Ditemukan 329841 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dicabut
Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 9 April 2012 —
255
  • Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam Register perkara perdata permohonan, bahwa perkara permohonan wali Nomor : 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt. dinyatakan DICABUT.
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Lbj
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
348
  • Menyatakan perkara Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Lbj selesai karena dicabut;3. Membebankan semua biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    depan sidang untuk mencabut perkaranyakarena Pemohon mengaku telah rukun dengan Termohon danTermohon tidak dapat dimintai keterangannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon bisadilakukan secara sepihak oleh Pemohon tanpa persetujuan pihak yanglain yaitu Termohon karena Termohon belum memberikanjawabannya, sebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272 RV, olehkarenanya pencabutan perkara ini telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah dicabut
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PDT.P/2014/PN.WNS
Tanggal 10 Maret 2014 — AGUS SUBINARKO
205
Register : 02-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Tba.
Tanggal 17 Desember 2013 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 105/Pdt.P/2017/PN Pwt
Tanggal 12 Oktober 2017 — ROY WIDIJONO (PEMOHON)
10421
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1570/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2012 — pemohon vs termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor:1570/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 11 Juni 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);;
    Menyatakan perkara Nomor:1570/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal11 Juni 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas~ riburupiah);;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 19 Juni 2012Ketua Majelis,ttd.Drs. ANWAR, S.H.PAGE 3PAGE 3Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.175.000, 3.
Register : 03-11-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 228/Pdt.G/2011/PA.Mu
Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat Vs. Tergugat
4615
  • .- Menyatakan perkara Nomor 1228/Pdt.G/2011/PA.Mu. dicabut.- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    bahagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat ini sebagaimana telah diuraikandiatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan, penggugat telah mengajukan permohonan pencabutanperkaranya sebelum tergugat mengajukan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidak bertentangan denganhukum yang berlaku dan normanorma kesusilaan, maka permohon tersebut patut dikabulkan.Menimbang, bahwa karena gugatan penggugat dicabut
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
Putus : 22-06-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0287/Pdt.G/2011/PA.Jb. dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota IDra.MULATHIFAH.MHHakim Anggota IIDrs.SUNARDI M.SH.MHRincian Biaya :1. Biaya pendaftaran. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi4 Biaya Meterai5. Biaya ProsesJumlahDitetapkan : di JambiPada tanggal : 22 Juni 2011KETUA MAJELIS,Drs.
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Menyatakan perkara Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Jmb dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan perkara Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Jmb dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sebesar Rp.211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kami Dra.FAUZA M. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 25-03-2008 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 83/Pdt.G/2008/PA.Jb
Tanggal 25 Maret 2008 — Penggugat vs Tergugat
382
  • Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut ; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sebanyak Rp. 86.000,- (Delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    perkara tanggal Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah tercapai perdamaian maka Penggugat ataspersetujuan Tergugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwaberdasarkan hal tersebut makamajelis hakim memberikan penetapan yang berbunyisebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 Penggugat dibebanimembayar biaya perkara ini ;Memperhatikan ketentuan perundang undangan yangberlaku =;1.MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat telah dicabut
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 3 September 2015 — NURITA, Qq Mabruri Yamien,SH. sebagai Penggugat. lawan Nyi. Hj. SONAH Binti H. MASKURI, Qq Walim, SH. MH. Dan Otong Bahrudin, SH. MH sebagai Tergugat.
683
  • SONAH Binti MASKURI sebagai Tergugat tersebut dicabut;2. Memerintahkan, kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk melakukan pencoretan terhadap perkara Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Idm. dalam buku register perkara yang telah disediakan untuk itu, serta memberitahukan tentang pencabutan perkara tersebut kepada Penggugat maupun Tergugat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 839.000,- (delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Dengandemikian Majelis tidak dapat melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut;Menimbang, bahwa dalam surat perihal pencabutan gugatannya oleh kuasa Penggugatbahwa kuasa penggugat tidak akan melanjutkan lagi perkara nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Idm.dan mencabutnya, Maka menurut hemat Majelis Hakim pencabutan tersebut cukup beralasan danpatut dikabulkan, karena sampai pada acara jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut, maka Panitera harus mencoretterhadap perkara No. 14/Pdt.G/2015/PN.Idm
    SONAH BintiMASKURI sebagai Tergugat tersebut dicabut;2. Memerintahkan, kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk melakukanpencoretan terhadap perkara Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Idm. dalam buku registerperkara yang telah disediakan untuk itu, serta memberitahukan tentang pencabutanperkara tersebut kepada Penggugat maupun Tergugat;3.
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Menyatakan perkara Nomor: 0043/Pdt.G/2013/PA.Jmb dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor: 0043/Pdt.G/2013/PA.Jmb dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1434 H, oleh kami Drs. H. Rijal Mahdi, MHI sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. Syarifuddin, SH,. MH dan Dra.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 94G/Pdt.G/2012/PA.Jb
Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
158
  • ., tanggal 27 Januari 2012 dicabut;3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ., tanggal 27 Januari2012 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 07 bulan Pebruari tahun2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 bulan Rabiul Awal tahun 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. Khalis sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Mahmud Fauzi danDrs.
Register : 20-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 882/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
151
  • Menyatakan perkara Nomor: 0882/Pdt.G/2012/PA.Jmb selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan perubahannya Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara tersebut;2 Menyatakan perkara Nomor: 0882/Pdt.G/2012/PA.Jmb selesai karena dicabut
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1412/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
145
  • Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menasehati Penggugat kemudianPenggugat mencabut perkaranya dan oleh karena Tergugat belum memberikanjawaban atas gugatan Penggugat, maka pencabutan kembali atas perkara tersebutdapat dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara Nomor : 1412/Pdt.G/2012/PA.Mjl berakhir dengan dicabut
    Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp. 261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1433 Hijriyah oleh Kami Drs. RAHMAT,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.M. ABDUH A.
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 17 Oktober 2012 —
691
  • Menyatakan perkara gugatan Nomor: 07/PDT.G/2012/PN.MR tersebut dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    masih boleh dilakukan dengan syarat harus ada persetujuanpihak tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara aquo baru sampaipada tahap setelah mediasi tidak tercapai, sedangkan gugatan Penggugat belumdibacakan Penggugat sudah mengajukan surat untuk mencabut gugatannya, maka olehkarena tergugat belum menyampaikan jawabannya, Penggugat dapat mencabutgugatannya tanpa persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan nomor: 07/PDT.G/2012/PN.MR tersebut dicabut
    oleh Penggugat, maka Majelis memerintahkan panitera untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan nomor: 07/PDT.G/2012/PN.MR tersebut dicabut oleh Penggugat, maka terhadap biaya perkara yang timbulselama proses pemeriksaan di persidangan yang sudah berjalan dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 Rv (Reglemen of deRechtsvordering), Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor: 1841 K/Pdt/1984 sertaperaturan lain yang
    Menyatakan perkara gugatan Nomor: 07/PDT.G/2012/PN.MR tersebut dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Buku RegisterPerkara ;3.
Register : 10-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Ban
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat: BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANTAENG Tergugat: 1.MUH.SALEH 2.IRWANTI
16645
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
294
  • Menyatakan perkara Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Sal telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga;------------------------------------------------------------------------------------------3.