Ditemukan 1842 data
39 — 2
Menyatakan terdakwa Mitapa Irawan Panggilan Iwan Bin Masril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
- MITAPA IRAWAN Panggilan IWAN Bin MASRIL
PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2015/PN.Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Mitapa Irawan Panggilan Iwan Bin Masril;Tempat lahir : Lubuk Sikaping;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/20 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tiga Kenagarian Tanjung BeringinKecamatan Lubuk Sikaping
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mitapa lrawan Panggilanlwan Bin Masril berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Mitapa lrawan Pgl. lwan Bin Masril pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekira jam 21.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di Lubuk Sikaping Kab.
Iwan Bin Masril sepertidiuraikan diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mitapa Irawan Pgl. lwan Bin Masril pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekira jam 21.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di Lubuk Sikaping Kab.
Iwan Bin Masril yangmengambil kKeuntungan dari hasil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam BA 5677 MS, yang diketahuinyaatau yang patut harus diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barangitu diperoleh dari hasil kejahatanseperti diuraikan diatas, mengakibatkan saksikorban Andika Rahmat Pgl.
120 — 41
MASRIL, CSLAWANH. AWALIUS, CS
MASRIL, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya;2. KHAIRUL UMBRI, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum darikaum Masril tersebut di atas;3. KHADIJAH, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari kaum2.1.
Djanan, suku Mandahiling, tidak ada sangkutpaut hubunganbertali darah/bertali adat dengan Djamaris, suku Melayu, maka Djamarisyang merupakan kakak kandung dari Penggugat Khadijah dan mamak/paman kandung dari Penggugat Masril dan Khairul Umbri, harusmembeli tanah harta pusaka kepada Liki dan H. Djanan. Dari faktahukum ini, sudah terangbenderang dapat dibuktikan bahwa Liki dan H.Djanan tidaklah seranji, tidak seketurunan, tidak sekaum dan tidaksepandamkuburan dengan Joriah.
Liki pernah mengambilhasil tanah parak tersebut;Bahwa, Tergugat E tidak ada menguasai tanah objek perkara.Saksi tidak tahu, apakah Tergugat Misra ada menguasai tanahobjek perkara;Bahwa, lakilaki tertua dalam kaum Penggugat adalah Masril;Bahwa, saksi kenal dengan Janan dan Liki semasa hidupnya.Keduanya bersaudara lain ibu. Saksi tahu hal tersebut dari Liki.la pernah bercerita di rumah anak saksi, bahwa ia tinggalbersaudara hanya dengan Janan.
Saksi yang meminta tanda tangan wali nagari dan adastempelnya;Bahwa, Khadijah merupakan ibu dari Masril dan Khairul Umbri;Bahwa, saksi kenal dengan Jamaris, Sarkawi dan Suun. Suun sudahmeninggal dunia. Suun dikuburkan di pandam pekuburan Liki yangterletak di dekat mesjid, yang berada di seberang tanah perumahan, yaitudi tempat yang sama dengan Liki dikuburkan.
Khairul Umbri barumempermasalahkannya setelah Janan meninggal dunia;Bahwa, saksi tidak tahu hubungan Suun dan Joman dengan Khadijah.Saksi juga tidak tahu, apakah Suun dan Joman seranji dengan Janan danLiki ataupun Masril;Bahwa, saksi tidak tahu apakah Janan dan Liki dengan Penggugatseranji. Setahu saksi, mereka tidak ada hubungan.
16 — 3
Monalisa binti DasrilAprizal bin Masril
PA.Prmnny .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Monalisa binti Dasril, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman SakayanPaku, Korong Asam Pulau, Nagari Anduring, Kecamatan2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAprizal bin Masril
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Aprizal bin Masril)terhadap Penggugat (Monalisa binti Dasril);3.
115 — 32
MASRIL, CsLAWAN H. AWALIUS, Cs
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MASRIL (k), umur 44 tahun, pekerjaan swasta, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya:KHAIRUL UMBRI (lk), umur 39 tahun, pekerjaan sopir, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas
;KHADIJAH (pr), umur 81 tahun, pekerjaan rumah tangga, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas;Kesemuanya tersebut di atas bersuku Melayu, beradik kakak, beribuberanak, sekaum bertali darah, bermamak berkemenakan, seranjiseketurunan, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu,sepandam sepekuburan menurut Hukum Adat Minangkabau, beralamat diJorong Sijangek, Kenagarian Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar, yang selanjutnya telah memberikan
Djanan danLiki, itu merupakan harta pusaka Tinggi mereka;e Bahwa lakilaki tertua di kaum Penggugat adalah Masril;73Bahwa hubungan antara H.Djanan dan Liki dengan Penggugat adalahhubungannya habis menghabisi sedangkan H.Awalius tidak ada hubungandengan H.Djanan dan Liki;Bahwa yang jadi waris dari Liki pada waktu jual beli tersebut adalah Djamarisdan hubungan Djamaris dengan Masril (Penggugat !)
adalah Khadijah, anak dariKhadijah adalah 5 (lima) orang, Penggugat II anak ke ketiga sedangkan anaktertua dari Khadijah adalah Masril;3.
Saksi RUHANI:Bahwa hubungan Djanan dengan Khadijah adalah hubungan habismenghabis;Bahwa hubungan antara Khadijah dengan Masril dan Khairul Umbri adalahhubungan Ibu dan anak dan anak yang tertua dari Khadijah adalah Masril;Bahwa sekarang Penggugat keberatan Tergugat menguasai objek sengketakarena Penggugat lebih berhak;75e Bahwa setahu saksi maksudnya habis menghabisi adalah kalau sesorangpunah bisa digantikan dengan suku yang sama;e Bahwa di Sijangek keluarga yang keturunan suku Melayu yaitu: keluargaKhairul
13 — 1
RUMALA binti MASRIL;SASTRO bin SUDIRMAN;
86 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWALIUS, dkk vs MASRIL, dkk
MASRIL, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya:2. KHAIRUL UMBRI, dalam hal ini bertindak selaku anggotakaum dari kaum Masril tersebut di atas;3.
KHADIJAH, dalam hal ini bertindak selaku anggotakaum dari kaum Masril tersebut di atas, kesemuanyatersebut di atas bersuku Melayu, beradik kakak, beribuberanak, sekaum bertali darah, bermamak berkemenakan,seranji seketurunan, seharta sepusaka, segolok segadai,sehina semalu, sepandam sepekuburan menurut HukumAdat Minangkabau, bertempat tinggal di Jorong Sijangek,Kenagarian Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab, KabupatenTanah Datar, ketiganya dalam hal ini memberi kuas kepadaAlwis llyas, S.H., dan kawan
Suku Mandahiling, menjual sebidang tanah yang terletak diLadang Dalam Simpuruik kepada Djamaris; Suku Melayu, yangmerupakan kakak kandung dari Penggugat Khadijah dan Mamak/PamanKandung dari Penggugat Masril dan Khairul Umbri, Suku Melayu. Manaada di Minangkabau ini, seorang keponakan membeli sebidang tanahpusaka kepada mamak/pamannya;Menurut ketentuan hukum yang berlaku, harta warisan secara otomatistanpa syarat akan turun kepada ahli warisnya, tanpa melaluipembelian. Oleh karena Liki dan H.
57 — 9
Menyatakan Terdakwa Riki Ramadhoni pgl Fatur Bin Masril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Ramadhoni pgl Fatur Bin Masril dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun. 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa
Riki Ramadhoni pgl Fatur Bin Masril
PUTUSANNomor 468/Pid.B/2017/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Riki Ramadhonipgl Fatur Bin Masril;Tempat lahir : Padang ;Umur/Tanggal lahir 24 tahun/8 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln.Samudra No.72 B.Rt02.Rw04.Kel.OloKec.Padang Barat Kota Padang.Agama
Menyatakan terdakwa RIKI RAMADONI Pgl FATUR Bin MASRIL bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu melanggarpasal 368 (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4( empat ) tahun. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Barang bukti berupa: satu helai jaket dan satu buah HP Samsungdikembalikan kepada korban ANDRI FEBRIAN4.
FATUR Bin MASRIL pada hariMinggu tanggal 9 April 2017 sekitar pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di bulan April 2017 bertempat di bebatuan pinggir pantaiJin, Samudra Padang Kec.Padang Barat Kota Padang atau pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan supaya
FATUR Bin MASRIL pada hariMinggu tanggal 9 April 2017 sekitar pukul 20.45 WIB atausetidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu di bulan April 2017 bertempat di bebatuan pinggir pantaiJin, Samudra Padang Kec.Padang Barat Kota Padang atau pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang melakukan atau mebiarkan dilakukan pada dirinya perbuatancabul, dihukukum karena merusak
Keterangan ini dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa, dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaRIKI RMAD AONI Pgl FATUR Bin MASRIL pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya.Halaman 9 dari 13Putusan Nomor 462/Pid.B/2017/PN Pdg Bahwa pemerasan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 April 2017, pukul20.45 WIB, bertempat pada bebatuan pinggir pantai di Jalan Samudera Padangdan selaku
44 — 17
RAMLI CHANIAGO ALS BILAL BIN MASRIL
P U T U S A NNOMOR :143/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama lengkap : RAMLI CHANIAGO ALS BILAL BIN MASRIL;Tempat lahir : Pantai Cermin (Sumatera Barat);Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 28 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan PT.TPP Blok E Desa SeiSagu Kec.Lirik
sejak tanggal 1 Agustus 2013 s/d tanggal 29 September2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan SuratSurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 2 Juli 2013 Nomor:153/Pid.B/2013/PNRGT ;Hal 1 dari 9 hal Put No. 143/PID.SUS/2013/PTRMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 30 April 2013 No.Reg.Perkara PDM.27/Euh.2/RGT/04/2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RAMLI CHANIAGO Als BILAL Bin MASRIL
Menyatakan Terdakwa RAMLI CHANIAGO Als BILAL Bin MASRIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan, ancaman kekerasan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadapHal 3 dari 9 hal Put No. 143/PID.SUS/2013/PTRanak* sebagaimana dakwaan melanggar pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2.
gaun warna kuning; 1 (satu) helai celana lejing panjang tipis warna hitam; 1 (satu) helai celana dalam warna hijau;Di kembalikan kepada korban Rili Renata Nurul Anggia Alias Anggimelalui saksi RINI LISMAWATI Binti KASIMAN. 1i(satu) helai baju kemeja lengan pendek warna abu abu (seragam kerja PT.TPP) 1 (satu) helai celana panjang warna cokelat muda i(satu) unit HP Nokia 1208 warna hitam berikut dengan SIM Card081268342416;Di kembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa RAMLI CHANIAGO AlsBILAL Bin MASRIL
RAMLI CHANIAGO Als BILAL Bin MASRIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengankekerasan, ancaman kekerasan sengaja melakukan perbuatan cabulterhadap anak;2.
19 — 0
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin MASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
- MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin MASRIL
62 — 3
REKA Bin MASRIL SENINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REKA FEBRIZA Pgl. REKA Bin MASRIL SENIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
REKA Bin MASRIL SENIN
REKA Bin MASRIL SENINTempat lahir : Pangkal PinangUmur / tgl. Lahir : 30 tahun / 19 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Dr. Sutomo No.10 RT.002 RW.007 KelurahanKubu Marapalam Kec. Padang Timur Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan oleh :A. Ditangkap tanggal 25 Mei 2015 Nomor : SPKap/116/V/2015/Reskrim ;B. 1. Penyidik tanggal 27 Mei 2015 No.
REKA Bin MASRIL SENINterbukti bersalah melakukan tindak pidana "PEN/IPUAN"yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; 2) Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam menjalani masa penahanan;3) Menyaatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) stel seragam dinas kejaksaan berpangkat 1 balok kuninggolongan Il a;1 (satu) lencana kejaksaan;1 (satu) papan nama An.
REKA Bin MASRIL SENIN, pada hariSelasatanggal26Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun2015, bertempat di Asrama TNI Mangunsarkoro Blok A 1 Jl.
REKA Bin MASRIL SENIN yangsaat itu sedang menggunakan pakaian dinas seragam Kejaksaan denganpangkat 1 (satu) balok kuning, pada saat itu saksi korban berkenalan denganterdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban "Reno, ado oto lelangmobil Taft Rocky tahun 1987 lima unit, lai namuah maambiak?' (Reno ada mobilTaft Rocky tahun 1987 lima unit, apakah berminat mengambil?)
REKA Bin MASRIL SENIN, yang identitasnya telah sesuaidalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkan identitas tersebutsehingga terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam unsur barang siapadalam perkara ini.
12 — 2
Richard Johanson bin MarzukiYunefa binti Masril
95 — 9
MASRIL CS LAWAN H. AWALIUS CS
MASRIL (1k), umur 42 tahun, pekerjaan swasta, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya:2. KHAIRUL UMBRI (Ik), umur 37 tahun, pekerjaan sopir, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas;3.
KHADIJAH (pr), umur 79 tahun, pekerjaan rumah tangga, dalam hal ini bertindakselaku anggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas;Kesemuanya tersebut di atas bersuku Melayu, beradik kakak, beribu beranak, sekaumbertali darah, bermamak berkemenakan, seranji seketurunan, seharta sepusaka, segoloksegadai, sehina semalu, sepandam sepekuburan menurut Hukum Adat Minangkabau,beralamat di Jorong Sijangek, Kenagarian Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab, KabupatenTanah Datar, yang memberikan kuasa kepada Alwis
Saat itu, Jananmasih hidup dan waktu itu Janan tinggal di rumah isterinya di Sijangek tetapi bukandi objek perkara;Bahwa Khadijah dan Liki adalah satu suku;Bahwa Liki lebih tua dari Janan, Liki lebih dahulu meninggal daripada Janan;Bahwa Janan juga pernah cerita ia adalah orang punah, kalau ia meninggal makaharta pusaka kembali ke Masril dan Khadijah. Menurut Janan, Masril adalahkemenakannya tetapi kemenakan seperti apa, saksi tidak tahu. Janan berceritakepada saksi, sewaktu di rumah Rasida.
Tarno merupakan suami dari adik Awalius, yang bernamaMardianis;Bahwa yang menguasai surau yaitu Masril;Bahwa Maiyani tidak ada hubungan dengan Masril;41Bahwa Maiyani bisa menguasai rumah yang ada di objek perkara tanah perumahankarena digadaikan oleh Liki.
Lalu, yang menjaga Janan sewaktusakit di surau adalah saudara Masril yang bernama Joni.
22 — 3
M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin, Tidak terbukti secara sah menurut Hukum bersalah melakukan Tindak pidana, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Undang-Undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;- Membebaskan Terdakwa Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin dari Dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin, Terbukti secara sah dan meyakinkan
menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan, jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin
PUTUSANNomor 410/PidSus/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin.Tempat lahir : Padang.Umur / tanggal : 31 tahun / 6 Agustus 1983.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Aur Duri No. 12 Rt.001 Rw.001 Kel. Tanjung Aur Kec.
HADI BIN MASRIL NANINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman YangBeratnya Melebihi 5 gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang UndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan membebaskan terdakwa dariDakwaan Primair tersebut.2.o>l=>=>=>
HADI BIN MASRIL NANINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (2) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.200.000.000.
HADI BIN MASRIL NANINpada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 16.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa di Jalan Aur Duri No. 12 RT 001 RW 001 Kel. Tanjung AurKec.
Nanin, Tidakterbukti secara sah menurut Hukum bersalah melakukan Tindakpidana, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Hadi Gustian Pgl.Hadi Bin Masril Nanin,Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan
18 — 5
Menyatakan Terdakwa MASRIL HALFIZAN Als ASRIL Bin MUKTAR. B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan l bukan tanaman jenis shabu-shabu;2.
MASRIL HALFIZAN Als ASRIL Bin MUKTAR. B
PUTUSANNomor 319/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : MASRIL HALFIZAN Als ASRIL Bin MUKTAR.
Berkas perkara atas nama Terdakwa MASRIL HALFIZAN Als ASRIL BinMUKTAR. B, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.
Menyatakan terdakwa MASRIL HALFIZAN Als ASRIL Bin MUKTAR. Bterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiltki,Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu melanggar Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRIL HALFIZAN Als ASRIL BinMUKTAR.
diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum di dakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM84/PBR/08/2015, tanggal 7 Agustus 2015, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MASRIL
Menyatakan Terdakwa MASRIL HALFIZAN Als ASRIL Bin MUKTAR. Btelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;tataman Zi dan ZZ Putusan NomorF12/Pid Sus/LO15/PN.Rat2.
19 — 0
Menyatakan Terdakwa Edi Agusman Pgl Edi Bin Masril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman";2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Agusman Pgl Edi Bin Masril oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
EDI AGUSMAN Pgl EDI Bin MASRIL
24 — 7
AD Bin MASRIL
AD Bin MASRIL;Tempat lahir : Padang;Umur : 27 tahun/12 Nopember 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Rambai Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Las;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahan oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 09 Juni 2013 sampai dengan tanggal 28 Juni 2013;2.Perpanjangan oleh Kajari sejak tanggal 29 Juni 2013 sampai dengan tanggal 07Agustus 2013;3.
AD Bin MASRIL secara sah danoemeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakan pidanaPenyalahguna Narkotika Gongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanjaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selam terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
AD Bin MASRIL adalah orangorang yang sehat secara jasmani dan rohani serta tidak terlihat adanyatandatanda kelainan jiwa dan dalam persidangan dapat merespon danmenjawab pertanyaan yang diajukan atau dipertanyakan oleh MajelisHakim, dan Penuntut Umum dan selain itu dalam Persidangan iniTerdakwa juga tidak ada mengajukan surat keterangan dari dokter/ahliyang menerangkan bahwa Terdakwa ADRI KASNAL Pgl.
AD Bin MASRIL dan Terdakwa di awalpersidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalam SuratDakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.ad. 2 Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa ketentuan dari unsur di atas adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu elemen unsur telah dipenuhi dariperbuatan
AD Bin MASRIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
199 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR
134 — 33
Menyatakan terdakwa MASRIL BENI TANJUNG Bin MUSLIM TANJUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRIL BENI TANJUNG Bin MUSLIM TANJUNG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;---------------3.
Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza BM 2973 YP dan STNK; -------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya MASRIL BENI TANJUNG Bin MUSLIM TANJUNG (Alm); ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BM 4469 YF; ---------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya ALVIANTA
MASRIL BENI TANJUNG Bin MUSLIM TANJUNG (Alm)
SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASRIL BENI TANJUNG' Bin MUSLIMTANJUNG (Alm);Tempat Lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/ Tanggal Lahir : 32 tahun/ 26 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lintas PekanbaruKandis Km. 80
NEGERITERSEBUT;020000000eee nee nenee nee neeneeesTelah membaca berkasperkara; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;Telah mendengar keteranganTerdakwa:;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/pledoi dariTerdakwa 5Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaiDAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa MASRIL
No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRIL BENI TANJUNG BinMUSLIM TANJUNG (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siak denganperintah tetap ditahan; 3.
Menyatakan agar barang buktiDikembalikan kepada pemiliknya MASRIL BENI TANJUNG Bin MUSLIMTANJUNG (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BM 4469 YF;Dikembalikan kepada pemiliknya ALVIANTA SEMBIRING;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Memerintahkan barang buktiberupa :Dikembalikan kepada pemiliknya MASRIL BENI TANJUNG Bin MUSLIMTANJUNG (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BM 4469 YF;Dikembalikan kepada pemiliknya ALVIANTA SEMBIRING;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura pada hari : RABU, tanggal 23 OKTOBER 2013 oleh kami:EDUWARD, SH.
60 — 0
- ENIZAR binti MASRIL- DEBBY FRENKY bin ALWIZAL
14 — 2
*Edi bin Masril*Nani binti Toni,