Ditemukan 328 data
82 — 105
MELANG. 1 (satu) lembar Surat Pancung Alas Tanah Marga nomor : 529 / IV-A / MS / 1979 tanggal 20 Oktober 1979 a.n. MELANG. 1 (satu) lembar Surat Keterangan penggarapan tanah nomor : 10 / IV-A / MS / 1978 tanggal 11 November 1978 a.n. SYARIPUDIN SAPE. 1 (satu) lembar Surat Pancung Alas Tanah Marga nomor : 530 / IV-A / MS / 1979 tanggal 11 Nopember 1979 a.n. SYARIPUDIN SAPE.
MELANG.1 (satu) lembar Surat Pancung Alas Tanah Marga nomor : 529 / VA/ MS / 1979tanggal 20 Oktober 1979 a.n. MELANG.Halaman 3 dari 71 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN. Tjt.1 (satu) lembar Surat Keterangan penggarapan tanah nomor : 10 / VA / MS /1978 tanggal 11 November 1978 a.n. SYARIPUDIN SAPE. 1 (satu) lembar Surat Pancung Alas Tanah Marga nomor : 530 / VA/ MS / 1979tanggal 11 Nopember 1979 a.n.
MELANG. Surat Pancung Alas Tanah Marga Nomor : 529/IVA/MS/1979 tanggal 20Oktober 1979 an. MELANG. Surat Keterangan penggarapan tanah Nomor : 10/IVA/MS/1978 tanggal 11November 1978 an. SYARIPUDIN SAPE. Surat Pancung Alas Tanah Marga Nomor : 530/IVA/MS/1979 tanggal 11Nopember 1979 an. SYARIPUDIN SAPE. Surat Keterangan penggarapan tanah Nomor : 11/IVA/MS/1978 tanggal 12Desember 1978 an. SYARIPUDIN SAPE. Surat Pancung Alas Tanah Marga Nomor : 826/IVA/MS/1979 tanggal 22Desember 1979 an.
Melang BinDaeng Maluru, Surat Pancung Alas Tanah Marga No.529/IVA/MS/1979 An.Melang Bin Daeng Maluru, Surat Keterangan Penggarapan Tanah No.11/IVA/MS/1978 An. Syaprudin Sapek, Surat Pancung Alas Tanah Marga No.826/IVA/MS/1979 An. Saprudin Sapek dan Surat Keterangan Penggarapan TanahNo.10/IVA/MS/1978 An. Syaprudin Sapek, Surat Pancung Alas Tanah MargaNo.530/IVA/MS/1979 An.
Melang Bin Daeng Maluru, Surat Pancung AlasTanah Marga No.529/IVA/MS/1979 An. Melang Bin Daeng Maluru, SuratKeterangan Penggarapan Tanah No.11/NA/MS/1978 An. Syaprudin Sapek,Surat Pancung Alas Tanah Marga No.826/IVA/MS/1979 An. Saprudin Sapekdan Surat Keterangan Penggarapan Tanah No.10/IVA/MS/1978 An. SyaprudinSapek, Surat Pancung Alas Tanah Marga No.530/NVA/MS/1979 An.
Melang Bin Daeng Maluru, Surat Pancung AlasTanah Marga No.529/IVA/MS/1979 An. Melang Bin Daeng Maluru, SuratKeterangan Penggarapan Tanah No.11/IVA/MS/1978 An. Syaprudin Sapek,Surat Pancung Alas Tanah Marga No.826/IVA/MS/1979 An. Saprudin Sapekdan Surat Keterangan Penggarapan Tanah No.10/IVA/MS/1978 An. SyaprudinSapek, Surat Pancung Alas Tanah Marga No.530/NA/MS/1979 An.
Purnomo
Terdakwa:
Hamidah
18 — 2
.& Nos 33.Melang eeeMenerangkan sebagai berikut Babwa Saya Berjualan....Kaos Kaki di. Tempat. Rerlarangs..04.Jh. Pasar...Waeet NelaMGeSAKSI Nama JARDIN BNDB Ae. 5... Umur ...44.... ThTempat / Tgl. / Lahir Malang,..1917........... Kelamin PTL&......Suku bangsa ........ Be Boa iin. Agama 8Lam.........AlamatJ1.~.Simps Mojopahit..Noe.. 4 Malang...Menerangkan sebagai berikut Bahwa..Ybe.
4 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di KampungLeuwi Melang, RT 001, RW 010, Desa Cangkuang Wetan, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : i, tanggal lahir 11 Juli 2017.4.
Saksiadalah ibu Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 24 September 2016 Penggugat danTergugat menikah di KUA KUA Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Leuwi Melang, RT 001, RW 010, Desa Cangkuang Wetan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.
Saksi adalah kakak Penggugat Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 24 September 2016 Penggugat danTergugat menikah di KUA KUA Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Leuwi Melang, RT 001, RW 010, Desa Cangkuang Wetan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Leuwi Melang, RT 001, RW 010, Desa Cangkuang Wetan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;2.
Purnomo
Terdakwa:
Hamidah
13 — 2
.& Nos 33.Melang eeeMenerangkan sebagai berikut Babwa Saya Berjualan....Kaos Kaki di. Tempat. Rerlarangs..04.Jh. Pasar...Waeet NelaMGeSAKSI Nama JARDIN BNDB Ae. 5... Umur ...44.... ThTempat / Tgl. / Lahir Malang,..1917........... Kelamin PTL&......Suku bangsa ........ Be Boa iin. Agama 8Lam.........AlamatJ1.~.Simps Mojopahit..Noe.. 4 Malang...Menerangkan sebagai berikut Bahwa..Ybe.
9 — 5
NGAWING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERLIANA binti SAMUEL MELANG TAHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 5
Saksisaksi1.Odih bin Mahat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp Sukamulya Rt 002/007 DesaGunung melang Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung
Yahya bin Kasim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp Sukamulya Rt 004/008 DesaGunung melang Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1994 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama
12 — 2
Pemohe ohon tersebuttidak berda p bertekad bulatuntuk melang@ugkankebsni Aaj Pemohon, denganalasan :a. ing Seorang isteri, begitu pulacalon suami Pemohon, te ap untuk menjadi seorang suami sertasudah mempunyai pekerjaan tetap;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0426/Padt.P/2018/PA.BL.C.
16 — 5
Bahwa Penggugat dengan Terggugat telah melang uligken 1pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2009, di JI. Sultan Hasandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan alkecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat darikutipan Akta Nikah Nomor 321/38/X/2009 tanggai 14 Oktober 2009;.
Purnomo
Terdakwa:
Hamidah
14 — 2
.& Nos 33.Melang eeeMenerangkan sebagai berikut Babwa Saya Berjualan....Kaos Kaki di. Tempat. Rerlarangs..04.Jh. Pasar...Waeet NelaMGeSAKSI Nama JARDIN BNDB Ae. 5... Umur ...44.... ThTempat / Tgl. / Lahir Malang,..1917........... Kelamin PTL&......Suku bangsa ........ Be Boa iin. Agama 8Lam.........AlamatJ1.~.Simps Mojopahit..Noe.. 4 Malang...Menerangkan sebagai berikut Bahwa..Ybe.
37 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melang sungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Banten sebagaimana ternyatada ri Kutipan Akta Nikah Nomor = 1477/157/XII/2008tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten TangerangBanten ;pts.cgv.1162.10 12.
tangga antaraPenggugat dengan Ter gugat tersebut terjadi kuranglebih pada Juli 2009, yang akibatnya antara Peng gugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergu gat sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diper tahankan lagi dan karenanyaagar masing masing pihak tidak lebih jauh melang
47 — 13
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi korbanYORIM AFRET NOPE bersama dengan saksi korban SEMEULKAMALENG dan saksi ANANIAS FOLKES LONA melaksanakanpiket siaga di kantor PLN Rayon Kalabahi kemudian datangpelanggan dari Kampung Song Melang
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,,yang melakukan, yang meyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi korbanYORIM AFRET NOPE bersama dengan saksi korban SEMEULKAMALENG dan saksi ANANIAS FOLKES LONA melaksanakanpiket siaga di kantor PLN Rayon Kalabahi kemudian datangpelanggan dari Kampung Song Melang
yangdiperoleh dari semua itu, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:v Bahwa benar Terdakwa METUSALAK KAMAU pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat jalan raya KampungSongmelang, Desa Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, berawal dari saksi korban YORIM AFRET NOPE bersama dengansaksi korban SEMEUL KAMALENG dan saksi ANANIAS FOLKES LONAmelaksanakan piket siaga di kantor PLN Rayon Kalabahi kemudian datangpelanggan dari Kampung Song Melang
barang bukti yang diajukan dipersidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :v Bahwa benar Terdakwa METUSALAK KAMAU pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat jalan raya KampungSongmelang, Desa Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, berawal dari saksi korban YORIM AFRET NOPE bersama dengansaksi korban SEMEUL KAMALENG dan saksi ANANIAS FOLKES LONAmelaksanakan piket siaga di kantor PLN Rayon Kalabahi kemudian datangpelanggan dari Kampung Song Melang
barang bukti yang diajukan dipersidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :v Bahwa benar Terdakwa METUSALAK KAMAU pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat jalan raya KampungSongmelang, Desa Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, berawal dari saksi koroban YORIM AFRET NOPE bersama dengansaksi korban SEMEUL KAMALENG dan saksi ANANIAS FOLKES LONAmelaksanakan piket siaga di kantor PLN Rayon Kalabahi kemudian datangpelanggan dari Kampung Song Melang
19 — 6
PEMOHON , umur 63, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di di Ko Leuwi Melang Rt002 Rw006, KelurahanCangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, Desa Cangkuang Wetan, DayeuhKolot, Kab. Bandung, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.
87 — 38
sebidangtanah milik Kraeng Tadho semasa berkuasa Raja Tadho Kraeng Goti yaituTanah di Bukit Golabela;Bahwa pada tahun 2014 para tergugat menguasai sebagian tanah di BukitGolobela tanpa seijin Para Penggugat yang merupakan Ahli waris dari RajaAbdullah Petro Sila;Tanah yang dikuasai oleh para tergugat adalah + 20.000 m3 dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : berbatasan dengan Cagar Alam;Selatan berbatasan dengan tanah milik Hidayat dan parapenggugat;Timur berbatasan dengan tanah milik Abdurahman Melang
Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sita jaminan yang telah dilekatkan sah dan berharga;Menyatakan Sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam Perkara ini;Menyatakan Sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik bidangtanah,di Golobela yang sebagian telah dikuasai para tegugat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Cagar Alam;Selatan :berbatasan dengan tanah milik Hidayat dan para penggugat;Timur =: berbatasan dengan tanah milik Abdurahman Melang
7 — 4
,Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 21 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor 0943/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 21052012, Penggugat telah mendalilkan sebagaiberikut :1.ao Dp aBahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat melang
129 — 6
(Bukti P.2);~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa Ibupemohoo dulunya belum mendaftarkan perkawinannya di Kantor =Catatan Sipil di Santauprapat dan ibu pemohon hanya melang ~Sungkan verkawinan secara adat saja dengan bapak pemohon bernamaSiM BOE CENG oleh karena itu pemohon adalah anak diluarnikah dari ibu pemohon gersebut ;~ Menimban Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihnubungkan dengan surat bukti P.1 maka jelaslah bahwa pemohon telah menj di warganegara Republik
9 — 0
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Cecep Baenudin bin M.Somad, tempat tanggal lahir Bandung, 20 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Jalan Gg.Rahayu Raya 8 RT.005 RW. 010Kelurahan Pasawahan, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon";melawanlis Dede Nurhasanah binti Hamjah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKp.Leuwi Melang
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Leuwi Melang RT 003 RW O06 DesaCangkuang Wetan Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:3.1. Saepul Mumin, tanggal lahir 29 Desember 1997.3.2. Cindy Novianti, tanggal lahir 20 November 2005.3.3.
55 — 8
bermeterai cukup sebagai berikut :1.Foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Djrebenglor atas nama wajib padjakDjahid, Nomor 1195, sesuai ashi diberi tanda......... cece eeecceesseceesseceesteceeneceenaeeeeaeeees P1;Foto copy Buku C Kelurahan Jrebeng Lor, Persil 18, klas D.I luas 0,95 da atas namaDyahid, sesuai ashi diberi tanda........c cece ceescecesnecescecssececeeeeeceeeeecseeeecseeeecseeeecsteeeeneees P2;Foto copy Buku C Kelurahan Jrebeng Lor, Persil 18, klas D.I luas 0,95 da atas nama B.Marsit Melang
Marsit Melang nomor: 697;e Bahwa saksi mengetahu batasbatas tanah tersebut menurut buku krawangan desa,yaitu :o Sebelah utara Sanikram;o Sebelah timur jalan desa;o Sebelah selatan tanah P.
Tanah sebagaimana buku letter C nomor :697 tercatat atas nama B.MARSIT MELANG (vide bukti P3);2. Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Kelurahan Jrebeng Lor, kecamatan kedopok,dengan batasbatas :1. Sebelah utara tanah Sanikram2. Sebelah timur jalan desa3. Sebelah selatan tanah P. Rasad4. Sebelah barat tanah P.Supar3. Bahwa di tanah yang menjadi sengketa tersebut ada makam keluarga dimana salahsatunya ada makam almarhum Djahid.
Mersit Melang kenomor 1195 atas nama Djyahid. Tetapi untuk nomor persil yang ditunjukkan dalam bukuletter C tersebut tetap dan tidak akan berubah. Hal lain yang memperkuat keyakinanMajelis Hakim jika tanah obyek sengketa adalah milk dari almarhum Djyahid adalahtinggaInya Pak Mistar ditanah obyek sengketa yang menurut keterangan saksi dariPenggugat dan Tergugat Pak Mistar orang tua asuh Achmad Subakir (Penggugat V).
86 — 12
Terdakwa tersebut, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa jugamenyatakan tetap dengan pembelaan / permohonannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DARMI BIN ALM TGK PANEUK pada hari Senintanggal 01 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari 2016 atau pada waktu lain di tahun 2016 sampai dengan sekarangbertempat di Dusun Take Kintie Desa lawe Melang
Ttn(KUA) Kabupaten Aceh Selatan maka terdakwa berdasarkan UndangUndangPerkawinan telah berkewajiban dalam memberikan nafkah lahir dan batin sertamelindungi keluarga terdakwa, Namun sejak mulai hari Senin tanggal 01Februari 2016 sampai dengan sekarang, bertempat di Dusun Take Kintie Desalawe Melang Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan, terdakwatidak pernah pulang kerumah dan telah menelantarkan (saksi korban/istri) SdriRauwati Binti Abdur Rahman beserta ketiga anaknya dengan cara tidakmemberikan
9 — 1
Bahwa sejak tahun 1999 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karena tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan apapun hingga kini 9 tahun tidakpernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alam atnya yang jelas;Bahwa selama kepergian tergugat tersebut penggugat sudah berusaha mencar tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderita lahir batin dan tidakrela, tergugat suami yang tidak bertanggungjawab dan melang
24 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Bibi Hermanto bin Samuel Melang tahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustin Immaniar binti Tatang Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya