Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untukmenyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainatau Supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

disimpulkan karena Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur barang siapa bukanlah unsur yang dapatberdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktian unsurberikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum atas diri Terdakwa;Ad.2.Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain atau Supaya orang itu membuat utang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap pengertian "tanpa hak ataumelawanhukum mengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuaimenurut hukum = atau telah melakukan suatu perbuatan yang bertentangandenganperaturan perundangundangan yang ada atau melanggar hukumdimana dalam hal ini perbuatan Terdakwa bertentangan dengan

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untukmenyerahkan sesuatu barang yang selurunhnya atau sebagian milik oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

sebagaimana identitasnyatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka jelaslah sudahbahwa Barang Siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa sendiriyang dihadapkan ke depan persidangan ini guna untuk dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatanya, sehingga Majelis berpendirianbahwa unsur "Barang Siapa ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum dengan demikian unsur Barang Siapa ini telah teroenuhi menuruthukum;Ad.2.Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa terhadap pengertian "tanpa hak atau melawanhukum mengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuai menuruthukum atau telah melakukan suatu perbuatan yang bertentangandenganperaturan perundangundangan yang ada atau melanggar hukumdimana dalam hal ini perbuatan Terdakwa bertentangan dengan atau telahmelanggar ketentuan dalam Kitab Undang Undang Hukum

PDM 102 /Epp.2/PBM/10/2015, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUTRA KARMAWAN Bin MATHADI, pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 11.30 wib atau suatu waktu pada bulanAgustus tahun 2015 bertempat di jalan Lingkar Kelurahan Tanjung RamanDekat Fly Over Tanjung Raman Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lain yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat sdr.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain atau mengadakan hutang atau meniadakan piutang;4. Pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya atau dijalan umum atau dibatas kereta api yang sedangberjalan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain atau mengadakan hutang ataumeniadakan piutang;Halaman 11 dari 20 halaman, Putusan No. 222/Pid.B/2015/PN.PbmMenimbang, bahwa mengenai unsur Memaksa orang lain dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk menyerahkan sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atau mengadakan hutangatau meniadakan piutang akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa

Dengan maksud untung menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain atau supaya memberikan hutang maupunmeghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud untung menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atauancamankekerasan, untuk memberikan sesuatubarang yangHalaman 9 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Dumseluruhnyaatausebagian adalah milik orang lain atausupayamemberikan hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif yang apabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka subunsur yang lain tidak perlu dibuktikan.Menimbang

Memaksa Orang Lain Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan UntukMenyerahkan Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang LainAtau Mengadakan Hutang Atau Meniadakan Hutang ;Ad.1.

Memaksa Orang Lain Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan UntukMenyerahkan Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOrang Lain Atau Mengadakan Hutang Atau Meniadakan Hutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifatalternatif apabila salah satu perbuatan dari rumusan delik tersebut teroenuhi makaunsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukantekanan

(dua juta rupiah) ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 330/Pid.B/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKIW/20 15Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan Unsur Memaksa Orang Lain Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Untuk Menyerahkan Sesuatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian Milik Orang Lain Atau Mengadakan Hutang Atau Meniadakan Hutang telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Untuk menyerahkan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain atau mengadakan hutang atau meniadakan piutang;5. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Ad 1.

Unsur Memaksa orang lain dengan kekerasan atauancamankekerasan: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 2 Juli 2018 sekitar 13.30 Wita, awalnya ketika saksi JAGAT DESPATRAdan saksi BAIQ ARITA DAMAYANTI duduk di pinggir pantai Merese, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah kemudian datangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN.Pya.terdakwa bersama temannya (DPO) menuduh saksi JAGAT DESPATRA dansaksi BAIQ ARITA DAMAYANTI melakukan perbuatan

SARIberupa 1 (Satu) buah Handphone Samsung J3 milik saksi dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hp Xiaoni Redmi 4x warna peacedan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik BAIQ ARITADAMAYANTI, 1 (satu) buah Powerbank warna Pink dan uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) milik saksi KIRANA FADILA SARI, setelah tersebut dikeluarkan barangbarang tersebut di serahkan kepada terdakwa BANGUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Ill : Memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,telah terbukti;Ad. 4.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGUS SRIYANTO Bin SASTRO TURUT antarabulan Juli 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat di sekitar terminal busTirtonadi Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telahdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasandengan maksud hendak memiliki dengan melawan hak untuk menyerahkansesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,maupun untuk mengadakan hutang atau meniadakan piutang yang dilakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015.

Secara melawan hukum memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan;3. Untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, atau mengadakan hutang atau meniadakan piutang;4. Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa Memaksa artinya melakukan tekanan pada orang,sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendaksendiri;Menimbang, bahwa penyerahan sesuatu barang merupakan unsurdari kejahatan ini, yang baru terjadi apabila orang terhadap siapa kekerasandilakukan telah kehilangan penguasaannya atas barang itu;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa maupunbarangbarang bukti yang ada menyatakan perbuatan Terdakwa bersama Sdr.Dandi bin Umar, Sdr. Rian bin Darwin dan Sdr. Adri bin Jarot dengan kekerasanatau ancaman kekerasan dengan cara menempelkan senjata tajam jenis pisau keleher Sdr.

manakah yang paling tepat dipertimbangkanterlebih dahulu sesuai dengan faktafakta yuridis yang diketemukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganMajelis Hakim menilai dan memandang bahwa Dakwaan kesatu yaitu Pasal 368 ayat (2)KUHP lebih tepat untuk dibuktikan ;Menimbang, bahwa Pasal 368 ayat (2) KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan Maksud untuk menguntungkan Diri Sendiri atau orang lain secara melawanhukum.3 Memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk menyerahkansesuatu barang atau sebagaian milik orang lain atau mengadakan hutang ataumeniadakan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 368 ayat (2) KUHP tersebut Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah siapa sajasebagai subjek hukum baik manusia perorangan maupun badan hukum yang mempunyaihak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan

terdakwa, kemudian terdakwa dan teman temanterdakwa langsung memukuli saksi korban saripuddin dan mengambil (satu) unit mobilmilik saksi Korban saripuddin sebagai jaminannya dan memaksa saksi korban Saripuddinuntuk menadatangani kwitasi yang sudah disiapkan oleh terdakwa dan temantemannya.Dengan demikian unsur Dengan Maksud untuk menguntungkan Diri Sendiriatau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi terbukti secara sah danmeyakinkan, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad .3 Unsur Memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan sesuatu barang atau sebagaian milik orang lain atau mengadakanhutang atau meniadakan piutang Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan perkara ini, bahwa terdakwa dan teman temanterdakwa telah melakukan ancaman kekerasan terhadap saksi Korban saripuddin yaknidengan cara memukul

saksi Korban saripuddin secara berulang ulang dan mengayunkansebilah parang kearah leher saksi korban Saripuddin dan mengacam saksi denganmengatakanterserah kau yang penting dalam waktu 3 hari kau sediakan uang sebesar Rp.15.000.000, kalau tidak ku habisi kau, mobil kau kami balekan kalau kau sudah serahkanuang Rp. 15.000.000,Dengan demikian unsur Memaksa orang lain dengan Kekerasan atau ancamankekerasan untuk menyerahkan sesuatu barang atau sebagaian milik orang lain ataumengadakan hutang atau

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasn,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untukmemberikan sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain, atau supaya memberikan hutang maupun dan menghapus piutang, orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,untuk memberikan sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lain, atau Ssupaya memberikan hutang maupun danmenghapus piutang;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

berupa 1(satu) buah HP merk OPPO A883, 1 (Satu) buah HP merk Politron AR 457dan 1 (satu) buah Laptop Lenovo, karena merasa keberatan saksiNURMARINI PUSPITA SARI dan saksi MUHAMMAD ALQHARNIkemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Banjarmasin Selatanuntuk diproses lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwatelah memenuhi unsur pada Ad. 2 oleh karena itu harus dinyatakanterbukti menurut hukum.Unsur Memaksa

orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan,untuk memberikan sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalahmilik orang lain, atau Supaya memberikan hutang maupun dan menghapuspiutang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 21.00 Wita,bertempat di Jalan Gubernur Soebarjo Kel.

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri/atau orang lainsecara melawan hukum memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk menyerahkan sesuatu barang ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4. Unsur dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada dirumahnya atau dijalan umum ataudiatas kereta api yang sedang berjalan;5.

perbuatan yangdidakwakan kepadanya atau dengan perkataan lain, menurut hukum paraterdakwa tersebut telah dianggap cakap untuk mempertanggungjawabkansegala perbuatannya sendiri, terlepas dari apakah nantinya perouatan yangdidakwakan kepada para Terdakwa dapat dibuktikan atau tidak di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Tentang Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri/atau orang lain secara melawan hukum memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk menyerahkan sesuatu barang Menimbang, Menimbang, bahwa dari rumusan pasal ini tentunya jelassekali dengan apa yang dimaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain.Dalam hal ini, para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut memang harusdengan tujuan hendak menguntungkan dirinya atau orang lain dari perbuatanyang dilakukannya tersebut.

rupiah)merupakan hasil dari pemerasan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksikorban Teransito, sedangkan berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa terndiri bahwa 6 (enam) lembar uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)tersebut adalah hasil pemerasan yang dilakukan para terdakwa sebelumnyayang diambil dari penggeledahan badan terdakwa2.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas sehingga Majelisberpendapat unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri/atau orang lainsecara melawan hukum memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk menyerahkan sesuatu barang telah terpenuhi;Tentang Unsur yang seluruhnya atau sebahagian merupakankepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebahagian merupakan kepunyaan orang lain adalah barang yang diambiltersebut adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dan dihubungkan dengan alatbukti yang diajukan pada persidangan yaitu keterangan saksisaksi danpengakuan para Terdakwa ternyata uang

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain ;4. Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur memaksa orang lain dengan kekerasan atau. ancamankekerasan untuk memberikan barang. yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain :Menimbang, bahwa para Terdakwa setelah menabrakkan sepedamotornya ke sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Devian dan saksi Jimmysehingga mereka para terdakwa dan saksi Devian serta saksi Jimmy samasama jatuh dari motornya, Terdakwa dengan marahmarah telah mmemintauang ganti rugi kepada saksi Devian Rp 300.000,, tetapi hanya diberikan

Unsur memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik untukmenyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang11lain, maupun untuk mengadakan piutang ataupun meniadakan piutang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Unsur Ke 1.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baikuntuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan piutang ataupunmeniadakan piutang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan para terdakwa :1415Bahwa terdakwa I Erni Santi pada tanggal 12 April 2012menghubungi saksi Yerry melalui

Dengan melawan hak memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan4. agar orang itu memberikan barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang itu sendiri kKepunyaan orang lain, supayaOrang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang.5. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukanad. 1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain;Menimbang bahwa dari fakta terungkap Terdakwa mengambil HPmilik korban sehingga dengan mendapatkan HP tersebut Terdakwa maupunteman terdakwa memperoleh keuntungan materi sehingga unsur inidinyatakan terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Dengan melawan hak memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasanMenimbang bahwa apa yang dilakukan terdakwa tanpa ada keinginandan kerelaan dari korban sehingga apa yang dilakukan terdakwa dapatdikatakan

ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Palembang berwenang mengadili dan memeriksa perkara tersebut ,dikarenakan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Neger itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang paraterdakwa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya orang itu memberikan yaitu berupa uang tunai barang mana yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang selain dari pada para terdakwa atausupaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 12.00 WIB paraterdakwa mengadakan pertemuan di sungai Baung untuk membahas pembentukankeanggotaan

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orangDengan melawan hukumitu memberika sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannya terasukkepunyaan orang lain atau supaya orang itu. membuat hutang ataumenghapuskan piutang.Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Unsur barangsiapa ;ad.2.Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah merujuk pada subyekhukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orang yang dipandangmampu untuk

DRAKO VENTURE menuju anjungan langsungmelakukan pemeriksaan kepada terdakwa DAUD dan ternyata dipinggangnyaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan di speedboat jugaditemukan senjata tajam dengan alasan untuk jaga diri, lalu para terdakwaditangkap dan barang bukti dibawa ke kantor Polair Palembang denganmenggunakan speedboat milik Polair untuk diproses lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya orang

GUSTI AGUNG WIRAJANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yaitu Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak Memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain atau supayaorang itu membuat utang atau menghapuskan piutang , sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 KUHP, sesuai dakwaan Pertama ;2.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya orang itu. memberikan barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain ;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan perbuatan;Add 1.

Unsur : Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan supaya orang itu memberikan barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain ;Hal 29 dari 35 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN DpsMenimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, para terdakwa sebelum melakukan pemungutan datangbersama dengan beberapa temannya ketempat usaha di Wilayah BanjarSembung Sari dengan maksud untuk meminta uang untuk keamanandengan mengatakan SAYA DARI LASKAR BALI, SAYA MAUMENGAJUKAN

PROPOSAL UANG KEAMANAN, MAU TIDAK MAUHARUS MEMBERIKAN UANG KEAMANAN, APABILA TIDAKMEMBERIKAN TIDAK AKAN DIJAMIN KEAMANANNYA sehingga dariperkataan tersebut dan melihat temantemannya lalu pemilik usaha disekitar Jalan Raya Renon Denpasar merasa terpaksa memberikan uangjasa keamanan setiap bulan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu)sampai dengan Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaunsur memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman

, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggarPasal 365 ayat (1) ke 3 KUHP sehingga terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanprimair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaansubsidier yakni melanggar pasal 368 ayat (1) KUHP yang mana unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barang siapa;2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak,memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orangtersebut memberikan barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang itu sendiri Ad.1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan , supaya orang tersebut memberikan barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianserta keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti ditemukan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di

dengandakwaan yang berbentuk alternatif yakni dakwaan pertama melanggar Pasal 368 Ayat(1), Ayat (2) ke 1, ke 2 KUHP atau Dakwaan kedua melanggar Pasal 335 KUHP joPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sehingga Majelis Hakim dapat langsung memilih dakwaanyang tepat dengan perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu dakwaan pertamaPasal 368 Ayat (1), Ayat (2) ke 1, ke 2 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum.3 Memaksa

orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainmaupun untuk mengadakan hutang atau meniadakan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain maupun untuk mengadakan hutang atau meniadakan piutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa orang lain dengankekerasan atau ancaman kekerasan dalam unsur ini merupakan alat penggerak pelakuuntuk mencapai tujuannya, yang mempunyai pengertian sebagai berikut: bahwakekerasan atau ancaman kekerasan adalah serangkaian upaya yang menekankan padaperbuatanperbuatan

Dumai Selatan, Kota Dumai atau disuatu tempat tertentuyang setidaktidaknya masih berada dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDumai, Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain, atau Supaya memberikan hutang maupunmenghapus piutang yang dilakukan secara bersamasama, yang dilakukandengan cara sebagai berikut

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 Kitab Undang Undang Hukum Pidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Dengan maksud untung menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain atau supaya