Ditemukan 121358 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 669/Pid.B/2013/PN.PDG Tanggal 10 Februari 2014 — PAULUS LAKSANA KESUMA pgl.PAULUS
55 — 15
55 — 15
Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut
seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa perbuatan terdakwa tidak terbukti memenuhi unsurunsur tidak pidanamelanggar Pasal 372 KUHP yang didakwakan Penuntut Umum karenanya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa PAULUS LAKSANA KESUMA pgl.PAULUS tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum, yakni Pasal 372 KUHP;e Membebaskan
Terdakwa PAULUS LAKSANA KESUMA pgl.PAULUS daridakwaan tersebut (Vrijspraak);e Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa kepada keadaansemula;e Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaPAULUS LAKSANA KESUMA pgl PAULUS segera dari Rumah TahananNegara Muaro Padang segera setelah putusan ini dibacakan;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Dan telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa terdakwa tidak
PERDAGANGAWN/2010 tentang IZIN USAHA KEPALA BADAN KOORDINASIPENENAMAN MODAL;walaupun telah disesuaikan dengan aslinya, akan tetapi dikarenakan dalam bentuk fotocopy, maka dilampirkan dalam berkas perkara;Mengingat Pasal 372 KUHP, dan pasal 191 ayat (1) dan ayat (3) KUHAP sertaperaturan perundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI e Menyatakan Terdakwa PAULUS LAKSANA KESUMA pgl.PAULUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;e Membebaskan
terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;e Memerintahkan untuk membebaskan terdakwa dari tahanan Rumah TahananNegara;e Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;e Menyatakan surat bukti berupa :Putusan No.: 669/Pid.B/2013/PN.PDG, tanggal 10 Februari 2014 Page 37 of2 (dua) lembar bukti penyerahan barangbarang inventaris Milik PT.IBRdari GUSSERI kepada PAULUS LAKSANA KESUMA pada tanggal 31Oktober 2012;e 1 (satu) lembar bukti setoran bank BCA uang sejumlah
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 300/Pid.B/2018/PN.Pli Tanggal 26 Maret 2019 — Wilhem Bin Binalun Situmorang
125 — 106
125 — 106
Membebaskan terdakwa Wilhem Bin Binalun Situmorang dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut ;
Membebaskan Terdakwa WILHEM Bin BINALUN SITUMORANG dariseluruh Dakwaan maupun Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;5. Memulihkan hak Terdakwa WILHEM Bin BINALUN SITUMORANG dalamhal kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya ;6.
terdakwa daridakwaan pertama Primair Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
terdakwa dari dakwaanSubsidair Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 374 Jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.
Pll.Alternatif Kedua Penuntut maka sudah sepantasnya membebaskan terdakwa daridakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai pledoi/nota keberatan yang lainnya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebelumnya dan menjadi satu kesatuandidalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam proses persidangan dimanaterdakwa Wilhem Bin Binalun Situmorang telah mencabut kuasa dari PenasihatHukumnya yang bernama Sadr Mixe Sribima Areotejo, SH, Sdr Safrianto, SH dan SdrTaufikurrahman
Membebaskan terdakwa Wilhem Bin Binalun Situmorang dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahPutusan ini diucapkan :4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya ;5.
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 295/Pid.B/2013/PN.AB Tanggal 25 Nopember 2013 — ARTHUR SOSELISA als. ABOT
45 — 38
45 — 38
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARTHUR SOSELISA tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA - Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;- Memulihkan nama baik dan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;- Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan yang sedang dijalani ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan :Tidak ada.HalHal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;2D, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanak;Mengingat Pasal 191 KUHAP , UU No. 35 Tahun 2004 danperaturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ARTHUR SOSELISA tidak terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA Membebaskan
terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memulihkan nama baik dan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan,harkat serta martabatnya ;Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan yang sedangdijalani ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon pada pada HARI SENIN, TANGGAL 25 NOPEMBER2013 oleh kami : GLENNY de FRETES,SH.MH, sebagai HakimKetua Majelis, Hj.
Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 49 - K / PM I-05 / AD / VIII / 2011 Tanggal 26 Oktober 2011 — Suhartono Praka/31990531600578
60 — 18
60 — 18
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer
Membebaskan Terdakwa dari segaladakwaan dan membebaskan dari segalatuntutan.d. Membebankan ongkos~ perkara kepadaNegara.e. Dan apabila Majelis Hakim berpendapat laindan tidak sependapat dengan kami, maka mohonputusan yang seringan ringannya bagi diriTerdakwa.3.
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.4.
Register : 07-01-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 03-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 39-K/PM II-08/AL/I/2008 Tanggal 10 Maret 2009 — Sertu Mar GEDE SUTEJA
61 — 25
61 — 25
Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer
Membebaskan Terdakwa dari segala DakwaanOditur Militer.3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.5.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 82/Pid.SUS/2013/PN.Cbn Tanggal 10 Oktober 2013 —
30 — 15
30 — 15
Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut
Pembelaan/Pledooi tertanggal 27 Agustus 2013 yang pada pokoknyasebagi berikut :1 Menerima Pledoi Tim Kuasa Hukum Terdakwa dengan alasanalasannya ;2 Menyatakan bahwa Surat Dakwaan Nomor Perkara PDM75/CBN/04/2013tertanggal 23 April 2013yang dibacakan tanggal 14 Mei 2013 Batal demi3 Atau setidaktidaknya membatalkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Perkara : PDM75/CBN/04/2013 tertanggal 23 April 2013 yangdibacakan tanggal 14 Mei 2013 ; 4 Menyatakan perbuatan terdakwa tidak terbukti dan meyakinkan ; 5 Membebaskan
terdakwa ; 6 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya sebagai orang yang tidak bersalah ; Menimbang, bahwa atas Pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukanReplik tertanggal 23 September 2013 ; Menimbang, bahwa atas Replik tersebut Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya dan Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;DAKWAAN : KESATUw Bahwa ia terdakwa WINARDI MUSLIM Als ERWIN Bin SUHANDI pada hariKamis tanggal 04 Februari 2010 sekira jam 15.00 wib
kepada saksiNurhayani ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bebas dari dakwaanPenuntut Umum, maka biaya perkara dibebankan kepada negara;ZlMengingat, ketentuan Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 191 ayat (1) dan Pasal 97 KUHAP, sertaketentuan lain yang bersangkutan; 1 Menyatakan Terdakwa Winardi Muslim Als Erwin BinSuhandi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum. ;2 Membebaskan
Terdakwa dari Dakwaan Penuntut Umumtersebut.; 3 Menetapkan Terdakwa dibebaskan daritahanan ;4 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong roksekolah warna abuabu dan (satu) buah baju kemejaputih dikembalikan kepada saksiNurhayani ;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara;28Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong pada hari Jumat, tanggal : 4 Oktober 2013, oleh kami EMANUELARI
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 326/Pid.B/2012/PN.PDG Tanggal 3 September 2012 — SUWANDI CANDRA PGL. SUWANDI
158 — 133
158 — 133
Membebaskan terdakwa SUWANDI CHANDRA PGL. SUWANDI dari semua dakwaan tersebut
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
436 — 1216
436 — 1216
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum
Membebaskan terdakwa JUVENTIUS,S.E.dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Membebaskan terdakwa JUVENTIUS dari segala Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; atauMelepaskan terdakwa JUVENTIUS dari segala tuntutan hukum.4. Menyatakan membebaskan terdakwa JUVENTIUS dari Rumah TahananNegara segera setelah putusan ini diucapkan.5. Menyatakan memulihkan harkat dan martabat terdakwa JUVENTIUS dalamkeadaan semula.6. Menyatakan tidak sah sita terhadap seluruh harta benda milik terdakwaJUVENTIUS.Halaman 4 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.7.
Surat Tuntutan yang telah dibacakan dalampersidangan ini Jaksa Penuntut pada pokoknya berpendapat DAKWAANHalaman 329 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.SUBSIDAIR telah terbukti sehingga mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkanpidana terhadap diri terdakwa ;Menimbang , bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam Pledoi yang telahdibacakan dalam persidangan ini pada pokoknya berpendapat surat dakwaanPenuntut Umum tidak terbukti seluruhnya dan karena itu mohon kepada MajelisHakim untuk membebaskan
terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Menimbang , bahwa berdasarkan uraian dalam pertimbangansebagaimana di atas Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum akan tetapi sependapat dengan Nota Pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa.
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5. Menetapkan barang bukti :1. Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan PT. Tirta Amarta untukTahuntahun Yang Berakhir 31 Desember 2014 dan 2013 yang dikeluarkan olehIndra, Sumijono & Rekan Registered Publik Accountants tanggal 25 Juni 2015;2.
Putus : 23-01-2006 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1783K/PID/2005 Tanggal 23 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TASIKMALAYA vs. MELYANI F. THENIARAWATI bin THEN THE HIE
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebaskan Terdakwa MELYANI F. THENIARAWATI tersebut di atas darisemua dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya semula ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;5.
Terdakwa, yaitu guna menentukan sudahtepat dan adilkah putusan pengadilan bawahannya itu ;Menimbang, bahwa namun demikian sesuai yurisprudensi yang sudahada apabila ternyata putusan pengadilan yang membebaskan Terdakwa itu merupakan pembebasan yang murni sifatnya, maka sesuai ketentuan Pasal 244KUHAP (Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana) tersebut, permohonankasasi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sebaliknya apabila pembebasan itu didasarkan padapenafsiran yang keliru
PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA YANGTELAH MEMBEBASKAN TERDAKWA DARI SEMUA DAKWAAN TERSEBUT BUKAN MERUPAKAN PEMBEBASAN MURNI, KARENA : Putusan seharusnya berbunyi lepas dari tuntutan hukum, tetapi oleh Majelis Hakim dibuat sebagai putusan bebas dari semua dakwaan. Dari berbagai putusan Mahkamah Agung RI disebutkan antara lain, apabila perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti, tetapi keHal. 5 dari 9 hal. Put.
Terdakwa dari semua dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Apabila Majelis Hakim konsekuen dalam pertimbangannya tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat (2) KUHAP putusan tersebut berbunyi : Terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukumyang bukannya membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;Dengan demikian putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sebagai putusan bebas yang tidak murni ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya telah melampaui batas kewenangannya,Bahwa benar Majelis
Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya : Bahwa Majelis Hakim telah salah dalam menilai suatu perkara di manamenurut fakta di persidangan Majelis Hakim dalam mengambil keputusanyang membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan adalah tidak tepatkarena antara Terdakwa dan saksi pelapor sebelumnya telah ada kesepakatan kerjasama dalam bidang usaha dagang pakaian anakanak yaitusaksi pelapor yang menyerahkan barang pada Terdakwa dan Terdakwasebagai yang mengorder barang
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO
427 — 187
427 — 187
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
TEGUH KARTIKA WIBOWO Tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut Hukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair Pasal 9UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UndangUndang RI No.31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke KUHP ;Membebaskan Terdakwa Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO dariDAKWAAN PRIMAIR , DAKWAAN SUBSIDAIR , dan Dakwaan LebihSUBSIDAIR (VRIJSPRAAK) dan dari Segala Tuntutan Hukum , AtauSetidaktidaknya Melepaskan Terdakwa Ir.
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti :1.Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan PT.
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 134-K/PM II-08/AD/VI/2017 Tanggal 3 Agustus 2017 — Praka Indra
51 — 18
51 — 18
Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan, Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 6 (enam) lembar absen harian personil Skadron21/Sena Puspenerbad dari bulanDesember 2016 s.d bulan Februari 2017.b. 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Komandan Skadron21/SenaPuspenerbad Nomor: Sprin/848/X1/2016 tanggal 7 Desember 2016.c. 2 (dua) lembar foto copy buku korpraport personil Skadron21/Sena PuspenerbadAn.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.CBN. Tanggal 27 Agustus 2013 — FERI FARDIAN BIN DIDI
30 — 15
30 — 15
Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut.
Membebaskan terdakwa dari semua dakwaan tersebut diatas. 4 Menolak tuntutan Jaksa/Penuntut Umum untuk seluruhnya ;5 Memulihkan hak dan kemampuan terdakwa dalam kedudukan dan martabatnya ; 6 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.
Mengingat, ketentuan Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 191 ayat (1) dan Pasal 97 KUHAP, sertaketentuan lain yang bersangkutan; 1 Menyatakan Terdakwa FERI FARDIAN BIN DIDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan4243Penuntut Umum.2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan PenuntutUmum tersebut. 3.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3/ K /PMT-I/AD/III/2011 Tanggal 30 Maret 2011 — Edi Sasmityono, Kolonel Cpl/30217, Pamen Bais TNI
78 — 25
78 — 25
Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer Tinggi.
Rosnilawati kepadaDansat Induk BAIS TNI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani biaya perkara pada negara.Bahwa permohonan Terdakwa yangmenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon kepadaMajelisHakim untuk membebaskan Terdakwa dariMenimbang3dakwaan Oditur sebagaimana tertuang dalam tuntutanOditur Militer.: Bahwa menurut Surat DakwaanOditur Militer Tinggi, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu. padatanggal
Membebaskan Terdakwa dari DakwaanOditur Militer Tinggi.3. Mengembalikan berkas perkara Terdakwa kepadaPerwira penyerah perkara untuk diselesaikanmenurut saluran hukum disiplin = prajurit.4. Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Foto copy Buku Nikah 473/1981tanggal 8 Maret 1981 An. Edi Sasmitiyonomenikah dengan Sdri. Henny Indrwati yangdikeluarkan oleh KUA Cimahi Utara BandungJawa Barat. 1 (satu) lembar Foto copy Surat KeteranganNikah tanggal 30 Nopember 2003 An.
Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer Tinggi.3. Mengembalikan berkas perkara Terdakwa kepada Perwirapenyerah perkara untuk diselesaikan menurut = saluran hukumdisiplin prajurit.4. Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Foto copy Buku Nikah 473/1981 tanggal 8Maret 1981 An. Edi Sasmitiyono menikah dengan Sdri. Henny26Indrwati yang dikeluarkan oleh KUA Cimahi Utara BandungJawa Barat. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Nikah tanggal30 Nopember 2003 An.
Register : 06-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor :Put : 20-K / PM.III-17 / AD / IV / 2011 Tanggal 1 Juni 2011 — Serka Jhon H. Siahaan
82 — 41
82 — 41
Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur MiIiter
Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID/2011/PT.MDO Tanggal 23 Juni 2011 — ADI MOKOGINTA ALIAS ADI
42 — 26
42 — 26
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Primair tersebut
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Adi Mokoginta alias Aditersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6.
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/PMT-II/AU/IV/2014 Tanggal 13 Oktober 2014 — Rezky Deliansyah,S.H.,M.M Mayor Kal Nrp. 522671
115 — 68
115 — 68
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu Oditur Militer Tinggi
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu OditurMiliter.3. Menyatakan bahwa Terdakwa Mayor Kal RezkiDeliansyah, S.E., M.M. NRP 522671 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .3. Memidana Terdakwa tersebut diatas karena itu dengan:Pidana penjara selama: 7 (tujuh ) bulan4. Menetapkan barang bukti berupa :40a:a. Suratsurat :1) 1 (tiga) lembar foto copy Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Pusat dr.
Register : 29-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 184/Pid.C/2022/PN JKT.SEL Tanggal 29 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Kusnaeni
22 — 4
Daniel Soalon
Terdakwa:
Kusnaeni
22 — 4
MENGADILI :
MEMBEBASKAN TERDAKWA dari dakwaan
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 7 Januari 2019 — FRANS EDUARD ZANDSTRA , ST
562 — 658
562 — 658
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
Menyatakan Terdakwa FRANS EDUARD ZANDSTRA Tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut Hukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair Pasal 9UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UndangUndang RI No.31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke KUHP ;Membebaskan Terdakwa FRANS EDUARD ZANDSTRA dari DAKWAANPRIMAIR , DAKWAAN SUBSIDAIR , dan Dakwaan Lebih SUBSIDAIR(VRIJSPRAAK) dan dari Segala Tuntutan Hukum , Atau SetidaktidaknyaMelepaskan Terdakwa FRANS
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti :1. Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan PT.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 145/Pid.B/2015/PN Sdk. Tanggal 7 Januari 2016 — ASRON BANUREA
44 — 9
44 — 9
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permainan judi sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN Parigi Nomor 146/Pid.B/2015/PN Prg Tanggal 8 Januari 2016 — MUSLIM Alias MUSU VS JPU
62 — 13
62 — 13
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantersebut ;3.