Ditemukan 11121 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PID/2010
Tanggal 18 Februari 2010 — RICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATU VS JAKSA PENUNTUT UMUM
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam BonjolNo.5 Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau ikut melakukan perobuatan dengan kekerasan atau denganancaman kekerasan membubarkan suatu sidang Badan Pembentuk UndangUndang, Badan Pemerintah atau Badan Perwakilan Rakyat yang diadakan olehatau atas Pemerintah, atau memaksa badanbadan tersebut menerima ataupunmenolak sesuatu keputusan, atau menyingkirkan seorang Ketua atau Anggotadari sidang
    Menyatakan Terdakwa RICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATUbersamasama dengan VINCI HUTAGAOL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Membubarkan suatu sidang Badan Pembentuk UndangUndangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 146 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Pertama ;2.
    Menyatakan Terdakwa RICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan ikut serta membubarkan sidang Badan PerwakilanRakyat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan (Rutan) ;5.
    Menyatakan Terdakwa Richard Ricardo Marbun Lumban Batu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan kekerasan ikut serta membubarkan sidang Dewan PerwakilanRakyat Daerah Propinsi Sumatera Utara ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 06-04-2010 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID/2010
Tanggal 6 April 2010 — HASUDUNGAN ADE PUTRA SILAEN ;
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,.Mengingat perbuatan Terdakwa dan kawankawannya yang masukkedalam pekarangan kantor DPRD SU bahkan naik ke lantai 2, kedalam ruangutama yang pintunya dikunci yang memaksa membubarkan sedangberlangsungnya sidang Paripurna Ranperda, dianggap sebagai kejahatanmengenai perlakuan kewajiban negara dan hakhak negara, maka Terdakwadan kawankawannya itu ditangkap dan selanjutnya dibawa danmenyerahkannya ke Polda Sumut guna mempertanggungjawabkannyaHal. 4 dari 25 hal. Put.
    No.594 K/Pid/20104.Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1787 / Pid.B /2009 / PN.Mdn., tanggal 08 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HASUDUNGAN ADE PUTRA SILAEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta membubarkan suatu sidang BadanPerwakilan Rakyat ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpenjara selama 3 (
    Menyatakan Terdakwa HASUDUNGAN ADE PUTRA SILAENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta membubarkan suatu sidang BadanPembentuk UndangUndang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti : Nihil ;6.
    Menyatakan Terdakwa HASUDUNGAN ADE PUTRA SILAENtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta membubarkan suatu sidangDewan Perwakilan Rakyat Daerah Tingkat Propinsi SumateraUtara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 18-02-2010 — Upload : 13-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251K/PID/2009
Tanggal 18 Februari 2010 — GANDA MARTUA HUTASOIT ;
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID/2010
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; ROBERT HUTAGALUNG ;
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ROBERT HUTAGALUNG secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikutmelakukan perbuatan dengan kekerasan membubarkan sidangBadan Pembentuk UndangUndang atau Badan Perwakilan Rakyatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 146 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1e KUHPidana, dalam dakwaan Pertama ;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan kekerasanmencerai beraikan atau) membubarkan Persidangan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Tingkat Propinsi Sumatera Utara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSUDIN,,dkk Lawan ZAMHOR,dkk
9738
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir; -----2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian dengan Verstek; --------3.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum; ---4.Menyatakan Penggugat II memiliki kekuasaan untuk menghadap sendiri ke depan seorang Notaris dalam rangka membubarkan perseroan komanditer CV.
    Penggugat Il maupun pihak ketiga/rekanan kalau keberadaan CV.Tanah Intan Membangun masih berdiri, maka jalan terbaikPenggugat dan Penggugat Il adalah membubarkan CV. TanahIntan Membangun dan dicoret sebagai perseroan komanditer dandinyatakan CV. Tanah Intan Membangun dengan akta No. 14tanggal 15 Juni 2011 dan akta No. 27 tanggal 30 November 2011akta Notaris Lusie Kusasi, S.H.,M.Kn (Turut Tergugat) dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa karena ZAMHOR Direktur Utama CV.
    Tanah Intan Membangun makapenyelesaiannya adalah dengan mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Martapura; Bahwa adapun yang menjadi dasar hukum Penggugat danPenggugat Il mengajukan gugatan pembubaran perseroan CV.Tanah Intan Membangun adalah Pasal 11 ayat 3 apabila parapesero berkehendak untuk membubarkan perseroan ini ataukarena bersamasama meninggal dunia, dinyatakan pailit atauditaruh di bawah pengampuan atau karena sebab apapun juga,yang menurut hukum tidak berhak lagi mengurus atau menguasaikekayaannya
Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 55/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 1 Agustus 2016 — Hj. Nuraidah
10880
  • Menyatakan secara hukum Yayasan " Rumah Sakit Umum Delia" sejak Putusan ini dibubarkan atas Kesepakatan Bersama Pengurus Yayasan serta membubarkan dan menghentikan segala kegiatan-kegiatan Yayasan dikarenakan tidak dimungkinkan untuk menjalankan kegiatan usaha yayasan seperti yang dimaksud dalam tujuan Yayasan;4. Menolak permohonan pemohon untuk selebih dan selainnya;5.
    Yayasan Rumah Sakit Delia mulaimengalami kemunduran yang disebabkan oleh Sekretaris NGEGOSA SITEPU,SE. mengundurkan diri sebagai Sekretaris Yayasan dikarenakan Kesibukanbeliau sebagai Bupati Langkat ;e Bahwa dikarenakan juga beberapa pasilitas alat alat rumah sakit yangkurang mendukung dan sebagian alat alat tersebut telah rusak maka YayasanRumah sakit Delia pada saat ini mengalami kemunduran ataupun tidakefektifnya perkembangan Yayasan tersebut, sehingga Pemohon dan PengurusLainnya berniat untuk membubarkan
    Yayasan tersebut ;e Bahwa dikarenakan menurut pasal 71 ayat (3) Undang Undang RepublikIndonesia (UU) Nomor 16 Tahun 2001 Tentang Yayasan BAB XIII KetentuanPeralihnan yang berbunyi : Yayasan yang tidak menyesuaikan AnggaranDasarnya dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapatdibubarkan berdasarkan Putusan Pengadilan atas permohonan Kejaksaan ataupihak yang berkepentingan;e Bahwa berkenaan dengan pasal yang tersebut diatas serta didasarkan olehpara Pengurus Yayasan telah sepakat untuk membubarkan
    Yayasan "RumahSakit Umum Delia", sesuai dengan Notulen Rapat Anggota Badan PengurusYayasan Rumah Sakit Umum Delia tanggal 29 juni 2016 maka sangat wajar danberdasarkan hukum kiranya Ketua Pengadilan Negeri Stabat berkenan untukMenyatakan Yayasan tersebut Bubar demi hukum serta Membubarkan segalaKegiatan Yayasan dikarenakan tidak dimungkinkan lagi untuk menjalankankegiatan usaha yayasan seperti yang dimaksud dalam tujuan yayasan.Bahwa berdasarkan uraian uraian dalil diatas, Pemohon mohon kiranyaKetuaPengadilan
    Notaris;e Bahwa pengurus Yayasan RS Umum Delia pernah bergantidikarenakan pendiri Yayasan meninggal dunia;e Bahwa perubahan Pengurus Yayasan RS Umum Delia tersebut jugadibuat di hadapan Notaris;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 55/Pdt.P/2016/PN STBe Bahwa saat ini Yayasan Rumah Sakit Umum Delia sudah tidakberkembang dikarenakan peralatan medis yang dipergunakanbanyak yang sudah rusak karena sudah tua sehingga pasien yangberobat jauh berkurang;e Bahwa pengurus yayasan bermaksud membubarkan
    Sitepu;Bahwa benar saat ini yayasan RS Umum Delia tidak berkembangdikarenakan kesibukan masingmasing Pengurusnya;Bahwa benar karena yayasan RS Umum Delia dari mulai didirikan olehpendirinya hingga sudah berganti pengurus sampai saat ini belum pernahdidaftarkan di Depkumham sebagaimana disaratkan oleh UndangUndang Tentang yayasan;Bahwa benar karena yayasan RS Umum Delia sudah tidak dapat lagimemenuhi tujuan didirikannya Yayasan sebagaimana dalam AnggaranDasar, para pengurus yayasan sepakat akan membubarkan
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2021 — TERDAKWA I NUR ARIEF RACHMAN BIN (ALM) DIDIN SYARIFUDIN BERSAMA TERDAKWA VIII M. FADJAR FIRDAUS BIN AHMAD RIYANTO
9815
  • (Speaker) dan sudahdiperingatkan lebih dari 3 (tiga) kali agar membubarkan diri, tapi tidakmau membubarkan diri;Bahwa dengan menggunakan alat pengeras suara (Speaker) dan sudahdiperingatkan lebih dari 3 (tiga) kali agar membubarkan diri, tapi tidakmau membubarkan diri;Bahwa para aksi demo atau unjuk rasa tersebut, dengan menggunakanalat pengeras suara Toa menyuarakan aspirasinya intinya mereka paraaksi demo tersebut tidak sependapat dengan Rancangan UndangUndang Cipta Kerja atau atau OmnibuslawHalaman
    diri akantetapi masa pengunjuk rasa tidak mau membubarkan diri, malahmelempari petugas dengan batu dan menyalakan petasan yangdiarahkan kepada petugas kepolisian;Bahwa Peringatan dengan menggunakan alat pengeras suara (Speaker)dan sudah diperingatkan lebih dari 3 (tiga) kali agar membubarkan diri,tapi tidak mau membubarkan diri;Bahwa para aksi demo atau unjuk rasa tersebut, dengan menggunakanalat pengeras suara Toa; menyuarakan aspirasiny intinya mereka paraaksi demo tersebut tidak sependapat dengan
    diri akantetapi masa pengunjuk rasa tidak mau membubarkan diri, malahmelempari petugas dengan batu dan menyalakan petasan yangdiarahkan kepada petugas kepolisian;Bahwa Peringatan dengan menggunakan alat pengeras suara (Speaker)dan sudah diperingatkan lebih dari 3 (tiga) kali agar membubarkan diri,tapi tidak mau membubarkan diri;Halaman 19 dari 61 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2020/PN SrgBahwa para aksi demo atau unjuk rasa tersebut, dengan menggunakanalat pengeras suara Toa; menyuarakan aspirasiny intinya
    pengamananBahwa dengan menggunakan alat pengeras suara (Speaker) dan sudahdiperingatkan lebih dari 3 (tiga) kali agar membubarkan diri, tapi tidakmau membubarkan diri;Bahwa dengan menggunakan alat pengeras suara (Speaker) dan sudahdiperingatkan lebih dari 3 (tiga) kali agar membubarkan diri, tapi tidakmau membubarkan diri;Bahwa para aksi demo atau unjuk rasa tersebut, dengan menggunakanalat pengeras suara Toa menyuarakan aspirasinya intinya mereka paraaksi demo tersebut tidak sependapat dengan Rancangan
    aksi massa tidak membubarkan diri Karena masih penutupan aksimassa.Bahwa polisi kemudian berusaha membubarkan aksi massa danmendorong massa sampai ke dalam kampus, sehingga massa melawandengan melempari batu, dan botol plastik;Bahwa saksi mengetahui bahwa seharusnya pada pukul 18.00 WIB aksimassa sudah membubarkan diri;.
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
TONY SETIAWAN
239
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan membubarkan Yayasan Pendidikan Kesehatan Bojonegoro (YPKB) yang didirikan berdasarkan akta nomor 758/2007 yang dibuat di hadapan Notaris Yatiman Hadisuparjo S.H;
    3. Menetapkan dan menunjuk Likuidator Muhammad Naufal Ali SyarfiI SH., CLI yang berkantor di alamat Jl.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS TRIAWAN
2.ANDIKA RIVALDI Bin DEDI
3.ASEP MUHAMMAD FURQON
4.BASITH PUJO SAKTI
5.MUHAMMAD SAEPUDIN als EMPUD
6.RAFIF ADIMAS ZAHRAN Bin SRI HARTONO
7.SANDI TIRA Bin RUDI YUYAIZIN
8.TOHARUDIN
9.YOGA SAPUTRA
9321
  • diridan tidak melakukan tindakan anarkis, akan tetapi massa tidak membubarkan diridan tidak melakukan tindakan anarkis, akan tetapi massa tidka membubarkan dirimelainkan melakukan perlawanan kepada petugas kepilisian dengan caramelemparkan batu, kayu, bambu, botol kaca, bom molotov.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 830/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.EKO NURLIANTO
3.DIKY WAHYU A., SH.
4.YULI L., SH.
5.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
PUTRA ERLANGGA
4111
  • para pengunjukrasa untuk membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing,selanjutnya para pengunjuk rasa perlahanlahan membubarkan diridengan tertib, kemudian petugas Kepolisian dengan dipimpin olehKapolda Metro Jaya melaksanakan apel konsolidasi pelaksanaan tugas.
    Bahwa sekira pukul 22.00 WIB secara tibatiba datangsekelompok orang dari arah Tanah Abang, Tugu Tani dan Sabang yangtidak mau membubarkan diri dan kembali bertahan di depan kantorBawaslu, selanjutnya petugas Kepolisian berkalikali memperingatkanpengunjuk rasa untuk segera membubarkan diri serta meninggalkantempat tersebut karena waktu yang diberikan telah habis sejak pukul18.00 WIB bahkan telah diberi perpanjangan atas permintaan paraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstpengunjuk
    Harry Kurniawan, S.1.K., M.H. kKembali menghimbau para pengunjukrasa untuk membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing,selanjutnya para pengunjuk rasa perlahanlahan membubarkan diridengan tertib, kemudian petugas Kepolisian dengan dipimpin olehKapolda Metro Jaya melaksanakan apel konsolidasi pelaksanaan tugas.
    Bahwa sekira pukul 22.00 WIB secara tibatiba datangsekelompok orang dari arah Tanah Abang, Tugu Tani dan Sabang yangtidak mau membubarkan diri dan kembali bertahan di depan kantorBawaslu, selanjutnya petugas Kepolisian berkalikali memperingatkanpengunjuk rasa untuk segera membubarkan diri serta meninggalkantempat tersebut karena waktu yang diberikan telah habis sejak pukul18.00 WIB bahkan telah diberi perpanjangan atas permintaan parapengunjuk rasa hingga pukul 20.00 WIB, namun hal itu tetap tidakdihiraukan
    para pengunjuk rasa untuk membubarkan diri dankembali ke rumah masingmasing, selanjutnya para pengunjuk rasaperlahanlahan membubarkan diri dengan tertib, kemudian petugasKepolisian dengan dipimpin oleh Kapolda Metro Jaya melaksanakan apelkonsolidasi pelaksanaan tugas.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
M. FATHOR ROSY BIN NIMO
7935
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman penyampaian himbauan dan perintah untuk membubarkan diri atas nama Undang-undang yang disampaikan oleh AIPTU FORSIS WIDYA PURNAMA pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 di halaman kantor Pemkab Jember Jl. Sudarman No 01 Kel. Jember Lor Kec. Patrang Kab.
    Bahwa untuk ketiga kalinya saksi AIPTU FORSIS WIDYA PURNAMAmemerintahkan agar peserta aksi AGAR SEGERA MEMBUBARKAN DIRIkarena suasananya masih dalam situasi covid19 yang sangat berbahaya,tidak begitu saja untuk yang keempat kalinya, saksi AIPTU FORSIS WIDYAPURNAMA melalui pengeras suara memerintahkan kepada para pesertaaksi ATAS NAMA UNDANGUNDANG !!!, ATAS NAMA UNDANGUNDANG !!! ATAS NAMA UNDANGUNDANG !!! SEGERAMEMBUBARKAN DIRI, SEGERA MEMBUBARKAN DIRI .
    EKSAN merespon dengan katakata yang menolakuntuk membubarkan diri dengan mengatakan : Sampai FAIDAdikeluarkan dan kronikroninya, kami tidak pergi dari sini . M.FATHOR ROZI merespon dengan katakata yang ditujukankepada massa aksi untuk menolak membubarkan diri denganmengatakan : Sebelum FAIDA dan kronikroninya dikeluarkan, kitaHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Jmrtidak akan meninggalkan tempat ini , setuju ??? Setuju ???
    EKSAN merespon dengan katakata yang menolakuntuk membubarkan diri dengan mengatakan : Sampai FAIDAdikeluarkan dan kronikroninya, kami tidak pergi dari sini .Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Jmr M.FATHOR ROZI merespon dengan katakata yang ditujukankepada massa aksi untuk menolak membubarkan diri denganmengatakan : Sebelum FAIDA dan kronikroninya dikeluarkan, kitatidak akan meninggalkan tempat ini , setuju ??? setuju ???
    Faida ) dan memberikanhimbauan kepada para peserta aksi unjuk rasa agar segera membubarkan diridan pulang ke rumah masingmasing, selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB parapeserta aksi unjuk rasa membubarkan diri dan meninggalkan kantor Pemkab.Jember dengan mengendarai kendaraan truck;Menimbang, bahwa benar Terdakwa yang mengatasnamakan KoalisiMasyarakat Jember ( KMJ ) Bela Kyai KH.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOCH. EKSAN
9226
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman penyampaian himbauan dan perintah untuk membubarkan diri atas nama Undang-undang yang disampaikan oleh AIPTU FORSIS WIDYA PURNAMA pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 di halaman kantor Pemkab Jember Jl. Sudarman No 01 Kel. Jember Lor Kec. Patrang Kab.
    Faida ) dan memberikan himbauan kepada parapeserta aksi unjuk rasa agar segera membubarkan diri dan pulang kerumah masingmasing, selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB para pesertaaksi unjuk rasa membubarkan diri dan meninggalkan kantor Pemkab.Jember dengan mengendarai kendaraan truck.
    Faida ) dan memberikan himbauan kepada parapeserta aksi unjuk rasa agar segera membubarkan diri dan pulang kerumah masingmasing, selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB para pesertaaksi unjuk rasa membubarkan diri dan meninggalkan kantor Pemkab.Jember dengan mengendarai kendaraan truck. Bahwa terdakwa bersama dengan JUMADI ALIAS JUMADI MADE danM.
    EKSAN merespon dengan katakata yang menolakuntuk membubarkan diri dengan mengatakan : Sampai FAIDAdikeluarkan dan kronikroninya, kami tidak pergi dari sini . M.FATHOR ROZI merespon dengan katakata yang ditujukankepada massa aksi untuk menolak membubarkan diri denganmengatakan : Sebelum FAIDA dan kronikroninya dikeluarkan, kitaHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Jmrtidak akan meninggalkan tempat ini , setuju ??? Setuju ???
    Faida ) dan memberikanhimbauan kepada para peserta aksi unjuk rasa agar segera membubarkan diridan pulang ke rumah masingmasing, selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB parapeserta aksi unjuk rasa membubarkan diri dan meninggalkan kantor Pemkab.Jember dengan mengendarai kendaraan truck;Halaman 38 dari 44 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN JmrMenimbang, bahwa benar Terdakwa yang mengatasnamakan KoalisiMasyarakat Jember ( KMJ ) Bela Kyai KH.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
JUMADI ALIAS JUMADI MADE
8329
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman penyampaian himbauan dan perintah untuk membubarkan diri atas nama Undang-undang yang disampaikan oleh AIPTU FORSIS WIDYA PURNAMA pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 di halaman kantor Pemkab Jember Jl. Sudarman No 01 Kel. Jember Lor Kec. Patrang Kab.
    EKSAN merespon dengan katakata yangmenolak untuk membubarkan diri dengan mengatakan : SampalFAIDA dikeluarkan dan kronikroninya, kami tidak pergi dari sini .2. M.FATHOR ROZI merespon dengan katakata yangditujukan kepada massa aksi untuk menolak membubarkan diridengan mengatakan : Sebelum FAIDA dan kronikroninyadikeluarkan, kita tidak akan meninggalkan tempat ini , setuju ???Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Jmrsetuju ???
    Terdakwa JUMADI ALIAS JUMADI MADE merespondengan katakata yang menolak untuk membubarkan diri denganmengatakan :.
    EKSAN merespon dengan katakata yangmenolak untuk membubarkan diri dengan mengatakan : SampalFAIDA dikeluarkan dan kronikroninya, kami tidak pergi dari sini .2. M.FATHOR ROZI merespon dengan katakata yangditujukan kepada massa aksi untuk menolak membubarkan diridengan mengatakan : Sebelum FAIDA dan kronikroninyadikeluarkan, kita tidak akan meninggalkan tempat ini , setuju ???setuju ??? yang selanjutnya dijawab oleh massa aksi secaraserentak setuju ....!.
    EKSAN merespon dengan katakata yang menolakuntuk membubarkan diri dengan mengatakan : Sampai FAIDAdikeluarkan dan kronikroninya, kami tidak pergi dari sini . M.FATHOR ROZI merespon dengan katakata yang ditujukankepada massa aksi untuk menolak membubarkan diri denganHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Jmrmengatakan : Sebelum FAIDA dan kronikroninya dikeluarkan, kitatidak akan meninggalkan tempat ini , setuju ??? setuju ???
    Faida ) dan memberikanhimbauan kepada para peserta aksi unjuk rasa agar Segera membubarkan diridan pulang ke rumah masingmasing, selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB parapeserta aksi unjuk rasa membubarkan diri dan meninggalkan kantor Pemkab.Jember dengan mengendarai kendaraan truck;Menimbang, bahwa benar Terdakwa yang mengatasnamakan KoalisiMasyarakat Jember ( KMJ ) Bela Kyai KH.
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.IBNU AMAR ALS IBNU BIN MAULANA
2.MULYADI ALS BODY BIN MAKMUN Alm
3.MUHAMAD AGUS SAPUTRA ALS AGUS
9115
  • Jakarta barat dengan gas air mati seteiah berulang kali memberikanhimbauan untuk membubarkan diri akhirnya terdakwa berlarian dan pulangke rumahnya.
    petugas kepolisian menyuruh membubarkan diri,namun terdakwa tetap berada dilokasi tersebut.
    membubarkan diri, namun terdakwa tetap beradadilokasi tersebut.
    Namun ternyata pada hari Rabu tanggal 22 Me 2019 sekitarpukul 02.00 WIB massa yang bergerak ke Petamburan tersebut melakukanperusakan dan pembakaran terhadap mobilmobil yang terparkir di halamanasrama Brimob Jakarta Barat, dan saat itu benar anggota Brimob dananggota Sabhara memberikan I'imbauan atau peringatan kepada massauntuk membubarkan diri, namun tidak membubarkan dir!
    Brt.dan kemudian saksi kembali memberikan himbauan atau peringatan kepadamassa tersebut agar membubarkan diri dan tidak melakukan tindakananarkis namun massa tersebut tetap tidak membubarkan diri hingga malamdan akhirnya tersebut bergerak kearah Jalan Kemanggisan UtamaPalmerah Jakarta Barat dan pada saat keadlan di J. Brigjen Katamso Slip!Palmerah Jakarta Barat tersebut ada beberapa massa perusuh yangdiamankan dan kemudian di bawa ke polres Jakarta Barat. Bahwa benarsaksi Wuryantorc, SIK.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 820/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL, SH.
2.RIMA D, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
SAEFULOH
231
  • rasa untukmembubarkan diri dan kembali kKerumahnya masingmasing, akan tetapipengunjuk rasa yang diperkirakan berjumlah sekitar 200 orang tersebuttidak mau membubarkan diri melainkan terus melakukan Orasi.
    diri akantetapi sekira pukul 22.00 Wib tiba tiba para pengunjuk rasa yangsebelumnya telah membubarkan diri, kembali datang dan tiba didepankantor Bawaslu dan disana kami kembali menghimbau para pengunjukrasa untuk membubarkan diri dan kembali kerumahnya masingmasing,akan tetapi para pengunjuk rasa yang diperkirakan berjumlah sekitar200 orang tidak mau membubarkan diri melainkan terus melakukanOrasi serta menyanyikan Yel Yel : PAK POLISI....PAK POLIS JANGANIKUT KOMPETISI....
    TUGAS MU MENGAYOMI.....dan seketika itukami dari pihak kepolisian Polda Metro Jaya kembali menghimbau parapengunjuk rasa tersebut untuk segera membubarkan diri namunternyata Para pengunjuk rasa yang berjumlah sekitar 200 orang tidakmau membubarkan diri sehingga tepatnya pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 pada pukul 00.10 wib situasi mulai memanas dan paraHal. 7 dari 17 hal.Putusan No.820/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    untuk membubarkan diri dan kembali kerumahnya masingmasing,akan tetapi para pengunjuk rasa yang diperkirakan berjumlah sekitar200 orang tidak mau membubarkan diri melainkan terus melakukanOrasi serta menyanyikan Yel Yel : PAK POLISI....PAK POLIS JANGANIKUT KOMPETISI....
    TUGAS MU MENGAYOMI.....dan seketika itukami dari pihak kepolisian Polda Metro Jaya kembali menghimbau parapengunjuk rasa tersebut untuk segera membubarkan diri namunternyata Para pengunjuk rasa yang berjumlah sekitar 200 orang tidakmau membubarkan diri sehingga tepatnya pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 pada pukul 00.10 wib situasi mulai memanas dan parapengunjuk rasa yang berada dibarisan depan melakukan kekerasan danpengrusakan terhadap barang berupa Kawat Barrier yang beradadidepan para pengunjuk
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 833/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOPRIYANDI, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
3.PRIYO W., SH.
4.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
UDI TURMUDI BIN TOBRI
406
  • Jkt.Pstsampai tiga kali kepada Terdakwa bersamasama dengan IQBAL FAUZI, KHOERdan HERU serta dengan massa Aksi Unjuk Rasa pendukung CAPRES danCAWAPRES Nomor Urut. 02 yang melakukan tindakkan anarkhis agar janganberbuat anarkis dan segera membubarkan diri, namun Terdakwa bersamasamadengan IQBAL FAUZI, KHOER dan HERU serta dengan massa Aksi Unjuk Rasapendukung CAPRES dan CAWAPRES Nomor Urut. 02 tidak mau membubarkan dirisehingga petugas Kepolisian yaitu BRIMOB membubarkan kerumunan massa;eBahwa setelah
    diri dengan cara memberikan himbauansampai tiga kali kepada Terdakwa bersamasama dengan IQBAL FAUZI, KHOERdan HERU serta dengan massa Aksi Unjuk Rasa pendukung CAPRES danCAWAPRES Nomor Urut. 02 yang melakukan tindakkan anarkhis agar janganberbuat anarkis dan segera membubarkan diri, namun Terdakwa bersamasamadengan IQBAL FAUZI, KHOER dan HERU serta dengan massa Aksi Unjuk Rasapendukung CAPRES dan CAWAPRES Nomor Urut. 02 tidak mau membubarkan dirisehingga petugas Kepolisian yaitu BRIMOB membubarkan
    Jkt.PstRasa; Bahwa setibanya saksi bersama ANDI JONATAN dan MUHAMAD FAUZI,saksi melihat massa sudah berkumpul melakukan tindakan anarkhis denganmelakukan pelemparan batu, botol kearah petugas yang sedang melakukanpengamanan; Bahwa massa pengunjuk rasa oleh Kapolsek Gambir telah diberikanperingatan sebayak 3 (tiga) kali untuk segera membubarkan diri namun massapengunjuk rasa tidak mau membubarkan diri, sehingga saksi bersama PetugasBRIMOB melakukan pembubaran paksa, dan kemudian Petugas BRIMOBmelakukan
    Jkt.Pstperingatan sebayak 3 (tiga) kali untuk segera membubarkan diri namun massapengunjuk rasa tidak mau membubarkan diri, sehingga saksi bersama PetugasBRIMOB melakukan pembubaran paksa, dan kemudian Petugas BRIMOBmelakukan penangkapan terhadap massa pengunjuk rasa yang anarkhis; Bahwa saksi tidak melakukan penangkapan langsung terhadap Terdakwa,namun Terdakwa ditangkap oleh petugas BRIMOB, lalu Terdakwa diserahkankepada saksi dan ROBBY FIRMANSYAH, selanjutnya saksi dan ROBBYFIRMANSYAH menyerahkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Februari 2013 — SYAMSUDDIN Alias Bapak MARHANA
2814
  • Karangan dengan Dusun KopiKopi danpada saat Saksi melihat beberapa warga sedang berkumpul yang diperkirakan olehSaksi akan melakukan penyerangan sehingga Saksi bersama Anggota Polsek BoneBone lainnya menyuruh warga membubarkan diri untuk kembali kerumah masingmasing akan tetapi warga menyerang Saksi bersama Anggota Kepolisian lainnyadengan meneriaki dan melempar batu sehingga Saksi bersama Anggota lainnyamembubarkan warga dengan paksa ;e Bahwa setelah Saksi membubarkan secara paksa, Saksi serta Anggota
    Karangan sehingga saksi ABD.RAZAK dan saksi DEDY ARSANDI, S.Sos bersama Anggota Polsek BoneBonelainnya menyuruh warga membubarkan diri untuk kembali kerumah masingmasingakan tetapi warga justru menyerang saksi ABD. RAZAK dan saksi DEDYARSANDI S.Sos serta Anggota Kepolisian lainnya dengan meneriaki dan melemparbatu sehingga saksi ABD. RAZAK dan saksi DEDY ARSANDI, S.Sos bersamasama Anggota Kepolisian lainnya membubarkan warga secara paksa ;Bahwa benar setelah saksi ABD.
    RAZAK dan saksi DEDY ARSANDI, S.Sosbersama Anggota Kepolisian lainnya membubarkan secara paksa, langsungmelakukan pengejaran dan melihat salah satu warga yaitu Terdakwa hendak masukkedalam rumah maka langsung dilakukan penangkapan dan ditemukan telahmembawa (satu) buah senjata tajam jenis parang ;4 Bahwa benar Terdakwa mengaku parang tersebut dibawa untuk menjaga diri dariserangan warga Ling.
    RAZAK dan saksi DEDY ARSANDI, S.Sos bersama Anggota PolsekBoneBone lainnya menyuruh warga membubarkan diri untuk kembali kerumah masingmasing akan tetapi warga justru menyerang saksi ABD. RAZAK dan saksi DEDYARSANDI, S.Sos serta Anggota Kepolisian lainnya dengan meneriaki dan melempar batusehingga saksi ABD. RAZAK dan saksi DEDY ARSANDI, S.Sos bersamasama AnggotaKepolisian lainnya membubarkan warga secara paksa ;Menimbang, bahwa setelah saksi ABD.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 831/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.YULI L., SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
1.SHAKTI BALEN BIN MANIWELLU
2.ARI YURIANTO Bin YUKI
3.SUBKY LATIEF
4613
  • ARI YURIANTO Bin YUKImenggunakan botol aqua, meskipun sebelumnya para terdakwa telahmendengar adanya perintah dari pihak keamanan agar membubarkan diriHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 831/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstkarena masa yang diberikan berunjuk rasa telah habis, akan tetapi perintahdan himbauan petugas keamanan tersebut tidak dihiraukan oleh paraterdakwa dan pengunjuk rasa lainnya sehingga mengakibatkan situasimemanas dan terjadi bentrok antara petugas Kepolisian dengan pesertaaksi unjuk rasa yang
    anarkis, melihat hal tersebut selanjutnya saksi HARRYKURNIAWAN, S.I.K., M.H. selaku Kapolres Metro Jakarta Pusat kemballimenghimbau para pengunjuk rasa untuk membubarkan diri dan kembali kerumah masingmasing, dimana himbauan tersebut dilakukan secaraberulangulang namun hal itu tetap tidak dihiraukan oleh pengunjuk rasadan malah melakukan pembakaran terhadap Kunkun pembatas jalan sertamembakar beberapa tong sampah yang ada dijalan MH.
    Jakarta Pusat dansaksi HARRY KURNIAWAN, S.I.K., M.H. selaku Kapolres Metro Jakarta Pusatdengan menggunakan pengeras suara menghimbau kepada para pengunjukrasa untuk membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing, namun halitu tetap tidak dihiraukan oleh para pengunjuk rasa, melihat hal tersebutselanjutnya petugas Kepolisian menyampaikan kepada para pengunjuk rasabahwa apabila tidak membubarkan diri dan tidak meninggalkan lokasi di sekitarGedung Bawaslu tersebut maka petugas Kepolisian akan melakukanpembubaran
    SUBKY LATIEF tidak segera pergimeninggalkan lokasi dan tidak membubarkan diri kKemudian pada pukul 22.30WIB petugas Kepolisian melakukan pembubaran secara paksa dengan caramemberikan tembakan gas air mata dan menyemprotkan air dari mobil WaterCanon ke arah massa pengunjuk rasa sehingga mengakibatkan para pengunjukrasa berlarian ke berbagai arah dan petugas Kepolisian melakukan upayaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 831/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstpenangkapan terhadap para peserta aksi unjuk rasa termasuk
    hal tersebut; Bahwa kemudian pada pukul 20.00 WIB Harry Kurniawan, S.I.K., M.H.kembali menghimbau para pengunjuk rasa untuk membubarkan diri dankembali ke rumah masingmasing, selanjutnya para pengunjuk rasaperlahanlahan membubarkan diri dengan tertib, kemudian petugasHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 831/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 817/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL, SH.
2.RIMA D, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
RAHMATUL IRFAN
321
  • diri akantetapi sekira pukul 22.00 Wib tiba tiba para pengunjuk rasa yangsebelumnya telah membubarkan diri, kembali datang dan tiba didepankantor Bawaslu dan disana kami kembali menghimbau para pengunjukrasa untuk membubarkan diri dan kembali kerumahnya masingmasing,akan tetapi para pengunjuk rasa yang diperkirakan berjumlah sekitar200 orang tidak mau membubarkan diri melainkan terus melakukanOrasi serta menyanyikan Yel Yel : PAK POLISI....PAK POLIS JANGANIKUT KOMPETISI....
    TUGAS MU MENGAYOMI.....dan seketika itukami dari pihak kepolisian Polda Metro Jaya kembali menghimbau parapengunjuk rasa tersebut untuk segera membubarkan diri namunternyata Para pengunjuk rasa yang berjumlah sekitar 200 orang tidakmau membubarkan diri sehingga tepatnya pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 pada pukul 00.10 wib situasi mulai memanas dan parapengunjuk rasa yang berada dibarisan depan melakukan kekerasan danpengrusakan terhadap barang berupa Kawat Barrier yang beradadidepan para pengunjuk
    rasa untuksegera membubarkan diri dan kembali kerumahnya masingmasing dankemudian para pengunjuk rasa tersebut perlahan lahan langsungHal. 9 dari 17 hal.
    Pst.membubarkan diri akan tetapi sekira pukul 22.00 Wib tiba tiba parapengunjuk rasa yang sebelumnya telah membubarkan diri, kembalidatang dan tiba didepan kantor Bawaslu dan disana kami kembalimenghimbau para pengunjuk rasa untuk membubarkan diri dan kembalikerumahnya masingmasing, akan tetapi para pengunjuk rasa yangdiperkirakan berjumlah sekitar 200 orang tidak mau membubarkan dirimelainkan terus melakukan Orasi serta menyanyikan Yel Yel : PAKPOLISI....PAK POLIS JANGAN IKUT KOMPETISI....
    TUGAS MUMENGAYOMI.....dan seketika itu kami dari pihak kepolisian Polda MetroJaya kembali menghimbau para pengunjuk rasa tersebut untuk segeramembubarkan diri namun ternyata Para pengunjuk rasa yang berjumlahsekitar 200 orang tersebut juga tidak mau membubarkan diri sehinggatepatnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 pada pukul 00.10 wibsituasi mulai memanas dan para pengunjuk rasa yang berada dibarisandepan melakukan kekerasan terhadap barang berupa Kawat Barrieryang berada didepan Para pengunjuk
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 836/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOPRIYANDI, SH
2.P. PERMANA T., SH.
3.NANANG P., SH.
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WARNO BIN TARDI
434
  • diridengan cara memberikan himbauan sampai tiga kali kepada Terdakwa bersamasama dengan ASEP BAHRUDIN, ABDUL AZIZ dan AGUS JUHA serta dengan massaAksi Unjuk Rasa pendukung CAPRES dan CAWAPRES Nomor Urut. 02 yangmelakukan tindakkan anarkhis agar jangan berbuat anarkis dan segeramembubarkan diri, namun Terdakwa bersamasama dengan ASEP BAHRUDIN,ABDUL AZIZ dan AGUS JUHA serta dengan massa Aksi Unjuk Rasa pendukungCAPRES dan CAWAPRES Nomor Urut. 02 tidak mau membubarkan diri sehinggapetugas Kepolisian
    yaitu BRIMOB membubarkan kerumunan massa;eBahwa setelah petugas polisi berhasil membubarkan kerumunan massa,kemudian Terdakwa bersamasama dengan ASEP BAHRUDIN, ABDUL AZIZ danAGUS JUHA serta dengan massa Aksi Unjuk Rasa pendukung CAPRES danCAWAPRES Nomor Urut. 02 yang ikut melempari Polisi tersebut Dikejar Oleh Polisidan akhirnya Terdakwa bersamasama dengan ASEP BAHRUDIN, ABDUL AZIZ danAGUS JUHA serta dengan massa Aksi Unjuk Rasa pendukung CAPRES danCAWAPRES Nomor Urut. 02 ditangkap dan selanjutnya
    Jkt.Pstsama dengan ASEP BAHRUDIN, ABDUL AZIZ dan AGUS JUHA serta dengan massaAksi Unjuk Rasa pendukung CAPRES dan CAWAPRES Nomor Urut. 02 yangmelakukan tindakkan anarkhis agar jangan berbuat anarkis dan segeramembubarkan diri, namun Terdakwa bersamasama dengan ASEP BAHRUDIN,ABDUL AZIZ dan AGUS JUHA serta dengan massa Aksi Unjuk Rasa pendukungCAPRES dan CAWAPRES Nomor Urut. 02 tidak mau membubarkan diri sehinggapetugas Kepolisian yaitu BRIMOB membubarkan kerumunan massa;eBahwa setelah petugas polisi
    rasa telah habis pada pukul18.00 WIB yang kemudian diperpanjang sampai dengan pukul 20.00 WIB serta harisudah larut malam dan tidak mau membubarkan diri walaupun sudah 3 (tiga) kalidiperintahkan oleh Kapolsek Gambir untuk membubarkan diri tersebut adalahmerupakan perbuatan yang diketahui dan dikendaki oleh Terdakwa, oleh karena ituterbukti Terdakwa melakukan perbuatan dengan sengaja tidak meninggalkankerumunan, walaupun telah diperintahkan 3 (tiga) kali oleh penguasa yangberwenang, dengan demikian