Ditemukan 50 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
"membunuh hewan"
Hewan
Pencurian
Karantina hewan
Hewan ilegal/karantina hewan
Perniagaan hewan
Penganiayaan hewan
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.Bls Tanggal 9 Juli 2015 — ARI BIN KAMIN
50 — 17
50 — 17
Pinggir Kab.Bengkalis;Bahwa Tujuan Saksi ISHAK dan Saksi ANWAR, TERDAKWA danSaksi HERDANI ALIAS ANDRE tersebut membunuh hewan gajah dihutan tanaman akasia yang terletak di Desa Koto Pait Kec.
Bengkalis;Bahwa Tujuan Saksi ANWAR, Saksi ISHAK, TERDAKWA dan SaksiHERDANI ALIAS ANDRE tersebut membunuh hewan gajah di hutantanaman akasia yang terletak di Desa Koto Pait Kec.
Bengkalis;Bahwa Tujuan Saksi ISHAK dan Saksi ANWAR , TERDAKWA danSaksi HERDANI ALIAS ANDRE tersebut membunuh hewan gajah dihutan tanaman akasia yang terletak di Desa Koto Pait Kec.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.S/2014/PN.MBO Tanggal 23 Desember 2014 — I. IBRAHIM Bin DAOD, terdakwa II. PONIJAN Bin Alm. MUJAHIDDIN dan terdakwa III. BUSTAMI Bin Alm. ABDULLAH
78 — 18
78 — 18
2222Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang ada di dalam BAP dibenarkan dan sebelum ditandatanganitelah dibaca SakSi noon nnn nn nnn cnn nn enon cnnenencnnnnes11Bahwa Saksi mengerti sebab Para Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dan Saksi diminta keterangan sehubungan dengan perkaraTindak Pidana membunuh satwa liar yang dilindungi yaitu hewan gajah yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak menegtahui bagaimana cara terdakwaterdakwa dantemantemannya membunuh
hewan gajah tersebut dan saksi mengetahuibahwa gajah tersebut mati kena perangkapn yaitu seuneumbok yangmenurut pengakuan terdakwaterdakwa alat tersebut dipasang olehterdakwaterdakwa BANTAN Bin Alm MAK MIN, saksisaksi M.
Putus : 19-10-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/PID/2010 Tanggal 19 Oktober 2010 — SAMUEL BULU DAPA,DKK
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1641 K/Pid/2010UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG DAN DENGANSENGAJA MELAWAN HAK MEMBUNUH HEWAN SERTA MERUSAKBARANG SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 05-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/PID/2015 Tanggal 5 Juni 2016 — H. SYARIFUDDIN, SPd., bin H. ROMBONG DAN KAWAN-KAWAN
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABU SAMAD alias LABA binDURUSI bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum membunuh hewan yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainsecara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan ketentuanHal. 18 dari 20 hal. Put.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.MBO Tanggal 23 Desember 2014 — DOLAH ARIF BIN ALM M. DAOD;
106 — 25
106 — 25
pekerjaandengan Para T erdakwa;22222220Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang ada di dalam BAP dibenarkan dan sebelum ditandatanganitelah dibaca SakSijn noon nn nn nnn n nnn nen nne ne ncnnnnesBahwa Saksi mengerti sebab Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandan Saksi diminta keterangan sehubungan dengan perkara Tindak Pidanamembunuh dan menjual gading gajah sebagai satwa liar yang dilindungj;Bahwa saksi tidak menegtahui bagaimana cara terdakwa dan temantemannya membunuh
hewan gajah tersebut dan menjual gading gajahnyadan saksi mengetahui bahwa gajah tersebut mati kena perangkap yaituseuneumbok yang menurut pengakuan alat tersebut dipasang oleh BANTANBin Alm MAK MIN, saksisaksi M.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Sag Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
ERWIN OKTAPIANUS alias WEN anak dari IBRAHIM
405 — 32
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
ERWIN OKTAPIANUS alias WEN anak dari IBRAHIM
405 — 32
mengetahul hewan Trenggiling merupakan satwadilindungi dan sisiknya dilarang diperjualbelikan; Bahwa warga sekitar perlu sosialisasi dari pemerintah mengenalpemburuan hewan Trenggiling; Bahwa selama ini belum ada orang yang diproses hukum karenapemburuan hewan Trenggiling dan jual beli sisik Trenggiling; Bahwa di kamping kami sedah tidak ada lagi hutan lindung, semuasudah ditanami sawit dan ladang; Bahwa sisik Trenggiling yang dibeli oleh Terdakwa dari warga sudahlama ditumpuk; Bahwa Saksi pernah membunuh
hewan Trenggiling, memang sisikternggiling ada harganya tapi Saksi tidak mengetahui manfaat sisikTrenggiling, namun sisik Trenggiling hanya ditukar dengan gula dankop; Bahwa kami memohon untuk dilakukan sosialisasi dari pemerintah;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membanarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) karung berwarna putih bertuliskan Cap Daun yang berisikansisik Trenggiling dengan berat + 13 (tiga belas) kg; 1 (Satu) buah timbangan
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 61-K/PM.I-07/AD/XI/2018 Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Tonny Widjaja
103 — 31
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Tonny Widjaja
103 — 31
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Tonny Widjaja Kapten Inf NRP 598494, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membunuh hewan milik orang lain .
Terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :Alternatif Pertama :Membunuh hewan milik orang lain .Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 406 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa dijatuhi :Pidana: Penjara selama 4(empat) bulandikurangkan selama TerdakwaHal 2 dari 67 hal. Putusan Nomor 61K/PM.107/AD/XI/2018menjalani masa penahanansementara.c. Menetapkan barang bukti berupa :1.
jutarupiah). karena kehilangan 1 (satu) ekor kerbau danmelaporkannya ke Pomdam VI/Mlw untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatasyang merupakan fakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum,membunuh
hewan yang seluruhnya milik orang lainSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 406 Ayat (2) KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan alternative pertamaOditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkanmaka Majelis Hakim tidak akan membuktikan Dakwaanalternative Kedua.Bahwa sebelum sampai pada pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilaisifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaiberikut :Hal 60 dari 67 hal.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Tonny Widjaja Kapten InfNRP 598494, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membunuh hewan milik orang lain .2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (Dua) bulan dan 15 (lima belas) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Upload : 26-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Tli - Nama Lengkap : HARUN MUSA ALIAS HI HARUN;
Tempat lahir : Barru;
Umur/Tanggal lahir : 73 Tahun/12 Januari 1944;
Jenis Kelamin : laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat : Desa Soni, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
Pendidikan : SMA;
92 — 22
92 — 22
Orang semacam ini telah terganggu pikiransehatnya, oleh karena itu Terdakwa tersebut tidak memiliki unsur kesalahandan dapat diterapkan ketentuan pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa demikian pula dalam putusan Mahkamah AgungNomor 215 K/Pid/2005, tentang Terdakwa yang membunuh hewan sapi diMakassar, didalam perkara ini, Hakim Mahkamah Agung mendapatkaninformasi mengenai status kejiwaan Terdakwa berdasarkan Surat dari RumahSakit Jiwa Dadi Makassar yang menyatakan bahwa Terdakwa adalah orangkurang waras
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
155 — 106
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
155 — 106
Timmemotong hewan qurban saat itu menggunakan pisau Colombiasangat cepat untuk membunuh hewan qurban tersebut, selain itupenyesalan saksi adalah Abu Rara sempat menghubungi saksiketika dia telah sampai di Jawa Barat dan meminta untukmengirimkan Pisau Colombia miliknya ke Jawa Barat namun saksimenolaknya.c. Maksud dari isi chatingan saksi dengan terdakwa adalah untukmencari kabar dari AYU anak dari ABU RARA. Karena yang saksitakutkan adalah ayu tersebut terlantar.
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_16_PDT_G_2013_19_JUNI_2014_DHD Tanggal 19 Juni 2014 — - YAKOBUS SAWU DHENA MELAWAN
- MARIA MOI,dkk
110 — 42
110 — 42
Yakobus Sawu Dhenauntuk membunuh hewan babi milik bapak Yakobus SawuDhena dalam acara adat ntuk kematian ibu Maria Meo Bupu,karena yang berhak menyediakan babi tersebut adalah bapakyakobus sawu dhena dan babi pertama yang harus dibunuhadalah milik Yakobus Sawu Dhena dan tidak boleh milik oranglain pun setelah dibunuh babinya yang berhak pertama kalimencabut bulunya adalah Yakobus Sawu Dhena ;Bahwa saksi juga pernah disuruh oleh Yakobus Sawu Dhenadan bersama Yakobus Sawu Dhena untuk membawa babi kerumah