Ditemukan 45549 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencemaran nama baik
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID/2024/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Hari Anggara, S.H. M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIk Bin IBRAHIM (Alm)
24 — 14
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN Blangpidie Nomor 14/Pid.B/2023/PN Bpd
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ADRIAN VITO PRATAMA
2.FAKHRUL ROZI SIHOTANG, S.H., M.H
Terdakwa:
SALMIATI Binti Alm Syamaun Raden
74 — 21
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 222/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
PAULUS Alias PAULUS PUTRA DARI M.PAMALLUNAN
172 — 93
  • SAKSI YUSAK NOLE LOLANG Alias YUSAK Putra Dari NOLE LOLANG:Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik melalui medsos Facebook yakni SaudaraPAULUS dengan nama akun Facebook PAULUS PAMALLUNAN danterjadi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Di KabupatenMamasa;Bahwa saksi mengetahui postingan pencemaran nama baik melaluiMedsos Facebook yang dilakukan oleh Saudara PAULUS dikarenakansaksi berteman di Facebook dengan Saudara PAULUS dan postingantersebut muncul diberanda
    baik, berapa jam kemudian saya melihat lagipostingan saudara PAULUS PAMALLUNAN memposting foto berbedaSaudara SUDIRMAN Alias IMMA Putra Dari DARIUS DEPPA DAMAdengan kalimat pencemaran nama baik, beberapa jam kemudian sayamelihat postingan klarifikasi dari akun Facebook Saudara PIRSANterkait foto Saudara SUDIRMAN Alias IMMA Putra Dari DARIUS DEPPADAMA yang diposting oleh Sauadara PAULUS PAMALLUNAN;Bahwa saksi tidak pernah mengomentari postingan kalimat pencemarannama baik yang diunggah oleh Saudara
    (Berdasarkan penjelasan pasal 27 ayat (1) UU RI No. 19Tahun 2016 Tentang perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentangITE);Bahwa Ahli menjelaskan pengertian dari yang memiliki muatapenghinaan dana tau pencemaran Nama BAik maksudnya adalahsesual dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 50/ PPuuVI/2008 dan penjelasn pasal 4 keterangan pasal 27 ayat (3) UU Nomor19 Tahun 2016 Tentang perubahan Atas UU Nomor 11 Tahun 2008Tentang ITE bahwa penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yangdiatur dalam pasal
    27 ayat (3) UU ITE mengacu pada pasal 310 KUHPdan Pasal 311 KUHP,makna dari penghinaan dan/atau pencemarannama baik adalah menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan tujuan untuk diketahui oleh umum, oleh karena itu perbuatanmendistribusikan dan/atau mentrinsmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen elektronik tersebutharus ditujukan untuk meyerang kehormatan atau nama baik orang laindengan maksud untuk diketahui oleh umum atau dalam hal informasielektronik
    Unsur yang memiliki muatan penghinaan dana tau pencemaran namabaik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan tindak pencemaran nama baik melalui medsosFacebook yakni pda hari tanggal 28 Januari 2020 dirumah saya di RandananDesa Tondok, Kecamatan mamasa, Kabupaten mamasa, Provinsi SulawesiBarat ;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik adalahTerdakwa PAULUS dan korbannya adalah Saudara SUDIRMAN;Bahwa Terdakwa menjelaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pid/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — Halimah Tusad Diah Tanjung als Limah binti Sangkot Tanjung, dk
126 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1287 K/Pid/2016sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal,yang dimaksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum,perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIB,saksi Sriwayuni Siregar keluar dari rumahnya Jalan H.
    Menyatakan Terdakwa I.HALIMAH TUSAD DIAH TANJUNG Als LIMAH BintiSANGKOT TANJUNG dan Terdakwa II.MAIMONAH TANJUNG Als MONA BintiSANGKOTTANJUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencemaran nama baik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan yang melanggar Pasal 310 ayat (1) UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa I.HALIMAH TUSAD DIAH TANJUNGAls LIMAH Binti SANGKOT TANJUNG dan Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2005 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207K/PID/2005
Tanggal 12 April 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUKADANA vs. HERMAWAN bin H. MASHUD
156 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 727/PID/2022/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasni Alias Mama Seki
58 — 8
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 49/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN PADDANG Alias AMI
50 — 0
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1151/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI
Terdakwa:
RAHMAT H. AMAHORU, S.SOS., SH., MH
37 — 18
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/Pid.B/2023/PN Sim
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Frank Van Basten Sinaga
16 — 11
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 15-11-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 577/PID/2018/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : DAENG SIRUNTUK Bin ABU BAKAR
54 — 11
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 40/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 3 Juni 2015 — - ABDUL KADIR BIN ACO;
95 — 52
  • baik saya denganmengatakan haji kamu tapi pencur?
    ; bahwa pada waktu kejadian ada beberapa orang ditempat tersebut yaitu saksi Syarif, saksiSultan dan saksi Muslim dan masih banyak lagi orang yang mendengarkannya pada saatterdakwa mencemarkan nama baik saksi; bahwa awalnya pada hari kejadian saksi bersama terdakwa dan beberapa warga dusunGano sedang mengikuti kerja bakti untuk membantu memperbaiki rumah yang akan ditempati Pak imam dusun Gano desa Salletto dan setelah istirahat saksi berceritaceritadengan warga yang ikut kerja bakti bahwa setelah
    baik terhadap H Bahirsaksi hanya mendengar terdakwa mencemarkan nama baik H Bahr; bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat siapa yang datang terlebih dahulu ditempatkejadian;Keterangan saksi 4 Muslim: bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan; bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa; bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah pencemaran namabaikyang dilakukan oleh terdakwa kepada
    H Bahr; bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 wita dirumah pak Imam Dusun Gano, Desa Salletto, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju; bahwa pada waktu itu yang melakukan pencemaran nama baik adalah terdakwa itupunsaksi ketahui setekah kejadian karena saksi diberitahu oleh Sultan yang ada ditempattersebut; bahwa pada saat kejadian ditempat tersebut banyak orang yang hadir diantaranya adalahsaksi, Syarif, terdakwa dan H Bahir dan masih ada lagi orang lain yang
    Unsur dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal;103. Unsur yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Ad.1.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 111/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek
2.St.Rosdianah
Terdakwa:
NURLIANA, Amd. Keb Alias MAMA BILKIS Binti LAUSENG
65 — 0
  • Keb Alias Mama Bilkis Binti Lauseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan atas nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 276/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Romi Pasolini, S.H.
Terdakwa:
DAHLIA Binti YANG CIK RAHMAN
60 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dahlia Binti Yang Cik Rahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ABDUL HASIHOLAN SIREGAR
95 — 46
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
KUSTANTO Bin TAN TI HO
85 — 37
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 216/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Theresuia Pingky Wahyu Windarti,SH.
2.Khathryna Ihcent Pelealu, SH., MH
3.MUDENG SUMAILA,SH
4.PRIMA POLUAKAN,SH.
Terdakwa:
1.MODY DONNY SUMOLANG, S.TH, DKK
2.HASURUNGAN NAINGGOLAN
59 — 11
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/2019/PT TJK
Tanggal 28 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
363 — 216
  • ./2019/PT TJK.setidaktidaknya ditempat lain sekitar itu dimana Pengadilan Negeri Sukadanaberwenang untuk memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, dilakukandengan tulisan atau gambar yang disiarkan, dipertunjukan atau ditempeldimuka umum perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai
    Dengan demikian, setiap orangyang membaca surat tersebut akan mengetahui dugaan atau tuduhantersebut sehingga membuat nama baik pelapor menjadi tercemar sebelummendapat keterangan/jawaban/penjelasan sebenarnya dari saksi korbanCHUSNUNIA. Bahwa pengangkatan anak An. ARYA JOHARI adalah sah secara YuridisFormal berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:991/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 04 Desember 2013.
    Bahwa akibat Orasi dari para tersangka saksi CHUSNUNIA CHALIM, Ph.DBinti ABDUL HALIM yang disampaikan dalam demonstrasi yang dilakukanpada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 di depan Kantor Bupati LampungTimur saksi merasa terserang kehormatannya dan nama baik saksidicemarkan sehingga saksi merasa tidak nyaman serta malu yangselanjutnya membuat pengaduan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 Ayat (1) K.U.H.Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1K.U.H.Pidana;ATAUKETIGA
    Penuntut Umum bernama Edi Kurniawan selaku Kasat Intel PolresLampung Timur, bahkan berdasarkan laporan dari anak buah dari saksi iniyang mengawal kegiatan unjuk rasa tersebut tidak ada pelanggaran hukumpidana penghinaan atau pencemaran nama baik, karena para pengunjukrasa melaksanakan kegiatan sesuai dengan maksud dan tujuan sertaarahan dari pihak Kepolisian Resor Lampung Timur; sehingga saksipundipersidangan menegaskan tidak ada masalah dalam pelaksanaan kegiatanaksi unjuk rasa tersebut;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2006 — Upload : 12-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Drs. Deden Sudarman, SH Dipl. ED.; H. Yusuf Suparma, SH.; Yayasan Universitas Bandung Cq. Ketua Sekolah Tinggi Hukum Bandung (STHB); Pimpinan Umum/Pimpinan Redaksi Harian Umum Gala; PT Gralamedia BP.
Tanggal 30 Nopember 2006 — Drs. Deden Sudarman, SH Dipl. ED. vs. H. Yusuf Suparma, SH.; Yayasan Universitas Bandung Cq. Ketua Sekolah Tinggi Hukum Bandung (STHB)
183 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 17 Juni 2010 — UBAD JUBAEDI BIN SA
71 — 18
  • JUBAEDI BIN SAA;Pandeglang ;27Laki laki;Lahir tahun/ 11 Nopember 1983;Indonesia;Kampung Coo Timur, Rt, 04/ Rw.02,Desa Leuwi Coo,Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak;Islam;Wiraswasta;ditahandi dampingi penasehat hukum ;tersebut;berkas perkara dan surat surat dalamketerangan saksi saksi dan terdakwa;tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada2010 pada pokoknya menuntutyangRangkasbitungsupayayang memeriksa dan mengadilikan:terdakwa UBAD JUBAEDI BIN SAA telahsah dan meyakinkan bersalah melakukanPencemaran Nama
    Lebakatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih' termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, jika yang melakukan kejahatan pencemaran ataupencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikannya apa yangdituhkan itu benar, tidak membuktikannya, tuduhan dilakiukanbertentangan dengan apa yang diketahui, perbuatan tersbutdilakukan terdakwa
    Lukmanul Hakim ;"=" Bahwa saksi. mencemarkan nama baik Pak H. Tb. LukmanulHakim dengan mengatakan kepada saudaranya Pak UH. Tb.Lukmanul Hakim mengatakan uang terdakwa yang Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dipakai olehPak H. Tb.Lukman di Gubug. Waktu itu saya bilang kalauuang saya ada di Pak H.
    H.Lukmanul Hakim untuk meminta sareat karena terdakwamempunyai hutang kepada orang ;" Bahwa benar terdakwa melakukan pencemaran nama baik ituuntuk menghindari kejaran dari orang orang yang menagihhutang kepada terdakwa ;=" Bahwa benar saksi Tb. H.
    Dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, jika yang melakukankejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkanuntuk membuktikannya apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya, tuduhan dilakukan bertentangan dengan apayang diketahui 3;Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi danpengakuan terdakwa dan didukung dengan barang bukti, bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 57/PID/2020/PT GTO
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FATMAWATY S.KHALI, SH
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK RAMDANI SEBAN Alias UPIK
136 — 50
  • SEBAN alias UPIK pada hari Kamistanggal 5 April 2018 dan pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2018 bertempat didepan Kantor Desa Lombongo Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten BoneBolango dan di Kantor Camat Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, melakukan kejahatan pencemaran yang tidak dapat dibuktikankebenarannya, sengaja menyerang kehormatan atau nama
    baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, secara berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 57/Pid/2020/PT GTOcaracara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa melakukan unjuk rasa di depan Kantor Desa Lombongo KecamatanSuwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango dan melakukan orasi denganmenggunakan pengeras Suara atau sound system di atas mobil dan
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK RAMDANI SEBAN alias UPIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaanatau Pencemaran Nama Baik sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK RAMDANI SEBAN aliasHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 57/Pid/2020/PT GTOUPIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara.3.