Ditemukan 45866 data
21 — 4
62 — 6
Menyatakan terdakwa MIRGA SAWALI bersalah melakukan tindakapidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MIRGA SAWALI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan yang sudah dijalani.3. Menyatakan .........:cccceceeeees3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
67 — 15
61 — 15
Menyatakan terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoni Afrizal Pgl Af denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
apabila Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandihubungkan dengan unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapatsecara sah dan menyakinkan semua unsur ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP telah terpenuhi, sehingga adalah patut dan tepat apabila terdakwadinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan
Yon telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian pemberatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya dari masatahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ikat potongan besi bekas yangdibungkus dengan karung plastik putin dengan berat + 40 kg dikembalikankepada saksi Hendrick
28 — 24
15 — 0
22 — 6
23 — 6
Menyatakan terdakwa IBRAHIM LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuai dengan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM LUBIS berupa pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
14 — 0
50 — 8
43 — 9
M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menyatakan terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKOBROTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana jo UU No. 8tahun 1981 tentang KUHAP, UU No. 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman,UU No. 5 tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, UU No. 8 tahun 2004 tentangPeradilan Umum serta pasalpasal peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKOBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan
40 — 3
Menyatakan Terdakwa RULIYANTO HASAN Alias OPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 486 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULIYANTO HASAN Alias OPAN denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
63 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMAD FANANI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RONI ROFIKO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara potong tahanan.3.
67 — 4
67 — 26
65 — 6
DAUS Bin UMAR P bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI GUSTIAN Pgl. DAUS BinUMAR P dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
69 — 10
26 — 5
49 — 3
Dengan demikian unsur ini dalam dakwaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan yang didakwakankepada terdakwa telah terpenuhi dan majelis juga yakin bila terdakwalahyang melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, makaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan .Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danternyata di persidangan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf
21 — 10