Ditemukan 45866 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 712/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh Tanggal 12 Maret 2015 — ABDUL WAHID NASUTION Als. WAHID
21 — 4
21 — 4
Putus : 06-03-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pid.B/2008/PN.Prob Tanggal 6 Maret 2008 — MIRGA SAWALI
62 — 6
62 — 6
Menyatakan terdakwa MIRGA SAWALI bersalah melakukan tindakapidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MIRGA SAWALI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan yang sudah dijalani.3. Menyatakan .........:cccceceeeees3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Prob Tanggal 20 Juni 2012 — SOLIHIN bin HADI
67 — 15
67 — 15
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_PID_B_2012_PNBT_Hukum_30052012_PencurianPemberatan Tanggal 30 Mei 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yoni Afrizal
61 — 15
61 — 15
Menyatakan terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoni Afrizal Pgl Af denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
apabila Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandihubungkan dengan unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapatsecara sah dan menyakinkan semua unsur ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP telah terpenuhi, sehingga adalah patut dan tepat apabila terdakwadinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan
Yon telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian pemberatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya dari masatahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ikat potongan besi bekas yangdibungkus dengan karung plastik putin dengan berat + 40 kg dikembalikankepada saksi Hendrick
Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 23 Juli 2013 — - CANDRA Bin MUHAMMAD NASIR
- SUNARDI Als ARDI Bin SUYATNO
28 — 24
28 — 24
Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 559/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.- Tanggal 27 Nopember 2014 — ARWAN EFENDI DALIMUNTHE
15 — 0
15 — 0
Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 456/Pid.B/2014/PN. Psp.- Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAMMAD MADAN SAHPUTRA SIREGAR ALS MADAN
22 — 6
22 — 6
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 390/Pid.B/2014/PN. Psp.- Tanggal 7 Oktober 2014 — IBRAHIM LUBIS
23 — 6
23 — 6
Menyatakan terdakwa IBRAHIM LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuai dengan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM LUBIS berupa pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 558/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.- Tanggal 27 Nopember 2014 — ARWAN EFENDI DALIMUNTHE
14 — 0
14 — 0
Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh Tanggal 20 Nopember 2014 — AKSAN IRAWAN
50 — 8
50 — 8
Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Btl Tanggal 7 Mei 2014 — SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTO
43 — 9
43 — 9
M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menyatakan terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKOBROTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana jo UU No. 8tahun 1981 tentang KUHAP, UU No. 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman,UU No. 5 tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, UU No. 8 tahun 2004 tentangPeradilan Umum serta pasalpasal peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKOBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 109/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 1 Juli 2015 — - RULIYANTO HASAN alias OPAN
40 — 3
40 — 3
Menyatakan Terdakwa RULIYANTO HASAN Alias OPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 486 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULIYANTO HASAN Alias OPAN denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 113/Pid.B/2008/PN.Prob Tanggal 16 Juli 2008 — MUHAMAD FANANI
63 — 4
63 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMAD FANANI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RONI ROFIKO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara potong tahanan.3.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Klt Tanggal 26 Juli 2011 — SUMANTRI Alias KEDE
67 — 4
67 — 4
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 6 Maret 2013 — - HENDRIANTO Bin SUKAMTO
67 — 26
67 — 26
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 101 /Pid.B/2016/PN Bsk Tanggal 20 Oktober 2016 — HENDRI GUSTIAN Pgl. DAUS Bin UMAR P
65 — 6
65 — 6
DAUS Bin UMAR P bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI GUSTIAN Pgl. DAUS BinUMAR P dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 20-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Psr Tanggal 12 Maret 2012 — Jaenul bin Pandisi
69 — 10
69 — 10
Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 572/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.- Tanggal 10 Desember 2014 — 1. ISMAIL SIREGAR,
2. SOBARUDDIN HARAHAP
26 — 5
26 — 5
Putus : 05-06-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 108/Pid.B/2008/PN.Prob Tanggal 5 Juni 2008 — WIDYA ABDUL ROHMAN
49 — 3
49 — 3
Dengan demikian unsur ini dalam dakwaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan yang didakwakankepada terdakwa telah terpenuhi dan majelis juga yakin bila terdakwalahyang melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, makaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan .Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danternyata di persidangan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf
Register : 01-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 304/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 19 September 2013 — - SUPRAPNO Bin TUKIRAN
21 — 10
21 — 10