Ditemukan 4571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggantian perhentian pengertian penghentar pendidikan penidikan penyediaan penyarikan pendididkan
Penelusuran terkait : Sah atau tidaknya penghentian penyidikan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Toha Muhammad
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta
2.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah
107 — 38
  • Menyatakan termohon telah melakukan penghentian penyidikan secaratidak sah;3. Memerintahkan termohon untuk segera menahan tersangka sesualKUHA Pidana dan melanjutkan penyidikan sampai memperoleh kekuatanhukum yang tetap;4.
    :Praperadilan adalah wewenang pengadilan negeri untuk memeriksa danmemutus menurut cars yang diatur dalam Undangundang ini, tentang:a) Sah atau tidaknya suatu penangkapan dan atau penahanan alaspermintaan tersangka atau keluarganya atau pihak lain atas kuasatersangka.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt.b) Sah atau tidaknya penghentian penyidikan atau penghentian penuntutanatas permintaan demi tegaknya hukum dan keadilan.c) Permintaan ganti kerugian atau rehabilitasi oleh
    Penyidikan oleh Penyidik (pasal 109 ayat (2))tersebut adalah harus dipenuhinya adanya surat pemberitahuan atau dalampraktek berupa Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan yang dikeluarkanoleh Penyidik atau SP.3;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Termohon telah menerbitkan Surat Pemberitahuan PenghentianHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt.Penyidikan atas nama tersangka Daniel Martin Nugroho?
    tidakdiajukan ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 10 KUHAP jopasal 77 KUHAP jo. pasal 109 ayat (2) KUHAP, adanya Surat PemberitahuanPenghentian Penyidikan tersebut (SP.3) yang dikeluarkan penyidik adalahsyarat yang menjadi obyek dari permohonan praperadilan, maka denganadanya Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan (SP.3) baru dapatdimohonkan pemeriksaan Praperadilan tersebut, sedangkan SuratPemberitahuan Penghentian Penyidikan (SP.3) atas perkara yang diadukan
    olehPemohon tersebut tidak dapat dibuktikan secara formal dalam persidangan olehPemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Pemohon yang menyatakanbahwa Termohon telah melakukan penghentian penyidikan atau penyidikanyang tidak sah dengan alasan tidak ditahannya tersangka, dan penangananperkara yang sangat lama, Hakim berpendapat halhal tersebut bukanlahmerupakan suatu penghentian penyidikan, sehingga tidak dapat dijadikansebagai dasar pengajuan praperadilan tentang tidak sahnya penghentianpenyidikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 01-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pid.Pra/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
1.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia MAKI
2.Lembaga Pengawasan, Pengawalan, dan Penegakan Hukum Indonesia
3.Lembaga Kerukunan Masyarakat Abdi Keadilan Indonesia KEMAKI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
2.Kepala Kepolisian RI
3.Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
45 — 20
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 22-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pid.Pra/2022/PN Sgm
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon:
IRSAN FAHDIN ISFANY KAIMUDDIN SALLE, S.E., S.H. Bin Prof. Dr. H. Kaimuddin Salle, S.H., M.H
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Gowa
90 — 23
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 28-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Pmk
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
M. AHYAUDDIN
Termohon:
satreskrim Pamekasn
28 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan diterima permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Surat Penghentian Penyidikan dan Penuntutan (SP3) Nomor : SK.Sidik/279/XII/Res1.9/2022/satreskrim yang diterbitkan Termohon dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;
    3. Memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara dengan Tanda Bukti Lapor pada Polres Pamekasan, Nomor : LP/B/267/V/2022/SPKT/POLRES PAMEKASAN / POLDA JAWATIMUR tertanggal
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Gto
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
JONI MIOLO, SE
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Kota Utara
220 — 53

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    -Menolak eksepsi Termohondan Pemohonuntuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1.Mengabulkan permohonan Praperadilan Pemohon untuk sebagian;

    2.MenyatakanSurat Perintah Penghentian Penyidikan adalah tidak sah;

    3.Menolak Permohon Pemohon Praperadilan untuk selain dan selebihnya;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Termohon, sejumlah Nihil;

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Ir. RICHARD SIGMUND SIMATUPANG
111 — 10
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD HASBULLAH NASUTION
Termohon:
1.Kepala Kepolisi Daerah Cq Kepala Resor Kota Deli Serdang
2.kepala Kejakasaan Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumut
43 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.Pra/2024/PN Blb
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
ASEP HARI KURNIA
Termohon:
Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq Kepala Kepolisian Resort Kota Bandung
14 — 6
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RAMLI ALIAS ACIAM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU
79 — 20
  • Tap /568.a/VII/2016/ Reskrim, tanggal 22 Juli 2016.Adapun yang menjadi alasan penghentian penyidikan atas laporandimaksud adalah bagai berikut:1. Bahwa Laporan Polisi Nomor: LP/656/IV/2011/SU/RESLBH,tanggal 27 April 2011 atas nama pelapor RAMLI alias ACIAM(ic.
    diaturdalam Undangundang ini tentang: sah atau tidaknya penangkapan,penahanan, penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan;13.Bahwa oleh karena itu patut dinyatakan tidak syah PenghentianPenyidikan atas Laporan Polisi No : LP/656/IV/SU/RESLBHtertanggal 27 April 2011 An.
    Tap /568.a/VII /2016/ Reskrim, tanggal 22 Juli 2016,tentang penghentian penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor:LP/656/IV/2011 /SU/RESLBH, tanggal 27 April 2011, atas nama tersangkaSYARIFUDDIN RAMBE alias SYARIFUDDIN (vide bukti T.1.II27);Menimbang, bahwa dengan dihentikannya penyidikan atas laporanPemohon kepada Termohon II sebagaimana bukti T.1.II27 tersebut kKemudianTermohon Il memberitahukannya kepada Termohon Ill sebagaimana SuratPerintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPPP/568.b/VII/2016/Reskrimtanggal
    Tap /568.a/VII /2016/Reskrim, tanggal 22 Juli 2016, tentang penghentian penyidikan terhadapLaporan Polisi Nomor: LP/656/IV/2011 /SU/RESLBH, tanggal 27 April 2011,atas nama tersangka SYARIFUDDIN RAMBE alias SYARIFUDDIN (videbukti T.1.1I27 dan bukti T.III3);Menimbang, bahwa dengan demikian penghentian penyidikan yangdilakukan oleh Termohon II atas perkara yang dilaporkan Pemohon tersebuttidak hanya berdasar dikeluarkannya Surat Perintah Penghentian Penyidikandan Surat Ketetapan (vide bukti T.I.I27)
    tetapi Termohon II telah melakukantindakan serangkaian Penyidikan namun ternyata dari hasil tindakanTermohon Il, Termohon II berkesimpulan laporan yang dilaporkan Pemohontidak cukup alat bukti maka Penghentian Penyidikan yang dilakukan olehTermohon Il sebagaimana Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor :SPPP/568.b/VII/2016/Reskrim tanggal 22 Juli 2016 dan Surat KetetapanNomor : S.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN Mnd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
HINDRODJOJO
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara
96 — 2
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
M IDRIS IRAWAN
Termohon:
KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
8 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
TIOMINAR BORU TAMBUNAN,
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DIREKTUR TINDAK PIDANA UMUM POLDA SUMUT
10 — 0

  • MENGADILI

    Tentang Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Termohon;

    Tentang Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Menyatakan Menyatakan tindakan Termohon yang menghentikan Penyidikan atas perkara A-quo terhadap Terlapor Magdarentha Nainggolan sesuai dengan Laporan Polisi No.LP/92/1/2018/SPKT II tanggal 23 Januari 2018 atas nama Pelapor TIOMINAR BORU TAMBUNAN berdasarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan SP.Sidik/100.a/VIII/2018/Ditreskrimum
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 13-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Bnj
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
Nurmalena
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESOR BINJAI
68 — 46
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
SUHARMAN
Termohon:
Kepala Keplisian daerah jambi cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Jambi
109 — 34
  • PENGHENTIAN PENYIDIKAN AN.
    );Bahwa benar sebelum dilakukan Penghentian Penyidikan olehTermohon, Sdr.
    Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan ataupenghentian penuntutan,b.
    PENYIDIKAN A/N TERSANGKA Sdr.
    penyidikan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
HOLIK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
103 — 24
  • Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) atas Laporan PolisiNomor : LP/913/XII/2012/SPKT, tanggal 05 Desember 2012. Terlapor GOROY ALEXANDER GUNAWAN dinyatakan TIDAK SAH;3. Penyidik wajib dilanjutkan dan bahkan wajib dikembangkan untukmenetapkan TERSANGKA Terhdap Terlapor GO ROY ALEXANDERGUAWAN Tersebut,Karena BUKT I BUKTI yang sudah lebih dari cukup;4. Penyidik wajid ke TKP (tempat kejadian perkara)di Jin. Barata Jaya III/1Surabaya;5.
    Bahwa berdasarkan dari hasil gelar perkara a quo Termohon menerbitkanSurat PerintahPenghentian Penyidikan nomor : SPPP/126/ III / 2017 / Satreskrim tanggal31 Maret 2017 danSurat Ketetapan Penghentian Penyidikan nomor : STap / 131 /I1I/2017/Satreskrim tanggal 31Maret 2017. dan surat telah di kirim kepada Pemohon.Berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, mohon kepada Yang Mulia Hakimpemeriksa perkara a Quo, berkenan memutuskan dengan amar putusansebagai berikut:1.
    Surat Perintah Penghentian Penyidikan nomor : SPPP/126/ Ill / 2017 /Satreskrim tanggal 31 Maret 2017 adalah syah dan mengikat.3. Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan nomor : STap / 131 / III/2017/Satreskrim tanggal 31 Maret 2017 adalah syah dan mengikat.4.
    Foto copy Laporan Hasil Gelar Perkara dugaan mendirikan bangunangedung yang mengakibatkan kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal46 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2002Dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 di ruang rapatSatreskrim Polrestabes Surabaya, bukti T15 ;16.Foto copy Surat Perintah Penghentian Penyidikan NomorSPPP/126/III/2017/ tanggal 31 Maret 2017, Menghentikan penyidikanterhadap Laporan Polisi Nomor : LP/913/XII/2012/SPKT Tanggal 05Desember 2012
    Pelapor Holik karena Tidak Cukup Bukti, bukti T16 ;17.Foto copy Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan NomorSTap/131/III/2017/ Satreskrim tanggal 31 Maret 2017, Menghentikanpenyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor : LP/913/XII/2012/SPKT Tanggal05 Desember 2012 An. Terlapor Go Roy Alexander Gunawan karena TidakCukup Bukti, bukti T17 ;18. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor203/Pdt/2014/PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
BERNANDUS FINANTA
Termohon:
KAPOLRESTABES SURABAYA
130 — 98
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Kis
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Drs. Romulus Tindaon, SH
Termohon:
Bawaslu RI cq. Bawaslu Daerah Sumut cq. Bawaslu Kab. Batu Bara
115 — 47
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Kusnan Hadi
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
72 — 23
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
JACKSON PURBA
Termohon:
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI
60 — 2
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tnn
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Ray Ronald Mambu
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulut Cq. Kepala Kepolisian Resort Minahasa
68 — 0