MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANA MALIK DAMANIK

PUTUSANNO: 261/Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANAMALIK DAMANIK. ;000000000000e20eeeeneneesee==Tempat lahir : Tebing Tinggi, Sumatera Utara.;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 19 Mei 1993.;Kewarganegaraan : Indonesia.

Membebankan terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANAMALIK DAMANIK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi diperoleh Fakta Hukum bahwauntuk tercapainya Perbuatan tersebut terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK BinMAULANA MALIK DAMANIK dengan Sdr.

;Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 365 ayat(2) Ke2 KUHPidana, maka terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK BinMAULANA MALIK DAMANIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukanHalaman 13 dari 16 // Putusan No.261/Pid.B/2014/Pn.Bks14tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAWN? .

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANAMALIK DAMANIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK BinMAULANA MALIK DAMANIK dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL RONI

., Bin H.AbdulRonibeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan padatanggal 01 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ABU HASAN AZHARI Bin H.ABDUL RONI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

ABDUL RONI sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi BengkuluTahun Anggaran 2012 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kelautandan Perikanan Republik Indonesia Nomor : KEP 160/ MEN/ KU.611/ 2012 tanggal 14Juni 2012 tentang perubahan kedua puluh sembilan atas Keputusan Menteri Kelautandan Perikanan Republik Indonesia Nomor : KEP 178/ MEN/ KU.611/ 2011 tentangPenunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen.

ABDUL RONI selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi BengkuluTahun Anggaran 2012 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kelautandan Perikanan Republik Indonesia Nomor : KEP 160/ MEN/ KU.611/ 2012 tanggal 14Juni 2012 tentang perubahan kedua puluh sembilan atas Keputusan Menteri Kelautandan Perikanan Republik Indonesia Nomor : KEP 178/ MEN/ KU.611/ 2011 tentangPenunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengolahan minyak bumi tanpa izin usaha pengolahan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN

PUTUSANNomor : 727/Pid/Sus/2013/PN.SK Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RONI BIN KI AGUSDAHLAN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun / 10 Mei 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/K ewargane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL Rajawali Barat

JAMIL: Bahwa yang saksi tahu masalah pengolahan minyak mentah ; Bahwa yang melakukan pengolahan minyak mentah tersebut adalah terdakwabernama ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN; Bahwa terdakwa melakukan pengolahan minyak mentah tersebut pada Senintanggalnya lupa bulan Juli 2013 jam 10.00 Wib sampai hari yang saksi sudah lupa6bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Trans B3 Desa Margo Mulyo Kec. TungkalJaya Kab.

TAMBUNAN;Bahwa yang saksi tahu masalah pengolahan minyak mentah ;Bahwa yang melakukan pengolahan minyak mentah tersebut adalah terdakwabernama ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 201 sekitarjam 11.00 WIB bertempat di Trans B3 Desa Margo Mulyo Kec.

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN yangsetelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkanseluruhnya, sehingga menurut Majelis Hakim barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengolahan minyakbumi tanpa izin usaha pengolahan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahundan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RONI Anak dari APARSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RONI ANAK DARI APARSON

Menyatakan bahwa terdakwa Roni Anak dari Aparson terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan biasayang berakibat luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Anak dari Aparson denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Di halaman base came Afdeling OP2 PT.KAL Kp.Suakong Kec.Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat, terdakwa telah melakukanpenganiayaan / penimpasan terhadap saksi;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat 23 september 2016 sekira pukul21.00 saksi bersama Terdakwa Roni , Sdri. Rismawati, Sdr. Sikau , danSdr.

EKI Als FALENTINO SUATAN mengatakankepada kami Saya sudah habis uang untuk beli ayam dan minuman,kemudian terdakwa RONI menjawab Kalau memang rugi bawa pulangaja ayammu, namun saat itu masih tenang dan posisi saksi saat itujongkok membelakangi terdakwa dan korban, lalu saksi mendengarkorban berteriak minta tolong sambil memegangi telinga kirinya yangberdarah; Bahwa saksi melihat terdakwa RONI dalam posisi berdiri dengan jarak 2meter sedang marah dan sedang memegang sebilah parang, lalu parangtersebut

Saksi korban EKI Als FALENTINO SUATAN mengalamisakit luka pada telinga dan pipi kiri dan tidak dapat melakukanpekerjaannya seharihari serta sampai saat ini tidak bisa memejamkanmata kirinya; Bahwa setahu saksi Terdakwa RONI dan Saksi korban tidak ada tidakada permasalahan sebelumnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Sdw4.

SALOMO dan Sdr.Saksi Korbansendiri ;Bahwa pada saat terjadinya penimpasan tersebut pada malam hari namunada pencahayaan lampu pada saat itu jadi terlinat jelas yang melakukanpenimpasan/penganiayaan tersebut adalah Sdr.Terdakwa RONI;Bahwa maksud terdakwa menimpas saksi korban EKI Als VALENTINOSUATAN adalah karena Sdr.EKI Als VALENTINO SUATAN mengeluarkankatakata kasar sehingga Sdr.Terdakwa RONI tersinggung ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN SdwBahwa Sdr.terdakwa RONI dan saksi korban

MHD RONI HAMDANI, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 100 Lk. XXV, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya Hasan Lumban Raja, SH, beralamat di Jalan Sei Bertu No. 32/7, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Agustus 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;L A W A NDIREKTUR PT. INDUSTRI KARET DELI, beralamat di Jalan Kom. L.

PUTUSANNomor : 77/G/2013/PHI Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MHD RONI HAMDANI, umur 25 tahun, pekerjaan karyawan, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 100 Lk.XXV, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya HasanLumban

HIRONIMUS ASMON GABUT alias RONI, Terdakwa II. FRANSISKUS SAFERIUS SANUDIN DAMBUR alias SAN, Terdakwa III. SIRILUS KAUT alias LILU, Terdakwa IV. RUBENTUS BANGUN alias RUBEN, Terdakwa V. EMILIANUS ANGGUR alias EMIL dan Terdakwa VI. LARGUS NGADUR alias LARGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

HIRONIMUS ASMON GABUT alias RONI, DKK

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadiliperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:Terdakwa I;Terdakwa II;Hal. 1 dari 26 hal.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHIRONIMUSASMON GABUTalias RONI

HIRONIMUS ASMON GABUT alias RONI, Terdakwa II.FRANSISKUS SAFERIUS SANUDIN DAMBUR alias SAN, Terdakwa III. SERILUSKAUT alias LILU, Terdakwa IV. RUBENTUS BANGUN alias RUBEN, terdakwa V.EMILIANUS ANGGUR alias EMIL dan Terdakwa VI.

HIRONIMUS ASMON GABUT alias RONI memukul saksi korbanFERDINANDUS JEMALU dengan menggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pelipis kanan korban yang mengakibatkan luka lecet, TerdakwaVI. LARGUS NADUR alias LARGUS memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan yang terkepal sebanyak (satu) kali yang mengenai bagian bibir atas danmulut yang mengakibatkan luka lecet dan memar, Terdakwa V.

HIRONIMUS ASMON GABUT alias RONI, Terdakwa II.FRANSISKUS SAFERIUS SANUDIN DAMBUR alias SAN, Terdakwa III. SERILUSKAUT alias LILU, Terdakwa IV. RUBENTUS BANGUN alias RUBEN, Terdakwa V.EMILIANUS ANGGUR alias EMIL dan Terdakwa VI. LARGUS NGADUR aliasLARGUS diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Hal. 7 dari 26 hal.

HIRONIMUS ASMON GABUT alias RONI,Terdakwa II. FRANSISKUS SAFERIUS SANUDIN DAMBUR alias SAN,Terdakwa II. SIRILUS KAUT alias LILU, Terdakwa IV. RUBENTUSBANGUN alias RUBEN, Terdakwa V. EMILIANUS ANGGUR alias EMIL danTerdakwa VI.

Menyatakan terdakwa RONI BIN IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RONI BIN IWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

RONI BIN IWAN

RONI EDISON, S.Sn., M.SN VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; ---------3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.Menetapkan terdakwa tetap

berada dalam tahanan ;-------------------5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah kotak HP Lenovo A6000 warna dasar putih merah dengan nomor Imei I : 867804029248413, nomor Imei 2 : 867804029248421-1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam, sim card telkomsel dan softcase transparanDikembalikan kepada saksi Adres Seri Anak dari Martin Rawe (Alm)-1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna merah hitam-1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru mudaDikembalikan kepada terdakwa Andreas Roni

ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUS

PUTUSANNomor 148/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUS ;Tempat lahir : Empakuq ; 22Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 19 Maret 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kamp.

Menyatakan bahwa terdakwa Andreas Roni Anak Dari Leonardusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu sebagaimana daiatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua penuntut umuM ; ooo2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andreas Roni Anak DariLeonardus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalanai oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Bahwa terdakwa ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUS dalammenguasai, membawa 1 (satu) buah pedang samurai (katana)gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat tua dililitiisolasi warna putih dan merah dengan mata pedang terbuat dari besistanlis panjang sekitar 60 (enam puluh) cm tidak berkaitan denganpekerjaan sehari hari dan bukan merupakan benda pusaka.Perbuatan terdakwa ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UUDRTNomor 12 tahun 1951.ATAUKEDUA

Menyatakan terdakwa ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; . Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

HARUN RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

HARUN A RONI

HARUN A RONI Tempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 39 Tahun/ 29 Desember 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Komp. Villa Gardena I Blok I No. 5 Rt. 045Rw. O11 Kel. Karya Baru Kec.

RONI,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Membayar uang pengganti Rp. 2.264.981.722, (dua milyar dua ratus enampuluh lima juta sembilan ratus delapan puluh satu tujuh ratus dua puluh duarupiah) dikurangkan Rp. 1.317.581.727, (satu milyar5 Menetapkan barang bukti :6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah);Telah juga mendengar Pembelaan

HARUN RONI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, serta membaya uangpengganti sebesar Rp. 940.700.000, (sembilan ratus empat puluh juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, kami Penasehat HukumTerdakwa menyampaikan halhal sebagai berikut :Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi Berdasarkan fakta yang terungkap

HARUN RONI yang setelahditanyakan identitasnya sama sebagaimana yang diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan orang yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan pada unsur ini dalamhukum pidana dikenal dengan bijkomend oogmerk atau nadir oogmer ataupunsebagai verder reikend

HARUN RONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,dima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;923 Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangdiperhitungkan

Menyatakan terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HIRONIMUS PARUS alias RONI

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2015/PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HIRONIMUS PARUS alias RONI ;Tempat lahir : Tuke ;Umur/tanggal lahir :29 tahun / 11 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kampung Wali, Kelurahan Wali, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI bersalah melakukantindak pidana tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua kami ;Halaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg.2.

Perkara : PDM19/RTENG/Ep.2/10/2015, tertanggal 5 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATU :woe nnene= Bahwa ia terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI bersamasamadengan WILHEL (DPO), pada hari Minggu, tanggal 09 Agustus 2015, sekitar jamHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg.11.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di samping Toko Pasifik Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai

Barang siapa* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan HIRONIMUS PARUS alias RONI sebagaiterdakwa dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur barang siapa* telahterpenuhi menurut hukum ;b.

Menyatakan terdakwa Abu Roni als Abu Godek bin Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Abu Roni Als Abu Godek Bin Hasan

PUTUSAN Nomor 271/Pid.SUS/2014/PN Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Abu Roni Als Abu Godek Bin Hasan.Tempat lahir : Mangunjaya OKI.Umutr/Tanggal lahir : 49 Tahun/ tahun 1965.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.II Desa Pematang Panggang Kecamatan MesujiKabupaten

Kayuagung sejak tanggal 18 Juni 2014 sampaidengan 16 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 01 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Abu Roni

als Godek bin Hasan terbukti bersalah tanpa hak danmelawan hukum Menyalahkan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diaturdalam surat dakwaan Pertama pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abu Roni als Abu Godek bin Hasan berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu

pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 14 Mei 2014 nomor register Perkara : PDM 83/K/Euh.2/05/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan KESATUBahwa terdakwa ABU RONI

Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa ABU RONI Als ABU GODEK Bin HASAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr. HAMID Bin ISMAIL, sdr. AFANDRI Als AB BinM. THAIB (keduanya dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr. HARUNBin MUCHTAR (DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 14.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 di rumah sdr. AHMAD (DPO) diKel. Kotaraya samping SDN 19 Kayu Agung Kec.

Menyatakan terdakwa ABDUL RONI ALS ABU BIN USMAN ALS TONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PEMUPAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; 2.

ABDUL RONI ALS ABU BIN USMAN ALS TONGA

PUTUSANNomor : 314/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : ABDUL RONI ALS ABU BIN USMANALS TONGATempat lahir : Desa Tebing SuluhUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Anggun Batin Kecamatan SimpangPematang

314/Pid.Sus/2014/PN KagPenetapan Mejelis Hakim tanggal 16 Juni 2014, nomor 314/Pid.Sus/ 2014/PN.Kag tentang Penetapan hari Sidang ;Berkas/suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :Keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 29September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADUL RONI

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 8 Mei 2014 nomor register Perkara : PDM 68/K/Euh.2/K/04/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABDUL RONI

ABDUL RONI ALS ABU BINUSMAN ALS TONGA mengandung MDMA yang terdafaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 37 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ABDUL RONI ALS ABU BIN USMAN ALS TONGAbersamasama dengan MAT HUSIN ALS SEN BIN

ABDUL RONI ALS ABU BINUSMAN ALS TONGA mengandung MDMA yang terdafaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 37 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang

RONI SATRIA, DKK VS SYAFRIZAL DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN;

PUTUSANNomor 228 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.RONI SATRIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Setia Budi Painan Utara, Kecamatan IVJurai, Painan, Kabupaten Pesisir Selatan, pekerjaanWiraswasta;WELLY HENDRA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 70 PainanTimur, Kecamatan IV Jurai Painan, Kabupaten PesisirSelatan

Roni Satria, 2. Welly Hendra., A.Md, 3. Hengki.G,4. Niko Rianto, 5. Wulandari, S.Hum, 6. Zaky Suryana, yang terletakdi Nagari Painan Timur Painan, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat: danSertipikat Hak Milik Nomor 461/ Nagari Painan Timur PainanTanggal 26 Juli 2017 Surat Ukur Nomor 463/ Painan Timur Painan/2016 Luas 9.876 m? tanggal 05 Desember 2016 Atas NamaPemegang Hak, Syamsudin (Selaku Mamak Kepala Waris) BesertaAnggota Kaumnya, 1. Roni Satria, 2.

Roni Satria, 2. Welly Hendra., A.Md, 3. Hengki. G,4. Niko Rianto, 5. Wulandari, S.Hum, 6. Zaky Suryana, yang terletakdi Nagari Painan Timur Painan, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat; danSertipikat Hak Milik Nomor 461/Nagari Painan Timur Painan Tanggal26 Juli 2017 Surat Ukur Nomor 463/Painan Timur Painan /2016 Luas9.876 m? tanggal 05 Desember 2016 Atas Nama Pemegang Hak,Syamsudin (Selaku Mamak Kepala Waris) Beserta AnggotaKaumnya, 1. Roni Satria, 2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HASAN ALS HASAN ABU GODEK BIN ABU RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBAWA SENJATA PENUSUK ATAU PENIKAM ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN ALS HASAN ABU GODEK BIN ABU RONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

- HASAN ALAS HASAN ABU GODEK BIN ABU RONI

yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa HASAN ALS HASAN ABU GODEK BIN ABU RONIterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAILMEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNY SESUATUSENJATA PENIKAM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1), (2) ke1,2 KUHP dan pasal 2 ayat (1) UU No.12 tahun 1951 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN ALS HASAN ABU GODEK BINABU RONI

Telah ada perdamaian antara terdakwa dan korban ;Mengingat pasal 365 ayat (1),(2) ke 1,2 KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UU No.12 tahun1951 serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HASAN ALS HASAN ABU GODEK BIN ABU RONTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMBAWA SENJATA PENUSUK ATAU PENIKAM ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN ALS HASAN ABU GODEK BINABU RONI

TONDI RONI TUA., DAN H. SYARIFUDDIN HSB VS MENTERI DALAM NEGERI RI;

TONDI RONI TUA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mekar Sari Nomor 88,RT.003/RW.005, Kelurahan Tangerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru, pekerjaanWiraswasta:2. H. SYARIFUDDIN HSB, kewarganegaraan Indonesiatempat tinggal di Komplek DPR Blok E Nomor 11,Kelurahan Desa Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan, Provinsi Sumatera Utara, PekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. SF. Marbun, S.H.

;Mewajibkan Tergugat untuk menetapkan Keputusan mengangkat H.Tondi Roni Tua sebagai Bupati Padang Lawas Provinsi Sumatera UtaraMasa Jabatan 20192024 dan H.

MH (Kuasa Pemohon) VS Mohammad Roni alias Piren bin Reban

EILEEN HORASLAWANRONI GUNAWAN

YOHANES RONI TERISNO, dkk

,MH , para Advokat, beralamat di JalanAlhadat Rt25 Rw.5 Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2017;Lawan:1.YOHANES RONI TERISNO,bertempat tinggal di Jalan JenderalSoeharto No. 9 RT 017 Rw 007 Kelurahan Naikoten ,Kecamatan Kora Raja, Kota Kupang,dalam hal inimemberikan kuasa kepada YOKSAN AD.ABRAHAM,SH., dan kawan, para Advokat, beralamat diJalan Sitarda RT 011 RW 003, Kelurahan Lasiana,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal22

PenetapanNo.124/PDT/P/1989/PN.KPG tanggal 14 Juni1989,Fakta Hukum ini menunjukan bahwa para Ahli waris tahu benar kalautanah warisan Alm.Bernabas Fanggidae/ayah para Penggugat telahberubah/beralih seluruh status warisannya menjadi milik pribadi Ny.NaemaFanggidae GO sesuai sertifikat Hak Milik No.1010 atas Nama : NaemaFanggidae GO sehingga segala transaksi jual beli obyek tanah sengketabaik antara Naema Fanggidae GO dengan Tergugat IV/Lucia Gunawan maupun Lucia Gunawan/Tergugat Il dengan Tergugat VYohanes Roni

Tanah yanditujiukan kepada Camat/Pejabat PPAT Kecamatan Kupang Selatan,suratsurat tersebut menunjukan bahwa proses Pembuatan sertifikat Hak MilikNo.1010 dan segala transaksi jual beli tanah obyek sengketa telah diketahuioleh semua para Ahli waris termasuk Penggugat /Magdalena Fanggidaeyang tidak tersebut nama nya dalam penetapanPengadilan Negeri KupangNo.124/PDT/P/1989/PN.KPG;Bahwa dengan demikian segala keberatan dalam bentuk teguran lisan maupun tulisan yang ditujukan kepada Tergugat VYohanes Roni

Terisno olehpara Penggugat dalam Dalil gugatan poin 8,dan 9 haruslah dinyatakanditolak dengan tegas karena tidak mengandung nilai pembuktian dalamgugatan para Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan tidak beralasanHukum;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai Tergugat /Yohanes Roni Terisno atastransaksi jual beli yang sah antara Lucia Gunawan/Tergugat Il denganYohanes Roni Terisno/Terguagt sesuai Akta jual beli No.528/2015tanggal 03 Juni 2015 yang didasarkan pada sertifikat No.1010 semula atasNama

yang telah beralin kepada LuciaGunawan/Tergugat Il tahun 1991 karena trasaksi jaul beli antara NaemaFanggidae GO dengan Lucia Gunawan sesuai Akta jual beliNo.02/KKH/VV/1991 tanggal 21 Juni 1991,Bidang tanah dimaksud denganluas : 265 M2 batasbatasnya sesuai sertifikat Hak Milik No.1010 :...Selatan : berbatasan dengan JIn.Jenderal SoehartoBarat : berbatasan dengan pekarangan Niko SurahUtara : berbatasan dengan pekarangan B.FanggidaeTimur : berbatasan dengan pekarangan S.DethanBahwa Tergugat Yohanes Roni

Menyatakan bahwa terdakwa 1.Solhan bin Roni, terdakwa II. Aslih Udin bin Sugeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Solhan bin Roni, terdakwa II. Aslih Udin bin Sugeng, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

SOLHAN BIN RONI- Terdakwa 2. ASLIH UDIN BIN SUGENG

Solhan bin Roni, terdakwa II. Aslih Udin bin Sugeng,bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1.

terdakwa I Solhan Bin Roni menolak dengan alasan terdakwa capek.

Tania Selatan Kebun Bambu KuningDesa Cipta Sari . dan terdakwa I Solhan Bin Roni berangkat dengan mengunakan sepeda motormilik terdakwa I Solhan Bin Roni dan membawa 1( satu) bilah pisau egrek dan satu (satu) unitangkong. setelah sampai di Blok 33 Divisi II PT.

Solhan bin Roni: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang berupa buah kelapa sawit milik PT.Tania Selatan Kebun Bambu Kuning yang tertangkap tangan pada hari Kamis tanggal 15Mei 2014 sekira jam 11.00 wib di blok 33 Divisi II PT.

Aslih Udin bin Sugeng,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Solhan bin Roni, terdakwa II.