MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sahrul Hidayat bin Wahid ) kepada Penggugat (Fenti Halimatus Sya'diah binti Edi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizkia binti Yusuf, perempuan, umur 17 tahun (lahir tanggal 21 Juni 2004) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sahrul Hidayat bin Muh Saleh, umur 22 tahun;
3. Membebankan

Bahwa anak pemohon yang bernama SAHRUL HIDAYAT bin EKO dengancalon suaminya tidak memiliki hubungan darah atau sepersusuan;6. Bahwa, untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: xxx denganXXxXx demi terhindarnya halhal yang kurang baik;7.

hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yaitu saksi Raden Bhardja Kusuma Gopal Bin Gopal(pada saat kejadian masih berusia 17 tahun 4 bulan) yang mengakibatkan lukaberat, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 pukul 11.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Yogi Ariyanto, saksi Aslam Fuad Fauzi,saksi Fuad Hanif dan saksi Sahrul

Hidayat mengobrol di warung didaerah Karet Magelang, selanjutnya pada sekira pukul 12.00 Wib saksikorban Raden Bhardja Kusuma Gopal Bin Gopal dan saksi MuhammadZaki Armani lewat dengan mengendarai sepeda motor.

Melihat haltersebut saksi Yogi Ariyanto mengatakan Dioyakdioyak (dikerjardikejar), kemudian terdakwa ikut membonceng dengan menggunakansepeda motor motor milik saksi Yogi Ariyanto dengan posisi saksi YogiAriyanto di depan, saksi Aslam Fuad Fauzi berada di tengah danterdakwa di belakang selanjutnya mengejar saksi korban dan saksiMuhammad Zaki Armani dan kemudian disusul saksi Fuad Hanif dansaksi Sahrul Hidayat. Bahwa sesampainya di JI.

Panembahan Senopati KotaMagelang, saksi sedang bersamasama dengan Terdakwa, Fuad Hanifdan Sahrul Hidayat, lalu saksi meneriaki saksi Radhen Bharadja KusumaGopal yang melintas dengan sepeda motor dengan katakata kontholdan kemudian dibalas oleh saksi Radhen Bharadja Kusuma Gopaldengan mengacungkan jari tengah ke atas/ngefuck; yang artinyamenghina saksi;Bahwa kemudian saksi mengajak Aslam Fuad Fauzi danTerdakwa untuk mengejar saksi Radhen Bharadja Kusuma Gopal,dengan sepeda motor berboncengan tiga

, Hidayat, Hamsa dan Hendrik, dan merekamenangkap ikan dengan menggunakan jaring cantrang ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan temantemannya ditangkap olehpetugas Polisi yang sedang melakukan patroli ;Bahwa pada hari itu Terdakwa bersama ABK tersebut berangkat sekitarpukul 06.00 Wita dari pulau PodangPodang untuk mencari ikan, lalupada saat di perairan pulau Langkae Terdakwa menyuruh ABK tersebutuntuk menurunkan jaring cantrangnya, dan menangkap beberapa ikan,namun karena tidak mendapatkan ikan banyak

, Hidayat, Hamsa dan Hendrik ;= Bahwa pada hari itu Terdakwa bersama ABK tersebut berangkat sekitarpukul 06.00 Wita dari pulau PodangPodang untuk mencari ikan, lalu padasaat di perairan pulau Langkae, Terdakwa menyuruh ABK tersebut untukmenurunkan jaring cantrang ke laut, dan mereka berhasil menangkapbeberapa ikan, namun karena tidak mendapatkan ikan yang banyak merekaberpindah ke arah perairan Pulau Sarappo Lompo.

Sedangkanalat atau alat bantu penangkapan ikan adalah benda yang merupakan saranautama atau benda yang menjadi sarana pendukung yang digunakan untukmelakukan serangkaian kegiatan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidanganmenunjukkan faktafakta sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2015 itu Terdakwa bersama 4(empat) orang Anak Buah Kapal (ABK) yakni : Sahrul, Hidayat, Hamsa

, Hidayat, Hamsa danHendrik berangkat sekitar pukul 06.00 Wita dari pulau PodangPodangdengan menggunakan kapal kayu motor bernama Mallomoe 2, untukHalaman 23 dari 35 halaman Putusan No.61 / PID.Sus/mencari ikan, lalu awalnya mereka menuju ke perairan pulau Langkae,setelah sampai di sana Terdakwa menyuruh ABK tersebut untukmenurunkan jaring cantrang ke laut, Kemudian mereka berhasil menangkapbeberapa ikan sebanyak 1 (satu) gardus, namun karena tidak mendapatkanikan yang banyak mereka berpindah ke

, Hidayat, Hamsadan Hendrik berangkat sekitar pukul 06.00 Wita dari pulau PodangPodang dengan menggunakan kapal kayu motor bernama Mallomoe 2,untuk mencari ikan, lalu awalnya mereka menuju ke perairan pulauLangkae, setelah sampai di sana Terdakwa menyuruh ABK tersebutuntuk menurunkan jaring cantrang ke laut, kKemudian mereka berhasilmenangkap beberapa ikan sebanyak 1 (satu) gardus, namun karenatidak mendapatkan ikan yang banyak mereka berpindah ke arah perairanPulau Sarappo Lompo.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di GampongBanteng Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie selama 3 (tiga) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Gampong Kramat,Kecamatan Kota Sigli selama lebih kurang 1 tahun lamanya kemudianPindah lagi Ke Banda Aceh lebih kurang 4 tahun lamanya selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah di karunia 4 oranganak; Sahrul Hidayat umur 27 tahun Dedek Ardilla umur 18 tahun Tria umur 16 tahun; Sopia Ninda umur 12 tahun;.

SAHRUL HIDAYAT Dikembalikan kepada Saksi SITI MARDIAH BINTI (alm) ENDANG.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (Tiga ribu rupiah) ;

MOKADIL Bin JAMALUDIN, tetapi yang ada dalam penguasaannnya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi REBI SUGARABin SAPARDDILAH, saksi SAHRUL HIDAYAT Als.

Saksi SAHRUL HIDAYAT Als.

kekuasaannyabukan karena kejahatan adalah pelaku sudah harus menguasai barang,yang mana barang itu oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelakusehingga barang ada pada pelaku secara sah bukan karena kejahatan,dengan melakukan perbuatan memiliki barang itu secara melawan hukumpelaku melanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan yang saling bersesuaian darisaksi SAPARDILLAH, Saksi REBI SUGARA, Saksi SAHRUL

HIDAYAT,saksi FRANSISKUS serta barang bukti yang dihadirkan oleh PenuntutUmum di persidangan dihubungkan dengan keterangan Terdakwadipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: BahwaTerdakwa pada hari Jumat, tanggal Tiga Puluh Satu (31), bulan Mei (05)tahun Dua Ribu Sembilan Belas (2019), sekitar pukul 04.00 WIB, meminjamsatu (1) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putin Nomor PolisiKB 5979 TS Nomor Mesin : JM11E1754191 Nomor RangkaMH1JM1118JK771182 kepada saksi REBI SUGARA

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aas Sahrul Hidayat bin Bariman) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Rita Yuliani binti Yadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan

Sahrul Hidayat bin Madsyah, umur 17tahun; 5.

SAHRUL HIDAYAT als. SAHRUL bin SABENI(berkas terpisah) dirumahnya yang beralamat di Kav. Karang MulyaRt.05/08 Kel. Ds. Karang Satria Kec. Tambun Utara Kab. Bekasi untukmembeli narkotika jenis ganja sebanyak !4 (setengah) garis seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah terdakwa menerimanarkotika jenis ganja sebanyak !4 (setengah) garis dari Sdr. SAHRULHIDAYAT als.

Saksi SAHRUL HIDAYAT Als SAMSUL Bin SABENI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira jam 20.00 wibterdakwa menemui Sdr. SAHRUR (berkas terpisah) dirumah saksi di Kav.Karang Mulya Rt.05/08 Kel. Ds. Karang Satria Kec.

pada DinasPekerjaan Umum Setda Kota Medan tentang pengangkatan tenagaHonorarium tersebut, Terdakwa selaku Kepala UPT OperasionalPemeliharaan Jalan dan Drainase Medan Utara Dinas Pekerjaan Umum KotaMedan sekira awal bulan Januari tahun 2020, mengadakan rapat denganmengumpulkan Para Ketua Kelompok (Mandor) dari Para TenagaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.SusTpk/2021/PT MDNHonorarium tersebut yang dihadiri oleh beberapa Ketua Kelompok yaitubernama : Andrianto Als Kayo, Supriadi dan Amin Santoso, Sahrul

Hidayat,dengan maksud tujuan diadakan pertemuan untuk menjelaskan bilamananantinya gaji buruh (tenaga honor) secara rappel sudah keluar, agardilakukan pengumpulan dana dari buruh per orang dengan alasan untukkeperluan biaya operasional kantor dan diarahkan dikutip per orang sebesarRp 1.000.000 (satu juta rupiah), dimana Terdakwa mengatakan , sampaikansama kawankawan biaya operasional satu juta diselesaikan setelah tigabulan gajian kemudian mendengar hal tersebut, Para Ketua kelompokmembantah perintah

rupiah).Bahwa sebelum pencairan danadana yang dianggarkan pada DinasPekerjaan Umum Setda Kota Medan tentang pengangkatan tenagaHonorarium tersebut, Terdakwa selaku Kepala UPT OperasionalPemeliharaan Jalan dan Drainase Medan Utara Dinas Pekerjaan Umum KotaMedan sekira awal bulan Januari tahun 2020, mengadakan rapat denganmengumpulkan Para Ketua Kelompok (Mandor) dari Para TenagaHonorarium tersebut yang dihadiri oleh beberapa Ketua Kelompok yaitubernama : ANDRIANTO Als KAYO, SUPRIADI dan AMIN SANTOSO,SAHRUL

HIDAYAT, dengan maksud tujuan diadakan pertemuan untukmenjelaskan bilamana nantinya gaji buruh (tenaga honor) secara rapel sudahkeluar, agar dilakukan pengumpulan dana dari buruh per orang denganalasan untuk keperluan biaya operasional kantor dan diarahkan dikutip perorang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), dimana Terdakwamengatakan , sampaikan sama kawankawan biaya operasional satu jutadiselesaikan setelah tiga bulan gajian kKemudian mendengar hal tersebut,Para Ketua kelompok membantah perintah

HIDAYAT , dengan maksud tujuan diadakan pertemuan untukmenjelaskan bilamana nantinya gaji buruh (tenaga honor) secara rappelsudah keluar, agar dilakukan pengumpulan dana dari buruh per orangdengan alasan untuk keperluan biaya operasional kantor dan diarahkandikutip per orang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), dimana Terdakwamengatakan , sampaikan sama kawankawan biaya operasional satu jutadiselesaikan setelah tiga bulan gajian kKemudian mendengar hal tersebut,Para Ketua kelompok membantah

SAHRUL HIDAYAT dipergunakan dalam perkara atas nama ADE KARMANA5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

membiarkan,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Mggmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yaitu saksi Raden Bhardja Kusuma Gopal Bin Gopal (pada saatkejadian masih berusia 17 tahun 4 bulan) yang mengakibatkan luka berat, yangterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 pukul 11.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Yogi Ariyanto, saksi Deni Yudi Satia,saksi Fuad Hanif dan saksi Sahrul

Hidayat mengobrol di warung didaerah Karet Magelang, selanjutnya pada sekira pukul 12.00 Wib saksikorban Raden Bhardja Kusuma Gopal Bin Gopal dan saksi MuhammadZaki Armani lewat dengan mengendarai sepeda motor.

Negeri Magelang, telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yaitu saksi Raden Bhardja Kusuma Gopal Bin Gopal (pada saatkejadian masih berusia 17 tahun 4 bulan), yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.MggBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 pukul 11.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Yogi Ariyanto, saksi Deni Yudi Satia,saksi Fuad Hanif dan saksi Sahrul

Panembahan Senopati KotaMagelang, saksi sedang bersamasama dengan Terdakwa, Fuad Hanifdan Sahrul Hidayat, lalu saksi meneriaki saksi Radhen Bharadja KusumaGopal yang melintas dengan sepeda motor dengan katakata kontholdan kemudian dibalas oleh saksi Radhen Bharadja Kusuma Gopaldengan mengacungkan jari tengah ke atas/ngefuck; yang artinyamenghina saksi;Bahwa kemudian saksi mengajak Terdakwa dan saksi Deni YudiSatia untuk mengejar saksi Radhen Bharadja Kusuma Gopal, dengansepeda motor berboncengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (KOHAR BIN KINDI) dan Pemohon II (EUIS Binti UJU) untuk menikahkan anaknya yang bernama ALIA, umur 16tahun, dengan calon isterinya yang bernama SAHRUL HIDAYAT, umur 24tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

3

SAHRUL HIDAYAT;Untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ade Karmana Bin Alm Dahlan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

No. 290/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt.Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan, dan Fotokopi buktibukti surat tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya ; Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan dua orang saksi bernama: SAHRUL HIDAYAT dan BUDI NOVIANTOyang sebelum memberikan keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Suami Pemohonnamun tidak ada hubungan

Penetapan No.98/Pdt.P/2020/PA.MIluntuk dilangsungkan karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingdekat satu sama lain;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bahwaanaknya yang bernama Sahrul Hidayat pada tanggal 4 Agustus 2020 telahdinikahkan / kawin dengan calon istrinya bernama Yuni di wilayah Wotu;Menimbang, bahwa untuk dan terhadap fakta tersebut Pengadilanmempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Hidayat bin Ma ruf) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Sutomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHRUL HIDAYAT BIN M.