buktibuktiyang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasanTermohon selingkuhdengan lakilaki lain, Termohon tidak mau taat kepada Pemohon danTermohon sering minta cerai kepada Pemohon, kemudian atas dalildalil tersebut ternyata Termohon tidak membantahnya karena Termohontidak pernah hadir dalam persidangan dan tidak pula mengirimwakilnya, walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut, maka ataspokok masalah tersebut Pengadilan Agama akanmempertimbangkannya ; Menimbang bahwa walaupun

buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohonkepada Majelis Hakim untuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasan Termohon tidak mautaat kepada Pemohon, Termohon tidak sopan kepada orang tuaPemohon dan Termohon terlalu berani kepada Pemohon jika dimarahi,kemudian atas dalildalil tersebut Termohon membenarkannya, dengandemikian alasan cerai tersebut telah terbukti dengan pengakuanTermohon sesuai ketentuan pasal 174 HIR, namun demikian PengadilanAgama akan mempertimbangkan permohonan Pemohon apakahseluruhnya telah sesuai dengan ketentuan

pertimbanganMajelis hakim berbunyi sebagai berikut :ofl fifa fla Xp Ml YoU 5 ose filfoh fp SN 8Affi 55 al ffi aM fieArtinya:" Apabila suami istri atau seorang diantaranya murtad dari Islamdan tidak mau kembali sama sekali, maka akadnya rusak disebabkankemurtadan yang terjadi belakangan itu";Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia yang terdapat dalam Buku Permasalahan Teknis BidangPerdata Agama Islam tahun 2003 halaman 6, yang mengatakan bahwa :Meskipun suami

mengajukan permohonan ijin ikrar talak, Hakim harusmemutus dengan fasakh;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim berpendapatPemohon tidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapan ikrar talakterhadap Termohon, akan tetapi permohonan Pemohon a quo telah beralasan,maka harus dikabulkan dengan memfasakh pernikahan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah danditambah dengan Undang

diambil menjadi pendapatmajelis hakim yakni sebagai berikut :9 ly 9%) yo alg pi 9 aino 455 dlyol We chy sstall US 9bpro pt culS gh bp yl blojg Jae ~poobiArtinya : Dan untuk pengakuan mengenai pernikahan terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dansyaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilakiyang adil, dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut,karena untuk kesahan nikah itu disyaratkan ada kerelaan dantidak dipaksa.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami

mengajukan perkaraitsbat nikah ini bersamasama dengan Pemohon II sebagai istri, olehkarenanya majelis hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007 di Kampung MuaraRadak, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau, dilaksanakan ataspersetujuan dan kerelaan kedua belah pihak;Hal. 7 dari 9 hal.

No. 4981/Pdt.G/2013/PA.Bwimudharatnya daripada manfaatnya, Oleh sebab itu Pemohon (suami)mengajukan permohonan cerai talak ini agar diceraikan dari Termohon(istri) ;05.

buktibuktiyang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasanTermohon selalumenuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon dan Termohon seringcemburu kepada Pemohon, kemudian atas dalildalil tersebut ternyataTermohon tidak membantahnya karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan dan tidak pula mengirim wakilnya, walaupun telahdipanggil dengan sah dan patut, maka atas pokok masalah tersebutPengadilan Agama akan mempertimbangkannya ; Menimbang bahwa walaupun alasan cerai Talak tersebut

Majelis Hakim yangberbunyi :islygri yo aby pig aire Sd dl pol le CIS: sgtall dy6 pro pt culS Ql bps yl bo jg Joe pprolirgArtinya : Dan untuk dakwaan (pengakuan) mengenai pernikahan terhadapseorang wanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itudan syaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilakiyang adil, dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut, jika untukkesahan nikah itu disyaratkan ada kerelaan, sebagaimana wanita itutidak dapat dipaksa ;Menimbang bahwa Pemohon sebagai Suami

mengajukan perkara itsbatnikah ini bersamasama dengan Pemohon II sebagai Istri, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2004 di Kampung Bantaeng, SulawesiSelatan, telah dilaksanakan atas dasar persetujuan dan kerelaan kedua belahpihak (Pemohon dan Pemohon II), maka hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

buktibuktiyang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasan orang tua Termohonselalu ikut Campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, danTermohon terlalu menuntut nafkah lebih, kemudian atas dalildaliltersebut ternyata Termohon tidak membantahnya karena Termohontidak pernah hadir dalam persidangan dan tidak pula mengirimwakilnya, walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut, maka ataspokok masalah tersebut Pengadilan Agama akanmempertimbangkannya ; Menimbang bahwa walaupun alasan

buktibuktiyang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasanTermohon pernahmengancam Pemohon dengan pisau) dan Termohon selalumembangkang kepada Pemohon, kemudian atas dalildalil tersebutternyata Termohon tidak membantahnya karena Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan dan tidak pula mengirim wakilnya, walaupuntelah dipanggil dengan sah dan patut, maka atas pokok masalahtersebut Pengadilan Agama akan mempertimbangkannya ; Menimbang bahwa walaupun alasan cerai Talak tersebut tidakdibantah

berikut :Is asl acl gazosll gs pill alg ae al guns adel Guu doyai UJIArtinya:" Apabila suami istri atau seorang diantaranya murtad dari Islamdan tidak mau kembali sama sekali, maka akadnya rusak disebabkankemurtadan yang terjadi belakangan itu" ;Hal.9 dari 12 hal.Put.No.0550/Pdt.G/ 2014/PA.PtkMenimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia yang terdapat dalam Buku Permasalahan Teknis BidangPerdata Agama Islam tahun 2003 halaman 6, yang mengatakan bahwa :Meskipun suami

mengajukan permohonan ijin ikrar talak, Hakim harusmemutus dengan fasakh ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim berpendapatPemohon tidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapan ikrar talakterhadap Termohon, akan tetapi permohonan Pemohon a quo telah beralasan,maka harus dikabulkan dengan memfasakh pernikahan Pemohon denganTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 49

dalam sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohonberkenaan dengan permohonannya agar bersabar dalam menikahkan anaknyasampai cukup umur akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 08 Februari 2019 yang oleh Pemohon tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon suami) bernama iBR (adir dalam sidang dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar calon suami adalah anak kandung Pemohon; Bahwa orang tua calon suami

mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan calon suami dengan calon istri karena calon suamikurang umur untuk menikah (baru berumur jf tahun jf bulan); Bahwa calon istri anak Pemohon bernama ee.

diambilmenjadi pendapat majelis hakim yakni sebagai berikut :ORALE 5 aly sai Ge Abas ph 5 dine Sd al pol le clSh oscall UA 5bya pc Culs Gl b yb Gl lle y4 JacArtinya : Dan untuk pengakuan mengenai pernikahan terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dan syaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil, danjuga menyebutkan kerelaan wanita tersebut, karena untuk kesahan nikahitu disyaratkan ada kerelaan dan tidak dipaksa.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami

mengajukan perkaraitsbat nikah ini bersamasama dengan Pemohon Il sebagai istri, olehkarenanya majelis hakim berpendapat perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1985 di Pinrang,Sulawesi Selatan dilaksanakan atas persetujuaan dan kerelaan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara sah dan telah hidup bersama sebagai suami istri dantidak ada orang lain yang

diambilmenjadi pendapat majelis hakim yakni sebagai berikut :GALE 5 gly gai ye Alay pli 5 Aine 83 Bll Ge lS gall GA Syne ue CHS Gy be pdb gy) Lal yy daeArtinya : Dan untuk pengakuan mengenai pernikahan terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dan syaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil, danjuga menyebutkan kerelaan wanita tersebut, karena untuk kesahan nikahitu disyaratkan ada kerelaan dan tidak dipaksa.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami

mengajukan perkaraitsbat nikah ini bersamasama dengan Pemohon Il sebagai istri, olehkarenanya majelis hakim berpendapat perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1988 di KelurahanPenajam, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kabupaten Beraudilaksanakan atas persetujuan dan kerelaan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon I dan Pemohon Il telahmenikah secara sah dan telah hidup bersama sebagai

buktibuktiyang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasan perselisihan tempattinggal, Termohon tidak mau diajak pulang ke rumah orang tuaPemohon, Pemohon juga tidak krasan tinggal di rumah orang tuaTermohon, dan Termohon keberatan merawat ibu Pemohon, kemudianatas dalildalil tersebut ternyata Termohon tidak membantahnya karenaTermohon tidak pernah hadir dalam persidangan dan tidak pulamengirim wakilnya, walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut,maka atas pokok masalah tersebut

aldawaa wal bayyinat, yang pendapatnya diambilmenjadi pendapat majelis hakim yakni sebagai berikut :9 yo abg pw 9 aino 15d dlypol Whe clSu socal Ud 9Artinya : Dan untuk pengakuan mengenai pernikahan terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dan syaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil, danjuga menyebutkan kerelaan wanita tersebut, karena untuk kesahan nikahitu disyaratkan ada kerelaan dan tidak dipaksa.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami

mengajukan perkaraitsbat nikah ini bersamasama dengan Pemohon II sebagai istri, olehkarenanya majelis hakim berpendapat perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2011 diSabah, Malaysia dilaksanakan atas persetujuan dan kerelaan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara sah dan telah hidup bersama sebagai suami istri dantidak ada orang lain yang keberatan

buktibuktiyang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasan Termohon seringmenuntut uang belanja untuk kebutuhan hidup di luar kKemampuanPemohon, Termohon sudah tidak mau melayani kebutuhan biologisPemohon dan Termohon bilang kepada Pemohon Kalau tidak bisamemenuhi kebutuhan hidup tidak usah pulang kesini (ke rumah orangtua Termohon), kemudian atas dalildalil tersebut ternyata Termohontidak membantahnya karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan dan tidak pula mengirim wakilnya

keterangan atau buktibukti yanghendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepansidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagai bagian darikeputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasan Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohontidak cukup dengan nafkah pemberian dari Pemohon, Termohon tidaktaat pada Pemohon dan Termohon berani kepada orang tua Pemohon,kemudian atas dalildalil tersebut ternyata Termohon tidakmembantahnya karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangandan tidak pula mengirim wakilnya, walaupun telah dipanggil dengan sahdan patut, maka atas pokok masalah

keputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di setiap persidangan, Majelis Hakimtelah cukup berusaha untuk mendamaikan, yakni agar bersabar menunggu Termohon,sebagaimana diperintah kan oleh pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonsebagai suami

mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon sebagai isterinya denganalasan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah terus menerus berselisih danbertengkar serta sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun disebabkan karena Termohon tidak taatdan berani kepada Pemohon serta Termohon tidak cocok dengan anak bawaan Pemohon begitupula sebaliknya;Menimbang, bahwa walaupun alasan cerai talak tersebut tidak dibantah akan tetapi untukmembuktikan apakah permohonan Pemohon melawan hukum

diambil menjadi pendapatmajelis hakim yakni sebagai berikut :9 ly 9%) yo alg pi 9 aino 453 dlrol We chy sstall US 9bpro pt culS gh bp yl Wlojg Jae ~ponbiArtinya : Dan untuk pengakuan mengenai pernikahan terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dansyaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilakiyang adil, dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut,karena untuk kesahan nikah itu disyaratkan ada kerelaan dantidak dipaksa.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami

mengajukan perkaraitsbat nikah ini bersamasama dengan Pemohon Il sebagai istri, olehkarenanya majelis hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2018 di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, dilaksanakan ataspersetujuan dan kerelaan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara sah dan telah hidup bersama sebagai suami

buktibuktiyang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera diputuskan ; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai suami

mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon sebagai isteri dengan alasanTermohon tidak cocokdengan anak bawaan Pemohon sehingga teruS menerus terjadiperselisihan, kemudian atas dalildalil tersebut ternyata Termohontidak membantahnya karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan dan tidak pula mengirim wakilnya, walaupun telahdipanggil dengan sah dan patut, maka atas pokok masalah tersebutPengadilan Agama akan mempertimbangkannya ; Menimbang bahwa walaupun alasan cerai Talak tersebut tidakdibantah