1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
2. Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Yudha Permana bin Kahono, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri binti Kahono, perempuan, lahir tanggal 9 April 2011 pada Penggugat Rekonvensi;
3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada

   Bukti T.1tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.2 dan T.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Muhammad Yudha Permana dan Chaysha Aqyra Putrimerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Muhammad Yudha Permana, lakilaki,lahir pada tanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri, perempuan, lahirtanggal 9 April 2011, sehingga bukti

   dalam konvensiharus sudah dianggap telah dipertimbangkan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi diajukan sekaligusdengan jawaban atas permohonan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itusesual dengan Pasal 157 dan Pasal 158 ayat (1) R.Bg. maka secara formilgugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan PengggugatRekonvensi adalah sebagai berikut: Penggugat bermohon untuk ditetapkan hak asuh anak bernamaMuhammad Yudha

   Permana bin Kahono, lakilaki, lahir pada tanggal 12Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri binti Kahono, perempuan, lahir tanggal9 April 2011 kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangpemeliharaan terhadap 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama bahwa Muhammad Yudha Permana bin Kahono,lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri binti Kahono,perempuan, lahir tanggal 9 April 2011 agar Penggugat Rekonvensi

   berdasarkan bukti surat T.3 yang diajukan Penggugat Rekonvensimenerangkan bahwa anak kedua Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Chaysha Agyra Putri binti Kahono, perempuan, lahirtanggal 9 April 2011 tersebut masih berumur dibawah 12 tahun, sedangkananak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama MuhammadYudha Permana bin Kahono, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juni 2007 (T.2)telah berumur lebih 12 tahun, namun Tergugat Rekonvensi tidak keberatankedua anak bernama Muhammad Yudha

   Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama bahwa Muhammad Yudha Permana bin Kahono, lakilaki, lahir padatanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Agqyra Putri binti Kahono, perempuan, lahirHalaman 21 dari 25 him.

Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA PERMANA ADI bin TRI HUTOMO RAHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH binti SUTIBYO HATIB) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERMANA HIDAYAT, AIPTU ERWANSYAH, AIPDARAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.

YUSUF HARAHAP, BRIPDA PARLINHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN KisSILALAHI mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian Togel, atas informasitersebut Saksi NANDA ASMARA, Saksi YUDHA PERMANA HIDAYAT, AIPTUERWANSYAH, AIPDA RAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.MANURUNG, BRIGADIR MEDIANSYAH, BRIGADIR M.

PERMANA HIDAYAT, AIPTU ERWANSYAH, Al PDARAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.

YUSUF HARAHAP, BRIPDA PARLINSILALAHI mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian Togel, atas informasitersebut Saksi NANDA ASMARA, Saksi YUDHA PERMANA HIDAYAT, AIPTUERWANSYAH, AIPDA RAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.MANURUNG, BRIGADIR MEDIANSYAH, BRIGADIR M.

PERMANA HIDAYAT, AIPTUERWANSYAH, Al PDA RAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDONH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Permana bin Yanto Sudiantoro) terhadap Penggugat (Elva Nur Aprilisa binti Ajang Ramli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudha Permana bin Rajih) terhadap Penggugat (Nur Anjarini binti Muryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Permana Jati bin Warsito) terhadap Penggugat (Fifi Feronika binti Saroni);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDHA PERMANA bin LIEK HADI) terhadap Penggugat (SIANA DEWI binti SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shendy Yudha Permana bin B. Amin Fauzi) terhadap Penggugat (Laeli Mukaromah binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (YUDHA PERMANA BIN WARTA GUNDALA) terhadap Penggugat (NOVITA PRIHARTINI BINTI M.KANA SUKANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Kom bin Tawar) terhadap Penggugat (Neli Nurbayi Silvi, S.Kom binti Didi Yudha Permana);

Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Permana Putra Bin Ateng M. Ramdhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pratmawati Binti Pramono) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Martadinata, Pademangan Jakarta Utara.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa ALDY IBRAHIM menyerahkan ekstasykepada saksi Ade Yudha Permana (penyamar), terdakwa ALDY IBRAHIM ditangkap olehsaksi Yudha Rizki Ak beserta anggota /Tim dari Direktorat Narkoba Bareskrim Mabes Polri Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa terdakwa ALDY IBRAHIM dilakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis ekstasy sebanyak425 butir berwarna kuning dengan bungkus plastik warna hitam dari dalam saku celanabagian

Martadinata, Pademangan Jakarta Utara.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa ALDY IBRAHIM menyerahkan ekstasy kepadasaksi Ade Yudha Permana (penyamar), terdakwa ALDY IBRAHIM ditangkap olehsaksi Yudha Rizki Ak beserta anggota /Tim dari Direktorat Narkoba BareskrimMabes Polrie Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa terdakwa ALDY IBRAHIM dilakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis ekstasysebanyak 425 butir berwarna kuning dengan bungkus plastik warna hitam daridalam saku celana

Saksi Ade Yudha Pramana bersama Tim dari Direktorat NarkobaBareskrim Polri melakukan penyelidikan dan pendekatan, selanjutnya saksi Ade YudhaPramana menyamar sebagai pembeli dan memesan ekstasy sebanyak 500 butir kepadaterdakwa ALDY IBRAHIM.e Bahwa setelah terjadi kesepakatan maka terdakwa ALDY IBRAHIM menyanggupidan ekstasy tersebut diserahkan kepada pemesan / saksi Ade Yudha Permana didepanhalte Ancol Pintu 2 Jin, R.E.

Martadinata, Pademangan Jakarta Utara.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa ALDY IBRAHIM menyerahkan ekstasy kepadasaksi Ade Yudha Permana (penyamar), terdakwa ALDY IBRAHIM ditangkap oleh saksiYudha Rizki Ak beserta anggota /Tim dari Direktorat Narkoba Bareskrim Mabes Polrie Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa terdakwa ALDY IBRAHIM dilakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis ekstasy sebanyak425 butir berwarna kuning dengan bungkus plastik warna hitam dari dalam saku celanabagian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Yudha Permana bin Rinto) terhadap Penggugat (Jajah Solihah binti Dayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)