0094/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Pkc+ Io ne woN acer al Fomr uw yy!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Mei 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor183/34/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Pkc2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Pkc9. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.q.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, danHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Pkcdibantu oleh Muhammad Yunus, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDSyahrullah, S.H.1., M.H.

,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Pkc

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON)untuk kawin / menikah dengan calon istrinya (CALON ISTERI ANAKPEMOHON)Putusan Nomor 0094/Pdt,P/2016/PA.BGl. .....ccccceccseeceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeees halaman2 dari 133. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inikepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3514100101983043, tanggal 27Juni 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (P.2);Putusan Nomor 0094/Pdt,P/2016/PA.BGl. .....ccccceccseeceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeees halaman4 dari 133.

Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh KUA Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan atas rencana perkawinan anak Pemohon dengancalon istrinya dengan alasan karena usia anak pemohon belum memenuhiketentuan undangundang, yakni 19 tahun, sementara usia anak Pemohonsekarang baru berusia 18 tahun 4 bulan;Putusan Nomor 0094/Pdt,P/2016/PA.BGl. .....ccccceccseeceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeees halaman9 dari 132.

MenurutMajelis Hakim petitum yang demikian tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 7Putusan Nomor 0094/Pdt,P/2016/PA.BGl. .....ccccceccseeceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeees halamanll dari 13ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974, di mana dispensasi yang dimungkinkan adalahdispensasi untuk menikah bukan dispensasi untuk menikahkan. Oleh karenaitu, seharusnya permohonan harus dinyatakan tidak diterima karena tidakberdasarkan hukum.

HADIYATULLAH , SH., M.HPutusan Nomor 0094/Pdt,P/2016/PA.BGl. .....ccccceccseeceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeees halaman14 dari 13

0094/Pdt.P/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarbini bin M.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 01 Januari 2006 di GampongHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.CagNusa, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,yang menjadi munakin (yangmenikahkan) adalah Tgk. Ibrahim dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasan dengan saksi nikah dua orang , yaitu 1. Tgk.Adan dan 2.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Cag1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1114050107600205, atas namaSyarbini, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Jaya,tanggal 08052012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen KantorPos, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti Surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

AbdullahHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Cagbin Tgk.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Cag5. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Cag

No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Stgb.

No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Stg Bahwa setelah pisah rumah Termohon tidak pernah datang mengunjung!

No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Stgpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.

No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Stgbantahannya.

No. 0094/Pdt.G/2017/PA.StgRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 31 dari 30 Put. No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Stg

0094/Pdt.P/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Pemangku NegeriRatu Uluhan, Pekon Buay Nyerupa, KecamatanSukau, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;XXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Kr1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2005 Pemohon (XXXxXxXxx) melangsungkan pernikahan menurut agama islam denganPemohon II (xxxxxxx) di Bogor, di Pekon Gunung Putri, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;2.

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Kr8.

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Kr3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh kami H. Sahram, S,H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc. dan M.

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Kr Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Kr

0094/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggaldi RT.00O2 RW. O06 Desa Sengkut Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaASYHADI HIDAYATULLOH,S.H.

Nganjuk.Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0094/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapbersama di rumah orang tua Penggugat.3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis.

Selamaitu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0094/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

MUSTHOFA ZAHRON masingmasing sebagaiHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0094/Pat.G/2019/PA.NgjHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh ZAINUL HUDAYA, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0094/Pat.G/2019/PA.Ngj

0094/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2017/PA.MblBh asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bukti Saksi Him 4 dari 22 him Putusan No 0094 /Pdt.G/2017/PA.Mbl1.SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Batang Hari.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun; Him 9 dari 22 him Putusan No 0094 /Pdt.G/2017/PA.MblMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Him 16 dari 22 hlm Putusan No 0094 /Pdt.G/2017/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:7 4Liat!

Him 22 dari 22 hlm Putusan No 0094 /Pdt.G/2017/PA.MbI

0094/Pdt.G/2016/PA.Btk

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Btkear Jl go> al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: 28 tahun: Islam: SLTA: Mengurus rumah tanggadi JalanSQDAQAL ..........

Putusan No.0094/Pdt.G/2016/PA.Btk.DUDUK PERKARANYABahwa memperhatikan dan menerima segala duduk perkara yangtermuat dalam putusan sela Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Btk tanggal 05Oktober 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut :MENGADILI Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir); Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa setelah menyatakan kesediaannya untuk mengucapkan sumpahyang dibebankan oleh Majelis Hakim di muka persidangan;Bahwa

Putusan No.0094/Pdt.G/2016/PA.Btkmencapai batas minimal pembuktian tersebut maka Penggugat diwajibkanmenambah alat bukti tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan putusan sela Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Btktanggal 05 Oktober 2016 yang amarnya memerintahkan kepada Penggugatuntuk mengucapkan sumpah tambahan (Sumpah suplitoir) dan selanjutnyaPenggugat telah mengangkat sumpah dimaksud, sehingga berdasarkan haltersebut maka Pengadilan berkesimpulan telah terbukti perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga

Putusan No.0094/Pdt.G/2016/PA.BtkS.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdWiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim Anggotattd ttdAchmad Surya Adi, S.H.I Saiful Rahman, S.H.1.Panitera Pengganti, ttdKemijan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003.

Putusan No.0094/Pdt.G/2016/PA.BtkMuhammad Sidik, S.H.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No.0094/Pdt.G/2016/PA.Btk

0094/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tahun 1979, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek dan pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAH, dengan saksi nikahPenetapan No.0094/Padt.P/2018/PA. TL Hal 1 dari 12masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai;2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0094/Padt.P/2018/PA. TL Hal 2 dari 12Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh , Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I;Penetapan No.0094/Padt.P/2018/PA.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 masehi bertepatanPenetapan No.0094/Pdt.P/2018/PA.TL Hal 11 dari 12dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No.0094/Pdt.P/2018/PA.TL Hal 12 dari 12

0094/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Tgrs.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;7.

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Tgrs.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

0094/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNOMOR 0094/Pdt.G/ 2016/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer diBendungan Colo Nguter, tempat kediaman di DukuhPengkol RT.03 RW.

/Pdt.G/2016/PA Skhtanggal 14 Januari 2016, yang isinya sebagai berikut :> Bahwa pada tanggal 21 Mei 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loano 1, Kabupaten Purworejo (KutipanAkta Nikah Nomor : 043/15/V/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaSalinan Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 1 dari 10 halamanNikah Nomor : Kk.11.06.13/PW.01/027/2014 tertanggal 17 bulan Nopembertahun 2014).

Bukti Tertulis :Salinan Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3311052006640002 tertanggal 02 September 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P1;2.

Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI.Salinan Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 8 dari 10 halamandan Drs. H. Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Umi Basyiroh, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim AnggotaTtdDra . Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSIHakim AnggotaTtdDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 154. 000,( seratus lima puluh empat ribu rupiah )Salinan Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 9 dari 10 halaman10,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur: Catataner rer er Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2014/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(OB), pendidikan SMA, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat tertanggal 27Januari 2014 Nomor 0094/Pdt.G/2014/PA.JP, telah mengajukan dalildalilsebagai tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0094/Pat.G/201 4/PAJP batal;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencoret perkara ini dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama ini dijatunkan pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435Hijriyah oleh kami Dra. Nurroh Sunah, SH sebagai Ketua Majelis, Dra.

Azid Izuddin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim AnggotaHal 3 dari 4 hal Putusan No. 0094/Pdt.G/2014/PAJPdibantu oleh Dra. Mulyahefni sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,tidDra. Istianah, MH.Rincian biaya perkara :i.23.45.JumlahaslinyaKetua Majelis,tidDra. Nurroh Sunah, SH,Hakim Anggota,tidDrs.

Ujang Mukhlis, SH.MHHal 5 dari 4 hal Putusan No. 0094/Pdt.G/2014/PAJP

0094/Pdt.P/2017/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Sgta Oo oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Arsyad bin Daju, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Poros BengalonSangkulirang, Gang EtamRT.4 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut Pemohon

No 0094/Pdt.P/2017/PA.Sgtatersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayahtempat Pemohon dan Pemohon II menikah;. Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama bernama Pateha;. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nyompah dan Bedu, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tuna;. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

No 0094/Pdt.P/2017/PA.SgtaMenimbang, bahwa agar perkawinan yang telah dilakukan pemohon danpemohon Il tersebut mendapatkan pengakuan, kepastian serta perlindunganhukum dari negara dan untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No 0094/Pdt.P/2017/PA.SgtaKamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Zulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami A. Rukip, S.

No 0094/Pdt.P/2017/PA.SgtaHal 12 dari 11 Pen. No 0094/Pdt.P/2017/PA.SgtaHal 13 dari 11 Pen. No 0094/Pdt.P/2017/PA.Sgta

0094/Pdt.G/2018/PA.Pts

, Pendidikan , tempat kediaman di KabupatenKapuas Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat, memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 18 Putusan No.0094/Pdt.G/2018/PA.PtsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 gustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal 24 Agustus 2018 telahmengemukakan

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;Hal.4 dari 18 Putusan No.0094/Pdt.G/2018/PA.Pts11. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Putussibau c.g.

Bahwa pada tanggal 1 September 2018 Penggugat memergokiTergugat sedang berada di Putussibau bersama seorang perempuanbernama PEREMPUAN LAIN;Hal.12 dari 18 Putusan No.0094/Pdt.G/2018/PA.Pts6.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.161.000,00 (Satu juta Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 M. bertepatan denganHal.16 dari 18 Putusan No.0094/Pdt.G/2018/PA.Ptstanggal 10 Muharram 1440 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag., sebagaiKetua Majelis, H. Arif Budiman, Lc., Ma.Hk., dan H.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 70.000,00: Rp1.000.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Hal.17 dari 18 Putusan No.0094/Pdt.G/2018/PA.PtsJumlah : Rp1.161.000,00Hal.18 dari 18 Putusan No.0094/Pdt.G/2018/PA.Pts

0094/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0094/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0094/Pdt.G/2016/PA.TPI.dinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suamiister!

No. 0094/Pdt.G/2016/PA.TPI.lacs!

No. 0094/Pdt.G/2016/PA.TPI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0094/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0094/Pdt.G/2018/PA.Spt

No. 0094/Pdt.G/2018/PA.Sptmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Astambul sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor LRAAARAARAAARAIA/D OLS. tanggal KREKKKRERKEREREREKK 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Astambul:2.

No. 0094/Pdt.G/2018/PA.SptBahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan atas pertanyaan Majelis,Penggugat menyatakan ada memberi penjelasan sebagai berikut :1.

No. 0094/Pdt.G/2018/PA.SptMenimbang, bahwa dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 0094/Pdt.G/2018/PA.SptMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta otentikdengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat SeHilir tidak dibuktikansebaliknya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan jo.

No. 0094/Pdt.G/2018/PA.SptMateraiBiaya Rp. 5.000,RedaksiJUMLAH Rp. 991.000,Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Hal Put. No. 0094/Pdt.G/2018/PA.Spt

0094/Pdt.P/2020/PA.Pkj

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Pkjmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rindiani binti Jumardin)untuk menikah dengan Lakilaki bernama (CALON SUAMI PEMOHON);3.

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.PkjP.2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1702/DS/CS/I/X/2004 atasa nama yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukkan dan catatan Sipil,Kabupaten Pangkep, tanggal 9 Oktober 2004;P.3. ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN19 DI/06 0063401 atas nama, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Balocci, KabupatenPangkep, tanggal 2 Juni 2017;P.4.

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.PkjDimana ketentuan norma tersebut menurut pendapat Hakim, memberikankewenangan yang luas bagi hakim untuk menemukan hukum atas nilainilaihukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat.

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Pkjkeluarga kedua belah pihak yang makin melebar, pelanggaran atas suatukeyakinan agama dan tradisi, dan sebagainya;Menimbang, bahwa oleh karena itu, mencegah suatu kKemudharatan yangterjadi pada suatu tatanan kehidupan kelompok masyarakat pada dasarnyaadalah memberikan nilai manfaat yang setidaknya berimbang, daripada meraihmanfaat yang lebih besar.

Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,TtdSalahuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biayaproses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 185.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.0094/Pat.P/2020/PA.Pkj

0094/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Plk2. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Awaluddin bin BasriMuhammad ) kepada Penggugat (Suryani binti Hasan Basri) dengan iwadhRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Plkb. Fotokopi Surat Keterangan ljin untuk Melakukan Perceraian Nomor445/18/RSUDKK/II/2016 Tanggal 23 Februari 2016 yang dikeluarkan olehDirektur BLUD RSUD Kuala Kurun Kabupaten Gunung Mas, bermetaraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2)c.

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Plkuntuk menjual Puya akan tetapi semenjak itu tidak memberikan kabarberita dan tidak pernah kembali lagi;e Tergugat sudah tidak bertanggung jawab sebagai suamidan kepala rumah tangga bersama dan sejak bulan Juli 2006 tidakpernah lagi memberikan nafkah wajib serta tidak menghiraukan danmempedulikan Penggugat lagi;3.

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Pikpengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Kepada pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangijwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal BimasIslam dan Penyelenggara Haji Cq.

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA PikPF wWNnN PP PRHakim Anggota,Dra. St. NorhasanahHakim Anggota,Drs. Akhmad BaihaqiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Ketua Majelis,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. St. Murahmi, M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA Pik

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anak penggugat dan tergugat, umur 10 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuril Huda,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Khairul, M.Hum. dan Dra.

BiAYA PLOSES ooo..eeeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeenees Rp. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 163: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 314.000,00 Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00OE (2101 Cc) re Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

Putusan No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Sda.6.10.Bahwa pertengkaran, percekcokan dan perselisihan ini terjadi secara terusmenerus, dan yang paling fatal adalah perselingkuhan dengan seorangperempuan yang bernama Mrs.

Putusan No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 806/108/XI/1991 tanggal 24 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515084902710002, tanggal 02052012 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0094/Pdt.G/2017/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 400.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0094/Padt.G/2017/PA.Sda.