0519/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 0519 /Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai " Pemohon";melawan :Termohon umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruPrivat, tempat

Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Rembang, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Rembang, untuk dicatatperceraiannya;9.

Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Termohon SlaluTidak Merasa Cukup Dengan Nafkah Yang Di Berikan Pemohon DanPemohon Sudah Mengucapkan Talak Kepada Termohon;5.

Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya;MENGADILI1.

Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. Ahmad Yani., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih., S.H. Kamal Syarif., S.Ag.,M.Panitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0519/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur;, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta

Nomor 0519/Pdt.G/2019/PAJT10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;11.

Nomor 0519/Pdt.G/2019/PAJT1. Saksi Pertama : Saksi I.

Nomor 0519/Pdt.G/2019/PAJTdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohonyang dijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19huruf b dan f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0519/Pdt.G/2019/PAJT

0519/Pdt.P/2017/PA.Mks

No. 0519/Pdt.P/2017/PA.Mks1. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor:474.3/330/KB/X/2017, yang dikeluarkan oleh Sekretaris KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tanpatandatangan, bukti surat tersebut telah di nazegeln, telah diberi materaicukup dan telah dicocokkanHal. 6 dari 12 halaman Penet. No. 0519/Pdt.P/2017/PA.Mks2. dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda(bukti P1);3.

No. 0519/Pdt.P/2017/PA.Mkssesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda (bukti P10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7371.AL.2006.019183,tertanggal 19 Juni 2006, atas nama Muh.

No. 0519/Pdt.P/2017/PA.Mksberagama Islam ; Bahwa, maksud diajukannya permohonan ini adalah untukmengurus penetapan waris dari almarhum H. Nur Ali S ;2.

No. 0519/Pdt.P/2017/PA.MksBahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhnum H.

No. 0519/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota,Perincian biaya perkara : Drs. H.M. Ridwan Pall@S.H., M.H.Hal. 16 dari 12 halaman Penet. No. 0519/Pdt.P/2017/PA.Mks (Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 12 halaman Penet. No. 0519/Pdt.P/2017/PA.Mks

0519/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Riau, 05 Maret 1989, Agama Islam, PendidikanSI PGSD, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir Lampung, 08 Agustus 1978,

Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga dengankemampuanya sendiri, sehingga sering berhutang kepada kakakkakakPenggugat dan adikadik Tergugat, bahkan orang lain, dan sangat sulitHal 2 dari 16 hal Put No 0519/Pdt.G/2018/PA.Mnadalam membayarnya sehingga sering menyebabkan kesalah pahamandalam keluarga dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,bahkan sampai sekarang hutanghutang tersebut masih ada;f.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara dan mohonHal 3 dari 16 hal Put No 0519/Pdt.G/2018/PA.Mnakepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Mengingat sighat talik talak yang diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikah; Posita poin 8 Penggugat menyatakan tetap mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Tergugat menyampaikan tanggapan dalam dupliknya secaratertulis sebagai berikut ; Pada posita poin 6 sebagai berikut :Hal 6 dari 16 hal Put No 0519/Pdt.G/2018/PA.Mnahuruf a tidak benar Tergugat tidak terobuka tentang kKeuangan.

Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiHal 15 dari 16 hal Put No 0519/Pdt.G/2018/PA.MnaZana Sulastri, SH.Perincian biaya:ao F wn FPBiaya Pendaftaran....... Rp. 30.000,00Biaya ProS@S............. Rp. 50.000,00PanggIlan ............:::000 Rp. 420.000,00beeeeeeeseeeeaeesaees RP. 5.000,00eeteeeeeeeeseeeseneees Rp. 6.000,00 be eeeeeeeeeeeeeeeaeeeaees Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put No 0519/Pdt.G/2018/PA.Mna

0519/Pdt.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0519/Pdt.

No.0519/Pdt.G/2018/PA.

No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhOrang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan TergugatNomor: 0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr. tanggal 19 Oktober 2016 dan Nomor yangsama tanggal 26 ktober 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.mempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa bukti P.1 yakni Fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat, dan bukti mana telah bermeterai cukup dantelah dicocokan/disesuaikan dengan aslinya, maka majelis hakim menilaibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil.

No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan keterangan yang disampaikan para saksi adalahberdasarkan pengetahuan sendiri, karena kedua orang saksi tersebut adalahoOrangorang yang dekat dengan Penggugat.

No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

0519/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0519/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0519/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0519/Pdt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 7 Tahun 1989, namun Penggugat tetap tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0519/Padt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0519/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0519/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2017/PA.Bma weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:M.

Putusan Nomor 0519/Pat.G/2017/PA.BmCc.

Putusan Nomor 0519/Pat.G/2017/PA.BmBahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, dengan mengajukan alat bukti gunamenguatkan dalil permohonannya sebagai berikut:A. Bukti Surat:a. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0519/Pat.G/201 7/PA.Bmtentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Termohon termasuk dalam kategori isteri yang tidak nusyuz; (vide : Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam);5.

Putusan Nomor 0519/Pat.G/201 7/PA.Bm

0519/Pdt.G/2015/PA.Mtr

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.Mtr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinanpemohon dengan termohon dilaksanakan untuk dilakukan pencatatan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu4.

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.Mtr.a. Penggugat meminta agar tergugat melunasi sisa mas kawin berupacincin seberat 3 gram emas.b.

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.Mtr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5203022008820002,atas nama Kertalam, yang diterbitkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Timur, tanggal 05 Oktober 2012, setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode buktiP.1.

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Hakim Anggota II,ttdAbidin H. Ahmad, S.H. Panitera PenggantittdH. Zabidi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 825.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0519/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

0519/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani Kebun Sawit, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 September 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor NOMOR,, tanggal 16 September2017, dan setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 05 (lima) bulan, dan tidak ada usaha keluarga untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;8.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky.patut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0519/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.0519/Pdt.G/2015/PA.TgrsMengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantorurusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituMenetapkan biaya perkaramenurut hukum ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri

Putusan No.0519/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0519/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 875.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0519/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2tahun, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.KAGditerima.

Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagai suami dan isteri;6.

Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.KAG4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.KAG

0519/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Tbh tanggal O1 Agustus2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.

resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0519/Pat.G/2017/PA.Tbh3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan;4.

/Pat.G/2017/PA.TbhRincian Biaya Perkara:Ol & ha Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0519/Padt.G/2017/PA.Tbh

0519/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Perkara No. 0519/Pdt.G/2019/PA Bkls.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA Bkls.tanggal 10 Desember 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah tanggal25 Maret 1995, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kec. Merbau Kab.Bengkalis, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No. PW/01/34/1995,tanggal 2 April 1995;2.

Perkara No. 0519/Pdt.G/2019/PA Bkls.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;2. Menetapkan secara hokum anak yang bernama ANAKPENGGUGAT berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

Perkara No. 0519/Pdt.G/2019/PA Bkls.4. Fotokopi Akta Cerai atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT Nomor0302/AC/2019/PA Bkls yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Bengkalis tanggal 11 Juli 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.4";Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Perkara No. 0519/Pdt.G/2019/PA BkIls.1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

Perkara No. 0519/Pdt.G/2019/PA Bkls.Panitera Pengganti,Yushadeni, S.H.I., L.L.MPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 540.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Perkara No. 0519/Pdt.G/2019/PA Bkls.

0519/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1, bertempattinggal di

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Ba.sesuai dengan Akte Nikah No.368/15/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304204605710002 tanggal 07 September 2016, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara Nomor 368/15/VII/2007Tanggal 07 Juli 2007, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);3.

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0519/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0519/Pdt.G/2015/PA.Bkls2 @ o@ 4 ey pat yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan (tidak bekerja

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.BKls.yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/02/X1/2014tanggal 01 Nopember 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS hingga sekarang;3.

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 279/02/XI/2014 tanggal O7 Nopember 2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.BKls.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0519/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NHakim Anggota,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sudarmono, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0519/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk

AKTA PERDAMAIANNomor 0519/Pdt.G/2019/PA.DpkPada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Agama Depok yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Strata , ALAMAT dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Destinal Armunanto, S.H., M.M,advokat/penasehat hukum dari Pipin Indah Lestari Binti Suriptoyang berkantor di Advokat dan Konsultan

tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor No. yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ALAMAT.(2) Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pihak telah dikaruniai1 orang anak yang bernama NAMA, Perembuan yang lahir di Depokpada tanggal 14 Maret 2017 dan anak yang masih dalam kandungan.(3) Bahwa oleh karena satu dan lain hal, pada tanggal 28 Januari2019 Pihak Pertama telah mengajukan Gugatan Cerai kepada PihakKedua di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dan terdaftar dalamregister perkara Nomor 0519

/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPutusan Perkara Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk 3Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

TUTIGANTINI dan RIFKY ARDHITIKA, S.Hi., M.Hi, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Depok Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk tanggal 29Januari 2019, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ali Rahman Parry, S.HI., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugatdan Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Dra.

TUTI GANTINI, ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.Putusan Perkara Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk 4ARDHITIKA, S.Hi., M.Hi.PNBPPanggilanProsesMateraiRedaksiJumlahTF SYPPanitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI. Rp. 30.000,00Rp 195.000,00Rp. 50.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Putusan Perkara Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk 5

PENETAPANNomor 0519/Pdt.G/2021/PA.KItb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon , tempat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSatriyan Rt.03 Rw. 05 Desa Ngrundul KecamatanKebonarum Kabupaten Klaten sebagai Pemohonsebagai PemohonmelawanTermohon

permohonannya tanggal 12 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.kKIt, tanggal 12Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Nopember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0302/020/X1I/2017 tanggal 11 Nopember 2017 ;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 0519

;Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2021 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon pulangkerumah Pemohon karena sudah tidak tahan dengan sikap Termohonsampai sekarang sudah berlangsung selama 6 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak adayang berusaha untuk rukun kemball ;Hal. 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 0519/Pat.G/2021/PA.kItBahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Halaman Penetapan No. 0519/Pat.G/2021/PA.kIt2.

Panggilan Rp. 170.000,Hal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 0519/Padt.G/2021/PA.kIt4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 0519/Padt.G/2021/PA.kIt

0519/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0519/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Japar bin Paja, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Liliani binti Muslim, umur 42 tahun

Penetapan No.0519/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Januari 2015, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0519/Padt.P/2017/PA.Tli2.

Penetapan No.0519/Padt.P/2017/PA.TliRosmiaty Abd. Madjid, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0519/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal.

Penetapan No.0519/Padt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0519/Padt.P/2017/PA.Tli