Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0019 0119 0519 0219 0615 0613 0319 0617 0610 0614
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • 0619/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur
    25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Juni 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0619/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
    Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,akhirnya Pemohon merasa tidak tahan hidup bersamaTermohon dan sejak sejak O05 Juni 2009 Pemohon pamitpulang ke rumah orang tua Pemohon hingga sekarang, sejaksaat itu) antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 10 hari ;PUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halaman8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayknyasuami isteri ;9.
    NANANG SUKARNA, S.H. danPUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh HJ. RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS.
    Jumlah Rp 341.000bPUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    PEMOHON II, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 05 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Sokheh, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.
    :aiSr.u09 Jovem eg ira; ais J>,JI JLS oJy2S pro Il gi alohalaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :1 2 =o ~< . lc:
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON;, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di) KABUPATEN PANDEGLANG, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON;, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
    semula di KABUPATEN PANDEGLANG sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti di Wilayah republikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PandeglangNomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 21 Juli 2017, atas dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlgakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon' sudah tidak mungkindirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang Cq.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlgyang berlarutlarut, permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.PdlgHakim AnggotattdRohmat, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :TSP hyDrs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim AnggotattdMaryam, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdUbed Sutisna,S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilanratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.
    , tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor 0619
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor :0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 26 Oktober 2016, serta Tergugat menyatakantidak keberatan dengan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan
    Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 8November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah, olehkami Mukhlisin Noor, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dendi Abdurrosyid,S.H.1.
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Mukhlisin Noor, S.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 185.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 276.000,Hal. 6 dari 6 Put. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 0619/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.0619 /Padt.G/2017/PA.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :mele laDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Suci Andri Rahma Diani binti Ignatius Suparyono, Umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan D.2 (Perbankan), Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Perumahan Pondok Tanah Mas Blok.D 9No.7 Jalan Cempaka, RT. 008 RW.028, Kelurahan
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ckr.tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakanperdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:azo (Sly loo slLYI UlSg To WI! Slicl Py 4>9 Nl dun ola!
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TsmBF Iie 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.Nandang Rusmana, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukumyang
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 01 Maret 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 13Nopember 2005 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tsm8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusdan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Februari 2016, masihPada bulan Februari 2016 dan pada bulan Agustus 2016;9.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2014 —
7 — 0
  • PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!
    /Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    Demikian juga saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Hal 8 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan;2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014, bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai KetuaMajlis, Dra. NUR SHOLEHAH, M.H. dan Drs.
    SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 361.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :SUWAJI Bin YASEMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan GarudaRT.003 RW.002 Desa Dilem Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Menetapkan, Pemohon (SUWAJI Bin YASEMAN) sebagai walidari (MOHAMAD ALI RIFAN Bin SUWAJI UMUR 9 TAHUN) didalam dandiluar pengadilan;en Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon masingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan
    Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ayah kandung) dari anak tersebut;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 4
  • No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.0619/Pdt.G/2016/PA.Mir., tanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 03 April 1999, telah dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNo. 105/29/V/99, tanggal 19 Mei 1999..
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.A. Surat:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Furkani (Penggugat)Nomor 5271066101790001, tertanggal 26 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram. setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, telahdinazegellen pejabat pos, diberi kode bukti P.1;.
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dirukunkankembali ?
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa ergugat, Mahsun bin H. MahsinTamin terhadap penggugat, Furkani binti Safiah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.
    No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Panitera Pengganti,ttdHj. Uswatun Hasanah, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000;2. Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp.130.000;4. Biaya Redaksi :Rp. 6.000;5. Biaya Meterai :Rp. 5.000;Jumlah : Rp. 221.000,(Dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal 11 dari 11 Hal. Put. No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13

  • MENGADILI

    1. Membatalkan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp.;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Asmah binti M. Saleh, umur 38, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunLawit, RT. 003, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanJumran bin H.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpPenggugat, dan Penggugat mengadakan perbaikan dan perubahan bahwaDusun tempat tinggal Penggugat adalah Dusun Lawiti dan Desa temat tinggalPenggugat dengan Tergugat adalah Desa Tembalae bukan lagi Desa Ranggokarena sudah pemekaran Desa, sedangkan selain itu Penggugat tetap dengangugatan semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Membatalkan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmencoret dari daftar perkara;3.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpKetua MajelisUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.DpHim. 12 dari 11 Him. Put. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Dp
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 0619/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ba.berlebinan terhadap Penggugat, menuduh Penggugat selingkuh denganlelaki lain tanpa bukti; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kuranglebih 10 bulan;2.
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-07-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/VII/2009
Tanggal 1 Februari 2010 — Kopka DEDI SURYAMAN
28 — 16
  • Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD aktif,ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0619/Purwakarta dengan pangkat Kopka NRP.541093.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 1 Desember 2008sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan dikarenakan mempunyai banyak hutang danmenggadaikan mobil rental milik orang lain.3.
    Ekspedisi Militer dan Negara RI dalamkeadaan aman.Nama lengkap : SURYANTO ; Pangkat/NRPSerma/565783 ; Jabatan : Bapok Tuud ; KesatuanKodim 0619/Purwakarta ; Tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 4 Juni 1957 ; KewarganegaraanSaksi II4Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Kp. Mekar Jaya Rt 16 Rw 06Desa Kertajaya Kec. Pasawahan Kab.
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer /TNI AD yang masih berdinas aktif dengan pangkatKopka Nrp. 541093, Jabatan Tapok Tuud KesatuanKodim 0619/Purwakarta dan belum diberhentikan daridinas militer.3.
    Bahwa benar setiap prajurit TNI termasukTerdakwa tahu dan menyadari sebagai anggota INI8AD, apabila meninggalkan Ma Kodim 0619/Purwakartaharus ada ijin dari Atasan yang berwenang dantindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuandan kewajibannya sebagai prajurit TNI AD, akantetapi Terdakwa tetap melakukannya.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariPasimin Kodim 0619/Purwakarta Nomor : R/51/II/2009 tanggal13 Pebruari 2009 atas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093,jabatan Tapok Tuud Kesatuan Kodim 0619/Purwakarta. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwaatas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093 tanggal 30 Maret 112009 dari Subdenpom II1/3 4 Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 1
  • 0619/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINANPUTUSANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.Smiasl!
    Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiAgama Islam, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xKota) Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;3.
    Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.Smimembina rumah tangga ci ises Kota Sukabumi,6. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Odang Jayadi binSaban telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:1 eene KecamatanCitamiang Kota Sukabumi;2 eeKecamatan Citamiang Kota Sukabumi;3 eeME Kabupaten Sukabumi;Kabupaten Bandung Barat;5 eeeee Kota Sukaburi; Hal. 4 dari 18 hal. Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiSSSKota Sukaburi.7.
    Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiGE Kota Sukabumi.
    Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.SmiPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.Smi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , beralamat di dusun KabupatenTrenggalek
    Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab serta tidaksanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Basuni, SH, Mediator HakimPengadilan Agama Trenggalek, mnamun tidak berhasil, dengansurat pernyataan mediasi gagal tanggal 1 Juli 2011, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.
    AKHMADPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG SUKARNA, SH.dan Dra.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 14(tiga ratus delapan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14 dari 14
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 16 Desember 2014 — HARLIN bin EFENDI melawan ANITA binti BUDIN
56 — 7
  • PUTUSANNomor 0619/Pat.G/2014/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Pemohon;Melawan :XXX binti XXX, umur 24 tahun, agama
    Swasta,tempat tinggal di Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah mempelajari alatalat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Nopember 2014 telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:0619
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( XXX bin XXX ) untuk mengikrarkan talak saturaj' terhadap Termohon ( XXX binti XXX ) di hadapan sidang PengadilanAgama Lahat;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.
    Majelis Hakim cukup menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan peraturanlain tentang syarat formal berperkara oleh karenanya permohonan Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Hal 4 dari 7 hal Putusan Nomor 0619
    SulastriPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 480.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Lahat, 16 Desember 2014Salinan sesuai aslinyaWakil PaniteraHal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA. LtAhmad Aily, SHHal 8 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Lt
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 619/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 16 Februari 2011 — Nurlela melawan Amir
10 — 6
  • PUTUS ANNomor 0619/Pdt.G/2010/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKAB.
    No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.7.telah dikaruniai seorang anak bernama Aldi bin Azmiranak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;.
    No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
    No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas danberdasarkan ketentuan pasal 148 Rbg~ maka gugatanPenggugat telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara
    No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.ttdDra. Hj. Nurhayati BDra. Hj. MajidahHakim Anggota II,ttdDrs. Umar DPanitera Pengganti,ttdMustaping, S.Ag..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran 2 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00; 0, 3. Biaya : Rp 250.000Panggilan . 74. Biaya : Rp 5.00Redaksi 2 0,5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 341.000Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera PengadilanAgama Watampone.AMIRUDDIN SHHal. 5 dari 5 Put. No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
  • 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SD, dahulubertempat kediaman
    Batuporo Barat Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0619
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua Penggugat selama 4 hari dan sudah melakukanhubungan suami istrinamun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 8 dari 104. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSampang untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
    Musthofa ZahronPanitera Pengganii,Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Febry Emawan Dewata, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 520.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.
    No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24Februari 19862. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1).ANAK PARA PEMOHON, umur 32tahun 2.) ANAK II PARA PEMOHON, umur 28 tahun4.
    No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.Watulimo, Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan Surat aslinya, lalu diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalektanggal 10112012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.2;3.
    No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.Hakim Anggota,Dra. SUNARTI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan1234. PNBP pgI pertama5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 9 dari 9 hlm. Pen. No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbhsampai dengan berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia satu anak yang bernama ; NadiraRayunda, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh1.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbhmelawan hukum.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.TbhHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI,S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Gi = Go NT Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh