0971/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BL Rats Tid 5 ENF Nay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0971/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BL.1 Tahun 1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakJanuari 2013 sudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tangga yangharmonis.

Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum.ttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI, Perincian BiayagKepaniteraBiaya Pros@Panggilan @ ..... . Panitera'Rengda@ilan Agama BlitarRedaksi... 4.Meterai ....% Jntuk sali ng sama bunyinyape i@leh,OARWNPHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BL.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2014/PA.BL.

SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2014/PA.BL.

Sedangkan menurut kaidah hukumPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2014/PA.BL.

,MH.Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halamanPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTIttdA. FARUQ SETIAWAN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaBlitarTTDH. SUBANDI, SH. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,Biaya Proses......... Rp. 50.000,Panggilan .............

Rp. 195.000,FISOAMSL: scons x x 5. somsos Rp. 5.000,Meterdai ...............64 Rp. 6.000,Jumlah ........... eee Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 12 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 16 Juli 1987, Umur 29tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer lIdentitas: 3302055607870001,Nomer Telp: 081285329037, Alamat tempat tinggal: di RT.O3 / RW.012,Desa Kalisalak, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas

Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No. 0971/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0399/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 15 Maret 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Tanggal11 Nopember 2005, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 0971/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara No. 0971/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanAgama Kecamatan Kebasen, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ag,MH.Perkara No. 0971/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Perkara No. 0971/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan, kemudianHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2017/PA. JB.memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

SURAT SURAT:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2017/PA. JB.1. Fotokopi KTP An. Penggugat NIK. XXXX, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat tanggal 01 Maret 2016, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

SAKSI II, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat sejak 10 tahun yang lalu ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2017/PA.

PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2017/PA. JB.Drs. MULAWARMAN , SH.MH. Drs. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BAHTIAR, SH.MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2017/PA.

JB.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2017/PA. JB.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.

LSArtinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Halaman 11 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0971/Pdt. G/2016/PA.

ROakSi oo. ccccceceeccecceseseseeeeeceeeueesseueauaeeeeeeeeseuueneeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0971/Pdt. G/2016/PA. TA

0971/Pdt.G/2018/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 27 Juni 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kertapati, Kabupaten/KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, sesuai Akta Nikah Nomor :Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Pulau Bintan dan pada tahun 2013 pindah ke KotaBatam ;Hal 1 dari 12 Put.No.0971/Pdt.G/2018/PA.Btm2.

klinikuntuk dan saat Penggugat sedang beristirahat di ajak oleh Tergugatuntuk melakukan hubungan suami istri dan saat Penggugat menolaksecara halus di karenakan dalam keadaan sakit tetapi Tergugatemosi yang meluap hingga Tergugat mengucapkan katakata yangseharusnya tidak perlu di ucapkan oleh Tergugat, dan Tergugatmengucapkan Pergilan kau kito pisah bae , dan akhirnyaPenggugat pergi untuk meninggalkan rumah bersama anak yangbernama Anak 1, Umur 13 Tahun, Anak 2, Umur 11 Tahun, Anak 3,Hal 2 dari 12 Put.No.0971

Anak 1, Umur 13 Tahun (Akte Terlampir),Hal 3 dari 12 Put.No.0971/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Anak 2, Umur 11 Tahun (Akte Terlampir)Cc. Anak 3, Umur 3 Tahun (Akte Terlampir) berada dibawahHadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 07 Januari 2016 atasnama Penggugat yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.1;Hal 4 dari 12 Put.No.0971/Pdt.G/2018/PA.Btm2.

YULISMARHal 11 dari 12 Put.No.0971/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim AnggotaDra. Hj. SIT KHADIJAHPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00Hal 12 dari 12 Put.No.0971/Pdt.G/2018/PA.Btm

0971/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan Nomor 0971/Pat.G/2016/PA Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0971/Padt.G/2016/PA CjrMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Penggugatmengajukan gugatan cerai ini adalah bahwa rumah tangganya denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa setahu danseizing Penggugat.

Putusan Nomor 0971/Pat.G/2016/PA CjrNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikir.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, hal ini menjadipetunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit dirukunkan kembali.

Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA Cjr

0971/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2020/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

No. 0971/Pdt.G/2020/PA..Bipermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0971/Pdt.G/2020/PA..Bi Setahub saksi, sebelum Termohon pergi saksi sering mendengarPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah Termohonmerasa kurang atas nafkah yang di berikan pemohon; Setahu saksi, Pemohon pernah mencari Termohon dengan caramenanyakan kepada keluarga Termohon tetapi tidak ketemu; Setahu saksi selama pergi Termohon tidak pernah pulang;2.

No. 0971/Pdt.G/2020/PA..BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon,telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f dan b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf f dan b PP.

No. 0971/Pdt.G/2020/PA.Bihadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Dzakiyatun, SF.,SH. Drs. Saefudin,MH.Panitera Pengganti,KAMADI, S.AgPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0971/Pdt.G/2020/PA.Bi

0971/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Sdn.rN MAYS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas,

tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Sdn.tanggal 13 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2018, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur dengan Nomor: 0366/051/VIII/2018 tertanggal29 Agustus 2018;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan

plor avo Sly looHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya dengan talak bain;1.

Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Syaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 775.000,004) Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00Hal. 14 dari 13 Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 05 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diDusun Laok Songai RT.012 RW.003 Desa TambelangKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo

No : 0971/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :500/66/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa SumberpohKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 4 bulan ;.

No : 0971/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P12 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 500/66/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

No : 0971/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 0971/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:M&S hpPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0971/Pdt.G/2018/PA.Krs

0971/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.0971/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Gadis;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersamaterakhir di Xxxxxxxxxxxx, Kelurahan Cilendek Timur, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor;4.

Putusan No.0971/Pdt.G/2018/PA.Bgrsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0971/Pdt.G/2018/PA.Bgrkedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YlSoVI jaa aon 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Whacd!

Putusan No.0971/Pdt.G/2018/PA.Bgr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx) untukikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxXxxx)dlidepan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Putusan No.0971/Pdt.G/2018/PA.Bgr

0971/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0971/Pdt.G/2019/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anaknya ASLI, lakilaki, umur 9 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 7 tahun 1 bulan, namun sejak bulan Juli2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0971/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny!:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0971/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 0971/Pdt.G/2019/PA.BdwMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Tri Anita Budi Utama,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

No. 0971/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0971/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0971/Padt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0971/Padt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0971/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0971/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0971/Padt.G/2015/PA. Bpp

0971/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Bkasm ll Gee ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD tidak tamat, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD

, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BkItanggal 26 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 7 bulanlamanya, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat kurang lebih 7bulan, lalu Penggugat dan Tergugat merantau ke Jakarta dan tinggalPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 10dirumah kontrakan selama kurang lebih 22 tahun, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami Istri, dan sudah dikaruniai 3orang keturunan/anak, masingmasing bernama a. xxxx

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

0971/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Slwache =h aPom SF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal O01 Juni 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa XXXXX, RT.XX RW.XX, Kecamatan XXXxXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Putusan No. 0971/Padt.G/2020/PA.SIwNikah Nomor : XXXXX tanggal 14 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatlangsung tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal selama 8 tahun 10 bulan;4.

Putusan No. 0971/Pdt.G/2020/PA.SIwTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX, tanggal 14September 2010, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0971/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 4 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0971/Padt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0971/Padt.G/2020/PA.SIw

0971/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Mgt.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Desember 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 670/18/XII/2010tanggal 06 Desember 2010 ;.

Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Magetan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Magetan bahwa antara) Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal O7 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.

Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.15 dari 15 hlm. Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.JrseyA2DEMI KEADILAN eno Anican KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Klayu Kabupaten

Put Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat tempramental sehingga sering bersikapmaunya sendiri dan marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat bahkan pernahsatu kali memukul Penggugat.

Put Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.Jrmaunya sendiri dan marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat bahkan pernahsatu kali memukul Penggugat.

Put Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.JrtidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.Jr

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayan Hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Nomor309/76/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013;Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.

Ida Rosdiana Binti Ujang Wahyudin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kaum,Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.

Dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut majelis hakim berpendapat bahwaketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat sudah mengarah kepadapertengkaran dan perselisihnan secara terus menerus, dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejak bulan Juni 2016 hinggaPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.

ot lIerg5J a> 9 J) at, prcriil ularatPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA. Pwk halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA. Pwk halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2seas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Subekti bin Taswiardjo, Tempat/tangal lahir : Banyumas/17 09 Oktober 1984 /33 tahun, Jenis identitas : Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas:3302050910840002, Alamat RT. 004, RW. 001, Desa Kebasen,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, Agama

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19072017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0971/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 19072017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Chelsea Kinara Ramadani (umur 7 tahun) dan AdeeraAzzahra (umur 1 tahun, 7 bulan), kKeduanya ikut Pemohon;Perkara No.0971/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4. Bahwa sejak sekitar awal tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yang tidakdapat dirukunkan kembali disebabkan masalah :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, kabupaten GunungkidulPerkara No.0971/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.541.000,Perkara No.0971/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halamanPerkara No.0971/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei2011 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor :0375/58/V/2011 tertanggal 24 Mei 2011;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara Nomor 0375/58/V/2011 Tanggal 24 Mei 2011,Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Batelah bermaterai dan telah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Saksi;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijjah 1437 Hijryah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. H. Ely Nurhayati serta Drs.

Meterai2000200000= : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.BaHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Ba