• Pol: DK 9529 BL;dikembalikan kepada Terdakwa;- 6 (enam) drum yang berisi bahan bakar minyak jenis solar dengan total 1.200 (seribu dua ratus) liter. dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);

  Dpu, tanggal 18 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwaYUDA PUTRA ALIAS YUDA bersalah melakukan tindakpidana melakukan pengangkutan bahan bakar minyak solar sebanyak 6(enam) Drum atau kurang lebih 1.200

  Pidana terhadap terdakwaYUDA PUTRA ALIAS YUDA berupapidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN DAN DENDA SEBESAR RP.3.000.000.000, (TIGA MILYAR RUPIAH) SUBSIDAIR 1 (SATU) BULANKURUNGAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up dengan nomor polisi DK 9529 BL.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA MELALUI TERDAKWA.e 6 (enam) drum yang berisi bahan bakar minyak jenis solar dengan total 1.200

  sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa YUDA PUTRA ALIAS YUDA pada hari Rabu, tanggal 18 Mei2016 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2016 atau masihdalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lintas SumbawaBima Cabang Sipon, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak Solarsebanyak 6 (enam) Drum atau kurang lebih 1.200

  YUDA pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2016 atau masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Lintas SumbawaBima Cabang Sipon, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, melakukanpengangkutan bahan bakar minyak solar sebanyak 6 (enam) Drum atau kuranglebih 1.200 liter tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Pengangkutan.Perbuatantersebut dilakukan

  Bahwa terdakwa mengisi bahan bakar jenis solar SPBU Sila Bima denganharga bahan bakar solar subsidi sebesar Rp. 5.150, perliternya dan total solar diisisebanyak 1.200 liter untuk dibawa ke Kecamatan Woja Kabupaten Dompu;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukan pengangkutan untuk KegiatanUsaha Minyak Bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 23 Ayat (2) huruf bjo.

• Pdt.G/2020/PA.Tnk. tanggal 25 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriah dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya;
2. Membatalkan pemberian hibah atas sebagian harta waris Para Penggugat berupa sebidang tanah seluas 1.200

   Menyatakan pemberian hibah atas sebagian harta waris Para Penggugatberupa sebidang tanah seluas 1.200 M2 yang dilakukan oleh Tergugat 2kepada Tergugat 1 sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah Nomor42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbitkan oleh Camat Teluk Betung Baratselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) 05 September2018, Batal Demi Hukum;3.

   Dengan demikian maka kedudukan Camat TelukBetung Baratsebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara tersebut menjadi tidak adasubstansinya untuk ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, olen karena itumaka eksepsi Para Tergugat tersebut harus ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara a quo adalahperbuatan Tergugat 2 yang menghibahkan sebagian tanah seluas 1.200 M2kepada Tergugat 1 tidak berdasarkan kesepakatan semua ahli waris dan hartaHal.5 dari 9 hal.

   Yf bernama Rh masih hidup berniatuntuk menghibahkan sebagian dari tanah warisan tersebut seluas 1.200 M2kepada Tergugat 1 bernama (Pembanding I) dengan perjanjian kalau Tergugat1 sudah menyelesaikan surat menyurat tanah tersebut sampai dengan terbitnyaSertifikat (SHM), dan ternyata sampai dengan pengajuan perkara gugatanPembatalan Hibah ini, sertifikat tersebut belum juga terbit;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Rh (isteri) dari M.

   mendapat persetujuan darisemua ahli waris adalah bertentangan dengan ketentuan Pasal 210 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan tidak sah dan batal:;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Tergugat 2 menghibahkantanah seluas 1.200 M2 kepada Tergugat 1 tersebut dinyatakan tidak sah, makakonsekwensi hukumnya Akta Hibah Nomor 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yangditerbitkan oleh Camat TelukBetung Barat selaku Pejabat Pembuat Akte TanahSementara (PPATS), tanggal 05 September 2018 menjadi

   Membatalkan pemberian hibah atas sebagian harta waris ParaPenggugat berupa sebidang tanah seluas 1.200 M2 yang dilakukanoleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1 sebagaimana tertuang dalam AktaHibah Nomor 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbitkan oleh CamatTeluk Betung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATS) tanggal 05 September 2018;3.

• TENTANG POKOKPOKOK PERLAWANAN DALAM KONPENSI:1) TENTANG EKSEPSI:Tentang Gugatan Penggugat Kabur Obieknya (Eror In Obiek) Bahwa sebagaimana Gugatannya Terlawan dahulu Penggugat padahalaman 3 disebutkan ada memiliki tanah seluas + 4.920 M2 denganmenyebutkan letak dan batas tanahnya; Bahwa akan tetapi selanjutnya yang menjadi objek sengketa dalam gugatanTerlawan/ Penggugat yakni tanah seluas 3 rante (+ 1.200 M2), bukan seluas+ 4.920 M2, akan tetapi sebagaimana surat gugatan tidak dijelaskan batasbatas

  Bahwa tidak benar objek gugatan yakni tanah seluas + 1.200 M2 (3 rante)yang terletak di Desa Pagar Jati Dusun VI, Kec. Lubuk Pakam, Kab. DeliSerdang adalah milik dari orang tua Para Terlawan/ Para Penggugat i.c AmirManalu, karena tanah tersebut adalah milik dari Pelawan II / dahulu Tergugat IIi.c Timoria Br Simamora;4.

  Hadisyam Hamzahtertanggal 8 Januari 2004 yakni ganti Rugi dari S.M Sihombing Nababandengan luas + 1.200 M2 (3 rante) yang terletak di Desa Pagar Jati Dusun VI,Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Amer Manalu; Sebelah Selatan berbatas dengan Amer Manalu; Sebelah Timur berbatas dengan L. Sinaga; Sebelah Barat berbatas dengan Sitinjak;5. Bahwa tanah tersebut sebelumnya didapat oleh S.M Sihombing Nababandari ganti rugi Kepada K.

  Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/ Pelawan II/ Tergugat II memiliki tanahseluas + 1.200 M2 (3 rante) yang terletak di Desa Pagar Jati Dusun VI,Kec.Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang dengan luas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Amer Manalu; Sebelah Selatan berbatas dengan Amer Manalu; Sebelah Timur berbatas dengan L. Sinaga; Sebelah Barat berbatas dengan Sitinjak;3.

  Menyatakan Surat Keterangan Tanah No. 83362 yang diterbitkan oleh BupatiKabupaten Deli Serdang tanggal 27 Nopember 1974 tidak berkekuatanhukum sepanjang dan sebatas tanah milik Penggugat dalam rekonpensi/pelawan II/ Tergugat Il i.c Timoria Br Simamora seluas 1.200 M2sebagaimana Akte Penyerahan/ Ganti Rugi No. 593/118/2004 antaraTimoria Br Simamora (Penggugat Dalam Rekonpensi/ Pelawan II/ TergugatIl) kepada SM. Sihombing Nababan yang dibuat oleh Camat Lubuk PakamAn.

• .> + 1.200 (seribu dua ratus) batang kayu bakau.> 1 (satu) lembar Pas Tahunan.> 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri.(dirampas untuk negara)> 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan an. JALIL.> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama JALIL No. V 954653(dikembalikan kepada terdakwa JALIL)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama YUSRA No. A 6127536(dikembalikan kepada terdakwa YUSRA)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama KHAIDIR No. A 5814416(dikembalikan kepada terdakwa KHAIDIR)4.

  Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi Agung Widianto melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang mana para terdakwa membawakayu jenis bakau sebanyak lebih kurang 1.200 (seribu dua ratus) batang. Bahwa kayu jenis bakau yang dibawa para terdakwa tersebut berasal darimasyarakat sekitar Sungai Titi Akar dengan tujuan Kuala Linggi, Malaysia.

  Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi Budi Santoso melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang mana para terdakwa membawakayu jenis bakau sebanyak lebih kurang 1.200 (seribu dua ratus) batang. Bahwa kayu jenis bakau yang dibawa para terdakwa tersebut berasal darimasyarakat sekitar Sungai Titi Akar dengan tujuan Kuala Linggi, Malaysia.

  CIA DING JAYA No. 908/Ppe.> + 1.200 (seribu dua ratus) batang kayu bakau.> 1 (satu) lembar Pas Tahunan.> 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri.> 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan an. JALIL.> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama JALIL No. V 954653> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama YUSRA No. A 6127536> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama KHAIDIR No.

  CIA DING JAYA No. 908/Ppe.> + 1.200 (seribu dua ratus) batang kayu bakau.> 1 (satu) lembar Pas Tahunan.20> 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri.(dirampas untuk negara)> 1 (satu) lembar Sur at Keterangan Kecakapan an. JALIL.> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama JALIL No. V 954653(dikembalikan kepada terdakwa JALIL)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama YUSRA No. A 6127536(dikembalikan kepada terdakwa YUSRA)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama KHAIDIR No.

• pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa
• 1 (satu) set DO pengiriman minyak;
• Minyak solar industry sebanyak 1.200

  KaharUtama Pertamina BM 8245 AO dan perlu Saksi terangkan bahwa Tareseharusnya 10.800 (Sepuluh ribu delapan ratus ribu) kilogram dan disanaberatnya bertambah 1.200 (seriou dua ratus) kilogram jadi Tare yangditimbang 1 (Satu) unit mobil tangki Fuso warna biru putin logobertuliskan PT.

  Shimizu Adhi Karya Jo padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 13.30 WIB di Jalan SiguraGura Desa Perkebunan Bandar Pulau Kecamatan Aek SongsonganKabupaten Asahan, dikarenakan Terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap minyak solar industri sekitar 1.200 (seribu duaratus) liter milik PT.

  ShimizuAdhi Karya Jo pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 13.30WIB di Jalan SiguraGura Desa Perkebunan Bandar Pulau KecamatanAek Songsongan Kabupaten Asahan, dikarenakan Terdakwa telahmelakukan penggelapan terhadap minyak solar industri sekitar 1.200(seriou dua ratus) liter milik PT.

  Shimizu Adhi Karya Jo tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil sekitar 1.200 (Seribu dua ratus) liter minyaksolar industri milik PT. Shimizu Adhi Karya Jo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.

  Shimizu Adhi Karya Jo tidak ada memberikaniin kepada Terdakwa untuk mengambil sekitar 1.200 (Seribu dua ratus) literminyak solar industri milik PT. Shimizu Adhi Karya Jo, sehingga akibatperbuatan Terdakwa pihak PT.

• Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPelepasan Hak Atas Tanah No. 01/SPHAT/II/2005 terdaftar atas nama ArpanToni seluas 1.200 M2.6.

  (P4),Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pelepasan HakAtas Tanah No. 01/SPHAT/II/2005 terdaftar atas nama Arpan Toni seluas 1.200 M2.

  (P4), Asli Surat Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah No. 01/SPHAT/II/2005terdaftar atas nama Arpan Toni seluas 1.200 M2.

  (P4), Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah No. 01/SPHAT/II/2005 terdaftar atasnama Arpan Toni seluas 1.200 M2. (P5) tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.

• Bahwa benar, saksi mengetahui sejak hari Sabtu tanggal 17 Maret2018, terdakwa AA BAGUS WISNU WARDHANA mulai beroperasimelakukan penambangan pasir, dengan cara menggali dan ataumengeruk tanah seluas lebih kurang 1.200 M2 (12 are) yangberlokasi di Dusun Montong Tanggak, Desa Tanah Beak,Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah tersebut,hingga kedalaman lebih kurang 3 (tiga) meter, denganmenggunakan alat berat berupa Excavator merk CAT wama kuningdengan seri/tipe 320 B.

  Husni Parhanseluas lebih kurang 1.200 M2 (12 are) yang berlokasi di DusunMontong Tanggak, Desa Tanah Beak, Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, seharga Rp. 140.000.000, (Seratusempat puluh juta rupiah), dengan niat atau maksud untuk dijadikansebagai tempat usaha kolam ikan (budi daya ikan air tawar).

  Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, terdakwa AABAGUS WISNU WARDHANA mulai beroperasi melakukanpenambangan pasir, dengan cara menggali dan atau mengeruk tanahseluas lebih kurang 1.200 M2 (12 are) yang berlokasi di DusunMontong Tanggak, Desa Tanah Beak, Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah tersebut, hingga kedalaman lebih kurang3 (tiga) meter, dengan menggunakan alat berat berupa Excavatormerk CAT wama kuning dengan seri/tipe 320 B.

  Husni Parhan seluaslebih kurang 1.200 M2 (12 are) yang berlokasi di Dusun MontongTanggak, Desa Tanah Beak, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah, seharga Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh jutarupiah), dengan niat atau maksud untuk dijadikan sebagai tempatusaha kolam ikan (budi daya ikan air tawar).

  Bahwa selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, terdakwaAA BAGUS WISNU WARDHANA mulai beroperasi melakukanpenambangan pasir, dengan cara menggali dan atau mengeruk tanahseluas lebih kurang 1.200 M2 (12 are) yang berlokasi di DusunMontong Tanggak, Desa Tanah Beak, Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah tersebut, hingga kedalaman lebih kurang3 (tiga) meter, dengan menggunakan alat berat berupa Excavatormerk CAT wama kuning dengan seri/tipe 320 B.

• No. 393 K/Pdt/201 1mengembalikan uang pembelian sudah dibayar oleh Penggugat kepadaTergugat berdasarkan nilai NJOP saat ini tahun 2008 yaitu sebesarRp 1.416.000,00 x 1.200 m?

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembelian tanah kepadaPenggugat sesuai dengan harga NJOP saat ini tahun yaitu sebesarRp 1.416.000,00 x 1.200 m2 = Rp 1.699.200.000,00 (satu milyar enam ratussembilan puluh sembilan juta dua ratus ribu Rupiah) secara tunai dansekaligus ;4.

  Persil 20 nomorkapiing 5 blok CC, dengan luas keseluruhan 1.200 m?

  Persil 20 Nomor Kavling 4 blokCC dan surat penunjukkan kavling yang diterbitkan Tergugat No: 5/CC/20/villa/1976 tanggal 2 Januari 1976 terdiri dari 1 (satu) bidang villa luas 600 m2Persil 20 nomor kavling 5 blok CC, dengan luas keseluruhan adalah 1.200 m?di persidangan ini karena Penggugat telah menarik turut Tergugat sebagaiHal. 7 dari 12 hal. Put.

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembelian tanah kavlingkepada Penggugat sesuai dengan NJOP saat ini tahun 2008 yaitu sebesarRp 1.416.000,00 x 1.200 m2 = Rp 1.699.200.000,00 (satu milyar enam ratussembilan puluh sembilan juta dua ratus ribu Rupiah) secara tunai dansekaligus ;4.

• , AMPICILIN persetripsehatga Rp.500 dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.700,DUMOCYCLINE persetrip seharga Rp.1.000 dijual lagi oleh terdakwaperbutirnya dengan harga Rp.1.200, Obat rentengan sakit gatal CapSuper Manjur per bungkus sehrga Rp.750 dijual lagi oleh terdakwaperbungkusnya dengan harga Rp.1,000,dan Obat rentengan warnahijau tanpa merk per bungkus seharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahraperbutirnya dengan harga Rp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan,menyimpan mempromosikan, dan mengedarkan

  , AMPICILIN persetripsehatga Rp.500 dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp./700,DUMOCYCLINE persetrip seharga Rp.1.000 dijual lagi oleh terdakwaperbutirnya dengan harga Rp.1.200, Obat rentengan sakit gatal CapSuper Manjur per bungkus sehrga Rp.750 dijual lagi oleh terdakwaperbungkusnya dengan harga Rp.1,000,dan Obat rentengan warnahijau tanpa merk per bungkus seharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahraperbutirnya dengan harga Rp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan,menyimpan mempromosikan, dan mengedarkan

  , AMPICILIN persetrip sehatga Rp.500 dijual lagi olehterdakwa dengan harga Rp.700, DUMOCYCLINE persetrip sehargaRp.1.000 dijual lagi oleh terdakwa perbutirnya dengan harga Rp.1.200,Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan

  , AMPICILINpersetrip sehatga Rp.500 dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.700,DUMOCYCLINE persetrip seharga Rp.1.000 dijual lagi oleh terdakwaperbutirnya dengan harga Rp.1.200, Obat rentengan sakit gatal Cap Super12Manjur per bungkus sehrga Rp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnyadengan harga Rp.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk perbungkus seharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan, danmengedarkan

• (Seribu duaratus) Kilogram, untuk bulan November sebanyak 1.200 (seribudua ratus) Kilogram dan Desember 2007 sebanyak 1.200 (seribudua ratus) Kilogram serta untuk bulan April 2008 sebanyak 1.200Hal.2 dari 23 hal.

  No.1143 K/Pid/2010(seriou dua ratus) Kilogram dan Mei 2008 sebanyak 1.200 (seribudua ratus) Kilogram yang nantinya diserahkan kepada RumahTangga Miskin di Desa Bandung Marga dalam sebagaimana yangtelah ditetapkan Bupati Rejang Lebong ;Bahwa begitu Beras Miskin tersebut sampai dirumah Terdakwadan disaat akan diserahkan kepada yang berhak yaitu RumahTangga Miskin, bahwa dalam kenyataannya Bantuan Raskinsebanyak 1.200 (seriou dua ratus) Kilogram untuk dibagikankepada 120 (seratus dua puluh) keluarga

  No.1143 K/Pid/2010mengajukan permintaan kepada Tim Koordinasi KecamatanBermani Ulu Raya untuk merealisasikan penyaluran BantuanBeras Miskin kepada 120 (seratus dua puluh) Rumah TanggaMiskin (RTM) ;Bahwa berdasarkan permintaan dari Terdakwa dapat dipenuhi,sehingga untuk Desa Bandung Marga mendapatkan jatah BerasMiskin untuk bulan Oktober 2007 sebanyak 1.200 (seribu duaratus) Kilogram, untuk bulan November sebanyak 1.200 (seribudua ratus) Kilogram dan Desember 2007 sebanyak 1.200 (seribudua ratus)

  Kilogram serta untuk bulan April 2008 sebanyak 1.200(seriou dua ratus) Kilogram dan Mei 2008 sebanyak 1.200 (seribudua ratus) Kilogram yang nantinya diserahkan kepada RumahTangga Miskin di Desa Bandung Marga dalam sebagaimana yangtelah ditetapkan Bupati Rejang Lebong ;Bahwa begitu Beras Miskin tersebut sampai dirumah Terdakwadan disaat akan diserahkan kepada yang berhak yaitu RumahTangga Miskin, bahwa dalam kenyataannya Bantuan Raskinsebanyak 1.200 (seriou dua ratus) Kilogram untuk dibagikankepada

  (Seribu duaratus) Kilogram, untuk bulan November sebanyak 1.200 (Seribudua ratus) Kilogram dan Desember 2007 sebanyak 1.200 (Seribudua ratus) Kilogram serta untuk bulan April 2008 sebanyak 1.200(seriou dua ratus) Kilogram dan Mei 2008 sebanyak 1.200 (seribudua ratus) Kilogram yang nantinya diserahkan kepada RumahTangga Miskin di Desa Bandung Marga dalam sebagaimana yangtelah ditetapbkan Bupati Rejang Lebong ;Bahwa begitu Beras Miskin tersebut sampai dirumah Terdakwadan disaat akan diserahkan kepada

• ASNAH, atas tanah seluas 1.200 M2?;5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diminta;6 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 tanggal 27 Juli 2006 luas 4.968M? atas nama Tergugat I tersebut diatas cacad hukum di dalampenerbitannya;7 Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan atau meninjau kembaliSertifikat Hak Milik Nomor : 12 tanggal 27 Juli 2006 atas nama Tergugat Itertulis seluas 4.968 M? dirubah menjadi seluas 1.200 M?

  ERI UTAMA;4 Menyatakan sah surat jual beli tanggal 20 Mei 1980 antara BAYUMI denganSURONO Z ASNAH atas tanah seluas 1.200 M?;5 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 tanggal 27 Juli 2006 luas 4.968 M?

  menjadi 1.200 M?;Bahwa selanjutnya dalam Memori Banding Pembanding, Pembanding /PemohonKasasi mendalilkan:Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi Hi.

  Dimana luas tanah 1.200 M?? dari luas tanah 4.968 M? sebagaimana tersebut padaSHM Nomor : 12 tanggal 27 Juli 2006. Jika dalam persidangan setempat Penggugat/Termohon Kasasi tidak dapat menerangkan dimana letak tanah 1.200 M? untukBayumi (Paman Penggugat) yang menjual tanah pada Surono atau Laonosebagaimana dalil dalam gugatannya. Sehingga putusan Judex Facti TingkatPertama Cq.

  Namun dari luas tanah tersebut 1.200 M?telah dijual lepas pada Surono sehingga sisa + 3.768 M?;Bahwa dengan demikian luas tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I/Pemohon Kasasi hanya 1.200 M?

• MARIPIN SIAHAAN (Alm);e Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

  MARIPIN SIAHAAN(Alm);Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

  SITOMPUL dan REBENtidak ada dihadapan dan saksi tidak ada menyaksikan saat SITI JAMILA Br.SITOMPUL dan REBEN melakukan jual beli tanah seluas 1.200 meter persegiatau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.Simalungun;Bahwa sepengetahuan saksi tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) ranteyang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

  SITOMPUL pada tahun 1980 ada memilikitanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori SilauMalaha Kec. Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksi jual kepada orang tuaSutrisno ;Bahwa Saksi SITI JAMILA Br. SITOMPUL tidak ingat kapan dan dimana tepatnyasaksi menjual tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

  SITOMPUL pada tahun 1983 ada memilikitanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori SilauMalaha Kec. Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksi jual kepada orang tuaSutrisno ;e Bahwa Saksi SITI JAMILA Br. SITOMPUL tidak ingat kapan dan dimana pastinyasaksi menjual tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.

• dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 30 November 2006, untuk mewakili anak Pemohon melakukan perbuatan-perbuatan hukum dalam hal menjual harta tidak bergerak yang merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum orang tua suami Pemohon dan atas persetujuan ahliwaris/ahliwaris lainnya sesuai dengan Surat Keterangan Ahliwaris No. 474.3/046/WRS/VI/2014, yaitu berupa : Sebidang tanah persil 39.a S.II Blok Kreman Nomor Kohir : 706 luas + 1.200

  Bahwa Pemohon dan Alm suami Pemohon selain mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung yang 1 (satu) diantaranya masih berusia dibawah umur/belum dewasa juga mempunyai harta warisan peninggalan dari almorangtua suami pemohon yaitu (alm H Abdul Hamid alias Udung Memen)yaitu berupa :Sebidang tanah persil 39.a.S.II Blok Kreman, Nomor Kohir 706 luas + 1.200(seribu dua ratus meter persegi) yang terletak di Desa Pamentasan,Kecamatan Kutawaringin, Kaob.Bandung, Provinsi Jawa Barat tercatat atasnama Udung Memen

  dibawah umur /belum dewasa yang bernama :HAMZAH anak lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 26 Mei 1998sebagaimana kutipan akta kelahiran No.22.850/2006 yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bandung tanggal 30Nopember 2006, untuk mewakili melakukan perbuatanperbuatan hukumhak bagainya dalam hal menjual harta tidak bergerak yang merupakan hartawarisan peninggalan dari Alm orangtua suami Pemohon yaitu berupa :*Sebidang tanah persil 39.a.S.I Blok Kreman, Nomor Kohir 706 luas +1.200

  FAHMI BADRU ZAMAN, dan 3.HAMZAH;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Saepudin telah meninggaldunia pada tanggal 08 Oktober 2013Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya juga meninggalkan harta warisan dari Alm orangtua suamiPemohon berupa tanah seluas kurang lebih 1.200 M2 atas nama UdungMemen ;Bahwa benar Pemohon bersama ahliwaris yang lainya bermaksud akanmenjual harta warisan tersebut;Bahwa benar orang tua suami Pemohon memiliki ahliwaris 7 (tujuh) orangyaitu 1.

  HAMZAH,Bahwa benar Ayah saksi yang bernama Saepudin telah meninggal duniapada tanggal 08 Oktober 2013Bahwa benar ayah saksi selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknyajuga meninggalkan harta warisan dari Alm orangtua Ayah Pemohon berupatanah seluas kurang lebih 1.200 M2 atas nama Udung Memen ;Bahwa benar Pemohon bersama ahliwaris yang lainya bermaksud akanmenjual harta warisan tersebut;Bahwa benar orang tua Ayah saksi memilki ahliwaris 7 (tujuh) orang yaituyaitu 1.

  Pasal 33 UU No. 23 / 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Hakim permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum.Menimbang, bahwa oleh karena cukup beralasan apabila Pemohonditetapkan sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak Pemohon yang belumdewasa tersebut termasuk menjual harta warisan yang menjadi bagian anakPemohon bersamasama dengan ahliwaris Alm Saepudin lainya atas sebidangtanah persil 39.a.S.Il Blok Kreman, Nomor Kohir 706 luas + 1.200

• THAMRIN,Surat Ukur 24051984 Nomor : 542/1984, Luas 1.200 M2 , KelurahanWaena;Bahwa PELAWAN merasa keberatan apabila akan dilaksanakan SITAEKSEKUSI atas sebidang Tanah dan Bangunan Ruko pada poin 2 (dua)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 853 atas nama SURIATI S. THAMRIN,Surat Ukur 24051984 Nomor 542/1984, Luas 1.200 M2 karena SertfifikatHak Milik Nomor 853 atas nama SURIATI S.

  THAMRIN.Bahwa setelah dibuat Akta Jual Beli atas Sebidang tanah seluas 1.200 M2dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 853 atas nama SURIATI S. THAMRIN,Surat Ukur 24051984 Nomor 542/1984, Kuasa dari TERLAWAN SURIATIS. THAMRIN yaitu Bapak AHMAD YUCI membantu menjual SebidangTanah seluas 1.200 M2 tersebut kepada PELAWAN DIRMAN NADA;Bahwa setelah PELAWAN membeli tanah milik TERLAWAN, PELAWANmenerima Sertifikat Hak Milik Nomor 853atas nama SURIATI S.

  THAMRIN, Surat Ukur 24051984 Nomor542/1984, Luas 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi) atas namaSURIATI S.

  THAMRIN, Surat Ukur24051984 Nomor 542/1984, Luas 1.200 M2 (seribu dua ratus meterpersegi) atas nama SURIATI S.

  THAMRIN, Surat Ukur 24051984Nomor 542/1984, Luas 1.200 M2 (seribu dua ratuS meter persegi) atasnama SURIATI S.

• Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen Sawit Produktif dalam Satu Bulan 2 Ton/Ha harga /KgRp. 1500. x 2 Ton Sawit/bIn = Rp. 3.000.000.1 Tahun Rp. 36.000.000. x 25 Tahun (300 bulan) = Rp.900.000.000.

  (satu triliyun empat puluh milyard rupiah)dalam perbaikan yang semestinya adalah Kerugian Materiil yaitu;Desa Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.

  (satu triliyunempat puluh milyard rupiah)Dalam perbaikan yang semestinya adalah Kerugian Materiil Y aitu;Desa Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen Sawit Produktif dalam Satu Bulan 2 Ton/Ha harga/Kg Rp. 1500. x 2 Ton Sawit/bIn = Rp. 3.000.000.1 Tahun Rp. 36.000.000. x 25 Tahun (300 bulan) = Rp.900.000.000.Luas Lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000.= Rp.1.080.000.000.000,Halaman 11 dari 91 Halaman Putusan

  Ignatius Trinura Indarto;Bahwa kemudian tidak benar objek sengketa seluas 1.200 Ha terletak diDesa Ujung Gading Julu, Kec.

  Dalam Pokok PerkaraTidak Ada Alas Hak Tanah Seluas + 1.200 Ha.1.

• ----------------------------------- 1 (satu) buah pompa celup merk FUJIKAWA; ----------------------------------------- 1 (satu) buah HP Nokia warna merah; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tenggarong untuk dijadikan barang bukti pada perkara lain atas nama Terdakwa MIFTACHUROCHIS bin ABDULLAH; ------------------------------------------------------------------------------- Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 1.200

  HASAN akan membeli 1.200 (seribudua ratus) liter minyak solar yang ada di kapal LCT TOTAL dariSaksi MIFTACHUROCHIS bin ABDULLAH, bahwa atas persetujuandari nahkoda kapal LCT TOTAL yaitu Sdr.

  HASAN dan Terdakwadengan menggunakan alat berupa pompa celup dan selang, setelahkurang lebih 1.200 (seribu dua ratus) liter minyak solar tersebutberpindah ke perahu yang dipakai Sdr.

  Bahwa Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solardari kapal LCT TOTAL sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) litertersebut bersama dengan Sdr.

  HASAN; e Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 1.200(seribu dua ratus) liter tersebut Terdakwa beli atas pesanan/suruhanSdr.

  BBM jenis solar sebanyak + 1.200 liter;2. 1 (satu) buah Hp IMO warna merah beserta sim cardnya085322244499; 3. 1 (satu) unit kapal LCT TOTAL I;5, i. (satu) buah pompa celup merk FUJIKAWA;6. 1 (satu) buah HP Nokia warna merah;7.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 10.00Wib terdakwa sebagai pemilik Toko Dilla Jaya mengorder / memesan 1.200(seriou dua ratus) batang kawat kepada saksi HEFNI selaku sales dari PT.Mandiri Jaya Steel yang bergerak di bidang distributor batang kawat dengantotal harga sebesar Rp. 35.850.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian :1.

  Mandiri Jaya Steel dengan mengirimkan 1.200 (seribu dua ratus)batang kawat kepada terdakwa sesuai dengan Surat Jalan NomorSK15110292 tanggal 26 Nopember 2015. Order / pesanan terdakwa tersebutdiantar oleh saksi AGUS SETIAWAN selaku sopir dari PT.

  Namun ternyata terdakwa tidak mau memberikan uang hasilpenjualan 1.200 (Sseribu dua ratus) batang kawat tersebut kepada PT. MandiriJaya Steel melalui saksi HEFNI.halaman 4 dari 18 putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN.PmkBahwa ternyata uang hasil penjualan barang titipan berupa 1.200(seriou dua ratus) batang kawat milik PT. Mandiri Jaya Steel tersebut telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk keperluan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

  Mandiri Jaya Steel kepada terdakwaa selaku pemilik Toko DillaJaya berupa batang kawat dengan rincian ukuran 6.0 MM x 12 Msebanyak 300 (tiga ratus) batang, ukuran 7.0 MM x 12 M sebanyak300 (tiga ratus) batang, ukuran 8.0 MM x 12 M sebanyak 300 (tigaratus) batang, ukuran 9,8 MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang(kawat ulir) dengan total 1.200 (seribu dua ratus) besi batang kawat.

  MandiriJaya Steel kepada terdakwa adalah berupa batang kawat denganrincian ukuran 6.0 MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang,ukuran 7.0 MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang, ukuran 8.0MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang, ukuran 9,8 MM x 12 Msebanyak 300 (tiga ratus) batang (kawat ulir) dengan total 1.200(Seribu dua ratus) besi batang kawat.

• Ke tiga pembelian tanah konversi seluas + 1.200 M2 dari luas asalseluas + 2.294 M2, SPPT No. 51.04.030.014.0040232.0, Kelas 081,terletak di Br.

  Fotokopy Kwitansi, Nomor 2639, tertanggal 23 Pebruari 2015sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), untuk pembayaranTambahan DP Ke8, pembelian tanah kavling seluas + 1.200 M2 dari luasasal seluas + 2.294 M2, SPPT No. 51.04.030.014.0040232.0, Kelas 081,terletak di Br.

  Fotokopy Kwitansi, Nomor 2659, tertanggal 24 April 2015 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran TambahanDP Ke 10, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal 2.290 M2,terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P12;13.

  Fotokopy Kwitansi, Nomor 2684, tertanggal 22 Juni 2015 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran TambahanDP Ke 12, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal 2.290 M2,terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P14;15.

  Fotokopy Kwitansi, Nomor 2690, tertanggal 11 Juli 2015 sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), untuk pembayaran TambahanDP Ke 13, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal 2.290 M2,terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P15;16.

• dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat: Timur berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan PT Dianrana Petrojasa; Utara berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat;Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

  Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

  dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat: Timur berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan PT Dianrana Petrojasa; Utara berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat;b) Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

  dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat: Timur berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan PT Dianrana Petrojasa; Utara berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat;Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

  dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat: Timur berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan PT Dianrana Petrojasa; Utara berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

• C 1783 yang telah dibeli oleh Penggugatadalah seluas 1.200 M2 dan dengan demikian sisa tanah Girik No.

  C 1783 seluas 1.200 M2ke dalam areal tanah eks sertifikat HPL No. 2/Pulogebang objek sengketaa quo.17.

  C 1783 seluas 1.200 M2;4.

  seluas 1.200 M2;3.

  (PERUMPERUMNAS), sepanjang tanah milik Penggugat eks Girik No.C.1783seluas 1.200 M2:4.