Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.494.000 1.541.000
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
384
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan Pengadilan Agama Kajen yang dijatuhkan pada hariRabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1435Hijriah oleh kami Drs. H. ACHMADI, S.H., M.H. sebagai hakim ketua, sertaDrs. H. MUTAWALIT, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Register : 31-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan eksepsi tergugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000.- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    4. Menolak eksepsi tergugat untuk selebihnya;
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraNPsebesar Rp. 1.446.000. (Satu juta empat ratus empat puluh enamribu rupiah)4. Menolak eksepsi tergugat untuk selebihnya;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018.M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir1440. H dengan Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H, MH dan Dra. Hj.
    ATK >: Rp. 50.000.Putusan Nomor : 694/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 13 dari hal 14G1 PS Panggilan : Rp. 1.335.000.Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.446.000.(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 694/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 14
Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/PDT.G/2015/PN.MMR
Tanggal 24 Juni 2015 — - DAAMANG, DKK MELAWAN SITI HALOWIYAH, DKK
8546
  • Menghukum Penggugat I dan II untuk membayar ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.446.000.- (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
    eksepsi ini dikabulkan, maka eksepsi yanglainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi, kKecuali eksepsi Turut Tergugat mengenaikewenangan mengadili, yang telah diputus dengan Puptusan Sela;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat VI dikabulkan, makamengenai pokok perkara tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat VI dikabulkan, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Penggugatsecara tanggung renteng, yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.446.000
    Menghukum Penggugat dan II untuk membayar ongkosongkosyang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp. 1.446.000. (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Maumere pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015oleh Kami SUPARDI, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis, NYOMAN DIPARUDIANA, SE., SH. MH dan MADE WIGUNA, SH.
    Materai: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.446.000. (Satu Juta Empat RatusEmpat Puluh Enam Ribu Rupiah);
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/PDT.G/2017/PN.PYH
Tanggal 15 Juni 2017 — BAKRI DT.KODOH BOSA..Lwn YULIANA.dkk
919
  • Materai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.446.000, (satu empat ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan.Nomor 09/Padt.G/2017/PN Pyh
Putus : 26-12-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/PDT.G/2012/PN-BNA
Tanggal 26 Desember 2012 —
357
  • MENGADILIDalam Konpensi- Menolak Gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;- Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Dalam Rekonpensi;Dalam eksepsi;- Menolak eksepsi Tergugat rekonpensi/ Penggugat Konpensi;Dalam Pokok Perkara;- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi Tidak dapat diterima;
    pertimbanganRekonpensi ini;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Rekonpensi dinyatakan ditolak, makaoleh karena Gugatan Rekonpensi adalah bersifat asessoir menumpang dalam perkaraKonpensi maka sepatutnya Gugatan Rekonpensi ini dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa tentang biaya perkara dibebankan kepada penggugatrekonpensi/ tergugat konvensi sebesar NihilMENGADILIDalam Konpensie Menolak Gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;e Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.446.000
    Rp. 5.000,5Meterai oo... eeeeeeeeees Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 33 dari 29 Hal. PUTUSAN Nomer: 08/Pdt.G/2012/PNBNAHalaman 35 dari 29 Hal. PUTUSAN Nomer: 08/Pdt.G/2012/PNBNA
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 757/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
VIDA RUSTAM, SE
Tergugat:
DARWIN
9322
    1. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara nomor 757/Pdt.G/2018/PN Mdn gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara tersebut pada buku register perkara perdata Nomor 757/Pdt.G/2019/PN Mdn;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam rupiah)
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12839
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Mataram tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.446.000, ( satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Skg.
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
1.Nursia Binti Lapasse
2.Agusti Bin Aminuddin
3.Suardi Bin Aminuddin
4.Fery Bin Aminuddin
5.Indo Sennang Binti Aminuddin
Tergugat:
Hj. Hannase
10815
  • Dalam Eksepsi:

    - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara:

    - Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tgm;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 24 Maret 2014 — TRISNANINGSIH LAWAN 1. Tuan ALI DERMAWAN, DKK
245
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.446.000 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------------
    Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.446.000 (satu juta empat ratus empat puluh enamibu rupiah); 2n ane ane anne nenaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada Hari SELASA tanggal 25 MARET 2014oleh kami RIANA Br.
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 2/Pdt.P-Kons/2021/PN Bks
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
SRI MUKINAH
Termohon:
Hj. Fatimah
2814
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu ratus rupiah);
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PUJIANTO Diwakili Oleh : PUJIANTO
Terbanding/Penggugat : ALI MOCHAMMAD SANTOSO
8765
  • jual belliNomor.26 tanggal 26 November 1996 ;4.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 558/Malawali, Surat Ukur tanggal 20November 1991 Nomor.15629/1991 mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;5.Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;6.Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat secara utuh dandalam keadaan kosong ;7.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara inisebesar Rp.1.446.000
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Rabu, 25 April 2019 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah oleh kamiUlfah,S.Ag.,M.H., selaku Ketua Majelis, Jafar M Naser, S.H.I., dan Mazidah,S.Ag.
    Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Prgioleh Jamilah Hanafi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, denganHakim Anggota,Mazidah, S.Ag.,M.H.Page 14 of 14
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
JUFRI BIN SARIP
Termohon:
DINA BINTI SADRUN
2110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp 1.446.000, (Satu juta empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah HakimTunggal Pengadilan Agama Parigi pada hari Rabu, 15 Mei 2019 Miladiyah,yang bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyan olehUlfah,S.Ag.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.446.000,( satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 139/Padt.G/201. 2age 14 of 14
Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1641/PID.SUS /2014/PN.TNG
Tanggal 9 September 2014 — RUSLI ALS RUS BIN M. NUH
5017
  • Hambali,sepeda motor tersebut diparkir didepan kontrakan dalam keadaan terkuncistang namun tidak menggunakan pengaman tambahan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut dibeli secarakredit dari Leasing Oto Finance dengan uang muka Rp.8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dengan cicilan perbulan Rp.1.446.000, (satu jutaempat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. Ali Husin tersebut Sdr.
    Hambali;10Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut dibeli secarakredit dari Leasing Oto Finance dengan uang muka Rp.8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dengan cicilan perbulan Rp.1.446.000, (satu jutaempat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. Ali Husin tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan selain warna No. Rangka dan No.
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Lamria RL boru Silaban
Tergugat:
1.Amina Lumban Gaol
2.Sampe Sinaga
3.Liber Sinaga
4.Darmi boru Lumban Batu merupakan ahli waris istri dari alm Parningotan Ingot Sinaga
5.Tumpak Sinaga
6.Sidon Amori Sinaga
7.Tiamin Lumban Gaol merupakan ahli waris istri dari alm Marudin Aritonang
8.Mulatua Banjar Nahor
3228
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata No 57/Pdt.G/2019/PN Trt;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor 57/Pdt.G/2019/PN Trt dari register perkara perdata Pengadilan Negeri Tarutung;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
Ahmadi
Tergugat:
1.Erna Adila
2.Muhari
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Nrgaea Kantor Cabang Pekalongan
6816
  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan perkara perdata No. 04/Pdt.G/2019/PN Pkl dicabut
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret register perkara perdata gugatan Nomor : 04/Pdt.G/2019/PN Pkl
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 131/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERKI BUDIYANTO anak dari KISAR
699
  • . 8 MEI 2018 AD 1477 BR 1.556.000 TIDAK SETOR16. 9 MEI 2018 AD 1423 BR 1.226.000 TIDAK SETOR17. 9 MEI 2018 AD 1485 AR 1.313.000 TIDAK SETOR18. 9 MEI 2018 AD 1507 AG 1.275.000 TIDAK SETOR19. 10 MEI 2018 AD 1617 1.528.000 TIDAK SETOREG20. 10 MEI 2018 AD 1480 BR 1.984.000 TIDAK SETOR21. 11 MEI 2018 AD 1477 BR 1.576.000 TIDAK SETOR22. 11 MEI 2018 AD 1479 BR 1.564.000 TIDAK SETOR23. 12 MEI 2018 AD 1485 AR 1.090.000 TIDAK SETOR24. 12 MEI 2018 AD 1480 BR 1.583.000 TIDAK SETOR25. 13 MEI 2018 AD 1405 AR 1.446.000
    SETOR15. 8 MEI 2018 AD 1477 BR 1.556.000 TIDAK SETOR16. 9 MEI 2018 AD 1423 BR 1.226.000 TIDAK SETOR17. 9 MEI 2018 AD 1485 AR 1.313.000 TIDAK SETOR18. 9 MEI 2018 AD 1507 AG 1.275.000 TIDAK SETOR19, 10 MEI 2018 AD 1617 1.528.000 TIDAK SETOREG20. 10 MEI 2018 AD 1480 BR 1.984.000 TIDAK SETOR21. 11 MEI 2018 AD 1477 BR 1.576.000 TIDAK SETOR22. 11 MEI 2018 AD 1479 BR 1.564.000 TIDAK SETOR23. 12 MEI 2018 AD 1485AR 1.090.000 TIDAK SETOR24. 12 MEI 2018 AD 1480 BR 1.583.000 TIDAK SETOR25. 13 MEI 2018 AD 1405AR 1.446.000
    2018 AD 1423 BR 1.226.000 TIDAK SETOR17. 9 MEI 2018 AD 1485 AR 1.313.000 TIDAK SETOR18. 9 MEI 2018 AD 1507 AG 1.275.000 TIDAK SETOR19. 10 MEI 2018 AD 1617 1.528.000 TIDAK SETOREG20. 10 MEI 2018 AD 1480 BR 1.984.000 TIDAK SETOR21. 11 MEI 2018 AD 1477 BR 1.576.000 TIDAK SETOR Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Skh 22. 11 MEI 2018 AD 1479 BR 1.564.000 TIDAK SETOR23. 12 MEI 2018 AD 1485AR 1.090.000 TIDAK SETOR24. 12 MEI 2018 AD 1480 BR 1.583.000 TIDAK SETOR25. 13 MEI 2018 AD 1405AR 1.446.000
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
DEWI SAPUTRI
Tergugat:
HASAN BURHANUDIN SUDIRMAN bin SUDIRMAN
Turut Tergugat:
1.Dr. CELLICA NURRACHADIANA
2.H DEDEN FUAD NURRACHADIAN
7327
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    . Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.

    1.446.000,- ( Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 28 Agustus 2013 — KETUT NING sebagai PEMBANDING M E L A W A N NI NENGAH SWANING sebagai TERBANDING
3115
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000, ( Satu juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Singaraja yangmenyatakan bahwa pada tanggal 29 April 2013 Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi / Pembanding melalui kuasa hukumnya telahmengajukan