Ditemukan 55 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Kra Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagikeponakan Pemohon dan Pemohon II yang belum mencapai umur 19tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana tersebut dalam Surat penolakan nomorB.348/Kua.11.13.03/PW.01/08/2021.:4.
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar Nomor B.348/Kua.11.13.03/PW.01/08/2021tanggal 4 Agustus 2021 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/04/54/VIII/2021 tanggal 4=Agustus 2021, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0660/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah Nomor B.601/KUA.11.13.03/PW.01/10/2019, tanggal 01 Oktober 2019 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.7;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangan danbukti Surat yang telah diajukan serta mohon penetapan ;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
B16/Kua.11.13.03/PW.01/04/2018tanggal 11 April 2018;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa kehendak Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohontelan mendapat penolakan dari KUA Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat NomorB.166/KUA.11.13.03/PW.01/05/2018 tertanggal O08 bulan Mei tahun 2018,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya yakni sudah melakukanhubungan suami istri dan telah hamil 7 bulan akibat hubungannya dengananak Para Pemohon;5.
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
B16/Kua.11.13.03/PW.01/04/2018tanggal 11 April 2018;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 249/Pdt.P/2014/PN.Skt Tanggal 19 Desember 2014 — 1. HARINI WULANDARI; 2. CANDRA PRASETYA WIBAWA
67 — 40
67 — 40
dengan aslinya selanjutnya diberi tanda (bukti P11);12.Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor474.2/141/XV2014. tanggal 14112014, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,bermeterai cukup sesuai aslinya selanjutnya diberitanda (bukti P 12);13.Foto Copy Surat Pernyataan Persetujuan Orang Tua atas namaHERMAN dan SRI SUPARMI, bermeterai cukup sesuai denganaslinya selanjutnya diberitanda (bukti P13);14.Foto copy Surat Pernyataan Belum Menikah No.Kk.11.13.03
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : Kk.11.13.03/PW.01/17/2016 tanggal 05 April 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 436/51/IX/2004 tanggal 15 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ; B. Saksi :1.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
Bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.13.03/PW.01/031/2011 tertanggal 11 Januari 2011,XXXXKXXKXKXKXKK . XXXXXXXXXXX menikah dengan XXXXXXXXXXX ,yang merupakan orang tua kandung SRI WINARSI (Pelawan). Dalamhal ini adalah ahli waris turunan dari IMAN SUPARI;4. Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Waris Nomor594.3/230/2011 tertanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkanDrs.H.SUDIRMAN Kepala Desa Ngringo dikuatkan oleh Camat JatenDRS.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas namaXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX (Penggugat) NIK. 3172024506790007, tanggal22 Nopember 2017, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B4/Kua.11.13.03
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa kehendak ParaPemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon telah mendapatpenolakan dari KUA Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor : B320/Kua.11.13.03/PW.01/08/2019 tertanggal 23 bulan Agustus tahun2019, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyadan calon istri anak Para Pemohon tengah hamil 4 bulan.4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas namaXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX (Penggugat) NIK. 3172024506790007, tanggal22 Nopember 2017, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B4/Kua.11.13.03
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Kra Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Sesuai (bukti P4);Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 4131/TP/2004 tanggal 23Nopember 2004 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);Fotokopi ljazah anak Pemohon tanggal 23 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala SMP Negeri Ngargoyoso Karanganyar telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar Nomor B003/KUA.11.13.03
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin
Termohon:
Angga Dika Febriana binti Saptono
17 — 4
Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin
Termohon:
Angga Dika Febriana binti Saptono
17 — 4
Putusan 0076/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 19 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.13.03/PW.01/645/2010, tanggal23 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor264/42/V1/2009, tanggal 19 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;2:Bahwa Pemohon pada waktu menikah
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar Nomor B370/Kua.11.13.03/PW.01/06/2019 Tanggal 24 Juni 2009, yang telahbermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.2;c. Asli Surat Keputusan Bupati Sukoharjo Pemberian izin melakukanPerceraian Sdr. Drs. Oko Tri Mustofa yang dikeluarkan oleh BupatiSukoharjo Nomor 474.2/10/2019 tanggal 11 Juni 2019 yang telahbermaterai cukup, diberi tanda P.3;d.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — KASMAN alias KASMAN SANGAJI
339 — 823 — Berkekuatan Hukum Tetap
339 — 823 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk siapsiap mauberangkat sidang Putusan SAIPUL JAMIL yaitu pukul 11:06:04 WIB,dan dalam komunikasi tersebut Pemohon hanya mendengar cerita dariSAMSUL HIDAYATULLAH dengan tidak banyak bicara ataumemberikan pendapat, dan Pemohon dengan tegas bilang janganpada SAMSUL HIDAYATULLAH, artinya tidak pernah ada bicaratentang uang apalagi pembicaraan untuk meminta menaikkan dariRp250.000.000,00 yang diminta lalu Pemohon meminta untuk dinaikkanmenjadi Rp300.000.000,00.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016, pukul 11.13.03