Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 16 Februari 2016 — ADI ARNOD
248
  • KK.11.24.02/PW.01/0137/2016 yangdikeluarkan tanggal 26 Januari 2016, diberi tanda P3;4. Fotocopy STTB Sekolah Dasar Negeri 2 Brangsong Nomor. 03 Dd 0512629tertanggal 25 Juni 2002 atas nama ADI ARNOD, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Paket B Nomor. 03PB0129722 tertanggal 1 Juni 2013 atasnama ADI ARNOD, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brangsong Nomor. 112/11/V1I/1982 tertanggal 7 Juni 1982 antara BASIRON dan ROMNAH al ROMLAH,diberi tanda P6;7.
    KK.11.24.02/PW.01/0137/2016 yang dikeluarkan tanggal26 Januari 2016, bukti P3 yang dimaksud menjelaskan bahwa data orang tuaPemohon yang tertulis dalam buku register pernikahan;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 25829/TP/2009, tertanggal 14 Juli 2009, atas nama Pemohon dimana tahunkelahiran Pemohon tertulis 1989, mengenai tahun yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran Pemohon berbeda dengan bukti P4, bukti P5 dan bukti P7 yang padapokoknya Pemohon lahir tahun 1988
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2228_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis,tanggal 20 Pebruari 2003 M/18 Dzulhijjah1423 H di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal dan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1585 / Kua.11.24.02 / PW.01 /10 / 2016, dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah. DenganStatus Perawan dan Jejaka.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong Nomor : 1585 / Kua.11.24.02 / PW.01/10/2016, Tanggal 04 Oktober 2016 , bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, sebagai bukti dengan kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,sebagai bukti dengan kode P.2;B. Saksi:Halaman 4 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA.
    Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatKonvensi adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong dengankutipan akta nikah nomor 1585 / Kua.11.24.02
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1808/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBransong Kabupaten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.02/PW.01/1628/2013 tanggal 18 Juli 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Km.x..... tanggal 00...., dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BransongNomor : Kk.11.24.02/PW.01/1628/2013 Tanggal 18 Juli 2013, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Winong Kecamatan Ngampel Nomor:471/281/8/2013 oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 708/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Mei 2012 —
122
  • MORENO DIMAS BRAMANTYO, diberitanda bukti(P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/11/XII/2005, tertanggal12 Desember 2005, diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Salinan Penetapan Nomor: 011/Pdt.P/2012/PA.Kdl. tertanggal 27 Maret 2012, tentang Perubahan Nama, diberitanda(P5);Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.24.02/PW.01/60/2012dari Kementerian Agama RI Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong tentang Ralat, diberi tanda (P6);7. Fotocopy Kartu Keluarga No.33241091612080002, An.
    adalahsepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2005;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P5,yang berupa Fotocopy Salinan Penetapan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendal Nomor : 011/Pdt.P/2012/PA.Kdl. tentang PerubahanNama suami Pemohon, yang benar adalah NURADHI CHANDRALAKSMANA bin SUMARDJONO, tempat tanggal lahir Batang 27Januari 1983 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P6,yang berupa Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.24.02
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 555/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • ., sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.24.02/PW. 01/830/2012 tanggal 21 Mei 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah .orang tua Penggugat selama + 17 tahun, telah melakukan hubunganselayaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 23 tahun; 2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, Nomor : Kk.11.24.02/PW. 01/830/2012 Tanggal 21Mei 2012, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpahnya telah menerangkan hal halsebagai berikut:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 620_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : Kk.11.24.02/PW.01/185/2014 tanggal 11Februari 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong Nomor : Kk.11.24.02/PW.01/185/2014Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor:0620/Pat.G/20 14/PA.KalTanggal 11 Februari 2014, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, nomor 3324094706800001 tanggal 13 Februari2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;c.
    telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,oleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 127 HIR perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong denganDuplikat kutipan akta nikah nomor: Kk.11.24.02
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan akad nikah dengan Tergugat pada harirabu tanggal 11 Agustus 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agamaa Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal sebagaiman Kutipanakta Nikah No. 206/27/VIII/1999, atau Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.24.02/PW.01/1749/2012 tanggal 05 Desember 2012 setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam KutipanBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaa
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, Nomor : Kk.11.24.02/PW.01/1749/2012 Tanggal 05Desember 2012; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.2; Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Kdloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, dan tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 811/Kua.11.24.02/PW.01/8/2020 tertanggal 06 Agustus 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama pindahpindah awalnya dirumah orang tua kandung Tergugat di Desa KertomulyoRT.001 RW.007 Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, kemudiantinggal
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal Nomor 811/Kua.11.24.02/PW.01/8/2020tanggal 6 Agustus 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuaiB.
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PERKARAJuliMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 032019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX/Padt.G/2019/PA.Dmk. tanggal 03 Juli 2019, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2001 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Brangsong KabupatenKendal, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:901/Kua.11.24.02
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 901/Kua.11.24.02/PW.01/06/2019,tanggal 27 Juni 2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1148/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa pada tanggal 01 September 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brangsong Kendal sesuai dengan Kk.11.24.02/PW.01/989/2013 tanggal 29 Mei 2013 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak; .
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.02/PW.01/989/2013yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal tanggal 29 Mei2013, (P.2); 222222 2222222 on n22 === ==Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 709/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Mei 2012 —
183
  • DINDA MALVA SABRINA, lahir padatanqgal 04 Desember 2009, diberi tanda bukti(P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/11/XII/2005, tertanggal12 Desember 2005, diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Salinan Penetapan Nomor: 011/Pdt.P/2012/PA.Kdl.tertanggal 27 Maret 2012, tentang Perubahan Nama, diberi tanda(P5);Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.24.02/PW.01/60/2012dari Kementerian Agama RI Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong tentang Ralat, diberi tanda (P6):7.
    adalahsepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2005;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P5,yang berupa Fotocopy Salinan Penetapan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendal Nomor : 011/Pdt.P/2012/PA.Kdl. tentang PerubahanNama suami Pemohon, yang benar adalah NURADHI CHANDRALAKSMANA bin SUMARDJONO, tempat tanggal lahir Batang 27Januari 1983 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P6,yang berupa Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.24.02
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2185/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sebagaimana yangtercantum dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor995/Kua.11.24.02/PW.01/ /2019, tertanggal 10 Juli 2019;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon semula tinggaldirumah orang tua Pemohon, kemudian tinggal dirumah kediaman bersamadi Dusun Tlogotanjung RT. 002 RW. 003 Desa Tlogorejo KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 16 (enam) tahun 10(sepuluh) bulan;3.
    No 2185/Pdt.G/2019/PA.PwdB.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan Nomor995/Kua.11.24.02/PW.01/ /2019, tanggal 10 Juli 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.KdlKutipan Akta Nikah Nomor 782/Kua.11.24.02/PW.01/07/2020 tertanggal29 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal;2, Bahwa sebelum melakukan perkawinan Penggugat berstatusperawan Tergugat berstatus duda mati, kemudian selama dalampernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal Nomor782/Kua.11.24.02/PW.01/07/2020 tanggal 29 Juli 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksi:1.
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2004, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.02/PW.01/609/2013 tanggal 22 April2013;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatusjanda cerai;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongNomor : Kk.11.24.02/PW.01/609/2013 Tanggal 22 April 2013, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 28-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 665/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan akad nikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Brangsong, kabupaten Kendal sebagaimanaterdaftar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.02/PW.01/430/2013 tanggal 26 Maret 2013 setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tersebut Dalam kutipan Akta2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNomor : Kk.11.24.02/PW.01/430/2013 Tanggal 26 Maret 2013, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor 0219 / Kua.11.24.02 /PW.01 / 02 / 2019 tertanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal ;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdl2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal Nomor0219/Kua.11.24.02/PW.01/02/2019 tanggal 11 Februari 2019, yangHal. 3 dari 11 Hal. Put. No.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2617_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
71
  • para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman dari 13 halamanPutusan No.2617/Pdt.G/2015/PA.KadlPengadilan Agama Kendal Nomor 2617/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 08Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Rabu tanggal 22 Mei 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No: Kk. 11.24.02
    Surata.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Nomor : Kk. 11.24.02/Pw.01/1331/2015 Tanggal 28September 2015, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan domisili nomor 474.2/1485/Ds.Sdjtanggal03 Desember 2015 atas nama Penggugat yang di keluarkan oleh desaSidorejo Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua
Register : 31-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II di Duplikat Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 0676/Kua.11.24.02/Pw.01/05/2017tanggal 23 Mei 2017 diubah sehingga berbunyi nama Pemohon I : Safii, tanggal lahir : 05 Oktober 1960dan tanggal lahir Pemohon II : 12 Juli 1967;

    1. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II tersebut kepada Kepala
    Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, sebagaimana pada Duplikat Akta Nikah, Nomor :Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA Kadl.0676/Kua.11.24.02/PW.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017 dengan nomor:195/22/IX/551316/1990 tanggal 21 September 1990;Bahwa selanjutnya pada Duplikat Nikah para Pemohon tersebut, tertulisidentitas Pemohon nama: MS, tanggal lahir: 31 tahun dan istrinya :tanggal lahir: 28 tahun, yaitu nama dan tanggal lahir Pemohon sertatanggal lahir istrinya tersebut akan disesuaikan
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahiristri Pemohon di Duplikat Akta Nikah, Nomor0676/Kua.11.24.02/PW.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017 diubah sehinggaberbunyi nama Pemohon : PEMOHON, tanggal lahir : 05 Oktober 1960serta tanggal lahir istri Pemohon : 12 Juli 1967;3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 425_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Jumat tanggal 16 September 2011 M di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/40/IX/2011sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0182/Kua.11.24.02//PW.01/02/2017 tertanggal 14 Februari 2017;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0182/Kua.11.24.02//PW.01/02/2017 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendaltanggal 14 Pebruari 2017, bermaterai cukup dan setelah dicocokanHalaman 4 dari 15 halamanPutusan No.0425/Pdt.G./2017/PA.Kdldengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    , oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 125 Jo 126 HIRperkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 September 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal dengan buktisurat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 7 dari 15 halamanPutusan No.0425/Pdt.G./2017/PA.Kdl0182/Kua.11.24.02
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2489_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
53
  • Bahwa pada tanggal O02 Januari 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari halaman 13Putusan No:2489/P dt.G/2015/PA.KadlBrangsong Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Duplikat/ KutipanAkta Nikah Nomor: KK.11.24.02/PW.01/2015 tanggal 22 Januari2015;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dariKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten KendalNomor : KK.11.24.02/PW.01/2015 Tanggal 22 Januari 2015,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK :3324091605800003, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.