Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518112512770003 tanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Timur), tanggal 11022020, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.JTBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1. xxx, Saksi disumpah :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;> Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di muka sidang,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Sarolangun Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Srltanggal 28012020 dan tanggal 11022020 yang dibacakan di muka sidangtelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak para pemohon yang bermula bernama BOY MARKO PANGONDIAN SITANGGANG sebagaimana tertulis pada kutipan akte kelahiran tanggal, 11 Februari 2020 nomor 5103-LT-11022020-0022 menjadi ARDIAZ PHARRELL PANGONDIAN SITANGGANG adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518121901890001 tanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernamaALLEIZA LARASATI SUWANDI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 12 Februari 2020 Nomor 5171-LU-11022020-0011 menjadi ALLEIZA RARASATI SUWANDI adalah sah menurut hukum.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama orang tua pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon 6307-LT-11022020-0035 tanggal Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil, dari nama Ayah JASRAN menjadi BASRAN, nama Ibu dari BASRAH menjadi SITI AISYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan akta Kelahiran

diberikode bukti (P.6), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi ljazah atas nama Tiara Hanita yang dikeluarkan oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan RI Sekolah Menengah Kejuruan tanggal 13Mei 2019, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.7), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chandra Setiawan K yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi tertanggal 11022020

./11/02/2020 tertanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 16 Kelurahan Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul (Bukti P. 3);B.

Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Timur), tanggal 11022020, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

Ciamis 5 Maret 1994 , Serta merubah kedudukan nomor urut kelahiran yang semula anak ke 2 (dua) menjadi anak ke 5 (lima);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203075004970003 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXX, tanggal 11022020, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2s Fotokopi kutipan akta nikah, No. 403/70/VI/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 28 Juni 2013, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Hal. 3 dari 10 Put. No. 900/Padt.G/2020/PA. Sel3.

RokanHulu tanggal 11022020 selanjutnya diberi tanda Bukti P 3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiranatas nama ROI MARWANDA SINAGA dengan Nomor 477/TKCPCP/7961/2008, tertanggal 22072008, yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Catatan Sipil Rokan Hulu selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan bukti P4 telahdibubuhi materai kKemudian diperiksa dan dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut

Xxxxxxx, S.Pd (istri Pemohon)Nomor xxxxx tanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Kabupaten Jeneponto, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.4 );5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxxx (anak Pemohon) NomorXxxx tanggal 15062009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.5);6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon I, Nomor xxxxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis pada tanggal 11022020, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomorKTP/3524064202020003, tanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah

dipersidangan tidak terbukti Tergugat melalaikan nafkah untukPenggugat selama pisah maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat tentang nafkah lampau (Madya) harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensi angka (6) tentang hakasuh anak tersebut Penggugat rekonpensi menuntut agar hak asuh anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 24052015, XXXXXXXXXxX, lakilaki,lahir tanggal 07052017 dan XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 11022020

rekonpensi selaku ibukandungnya;Menimbang, bahwa segala pertimbangan yang termuat dalam konvensisepanjang berkaitan dengan gugatan hadhanah secara mutatis mutandistermasuk pula merupakan pertimbangan dalam rekonvensi ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat angka (7) tentang nafkahanak Penggugat menuntut nafkah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 24052015,XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal O7052017 dan XXXXXXXXXX,perempuan, lahir tanggal 11022020

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 02-02-2017, bertempat di Karang Asem Kabupaten Karang Asem Propinsi Bali, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-11022020-0024 tanggal

dengan tanah Hasun Damianus Barat : dengan tanah Kaliktus CabangYang perolehan tanah atas dasar jual beli dengan bapak Fransiskus AgungTahun 2006 dengan taksiran nilai tanah beserta tanaman kopi diatasnyasenilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), beserta suratsuratnya yaituKwitansi Jual Beli Tanah antara penjual Fransiskus Agung dan pembeliPaulus Caru Agung pada Tanggal 16062006 dan Surat Perjanjian Jual BeliTanah antara penjual Fransiskus Agung dan pembeli Paulus Caru Agungyang baru dibuat pada 11022020

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lia Apriyanti bintiBasri (Pemohon Il) NIK 3201165304980001 tanggal 11022020 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.23: Fotokopi Surat Nomor B.162/X/2020 tanggal 08 Oktober 2020atas nama Juanta Simamora bin Klian S (Pemohon 1) dan Lia ApriyantiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 897/Pdt.P/2020/PA.Cbn(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3