plastik kode 25 yang berisikan kristal dengan beratbrutto + 1019,1 gram ;1 (satu) bungkus plastik kode 26 yang berisikan kristal dengan beratbrutto + 1020,0 gram ;1 (satu) bungkus plastik kode 28 yang berisikan kristal dengan beratbrutto + 21,8 gram ;1 (satu) bungkus plastik kode 29 yang berisikan kristal dengan beratbrutto + 32,7 gram ;1 (satu) bungkus plastik kode 30 yang berisikan kristal dengan beratbrutto + 47,3 gram ;1 (satu) bungkus plastik kode 31 yang berisikan kristal dengan beratbrutto + 13,7

uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 28Mei 2013 Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Jth yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugat VI untukseluruhnya;DALAM PROVISIMenolak gugatan provisi Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah objek perkara dengan luas panjang sebelahTimur 11,7 meter, panjang sebelah Barat 13,7

Bahwa sebahagian dari tanah milik Para Penggugat tersebut di bagian sebelahselatan telah diambil secara tanpa hak dan melawan hukum (diserobot) olehRUHAMAH (ibu dari Ali Basyah/ nenek Tergugat II s/d VI), kemudian dihibahkepada anaknya ALI BASYAH (Alm) dengan ukuran: panjang sebelah timur11,7 meter, panjang sebelah barat 13,7 meter, panjang sebelah selatan 22meter dan panjang sebelah utara 13 meter yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut:a.

Menyatakan tanah objek perkara dengan luas panjang sebelah timur 11,7 meter,panjang sebelah barat 13,7 meter, panjang sebelah selatan 22 meter dan panjangsebelah utara 13 meter dengan batasbatas:a. Timur : Dahulu tanah Habib Kadir sekarang Waki Ibrahim, lorong;b. Barat : Dahulu tanah Yusuf Lamglumpang sekarang Muzakir dan tanahjasmani;c. Selatan: Tanah kuburan Muslamah/Ruhamah (Almarhum);d.

dan melawan hukum(diserobot)....... maka secara hukum batasbatas tanah tetap sama sepertiyang diterangkan dalam posita ke3 dalam gugatan Para Penggugat tersebut,akan tetapi bila kita melihat gugatan Para Penggugat terjadi perbedaanmendasar atau berlainan batasbatasnya, apa lagi Para Penggugat dalamPosita ke4 mencantumkan ukuran ukurannya yang telah diambilsebahagian dari tanah milik Para Penggugat tersebut dibagian sebelahselatannya, dengan panjang sebelah timur 11,7 meter, panjang sebelahbarat 13,7

1, yang meminta agarPengadilan menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya,Majelis berpendapat oleh karena petitum tersebut bergantung pada petitum Para Penggugatselebihnya, maka terhadap petitum tersebut akan dipertimbangkan setelah Majelismempertimbangkan petitumpetitum Para Penggugat selebihnya;Menimbang bahwa terhadap petitum poin 2, yang menuntut supaya menyatakantanah objek perkara dengan luas panjang sebelah timut 11,7 (sebelas koma tujuh) meter,panjang sebeah Barat 13,7

/ex tanah ........(15 M);@ Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan/ex tanah .......(15M), yang diatas tanah tersebut telah ada bangunan 1 UnitRumah Permanen dengan ukuran 7,8 M X 13,7 M;Perabot rumah tangga berupa :a. 1 Unit Mesin Cuci Merek Sharp;b. 1 unitspring Bed Merek Ocean;c. 1 unit Kipas angin Merek Walhome;d. 1 unit Magicom Merek Cosmos;e. 1 unitLemari Rak Televisi tanpa Merek;3. Menetapkan, membagi dua harta bersama sebagaimana tersebut pada3,petitum 2.1, 2.2., di atas.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda Cerai dan pemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebutdilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali NasabKakak Kandung Pemohon II yaitu Alek Jamaludin dengan Maskawinberupa Perhiasan Emas 13,7 gram di bayar Tunai adanya ijab kabulserta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama M.Ridwan dan Suhadi.3.

UMI KALSUM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli rumah tersebut tanggal 12 November 2015 dan Hargarumahnya Rp. 67 Juta;Bahwa saksi membayarnya lewat cicilan dan membayarnya pertama kali sekitarRp. 13,7 juta;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1090/Pid.B/2016/PN LbpBahwa perbulannya saksi mencicil sekitar Rp. 870 ribu Rp. 1 juta dan Sudah 9(sembilan) bulan saksi mencicil rumah tersebut;Bahwa saksi sudah pernah meminta kunci rumah tersebut dan saksi mintakepada Musni

TAUFIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Rumah tersebut dibeli tanggal 12 November 2015 dan Harga rumahtersebut Rp. 67 Juta;Bahwa saksi membayar rumah tersebut lewat cicilan dan sudah membayarnyapertama kali sekitar Rp. 13,7 juta;Bahwa Perbulannya saksi mencicil sekitar Rp. 870 ribu Rp. 1 juta dan sudah 9(sembilan) bulan saksi mencicil rumah tersebut;Bahwa saksi sudah pernah meminta kunci rumah tersebut kepada Musni,namun dia bilang nanti;Bahwa rumah tersebut tidak dalam

No. 1587 K/PID/2007 Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Areal Kerja PT.TUNGGUL BUANA PERKASA pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2006 yangdibuat oleh ahli Sunanto bin (alm) Suparman sebagai PNS UPTD PlanologiTarakan menyebutkan bahwa pada 02 37' 13,7" LU dan 117 36' 15,7 BTadalah tempat Pengumpulan Kayu (TPn) CV. SANGGAM JAYA ABADI yangsampai saat ini masih ada kayunya dan disekitarnya terdapat bekasbekastebangan dan jalan sarad yang dilakukan oleh CV.

KayuMeranti dan Kayu Rimba Campuran tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah dan hasil penebangan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Pengukuran Kayu Bundar yang dibuatoleh Petugas Pengukur Dinas Kehutanan tanggal 13 Maret 2006 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Areal Kerja PT.TUNGGUL BUANA PERKASA pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2006 yangdibuat oleh ahli Sunanto bin (alm) Suparman sebagai PNS UPTD PlanologiTarakan menyebutkan bahwa pada 02 37' 13,7

Sipittor +5 rante, jadi total luasnya adalah + 13,7 ha yang setempat kenal dengan HUTAGONTING, Desa Gonting Sinaga Uruk II, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir (dahulu Tapanuli Utara), Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut ;1. TANAH NAHORNOP dengan luas + 2,5 ha atau 25.000 m?, dengan batas ;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT MDNSebelah Utara berbatasan dengan A. Patik Parhusip dan A. SabarSitumorangSebelah Selatan berbatasan dengan A.

Sipittor +5 rante, jadi total luasnya adalah + 13,7 ha yang setempat kenal dengan HUTAGONTING, Desa Gonting Sinaga Uruk II, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir (dahulu Tapanuli Utara), Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut ;DIPERBAIKI MENJADI;Adapun dasar dan/atau alasan diajukannya Gugatan Perbuatan MelawanHukum ini adalah sebagai berikut :1.

Sipittor +5 rante, jadi total luasnya adalah + 13,7 ha yang setempat kenal dengan HUTAGONTING atau Kampung Gonting Sinaga, Desa Urat Il, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir (dahulu Tapanuli Utara), Provinsi Sumatera Utara denganbatasbatas sebagai berikut ;PADA HALAMAN 3Bahwa adapun sejarah dari 7 (tujuh) Huta/lahan tanah tersebut diperolehPenggugat (keturunan Ompung Raja Natarus Sinaga) adalah sebagai berikut ;52.

tersebut para Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI:PENGGUGAT BUKANLAH PIHAK YANG BERHAK/ TIDAK PUNYA KUALITASUNTUK MENGAJUKAN GUGATAN AQUO (AAN HOEDA NIGHEID) KARENAPENGGUGAT BUKAN PEMILIK TANAH YANG SAH1.Bahwa dalam perkara aquo Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalahahli waris dari pewaris Ompung Raja Natarus Sinaga ; Bahwa dalam perkara aquo Penggugat mendalilkan pewaris Ompung RajaNatarus Sinaga ada mewariskan tanah dengan total luas + 13,7

terpisah) Desa Babakan Baru Kecamatan Bermani Ulu Raya KabupatenRejang Lebong atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Curup, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, yang Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganjasebanyak 3 (tiga) paket kecil seberat 13,7

Imas Khairul Als Irul Bin SetuDesa Kampung Sajad Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Curup, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan Yang Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa Ganja seberat 13,7 (tiga belas koma tujuh) Gram, perbuatan tersebutdilakukan

. : Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat pertama dantelah menjatuhkan putusan atas permohonan Pembatalan Perkawinan yang diajukan oleh:Andi Muhammad Anas, SE bin Andi Sulungkau, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JIn.Perintis Kemerdekaan Km 13,7, Komp.PerumahanDepag, Blok B3, No.20, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Dalam hal ini dikuasakan oleh :H.M.Jamil Misbach, S.H., M.H.Hendra

Satu buah rumah Gudang penjualan kayu yang luas tanahnya 25 x 13,7M2 yang terletak di Lingkungan Sapolohe, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah Jamal Spd ;- Sebelah Timur : Tanah H. Sanuddin ;- Sebelah Selatan : Jalanan Poros ; - Sebelah Barat : Tanah Jamal Spd ;4.3.

Satu buah rumah Gudang penjualan kayu yang luas tanahnya 25 x 13,7 M2yang terletak di Lingkungan Sapolohe, Kelurahan Sapolohe, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Jamal Spd ;Sebelah Timur : Tanah H. Sanuddin ;Sebelah Selatan : Jalanan Poros ;Sebelah Barat : Tanah Jamal Spd. ;c.

Satu buah rumah Gudang penjualan kayu yang luas tanahnya 25 x 13,7 M2yang terletak di Lingkungan Sapolohe, Kelurahan Sapolohe, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Jamal Spd ;e Sebelah Timur : Tanah H. Sanuddin ;e Sebelah Selatan : Jalanan Porose Sebelah Barat : Tanah Jamal SpdHal. 31 dari 38 Put. No. 257 /Pdt.G/2011 /PA.BIk.3.

sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Sipittor + 5 rante, jadi total luasnya adalah + 13,7 ha yang setempatkenal dengan HUTA GONTING, Desa Gonting Sinaga Uruk II, KecamatanPalipi, Kabupaten Samosir (dahulu Tapanuli Utara), Provinsi SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut ;Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 124/Pat.G/2018/PN Big1. TANAH NAHORNOP dengan luas + 2,5 ha atau 25.000 m?, denganbatas ;Sebelah Utara berbatasan dengan A. Patik Parhusip dan A. SabarSitumorangSebelah Selatan berbatasan dengan A.

Sipittor + 5 rante, jadi total luasnya adalah + 13,7 ha yang setempatkenal dengan HUTA GONTING, Desa Gonting Sinaga Uruk Il, KecamatanPalipi, Kabupaten Samosir (dahulu Tapanuli Utara), Provinsi SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut ;DIPERBAIKI MENJADIAdapun dasar dan/atau alasan diajukannya Gugatan Perbuatan MelawanHukum ini adalah sebagai berikut :1.

Sipittor + 5 rante, jadi total luasnya adalah + 13,7 ha yang setempatkenal dengan HUTA GONTING atau Kampung Gonting Sinaga, DesaUrat Il, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir (dahulu Tapanuli Utara),Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut ;PADA HALAMAN 316.

Bahwa dalam perkara aquo Penggugat mendalilkan pewaris OmpungRaja Natarus Sinaga ada mewariskan tanah dengan total luas+ 13,7 Hayang terletak di Huta/Desa Urat II Kampung Gonting Sinaga dan/atauHuta Gonting atau Kampung Gonting Sinaga, Desa Urat Il, KecamatanPalipi, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutjuga dengan Tanah Terperkara, dengan batasbatas sebagai berikut:1)Tanah NAHORNOP dengan luas + 2,5 Ha atau 25.000 ,dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan A.

warn ahitam dengan panjang 18 cm dan pentil karet warnakuning, 1 (Satu) bauh anak busur yang terbuat dari besi panjang 10,5cm dan memiliki bulu ekor terbuat dari tali raffia warna kuning, 1 (Satu)buah anak busur yang terbuat dari besi panjang 15,3 cm dan memilikibulu ekor terbuat dari tali raffia warna merah, 1 (Satu) buah anakbusur yang terbuat dari besi panjang 10,4 cm dan memiliki bulu ekorterbuat dari tali raffia warna biru campur kuning, 1 (Satu) buah anakbusur yang terbuat dari besi panjang 13,7

Hamzah bin Sulaiman (sesuai dengan surat keterangan AhliWaris Nomor : 483/A/8/1979 tanggal 28 Mei 1979 dan Putusan MARI Nomor :1459.K/PDT/2000 tanggal 10 Januari 2002) tanpa ada persetujuan atau ijin pemilikyaitu atas sebuah ruko di atas tanah seluas 4,5 x 13,7 (65 Mz?) yang terletak di JalanJendral Sudirman Palembang Nomor : 415/T18 Ilir tanggal 31 Maret 1980 GSHal. dari 11 hal. Put.

PAMA dan dari hasil pengecekan denganmenggunakan alat ukur sounding diketahui bahwa di unit truck tangkiSADP nomor polisi DA 8250 CD dengan sopir yaitu Terdakwa ada sisa 12,4cm atau 675 liter pada tangki BBM nya, kemudian diunit truck tangki nomorpolisi DA 8525 CK dengan sopir Fahrul ada sisa 13,7 cm atau 720 liter dandiunit truck tangki nomor polisi DA 8249 CD dengan sopir MuhammadHusni ada sisa 0,6 cm atau sekitar 55 liter, selanjutnya saya bersamarekan lain menanyakan kesalah satu sopir bernama

PAMA dan dari hasil pengecekandengan menggunakan alat ukur sounding diketahui bahwa di unit truck tangkiSADP nomor polisi DA 8250 CD dengan sopir saudara Alfian Noor ada sisa12,4 cm atau 675 liter pada tangki BBM nya, kemudian diunit truck tangkinomor polisi DA 8525 CK dengan sopir Fahrul ada sisa 13,7 cm atau 720 literHalaman 8 dari 23 putusan pidana nomor 1/Pid.B/2019/PN Bin.dan diunit truck tangki nomor polisi DA 8249 CD dengan sopir MuhammadHusni ada sisa 0,6 cm atau sekitar 55 liter, selanjutnya

Perintis Kemerdekaan Km 13,7 Makassar atau padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, secara melawan hukummemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula dengan bergabungnya dua Balai KSDA (Konservasi SumberDaya Alam), yaitu Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam)

Perintis Kemerdekaan Km 13,7 Makassar ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa Terdakwa La Ode Bali, SH sebagai Ketua

=5m.e Lapis 89 = 2 x (6x 1,75 x 0,5) m = 10,5 m.e Lapis 10 =1 x (6,7 x 1,5 x 0,5) m = 5,025 m.e Lapis 11 =1 x (7,7 x 1,5 x 0,5) m = 5,775 m.e Lapis 12 = 1 x (8,8 x 1,25 x 0,5) m = 5,5 m.e Lapis 13 = 1 x (8,6 x 1,25 x 0,5) m = 5,375 m.e Lapis 1415 = 2x (8,3 x 1 x 0,5) m = 8,3 m.e Lapis 16 = 1 x (13,7 x 1 x 0,5) m = 6,85 m.e Lapis 17 = 1 x (13,8 x 1 x 0,5) m = 6,9 m.e Lapis 18 = 1 x (14,4. x 1 x 0,5) m?

26,25 m.Lapis 6 = 1x 1,05 x (2x (4x2+2x 2) +0,5 x 4) m = 27,3 m.Lapis 7=1x1,05x (2x (5x2+2x2)+0,5x4m=31,5m.Lapis 89 = 2x 1,05 x (2x (6x 24+ 1,75 x 2) +0,5x 4m = 69,3 m.Lapis 10 = 1 x 1,05 x (2x (6,7 x 2+ 1,5 x 2) +0,5 x 4m = 36,54 m.Lapis 11 = 1x 1,05 x (2x (7,7x2+1,5x 2)+0,5x4m=40,74m.Lapis 12 = 1x 1,05 x (2x (8,8 x 2+ 1,25 x 2)+0,5x 4m = 44,31 m.Lapis 13 = 1 x 1,05 x (2x (8,6 x 2+ 1,25 x 2) +0,5 x 4 m = 43,47 m.Lapis 1415 = 2x 1,05 x (2x (8,3 x24+1x2)+0,5x4m= 82,32 m.Lapis 16 = 1 x 1,05 x (2x (13,7

= 5,5 m.e Lapis 13 = 1 x (8,6 x 1,25 x 0,5) m = 5,375 m.e Lapis 1415 = 2x (8,3 x 1 x 0,5) m= 8,3 m.e Lapis 16 = 1 x (13,7 x 1 x 0,5) m = 6,85 m.e Lapis 17 = 1 x (13,8 x 1 x 0,5) m = 6,9 m.e Lapis 18 = 1x (14,4 x 1 x 0,5) m?

Lapis 1415 = 2x 1,05 x (2x (8,3x2+1x2)+0,5x4m = 82,32 m.m.Lapis 16 = 1 x 1,05 x (2x (13,7 x2+1x2)+0,5x 4m = 63,84 m.n. Lapis 17 = 1 x 1,05 x (2x (13,8 x2+1x2)+0,5x 4m = 64,26 m.o. Lapis 18 = 1 x 1,05 x (2x (14,4x2+1x2)+0,5x 4m = 66,78 m.p. Lapis 19 = 1 x 1,05 x (2x (13,8 x 2+1x2)+0,5x 4m = 64,26 m.Total tulangan tepi yang tidak terpasang = 4.023,39 m.aT >a *oQaoop2222

Nomor 6 K/Pdt.SusPHI/20218)9)10)11)12)13)14)15)Ketenagakerjaan adalah 15% X (Rp49.B39.300,00 +Rp16.613.100,00) = Rp9.967.860,00;Eko Heri Lusiono, Masa Kerja 13,7 tahun, Upah Rp 6.074.300,00maka Uang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalan 15% X (Rp54.66B.700,00 +Rp30.371.500,00) = Rp12.756.030,00;Eko Sugondo, Masa Kerja 20,1 tahun Upah Rp 8.308.500,00 makaUang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalah 15% X (Rp74.776.500,00 +Rp58.159.500,00

UndangKetenagakerjaan adalah : 15% X (Rp 46.885.500,00 + Rp26.047.500,00) = Rp10.939.950,00;Dery Permana, Masa Kerja 4,9 tahun, Upah Rp6.026.200,00 makaUang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalah : 15% X (Rp 30.131.000,00 + Rp12.052.400,00) = Rp6.327.510,00;Eib Achmad, Masa Kerja 8,4 tahun, Upah Rp 5.537.700,00 makaUang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalah : 15% X (Rp 49.839.300,00 + Rp16.613.100,00) = Rp9.967.860,00;Eko Heri Lusiono, Masa Kerja 13,7

pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;