Ditemukan 76 data
28 — 3
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/10/2012 tertanggal 03Pebruari 2012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : AHMADSUKIRNO dan TUYAN yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/10/2012 tertanggal03 Pebruari 2012, diberi tanda P4 ;Setelah Hakim memeriksa semua foto copy bukti Surat masingmasingtelah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, lalu bukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Pemohon mengatakan akanmengajukan 2 (dua) orang saksi ;Lalu dipanggil masuk ke ruang sidang saksi ke1 yang atas pertanyaanHakim Ketua mengaku bernama
11 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Oktober 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl30/123/2007 tanggal 11Juli 2007;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3574026511770001, tertanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup serta telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Prob2. fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: : Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl30/123/2007 tanggal 11 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Wonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.37.03/Pw.01/Dp168/453/2007 tanggal 28 Desember 2007;.
gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;3Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Staf Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan KedopokKota Probolinggo telah memperoleh Surat Ijin Perceraian Nomor : X.863/31/425.203/2013tentang Pemberian Izin Perceraian tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh WalikotaProbolinggo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1.Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juli 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/38/2005 tanggal 10 Juli2005;Hal.1 dari 6.Pen.No.0428/Padt.G/2017/PA.Prob..
11 — 4
Menimbang, Behwatai, idangen hog engajukan buktibukti Surat berupa: :(1) Fotokopi Kartu ata Pel aK : na Pemohon NIKdan Pencatatan Sipil Kota Blitar tanggal 03 April 2012 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);(2) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,Nomor B646/Kua.13.37.03/Pw.01/09/2020 tertanggal 16 September 2020telah diberi meterai cukup dan telah
15 — 2
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Januari 2011 yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor:0003/Pdt.G/2011/PA.Prob. mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 September 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasihdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/33/IX/2001 tanggal 14September 2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: kK.13.37.03
10 — 2
bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2012yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor: 0274/Pdt.G/2012/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/02/VI/1995tanggal O5 Juni 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03
12 — 4
B255/Kua.13.37.03/Pw.01/03/2021 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Sananwetan Kota Blitar tanggal 25 Maret 2021 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1. XXXXXXXXXXxX , tanggal lahir 06 Juni 20153.
10 — 1
Surat Keterangan Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/250/2011 tanggal25 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, bermaterai cukup(bukti P. 3) ; Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama1. SATRAWI al.
10 — 1
bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor: 0442/Pdt.G/2012/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/65/IV/1998tanggal 16 April 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03
8 — 1
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah memeriksa identitas para Pemohon tersebut kemudianmembacakan surat permohonan para Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya itu, para Pemohon mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Bukti bukti surat,~Surat Keterangan Isbat nomor : Kk.13.37.03
45 — 2
permohonannya, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II samasamamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandan atas pertanyaan Hakim Ketua, Pemohon I dan Pemohon II samasama menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya itu, Pemohon Idan Pemohon II mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.1.Il.Bukti SuratSurat:Surat Keterangan dari Kepala Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo Nomor: K.k.13.37.03
133 — 43
ARIFIN, tertanggal 2010, diberitanda P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 921/L/IST//2000, atas nama ARIFIN, tertanggal 23Pebruari 2000, diberi tanda P4 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, tertanggal 08 Pebruari 2011, Nomor : Kk. 13.37.03/Pw.01/29/2011, atas nama seorang lakilaki bernama SUGIONO dan seorang perempuanbernama LASMINI, diberi tanda P 5 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P5 berupa foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta
14 — 1
., pada tanggal 09 Oktober 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Oktober 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih kota Probolinggo dengan Kutipan Akte Nikah nomor:202/43/X/1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor :Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl/2013 tanggal 30 Juli 2013; 2Bahwa Pemohon dan Termohon pertama bertempat tinggal
Pinjaman pada saudara Termohon sebesar Rp.90.000.000,mohon untukdikembalikan ; Bahwa, selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alatalat bukti, kesempatan pertamaPemohon mengajukan bukti alat tertulis berupa foto copy duplikat Kutipan Akte Nikahnomor: Kk. 13.37.03/Pw.01/Dpl/2013 tanggal 3 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih kota Probolinggo, sesuaidengan aslinya dan bermeterai
17 — 4
Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekuranganpersyaratan perkawinan Nomor: B515/Kua.13.37.03/Pw.01/11/2019 atasnama Audri Maika Nanda Sari yang oie aren oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan Ket@Bhter=talge al O6 November 2019, telah3. Fotokopi Sug ,516/Kua.13.37.034. Fotokop!
22 — 5
Surat Keterangan Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/76/2011 tanggal15 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, bermaterai cukup(bukti P. 3) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama1.
8 — 1
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Pemohon menyatakanmelanjutkan permohonannya dan kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Nomor :Kk.13.37.03/Pw.01/004/2010 tanggal 08 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya itu, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut
10 — 1
Surat Keterangan Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/76/2011 tanggal15 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, bermaterai cukup(bukti P. 3) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama1.
11 — 0
Foto copy Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.13.37.03/Pw.01/ 025/2019 tanggal 08 Maret 2019 atas nama ADIPURNA IRAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);A.
9 — 1
Surat Keterangan Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/347/2010 tanggal26 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, bermaterai cukup(bukti P. 3) ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, paraPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1.