Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1362/Pdt.g/2017/PA.Ba;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 45 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 25 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1362/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 25 Juli 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1362/Pdt.G/2017/PA.Ba;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1362/Pdt.G/2013

No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mks4.

No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mks5.

No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mksd. Satu unit sepeda motor Honda Revo DD 4943 AG seharga Rp.6.800.000,(enam juta delapan ratus ribu rupiah), perlu tergugattekankan bahwa motor tersebut dijual adalah permintaan anak atasnama St.

No. 1362/Pdt.G/2013/PA MksTeddy Lahati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1.of fBiaya pendaftaran: Rp 30.000,Biaya ATK perkara: Rp 50.000.Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meterai:Rp 180.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000, JumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mks

1362/Pdt.G/2017/PA.PLG

/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untukPutusan Nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 1 dari 37 Halamanmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Memberi jjin kepada Pemohon~ Konvensi untukmengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan AgamaPalembang;Dalam Rekonvensi.Putusan Nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 6 dari 37 Halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;2.

Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Termohon, selebihnyaakan dibuktikan Termohon pada saatnya nanti dimuka persidangan;Putusan Nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 9 dari 37 HalamanB. Dalam Rekonvensi.1.

Tarsi, S.H., M.H.I. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 35 dari 37 HalamanPalembang sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syazili, S.H., M.H. dan Dra.Hj. Ristinah H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 36 dari 37 HalamanPutusan Nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 37 dari 37 Halaman

1362/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 3(Tiga) orang anak yang bernama:a. Anak ke I, umur 9 tahun (Lakilaki).b. Anak ke II, umur 6 tahun (Lakilaki).c.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat (Alm));4.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 660.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA. Kis

1362/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Duman Dasan, 9 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim juga perlu mengemukakandoktrin hukum Islam sebagai berikut:1. Syekh Imam Ali alJalal dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman308:K0F aidxo dlyol CIS: Jlell gl!

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahushul fiqh yang berbunyi :Wha!

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian diputuskan di Pengadilan Agama Giri Menang dalamMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehHj.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMHim. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GM

1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 1 tahun 9 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1362/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun (13 Desember 1989) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang tinggaldi rumah orang tua nya (XXXXXX) di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 407/89/VIII/2007, tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1362/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1362/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1362/Padt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00a: Biaya Panggilan Rp 437.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1362/Padt.G/2019/PA.Pas

1362/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 23 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1362/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Agustus 2013 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA. Trk9.

YazidAlfahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. danAchmad Surya Adi, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHalaman 10 dari 11 Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA. Trk

1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKKXKXKKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKKXXxxx, Kota Bogor;.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgrsudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1362/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.SrgSate a ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Swasta/Honorer, bertempat tinggal di JalanCempaka Desa Kramatwatu, RT.004 RW. 004 No. 129 A DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srg5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai dengansaat ini sudah tidak tinggal dalam satu atap namun sejak bulan Mei 2018sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Ssuami istri;6.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. , Uumur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa Tempat tinggal di JI.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R I Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srgoa BR W DN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 520.000,00. Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00Terbilang (enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srg

1362/Pdt G.2012/PA Dpk

PUTUSANNomor 1362/Pat.G/2012/PA.DpkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatatertentu cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kota Depok.selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 28 tahun,

Nomor: 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.a. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir terhadap Penggugatsejak Maret 2012 sampai sekarang.b. Tergugat dan Penggugat memiliki perbedaan prinsip dalam menjalanihubungan rumah tangga.c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi untukmelanjutkan rumah tangga yang baik.d. Tergugat sudah tidak bisa menjadi contoh imam yang baik dalam rumahtangga.e. Tergugat pernah mengucapkan katakata kasar terhadap Penggugat.f.

Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya yang sahsedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah terbuktiberalasan, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek sesuai maksudpasal 126 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khul!

Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukmajaya, kota Depok;6.

Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.Perincian biaya perkara :i:a fF hf Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp 180.000I,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).,Putusan ini telah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal ................. 0.Halaman 10 dari9 hal. Pts. Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.

1362/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1434 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor268/66/II/2013 tanggal 25 Maret 2013;2.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PASmd. 4 c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak awal pernikahan;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PASmd. 10 Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 12

1362/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1362/Padt.G/2020/PA.

No. 1362/Pdt.G/2020/PA.

No. 1362/Padt.G/2020/PA.

1362/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Jbgtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JbgHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanitaidama lain bernama SAFILA MAYA asal Sawiji, Jogoroto.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA. Jbg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kandangan, 15 November 1992, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kandangan, 21 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Rifai,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. BppKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1362 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1362 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PUJO WIDAGDO bin TRIMO;Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 27 Mei 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tubanan RT.04/06, KecamatanKembang, Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

DWI CAHYONO aliasMARTONO bin YATEMAN;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor160/Pid.Sus/2019/PN.Jpa., tanggal 16 Oktober 2019 yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid. Sus/20201.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Hal 4 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid.

Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secaraformal dapat diterima;Hal 5 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.Hal 7 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid. Sus/2020NIP. 196006131985031002Hal 8 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid. Sus/2020

1362/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada PenggugatPENGGUGAT,3.

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1362/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1362/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1362/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1362/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Rt.002 Rw.003, Desa Kebakalan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, selama 3 tahun 10 bulan dan telahberhubungan suami isteri (badaddukhul) dan mempunyai 1 orang anakyang bernama Nama Anakumur 3 tahun 9 bulan;3.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon)didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.BaB.Saksi:;1.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.BaJumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1362/Pdt.G/2018/PA.Ba

1362/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2016 Tanggal 25 Januari2016, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum xxxx XxXXxXXxXXxXxXXXxXxX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 475.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1362/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 1362/Pdt.G/2018/PA.Skhearl yor dl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,24 Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman

Bahwa mulai bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatPurbayan Rt. 002 Rw. 001, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat meninggalkan rumah tempatkediaman bersama tersebut di atas dan tinggal di rumah orang tuanyasendiri di Bendo Rt 02 Rw. 01, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 2 dari 12 halamanKabupaten Karanganyar.

Bukti Surat tersebut telah diberiPutusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 4 dari 12 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyatasesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 10 dari 12halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 18 September2018 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H, oleh kami Dra. Hj.Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Syamsiyah sertaDrs. H.

Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya :Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 11 dari 12halaman 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 12 dari 12halaman