1342/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1342/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober2012, selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat",;LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1342/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai

1342/Pdt.G/2017/PA.Plg

1342/ Pid.Sus / 2015 / PN.Bks

PUTUSANNo: 1342/Pid.Sus /2015 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas Terdakwa :Nama lengkap : Simtan Suherman Alias Bob Bin LasaTempat lahir : BekasiUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun /09 Juli 1979Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Balong Sambi Rt.004/03 Desa SukabaktiKecamatan

1342/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PU TUSANNomor : 1342/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa Lenggerong KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut

pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaLenggerong Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saks3i; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, Nomor:Putusan No.1342

dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, diberi kode P 1;e Foto copy dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/18/VIII/2004, atasnamaPemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan KUA KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, tanggal 03 Agustus 2004, diberi kode P2;Putusan No.1342

Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 TahunPutusan No.1342 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 5 dari 10 halaman2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (a) dan pasal 73(1) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS;Putusan No.1342 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 9 dari 10 halamanTtdDRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd TtdHJ.SRI SULISTYANI ENDANG S, SH. M.SI. DRS. KHABIB SHOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTI;TtdTRATNA DEWY SAT, SH. MH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000;3. Pemanggilan Rp170 .000,4. Redaksi Rp 5.000;5.

1342/Pid.Sus/2016/PN Bks

Nomor 1342/Pid.Sus/2016/PN Bks.Grama Puri Persada Blok L.5 No 17 Rt 002/008 Desa Sukajaya KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi Jawa Barat.

Nomor 1342/Pid.Sus/2016/PN Bks.terletak di Perum Graha Asri Desa Simpangan Kec.

Nomor 1342/Pid.Sus/2016/PN Bks.Central ATM sekitar RS.

Nomor 1342/Pid.Sus/2016/PN Bks.alias BLACK pada Hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar Pukul 17.00 Wib diCentral ATM sekitar RS.

Nomor 1342/Pid.Sus/2016/PN Bks.

1342/Pid.B/2017/PN Bks

1342/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

1342/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Ikan, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan

No. 1342/Pdt.G/2013/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Desember2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam registerdengan nomor : 1342/Pdt.G/2013/PA.Btl. tanggal 11 Desember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal7 Oktober 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah

No. 1342/Pdt.G/2013/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 1342/Pdt.G/2013/PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1342/Pdt.G/2013/PA.Btl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1342/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1342/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.JP9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.JPgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1. Asli Surat Pengantar Nomor 41/08/2019 tanggal 29Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh XXXXXXXXXX Kota JakartaPusat , lalu diberi kode P.1;2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, karena ekonomi kurang ,Tergugat malas bekerja ,Tergugat suka kasar kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Drs. H.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.JP

1342/Pdt.G/2018/PA.Krs

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta NikahNomor 0004/04/1/2017 tanggal 04 Januari 2017);Halaman 1 dari 9 halaman putusan No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Kertajaya gang 6B No. 16Surabaya selama 8 bulan.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman putusan No. 1342/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa atas surat bukti tersebut Tergugat tidak memberi tanggapankarena tidak datang menghadap tanpa keterangan;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

MUQODDAR, S.HHalaman 8 dari 9 halaman putusan No. 1342/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5.

MAHMUD, S.H.Halaman 10 dari 9 halaman putusan No. 1342/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.MUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.DINI RININDA, SHRincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

MAHMUD, S.H.Halaman 11 dari 9 halaman putusan No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Krs

1342/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) Pemko Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKKKK KKK KK KK KKK KKK KKK

No.1342/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat untuk berobah bahkan anakpun menjadi trauma untuk betemuTergugat dan selalu Penggugat yang mengalah dan berharap Tergugat mauberubah, tetapi hingga sekarang tidak mau juga untuk berubah hinggasekarang pada saat sudah memiliki 3 (tiga) anak;.

Abd.Gani, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 September 2019;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 17 September 2019 bahwa mediasi antara Penggugatdengan Tergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;HIm 5 dari 15 hlm Put.No.1342/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;HIm 13 dari 15 hlm Put.No.1342/Pdt.G/2019/PA.PbrA. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat .. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )..

Abdul Aziz, M.H.IHIm 14 dari 15 hlm Put.No.1342/Pdt.G/2019/PA.PbrPanitera PenggantiUmi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 63.000,002. Biaya panggilan Rp 300.000,003: Biaya PNBP Panggilan P Rp 10.000,00A. Biaya PNBP PanggilanT Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)HIm 15 dari 15 hlm Put.No.1342/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nani Binti Wirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

1342/Pdt.G/2020/PA.Bi

Saat menikah Penggugat berstatus Perawan danHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Padt.G/2020/PA.BiTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Boyolali kurang lebin selama 1 (Satu) tahun. Kemudian pindahdi rumah kontrakan yang beralamat di Mendungsari, Karanganyar kuranglebin 7 (tujuh) tahun.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Padt.G/2020/PA.Bi8. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Juni 1997, tercatat di KUA Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Padt.G/2020/PA.Bi2. Bahwa sejak bulan 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Miftah Jauhhara, SH 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bi

1342/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1342/Pdt.G/2020/PA.Bms. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Juni 2008 dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama WAHYUDIsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : xxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, pada tanggal 18 Juni 2008..

No 1342/Pdt.G/2020/PA.Bms5.

No 1342/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

No 1342/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah, telah hidupbersama terakhir di rumah kediaman bersama , dan telah dikaruniai 02 oranganak, yang sekarang dalam asuhan Termohon;2.

No 1342/Pdt.G/2020/PA.BmsArdi Kristanto,S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00, Jumlah: Rp 561.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No 1342/Pdt.G/2020/PA.Bms

(TigaRatus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) maka kemudian TERSERTIFIKATmenjadi SHM NO. 1342/JABUNGAN (TANAH OBYEK SENGKETA SHMNO. 1342/JABUNGAN);. Bahwa tanah SHM NO. 1342/JABUNGAN (TANAH OBYEK SENGKETASHM NO. 1342/JABUNGAN) tersebut diatas terletak di JIn. MulawarmanSelatan, RT 001, RW 002, Kel. Jabungan, Kec. Banyumanik, KotaSemarangProvinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas adalah sebagaiberikut:Utara : Tanah Milik Kusno dan Tanah Milik NugrohoSelatan : Dahulu Rencana Jalan Sekarang Jin.

Tjoek Suparno (Penggugat) SHM NO. 1342/ JABUNGAN(TANAH OBYEK SENGKETA SHM NO. 1342/JABUNGAN), yang manatanahnya tidak pernah dijual Drs. Tiooek Suparno kepada siapapun ;12.Bahwa oleh karena itu, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan TurutTergugat VII mencari tahu tentang tanah yang berada disebelah barat dariTanah SHM NO. 1342/ JABUNGAN (TANAH OBYEK SENGKETA SHMNO. 1342/JABUNGAN) yaitu Tanah SHM NO. 1343/JABUNGAN.

Tjoek Suparno (Penggugat) SHM NO. 1342/JABUNGAN (TANAHOBYEK SENGKETASHM NO. 1342/ JABUNGAN)???

Tjoek Suparno (Penggugat) SHM NO. 1342/ JABUNGAN(TANAH OBYEK SENGKETA SHM NO. 1342/ JABUNGAN)!;UNTUK ITU MENURUT TURUT TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT VIDAN TURUT TERGUGAT VII, PERBUATAN TERGUGAT DANTERGUGAT Il (RUSPADI & DWI ERLINA) ADALAH PERBUATANPERBUATAN YANG MENYIMPANGI HUKUM UNTUK MENGGELAPKANTANAH MILIK DRS. TJOEK SUPARNO (PENGGUGAT) SHM NO.1342/JABUNGAN (TANAH OBYEK SENGKETA SHM NO. 1342/JABUNGAN);20.Bahwa sesuai dengan gugatan Drs.

Tjoek SuparnoSHM No. 1342/Jabungan (TANAH OBYEK SENGKETA SHM NO. 1342/JABUNGAN));,23.Bahwa Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VII berharapagar perkara ini dapat diputus Yth. Majelis Hakim dengan bijaksana, diberihikmat oleh Allah, supaya hak Drs. Tjoek Suparno (Penggugat) atas tanahmiliknya SHM NO. 1342/JABUNGAN (TANAH OBYEK SENGKETA SHMNO. 1342/ JABUNGAN) dapat dimanfaatkan oleh Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 April 2015. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

1342/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1342/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan sedang Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tanggaseperti semula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan registernomor 1342

No: 1342/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 17April 2015. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1436 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No: 1342/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1342/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Gs.Sey NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lasianah binti Ranu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Sulaimanpekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Babatan RT.05RW.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Gs

1342/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1342/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon binti Ayah, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di , KecamatanSawahan Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 Juli 2019 denganNomor 1342/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1342/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu KetuaMajelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Sby3.2. Pemohon binti Ayah, sebagai anak kandung perempuan;4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Anak binti Ayah,yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2017 adalah :4.1.4.2.4.3.4.4.Pemohon binti Ayah, sebagai anak kandung perempuan;Pemohon binti Ayah, sebagai anak kandung perempuan;Pemohon bin Ayah, sebagai anak kandung lakilaki;Pemohon binti Ayah, sebagai anak kandung perempuan;5.

No. 1342/Pdt.P/2019/PA.SbyOouaRWNEPPerincian biaya perkara :AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Sby

1342/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1342/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1342/Padt.G/2018/PA.Bjn