1470/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1470/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 1 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan;3.

No : 1470/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1470/Pdt.G/2013/PA.Krsakhirnya Pemohon menjadi jengkel karena ulah Termohon tersebut.

No : 1470/Pdt.G/2013/PA.Krsgugurlah haknya untuk menanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No : 1470/Pdt.G/2013/PA.KrsSYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1470/Pdt.G/2013/PA.Krs

1470/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun (01 Januari 1997) agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun (23 Desember 1987), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Tidak

Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 09 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 042/42/1/2017, tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1470/Pat.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1470/Pat.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1470/Pat.G/2019/PA.PasPerincian Biaya Perkara :AEN = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1470/Pdt.G/2019/PA.Pas

1470/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 April 1983,agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SLTP,tempat ting gal di Dukuh Jatirejo, RT.01 RW.05, DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten

RT.O1 RW.05, Desa Polokarto, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor 1470

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2019 /PA SkhNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/I/2013 tertanggal 05 Januari 2013, Padasaat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusJejaka.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2019 /PA SkhPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;8.

Biaya materaiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2019 /PA Skh

1470/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Bdw0331/056/VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat dan telah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1. Rita Sanjaya binti Moh.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Bdwsuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1470/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada H. Muhamad Taufik,S.H., M.H. dan Wiwit Ati Andayani, S.H., Advokat yang berkantor di JI.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Katolik, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di XXXXX Kota Pekanbaru, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

Dengan demikian menunjukkanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Pobr.telah memenuhi unsur alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).4.

Biaya panggilan Rp300.000,004 PNBP panggilan Rp20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Pbr.5. Hak RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrAkta Nikah Nomor : 192/72/I111/2007, tanggal 26Maret 2007 ;. Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 10 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I dan ANAK IT;.

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtelah mengajukan saksi saksi yaituI.Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala DesaKabupaten Kediri Nomor : 470/37/V/418.88.011,?

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdruntuk hadir sebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwaketidak hadirannya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR.

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrhukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus halaman 248sebagai berikut:Bcci pY Qci aUa 14SU O'RFIa E,aSU7ErvC+ eEjU aPU a ul GFCq ~0Er!

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya >: Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 250. 0003. Biaya Meterai : Rp 6.04 00, Jumlah : Rp 291.000Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.aoa!

No. : 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal04 Oktober 2016 dan tanggal 24 Oktober 2016, yang dibacakan oleh KetuaMajelis sedang tidak terbukti bahwa ketidak hadiran Termohon tersebutdisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa

No. : 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1470/Pdt.G/2016/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan tanggal 03 Muharam 1438 Hijriyah, olehM. ZUBAIDI, S.H. selaku Ketua Majelis serta Drs.

1470/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Pendawa no 21, Kelurahan Air Dingin Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru;.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Hakim Majelistelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Saksi I.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Hal 14 dari 14 hal Pts. No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.

1470/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1470/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3763/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018Pemohon

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019tanggal 10 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00109/207/11/063/15 tanggal 13 Oktober 2015 Masa PajakMaret 2011, atas nama: PT Indonesia Mobilindo, NPWP:02.262.026.4063.000, beralamat di Graha BIP Lantai 11 Jalan Jend.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019

1470/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor : 1470/Pdt.G/2018/PA.Pml.SEISaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Pemalang, 05 Maret 1971,agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikanterakhir Sekolah Dasar, bertempat kediaman di RT 003RW 002 Desa Pener, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang sebagai

Penggugat ,melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir, 15 Mei 1952, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, bertempat kediaman di RT 006 RW 001Desa Sokawangi, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPenggugat serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI 1 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA. Pm.

FAKHRUR, S.HIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2018/PA. Pm.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2018/PA. Pm.

1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 3 Oktober 1988, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02, RW. 08, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 14 Maret

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 6Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXX Nomor:472.2/36/VIII/05/2018. tanggal 2 Agustus 2018. ( bukti P.3);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. ANAK I, lakilaki umur 9 tahun;b.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.NgwApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas (panggilan) Nomor:1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw masingmasing tanggal 09 Oktober 2012 dan tanggal 09Nopember

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.NgwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama:1. SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw2. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi.

No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enambelas ribu rupish)H. SLAMET RIJADI, SH.hal 12 dari 12 hal put. No. 1470/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1470/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2020/PA.GS~~iy!

tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IIIRT.005 RW. 003 Kampung Kali Pasir, Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 12 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1470

Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena perselisihandan pertengkaran yang disebabkan, karena Tergugat tidak bekerja dantidak memenuhi nafkah keluarga serta Tergugat telah menjalinhubungan khusus dengan wanita lain;Putusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 94.

Menimbang, bahwa sebagai suami isteri, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi ikatan lahir batin, sehingga akan sangat sulituntuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sebagai tujuan utamaPutusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 11dari perkawinan itu sendiri sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Ag, M.H.IHakim AnggotaKusnoto, S.H.I, M.HPanitera PenggantiFatma, S.H,Rincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Putusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 135 Biaya Materai > Rp. 6.000,6 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1470 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 14

1470/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 anak yangbernama: AK, tanggal lahir xxxxx 2020;4.

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.NphTergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di tempat orangtua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataFal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H. Subhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.(empat ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,0010.000,00405.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.Nph

1470/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA. Sel

1470/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETA PANNomor 1470/Pdt.P/2017/PA.SbyZN a onl zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2. Pemohon ll;3. Pemohon Ill.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus2017 memberi kuasa kepada XXXXAdvokat / Penasehat Hukum yangberkedudukan di XXXX Surabaya,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1470/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 28 Agustus 2017

No. 1470/Padt.P/2017/PA.Sby10.2. XXXX Anakke Il Pemohon Il3. XXXX Anak ke III Pemohon Ill;. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 13 Meitahun 1984, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU)Kecamatan Tandes Surabaya;.

No. 1470/Pat.P/2017/PA.Sbyserta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta bendalain yang masih tercatat atas nama almarhum XXXX P. Suwari tersebut,sedangkan salah satu persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;11.

No. 1470/Pat.P/2017/PA.SbyttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 10 PENT. No. 1470/Pat.P/2017/PA.Sby

1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKAKK Binti XXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, 13 November1984, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wirswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX RT XxX RW xxx Kelurahan xxxxxxxKecamatan Bogor Tengah

SMK, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx RT xxx RW xxxKelurahan xxxxxxxxxx Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor (Rumah Xxxx) untuk selanjutnya disebutTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal18 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1470

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal O5 April 2009 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor , dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 06 April 2009;. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat bersatus jejaka;.

XXXXXXXXX DIN XxXxXXxXxXxXxXxxX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di Xxxxxxxxx,Kota Bogor dan tidak dikaruniai anak;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwdtanggal 5 Agustus 1992 ;3. Bahwa benar dari hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdilahirkan 1 ( satu ) orang anak yang bernama Widha Susilowati, lahirpada tanggal 11 Januari 1993 ;4. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah terjadipertengkaranpertengkaran perselisihan;5.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. membebankan seluruh biaya perkara yang timbul menjaditanggung jawab Penggugat;3. Memohon agar harta bersama dibagi dengan pembagiansebagaimana berikut;3.1. Seperempat untuk Tergugat ;3.2.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd2) Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai kepala rumah tanggaselama hidup bersama dalam kehidupan seharihari hanya bergantungkiriman Tergugat Rekonpensi ;4.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulkartena perkara ini ;2.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs.H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H. Nasikun, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIDrs. Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 991.000,00Hal. 23 dari 23 hal. Putusan. Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1470/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2020/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP), tempatkediaman di , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sserabutan,pendidikan

Putusan No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Ptselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK X, atas nama Pengggugat,bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, Sesuai dengan aslinya, bukti(P.1);2.

Putusan No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Ptdae Glare Y Iino) Le casll lpe Sool '5) gut) elill ye cb ol Se ail 9)Lies ieetal oye Bal yoArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang!

Putusan No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1470/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilan +PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMahmudi, S.Ag.RpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,220.000,00,10.000, 00,6.000, 00,341.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1470/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1470/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat, tempatkediaman di Jalan , Kelurahan ., Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 1 tahun, dirumahPenetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 6.orangtua tergugat selama 12 tahun, kemudian menempati rumah sendiriselama 7 tahun sampai tanggal 15 Nopember 2017;4.

Oleh karena itupenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 6.9.

Menyatakan perkara Nomor : 1470/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karenadicabut;Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 6.3.

Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 5 dari 6. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 6 dari 6.