1493/Pdt.G/2019/PA.Dpk

diALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Maret2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor239/RSK/1493/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat initidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkSawangan Kota Depok.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1493/Padt.G/2019/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 230.000,004. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1493/Padt.G/2019/PA.Dpk

1. Menyatakan perkara Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp779.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1493/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Bahwa Penggugat adalah isterisah dari Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan pada hari KamisHal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor:1493/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.tanggal 29 Maret 2007, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/20/III/2007 tertanggal 29 Maret 2009;2.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Hal. 3 dari 7 hal Putusan Nomor:1493/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

/Pdt.G/2021 ternyata Penggugat telahHal. 4 dari 7 hal Putusan Nomor:1493/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. gugur;2.

Makka APerincian Biaya Perkara :1;se75.000,003.4.20.000,005,1.JumlahKetua MajelisEndin Tajudin, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : RpBiaya Panggilan : Rp634.000,00Biaya PNBP Panggilan : RpBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00 : Rp779.000,00(tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal Putusan Nomor:1493/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor:1493/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Saragan RT 03 RW 08, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Calamhal ini memberikan kuasa khusus kepada PUJO ADISISWANTOSH., Advokat/Pengacara

2021 tanggal O01 September 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal01 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan olehsaudara Penggugat dan saudara Tergugat supaya rukun kembali akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ALN CEN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso. yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon.melawanTermohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Dalam RekonpensiBahwa atas gugatan rekonpensi termohon/tergugat konpensi/penggugatrekonpensi, pemohon/penggugat konpensi/tergugat rekonpensi menyatakanhanya sanggud memenuhi gugatan rekonpensi termohon/penggugatrekonpensi sebagai berikut :1. Nafkah madliyah sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perhari ;2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perhari ;3.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon/penggugatkonpensi/tergugat rekonpensi telah memenuhi syaratsyarat formil maupunmateriil sebagaimana ketentuan Pasal 141, 144, 145, 147, 169, 170, 171 HIRjo. 1905, 1907, 1908, 1911, 1912 KUHPerdata jis.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

1493/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1493/Pdt.G/2017/PA.Kbmoa BN alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:HERI SUGIYANTO bin SUDARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh WidaraPayung Rt.004 Rw.003 Desa Pakuran, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Januari 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0046/046/I/2016 tanggal 29 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

PasalPutusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halaman19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal13 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT, MHdan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1493/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1493/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1493/Pdt.G/2019/PA.BjnTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1493/Pdt.G/2019/PA.

No 1493/Pdt.G/2019/PA. BjnTid.Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 575.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu = rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1493/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1493/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : IT KADEK ARI INDRAYUDA GIRI;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/20 Januari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung

KADEK ARI INDRAYUDA GIRI, PetugasPolisi menemukan dan juga menyita barang barang yakni berupa 1(satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening berupanarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa Pada saat petugas polisi melakukan penggeledahan terhadap Sar.

Lalu polisi bertanya lagi DarimanaHal 10 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN Dpskamu dapat barang ini dan untuk apa?. Terdakwa menjawab Shabu itusaya dapat dari seseorang Pak, untuk saya pakai sendiri. Kemudian polis!

BahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiliki narkotika jenis shabu.Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa 3Hal 14 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN Dps(tiga) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenisshabu yang ditemukan didalam kantong depan sebelah kanan celana jeans panjangyang terdakwa pakai.

,S.H., M.H.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2019/PN Dps

1493/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXxxX, UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Langkap Selatan RT 009 RW 004 DesaLuragung Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxX, uMur

No 1493/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No 1493/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan Nomor 363/86/X1/2011 tanggal 25 November2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDukuh Langkap Selatan RT 009 RW 004 Desa Luragung KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1... , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .....

No 1493/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANsejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Subroto,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1493/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2016/PA.Kjn

1493/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Bla.aeeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, or BB tahun, agama Islam Pendidikan I pekerjaanES. tempat tinggal iEs calam hal ini dikuasakan kepadaEb ercasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 September 2018, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor

No. : 1493/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 20 September2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Desember 1980, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Po Kabupaten

No. : 1493/Pdt.G/2018/PA.Bla.5. Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamanya yangsekarang sudah berlangsung kurang lebih selama 10 tahun. Tergugat tidakpernah datang menjenguk dan memberi nafkah pada Penggugat danPenggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangganya dengan Tergugatnamun tidak berhasil;6.

No. : 1493/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Kartu.

No. : 1493/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1493/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda;Putusan No.1493/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 1 dari 13.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah nenek Pemohon selama 2 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;.

Bukti Surat tersebutPutusan No.1493/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 3 dari 13.telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P2 danPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, kedua orang saksi tersebut telahPutusan No.1493/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan No.1493/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 12 dari 13.3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1493/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 13.

2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 24 September 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.

1493/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Lisa Amelia binti H.

melawanAffandi bin Zainul Zainuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bata Ujung Perumahan Nuansa Puri Bestari Blok ERT.003 RW. 016 No. 13 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 24 September2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1493

Penetapan No.1493/Pdt.G/2018/PA.PbrTelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/6681/HK.05/X1/2018, tanggal 21 Nopember 2018,yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Penetapan No.1493/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal24 September 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkaragugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan.4.

Penetapan No.1493/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1493/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1493/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;(Pemohon Il).(Pemohon III).(Pemohon IV).(Pemohon V).(Pemohon VI).(Pemohon VII) yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri maupunbertindak untuk anakanaknya yang masih dibawahumur yang bernama :7.1.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12 September 2018dengan Nomor 1493/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.13/13/IV/1979, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BubutanSurabaya, pada tanggal 09041979 XXXX menikah dengan XXXX dandari pernikahan tersebut diakrunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :8.1. XXXX9. Bahwa XXXX telah meninggal duni pada tanggal 07 Juni 2013.10.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby1.

No.1493/Padt.P/2018/PA.Sby

1493/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1493/Pdt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 12 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 12 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1493/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisebabkan karena Termohon sulit diajak musyawarah dalam masalahkeuangan rumah tangga dan Termohon kurang menerima denganpenghasilan Pemohon yang tidak tetap. ;5.

No 1493/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Memberi ijin Kepada Pemohon (TPemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (termhoon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyumas. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. ;Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

No 1493/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

No 1493/Pdt.G/2018/PA.BmsHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2018/PA.Bms

1493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1493/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di dalam sidang, Majelis HakimHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1493/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugatdengan alasan Tergugat harus merawat orangtuanya di Blitar;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1493/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mg.5.

Pasal 9 UndangHalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1493/Pdt.G/2017/PA.Kab.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1493/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 472.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 563.000,00(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1493/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.

1493/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatann Panjang BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Panjang BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal01 Oktober

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat Putus karenaPerceraian;Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK, tetap pada Penggugatsebagai ibu kandungnya.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 15 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Tnk4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Tnk Jumlah : Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1493/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1493/Pid.Sus/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARRY SYAHPUTRATempat Lahir : MedanUmur / tgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 25Agustus 2021 sampai dengan tanggal 23 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1493/Pid.Sus/2021/PN.Mdn tanggal 27 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1493/Pid.Sus/2021/PN.Mdn tanggal 27 Mei2021 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2021/PN.Mdnwonn Bahwa ia terdakwa HARRY SYAHPUTRA pada hari

M.H., sebagai Hakim KetuaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2021/PN.MdnMajelis, Jarihat Simarmata, S.H. M.H., dan Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.

Yusuf, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1493/Pdt.G/2015/PAJT

No. 1493/Pdt.G/2015/PAJTUntuk setiap bulannya; dan biaya mana akan terus meningkat sesuaiperkembangannya dan kebutuhan ANAK hingga dewasa/mandiri diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;8.

No. 1493/Pdt.G/2015/PAJT2. Saksi IV, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Tangerang.

No. 1493/Pdt.G/2015/PAJT2. Menetapkan hak asuh terhadap seorang anak lakilaki yang bernamaANAK umur 1 tahun, kepada Termohon selaku lbu kandungnya dengantidak mengurangi hakhak hukum Pemohon selaku Bapak kandungnya;3.

No. 1493/Pdt.G/2015/PAJT4. Mut'ah sebuah mobil Altis keberatan karena mobilnya sudah tidak adamobil tersebut sudah diambil leasing.5.

No. 1493/Pdt.G/2015/PAJT4. Redaksi Materai : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 816.000.(delapan ratus enam belas ribu rupiah) Hal 25 dari 25 hal Put. No. 1493/Pdt.G/2015/PAJT

1493/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 01 Jull2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.KbmR.I.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1493/Padt.G/2019/PA.KbmttdDrs. SuhardiPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKeterangan :Panitera Pengganti,ttdSardi,S. AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.::00008Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1493/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NITA FITRI NURLAILA binti BUASIM, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, RT.001RW.001, Desa Bandaran, Kecamatan Winongan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANIDRIS AFANDI bin

agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunPenataan, RT.001 RW.001, Desa Penataan,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1493

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Maret 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 81/17/III/2016, tanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDRIS AFANDI binAMARI) terhadap Penggugat (NITA FITRI NURLAILA binti BUASIM);4.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1493/Pdt.G/2016/PA. Skw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1493/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1493/Pdt.G/2016/PA. Stw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di xxxxx Kabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi.

Putusan No. 1493/Pdt.G/2016/PA. Stw.Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 381.000,ffm. 10 dari 10 hfm. Putusan No. 1493/Pdt.G/2016/PA.Slw.