Ditemukan 220985 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1993 / Pid.B / 2016 /PN Plg Tanggal 26 Januari 2017 — RICA ALS CA BIN SUHARDI
40 — 6
40 — 6
1993 / Pid.B / 2016 /PN Plg
PUTUSANNomor 1993 / Pid.Sus / 2016 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RICA ALS CA BIN SUHARDITempat lahir : Desa Ifil (Muba)Umutr/T gl. Lahir : 27 Tahun / 14 Maret 1989Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Pangkalan Bulian Dusun IV Kec. Batang HariKab.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang sejak tanggal 7 Januari 2017sampai dengan tanggal 07 Maret 2017;Terdakwa dalam persidangannya tidak didampingi oleh Penasihat Hukum H;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1993/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 8 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Putusan Hlm 1 dari 9 Nomor. 1993/Pid.Sus/2016/PN.Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1993/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 13Desember 2016 tentang Penetapan hari
Pengadilan Ngeeri Palembangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempatPengadilann Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan denganTanpa hak memasukkan ke Indonesia dengan tanpa hak atau dengan tidak memilikisurat izin yang sah telah menguasai, membawa atau memiliki senjata tajam atausenjata penikam bergagang plastik warna hitam dan bersarung kayu warna hitampanjang kurang lebih 20cm, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Putusan Hlm 2 dari 9 Nomor. 1993
Dirampas untukdimusnahkan.Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Hm 8 dari 9 Nomor. 1993/Pid.Sus/2016/PN.Plg6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (ima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari KAMIS tanggal 26 Januari 2017, olehELIWARTI, SH. MH sebagai Hakim Ketua, FIRMAN PANGGABEAN, SH. MHdan ABU HANIFAH, SH.
MHPanitera Pengganti,NUR AYFA, SHPutusan Hlm 9 dari 9 Nomor. 1993/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Register : 12-01-1993 — Putus : 21-09-1993 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/1993/PN Mtp Tanggal 21 September 1993 — HAMDANI bin H.ALWI Lawan SALEH,Dkk
117 — 131
117 — 131
2/Pdt.G/1993/PN Mtp
Putus : 12-06-2007 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316K/TUN/2006 Tanggal 12 Juni 2007 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ; PT. PRIMA BUMI SAKTIDAYA
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang hanya mendengar cerita dari saksi korban KORBAN), disampingpara saksi hanya mendengar cerita saja (saksi de auditu) juga keterangansaksi tidak patut untuk dipercaya, sebagaimana telah uraikan pada poin 4 diatas ;Bahwa mengingat batas minimal pembuktian yang diganskan pada Pasal 183KUHAP yang menganut "ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS" danmengingat Pasal 185 ayat (1), (2) dan ayat (6) KUHAP dan juga berdasarkanPasal 1 angka 26 dan 27 KUHAP serta dihubungkan dengan YurisprudensiMARI No.1691 K/Pid/1993
maka dalampemeriksaan tingkat penyidikanoun haruslah didampingi oleh PenasihatHukum, tanpa terkecuali, hal ini dikarenakan keharusan atau kewajiban yangbersifat absolute dan/atau bersifat Imperatif, bagi Tersangka atau Terdakwadisangka atau didakwa melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidanamati atau ancaman pidana lima belas tahun atan lebih;Bahwa sejalan dengan Pasal 56 KUHAP tersebut dapat dilihat padaPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Nomor : 1565K/Pid/1991, tanggal 16 September 1993
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 15 Mei 2017 — Perdata
167 — 24
167 — 24
rumah kediaman bersama,sejak saatitu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga saat initelah berlangsung lebih kurang 3 bulan ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak dapatmempertahankan perkawinannya lagi, maka Majelis Hakim berpendapat,telah terbukti bahwa ikatan bathin Pengugat dengan Tergugat telah putus,tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suami istri dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkama Agung RInomor 266/K/Ag/1993
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata
32 — 13
32 — 13
bagi Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis memandangtidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat , akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentangHalaman 9 dari 13 hal.Put.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Plgpecahnya ikatan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksud JurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 danNomor 266 K/AG/1993
Register : 24-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 3 April 2017 — Perdata
52 — 23
52 — 23
Halaman 7 dari 10 Halamanterbukti bahwa ikatan bathin Pengugat dengan Tergugat telah putus, tidak adaharapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suami istri dalam sebuah rumahtangg tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkama Agung RInomor 266/K/Ag/1993 tanggal 25 Juni 1994 dan nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal18 juni 1996, bahwa dalam hal perkara perceraian dengan dalil telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan pecahnya sebuah rumahtangga, tidak perlu dilihat dari pihak
Register : 04-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1241/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 9
30 — 9
dan kurang perhatian kepadaanak dan istri dalam hal pemberian nafkah dankeperluan sehari hari.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakimtidak mempertimbangkan darimana penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, tetapi yangmenjadi pertimbangan Majelis Hakim adalah keadaan yangsenyatanya dialami oleh Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga, hal tersebut sesuai denganYurisprudensi MARI melalui putusannya No.38 K/AG/1990tertanggal 05 Oktober 1991 jo putusan MARI No. 266K/AG/1993
Menimbang, bahwa apa yang menjadi pertimbanganMajelis hakim dalam konpensi, juga merupakan bagianpertimbangan Majelis Hakim dalam gugatanRekonpensi; Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi diajukansesuai pasal 132 b ayat (1) HIR, maka gugatan inidapat diterima sehingga dalam hal ini Tergugat disebutsebagai Penggugat dalam Rekonpensi dan Penggugatdisebut sebagai Tergugat Rekonpensi, selanjutnyadisingkat sebagai sebutan Penggugat dan Tergugat(Vide Yurisprudensi MARI Nomor 113 K/AG/1992tertanggal 17 Pebruari 1993
Upload : 09-07-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 03/PDT.G/2012/PN.BKY PERDATA :
- PENGGUGAT
Lawan
- TERGUGAT
79 — 41
79 — 41
Hal ini sesuai dengan yurisprudensiMahkamah Agung RI sebagai berikut : Putusan Mahkamah Agung RI No. 27/K/Pdt/1993 tanggal 30 Agustus 1993 yang antara lain menyebutkan bahwa : anakanak yang masih kecil berada di bawah asuhan ibunyaBahwa berdasarkan seluruh uraian diatas, maka dengan segala kerendahan hatisudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Cq. Majelis Hakim berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.
gugatan Penggugat dalam point 2 yaitumenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianMenimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak, lahir pada tanggal 1 September 2010 dengan nama HezkielHylasepkhiandi dan sampai saat ini tinggal bersama di bawah pengasuhan danpemeliharaan Tergugat sebagai ibunya yang masih kecil yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang / dan pengasuhan langsung seorang ibu bersesuaindengan putusan MARI No. 27 K.Pdt/1993
tanggal 30 Agustus 1993 ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat meminta agar Tergugatsebagai wali dari anak hasil perkawinan antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan asas peradilan yang baik menurut MajelisHakim permintaan Penggugat menjadikan Tergugat sebagai wali tersebut adalah tidaktepat karena seharusnya yag diminta adalah hak pengasuhan anak pada point 2 dan 8oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalilnya maka Majelis Hakimmenetapkan anak Penggugat dan Tergugat
Register : 24-10-2016 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2016/PTA JK Sri Hayati Binti U. Suryadi vs. Bambang Kusdianto Bin Drs. Budiarto Sukemi
44 — 24
44 — 24
sekian lamanya keadaanrumah tangga semakin memburuk dan ikatan lahir bathin yang merupakan salahsatu unsur dalam perkawinan, tidak ditemukan lagi, dan Terbanding sendiri sudahsangat kuat keinginannya untuk bercerai, maka fakta yang demikian seharusnyaditafsirkan bahwa hati kedua belah pihak suami isteri tersebut sudah pecah dandapat dimungkinkan perceraian, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 38 KI AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, dan YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 90 K/AG/1993
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 353/Pid.B/LH/2017/PN TAR Tanggal 13 Nopember 2017 — DOMINGGUS UMBU ROBAKA Anak dari YEREMIAS BILI
438 — 70
438 — 70
Register : 02-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat & Tergugat
22 — 14
22 — 14
No. 236/Pdt.G/2013/PA.Pkjterjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga penggugatdengan tergugat, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentangpecahnya ikatan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 danNomor 266 K/ AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 dengan kaidah jika alasanperceraian telah terbukti, hal ini sematamata ditujukan kepada pecahnyaperkawinan itu sendiri, tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang
Register : 18-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Pkj Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
14 — 3
14 — 3
agama serta sudah tidak adanya rasasaling menyayangi dan saling menghargai diantara pemohon dan termohon;Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perselisihan antara pemohon dantermohon yang terus menerus, antara pemohon dan termohon telah terjadi perpisahantempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) bulan yang lalu hingga saat ini sehinggapemohon memilih untuk mengajukan permohonannya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 266 K/AG/1993
Register : 08-08-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 172/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 2 Agustus 2016 — DIAH NURUL KHASANAH, Lahir di Karanganyar, tanggal 29 Juni 1993, bertempat tinggal di Banyubiru Rt.01 Rw.08, Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;
16 — 5
16 — 5
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis dengan nama DIYAH NURUL KASANAH, lahir di Karanganyar pada tanggal 11 Nopember 1993 menjadi DIAH NURUL KHASANAH, lahir pada tanggal 29 Juni 1993;---------------------------------------- 3.
DIAH NURUL KHASANAH, Lahir di Karanganyar, tanggal 29 Juni 1993, bertempat tinggal di Banyubiru Rt.01 Rw.08, Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;
11 November 1993, demikian juga didalam KTP dan KKpemohon, yang benar pemohon bernama DIAH NURUL KHASANAH Lahir29 Juni 1993;Bahwa karena perbedaan nama, tanggal dan bulan lahir pemohon yangtercantum dalam KTP, KK, KUTIPAN AKTA KELAHIRAN dan IJAZAHtersebut sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus adminitrasiyang berhubungan dengan data kependudukanpemohon;Bahwa agar tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohonbermaksud mengganti nama, tanggal dan bulan lahir dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN
DiyahNurul Khasanah, lahir tanggal 11 November 1993 dirubah menjadi Diah NurulKhasanah, lahir tanggal 29 Juni 1993; 2.
11 November 1993 dirubah menjadi Diah NurulKhasanah, lahir tanggal 29 Juni 1993; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar, Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi di Persidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lain lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan
, DesaJatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dan di dalam KartuKeluarga nama Pemohon tertulis dengan nama Diah Nurul Khasanah, lahir pada tanggal11 Nopember 1993; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwapemohon terlahir dengan nama Diah Nurul Khasanah, lahir pada tanggal 29 Juni 1993,sehingga di dalam Ijazah Sekolah Dasar sampai dengan Ijazah Sarjana Pemohon tertulisdengan nama Diah Nurul Khasanah, lahir pada tanggal 29 Juni 1993, namun karenakurang
telitinya orang tua pemohon saat mencarikan Akta Kelahiran sehingga di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis dengan nama Diyah Nurul Kasanah, lahir padatanggal 11 Nopember 1993, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga pemohon tertulis dengan nama Diah Nurul Khasanah, lahir pada tanggal 11Nopember 1993.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 953/Pid.B/PA/2011/PN-LP Tanggal 5 Juli 2011 — Nama lengkap : TERDAKWA
Tempat lahir : Medan
Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 03 Oktober 1993
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : -
Agama : Katolik
Pekerjaan : Pelajar
Pendidikan : SMK
41 — 9
41 — 9
Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 17 Tahun / 03 Oktober 1993Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : -Agama : KatolikPekerjaan : PelajarPendidikan : SMK
ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, mengadili perkaraperkara Pidana anak dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berrikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa telah ditahan oleh ;PenyidikPerpanjangan Penuntut UmumPenuntut UmumHakim Pengadilan NegeriPerpanjangan Ketua PN: TERDAKWA: Medan: 17 Tahun / 03 Oktober 1993
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 13 Mei 2015 — MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
11 — 3
11 — 3
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir pemohon yang ada dalam kutipan akta kelahirannya, yang semula tertulis MUHAMAD BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal 16 Maret 1993 menjadi MOCH BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal 18 Maret 1993; ----------------------3.
MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
Bahwa karena kurang telitinya orang tua pemohon pada waktumengurus : e Akte Kelahiran, KTP dan KK Pemohon tanggal lahir pemohontertulis tanggal 16 Maret 1993 yang benar pemohon lahirtanggal 18 Maret 1993 disesuaikan dengan ljazah;e ljazah sekolah pemohon nama pemohon didalam ljazah tertulis :MOCH BAYU PRASETYO, lahir tanggal 18 Maret 1993;4.
Menyatakan bahwa nama MUHAMAD BAYU PRASETYO, yang lahir diKaranganyar tanggal 16 Maret 1993 diganti menjadi MOCH BAYUPRASETYO yang lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993;Hal 3 dari 11 hal Pen No.80/Pdt.P/2015/PN.Krg3.
Saksi TRI HANDAYANI;e Bahwa Ssaksi kenal dengan Pemohon karena bibiPemohon);Hal 5 dari 11 hal Pen No.80/Pdt.P/2015/PN.KrgBahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Maret 1993 dari pasanganbapak Sular dan ibu Darmi, dan sewaktu kecil pemohon diberinama MUHAMAD BAYUPRASETY0O $22 nono nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnnBahwa pemohon sampai saat ini tinggal bersama orang tuanyadi Dk.
oleh karena adanya perbedaan nama dan tanggal lahirdalam dokumen maka agar nantinya tidak terjadi permasalahan,pemohon berniat mengganti nama yang semula bernamaMUHAMAD BAYU PRASETYO, lahir di Karanganyar pada tanggal16 Maret 1993 menjadi MOCH BAYU PRASETYO, lahir diKaranganyar pada tanggal 18 Maret2.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dantanggal lahir pemohon yang ada dalam kutipan akta kelahirannya,yang semula tertulis MUHAMAD BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal16 Maret 1993 menjadi MOCH BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal18 Maret 1993; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat perubahan nama dantanggal lahir Pemohon tersebut ke dalam buku Register danKutipan Akta Kelahiran; 4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 81/Pdt.P/2017/PN.BLK Tanggal 22 Februari 2017 — Akhmad Sulfiadi, Lahir di Ara tanggal 10 Februari 1993, Jenis Kelamin laki-laki Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Ara Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulu,kumba; Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon
18 — 7
18 — 7
Akhmad Sulfiadi, Lahir di Ara tanggal 10 Februari 1993, Jenis Kelamin laki-laki Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Ara Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulu,kumba; Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon
PENETAPANNomor: 81/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Akhmad Sulfiadi, Lahir di Ara tanggal 10 Februari 1993, Jenis Kelamin lakilaki AgamaIslam, Tempat Tinggal Desa Ara Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulu,kumba ;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Menetapkan pemohon bernama AKHMAD SULFIADI, lahir di Ara pada tanggal 10Pebruari 1993 diubah menjadi AKHMAD SULFIADI Lahir di Lembanna pada tanggal10 Pebruari 1993, anak laki laki dari pasangan suami isteri Ayah bernama Muslimindan Ibu bernama Denni Puji ;3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan tempatkelahiran pemohon untuk dicatatdan didaftar seseuai dengan ketentuan perundang undangan ;4.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padasebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim akan telebih dahulu mempertimbangkan Petitumkedua yang merupakan pokok permohonan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Fotocopy Ijazah Sekolah TinggiAgama Islam Al Gazali Bulukumba, Nomor seri Ijazah 003534, atas nama AkhmadSulfiadi, tanggal 13 Juli 2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon Lahirdi Lembanna pada tanggal 10 Februari 1993
Menetapkan Pemohon bernama Akhmad Sulfiadi, Lahir di Ara pada tanggal 10Februari 1993, dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk dan KartuKeluarga dirubah menjadi Akhmad Sulfiadi Lahir di Lembanna pada tanggal 10Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2017/PN.BLKFebruari 1993, anak LakiLaki dari Pasangan suami Istri Ayah Bernama Muslimin danIbu bernama Denni Puji;3.
Register : 30-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 515/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 11 Januari 2018 — Saidina Ali BinZakaria, Desa harapan jaya, 24 tahun/28 Februari 1993 , laki-laki, indonesia, Dusun II Desa Harapan Jaya Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Islam, Tani
25 — 6
25 — 6
Saidina Ali BinZakaria, Desa harapan jaya, 24 tahun/28 Februari 1993 , laki-laki, indonesia, Dusun II Desa Harapan Jaya Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Islam, Tani
Register : 13-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 164/Pid.Sus/2014/PN Llg Tanggal 16 April 2014 — SAPARUDIN als UDIN bin RUSLAN;
Lubuklinggau;
21 tahun/10 Juli 1993;
Laki-laki;
Indonesia;
Jln. Pramuka Rt. 01 Kel. Muara Enim Kec. Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;
Islam;
Buruh;
SMA;
18 — 5
18 — 5
SAPARUDIN als UDIN bin RUSLAN;Lubuklinggau; 21 tahun/10 Juli 1993;Laki-laki;Indonesia;Jln. Pramuka Rt. 01 Kel. Muara Enim Kec. Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;Islam;Buruh;SMA;
PUTUSANNomor : 164/Pid.Sus/2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAPARUDIN als UDIN binRUSLAN;Tempat Lahir : Lubuklinggau;Umur / Tangal Lahir : 21 tahun/10 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
Register : 17-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Klk Tanggal 1 Agustus 2017 — HARIS : Tempat tanggal lahir 24 Tahun/Kuala Kapuas, 26 Agustus 1993, Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam ,Alamat Jl. Pulau Mambulau RT 06 Kecamtan Bataguh, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; ------------------
106 — 18
106 — 18
Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6203-LT-29122014-0064 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas yang semula tertulis/terbaca tanggal lahir 26 Agustus 1992 diperbaiki menjadi tanggal lahir 26 Agustus 1993;3.
HARIS : Tempat tanggal lahir 24 Tahun/Kuala Kapuas, 26 Agustus 1993, Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam ,Alamat Jl. Pulau Mambulau RT 06 Kecamtan Bataguh, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; ------------------
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang memeriksa danmenetapkan permohonanpermohonan perdata telah memberikan penetapandalam permohonan Pemohon:HARIS : Tempat tanggal lahir 24 Tahun/KualaKapuas, 26 Agustus 1993, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Islam ,Alamat JI.Pulau Mambulau RI O06 KecamtanBataguh, Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari dan membaca
Bahwa di KualaKapuas pada tanggal 26 Agustus 1993 telah lahir anak lakilaki bernamaHARIS anak kesatu dari suami istri Nama Basuni dan Sanawiyanh.
No. 6203LT291220140064, tanggal 30 April 1990, yang diberi tanda P6; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telahdiberi meterai cukup dan cocok dengan surat aslinya yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Saksi MALASIAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kuala Kapuas tanggal 26 Agustus 1993
Saksi ERLINA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah adik kandung lou Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kuala Kapuas tanggal 26 Agustus 1993; Bahwa Pemohon merupakan anak kesatu lakilaki dari ayah yangbernama Basuniserta ibu bernama Sanawiyah; Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum dalam KITP,maupun ljasahllasah tanda tamat belajar miliknya, tidak mengalamipermasalahan apapun; Bahwa dalam kartu keluarga Pemohon juga terdapat kesalahanpenulisan tanggal lahir pemohon; Bahwa
tidakmengajukan sesuatu lagi, selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas, yaitu Pemohon menghendakiuntuk memperbaiki kekeliruan tanggal lahir pemohon didalam Kutipan AktaKelahirannya No. 6203LT291220140064, yang semula tertulis / terbacatanggal 26 Agustus 1992 diperbaiki menjadi tanggal 26 Agustus 1993
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN TAR Tanggal 25 September 2017 — RUSTAM Bin JAELANI
73 — 31
73 — 31