Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:as2.4.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Raditya Bagus Putra, lahir diGresik, tanggal 16102013 (umur 5 tahun); diberikan kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Wonosobo, Nomor : akta Tertanggal 16102013 Dansebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 01oktober 2018 dengan Nomor : surat;2.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsbcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Wonosobo, Nomor : akta Tertanggal 16102013 Dansebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 01 oktober2018 dengan Nomor : surat, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil

Kesepkatan bersama antara Pemohon dan Termohon yangsepakat untuk melakukan perceraian membuktikan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak bisa disatukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terhadapbuktibukti yang diajukan oleh para pihak di atas, terbukti faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Wonosobo, Nomor : akta Tertanggal 16102013

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Ketut Rianingsih dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebgaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-16102013-0015, Tanggal : 23 Desembee 2013 dari semula yang tertulis NI KETUT RIANINGSIH dirubah menjadi NI KETUT RIAN NINGSIH ;

3.

melaporkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnua 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang di peruntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-16102013

Menyatakan bahwa pembetulan nama anak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3507-LT-16102013-0090 atas nama ARDIYANSYAH lahir di Malang pada tanggal 30 September 2009 anak kesatu laki laki dari suami isteri FAIZIN dan FITRIYAH dibetulkan menjadi atas nama MOCH. HASBI ARDIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 30 September 2009 anak kesatu laki laki dari suami isteri FAIZIN dan FITRIYAH ;3.

Bukti tertulis :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3329031809640005Tanggal 16102013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P1;2.

Cantika Berlienz Mutiara Listiyanto lahir tanggal 16102013 (umur 5 tahun5 bulan), dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Pemohon2. Calista Leony Arniez Egmon Listiyanto lahir tanggal 02082015 (umur 3tahun 7 bulan), dan anak tersebut Sampai sekaramng diasuh oleh orang tuaTermohon;4.

kemudian menerima uang cash sebesar Rp. 94.000.000,(sembilan puluh empat juta rupiah) dari saksi Burhan Lona dan uangtersebut Terdakwa gunakan untuk bermain judi;e Bahwa saksi Burhan Lona kembali mentransfer uang ke rekening YuniOkchilya secara bertahap sehingga total sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan uang tersebut juga Terdakwa pergunakan untuk bermainjudi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 16102013

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti :1 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 16102013

tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 16102013

yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 31102012 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.15.33.15/Pw.01/69/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri,tanggal 09Oktober 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa,Kabupaten Kediri Nomor: bertanggal 16102013

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3510-LT-16102013-0153 atas nama Pemohon Yuniawati dari lahir tanggal 28 September 1998 menjadi tanggal 29 September 1998 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan tanggal kelahiran

Penggugat pada tanggal 2 Desember 2013 menemukan fakta yangmerupakan temuan yakni Penggugat baru mengetahui bahwa salah satudari 2 (dua) bidang tanah milik Penggugat yang belum diterbitkansertifikatnya tersebut, 1 (satu) bidang tanah milik Penggugat dalam datafisik dan data yuridisnya* yang tercantum dan terurai dalam pengumumanTergugat tanggal 15 Maret 2007, ternyata oleh Tergugat telah diterbitkanSertifikatnya ke atas nama orang lain, yakni : Sertifikat Hak Milik Nomor1755/Desa Batuan, tanggal 16102013

Mohammad Zis, sedang yang satubidang lainnya belum diketahuikejelasannya;Bahwa, oleh karena 1 (satu) bidang tanah milik Penggugat yang ternyatatelah diterbitkan ke atas nama Orang lain oleh Tergugat sebagaimanadikemukakan pada sub. 5 di atas, sedang tindakan Tergugat tersebut telahmerugikan Hak dan kepentingan Penggugat, maka Penggugat telahmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayaberkaitan dengan Objek Sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat

Mohammad Zis, diterbitkan padatanggal 16102013. Nomor Urut Sertifikat yang lebih besarnomornya, yakni Nomor 1/755/Desa Batuan ternyata tanggalpenerbitannya lebih dahulu dari sertifikat yang lebih kecil yakniNomor 1754/Desa Batuan baru diterbitkan tanggal 31102013;11. Bahwa faktafakta tersebut yang telah dikemukakan pada sub.9 & sub.10di atas, adalah merupakan hasil dari tindakan Tergugat yang sewenangwenang sehingga merugikan Hak dan kepentingan Penggugat.

Penggugat/PemohonPeninjauan Kembali yang ternyata telah diterbitkan ke atas nama orang lainoleh Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana dikemukakanpada sub. 7 di atas, sedang tindakan Tergugat/Termohon PeninjauanKembali tersebut telah merugikan Hak dan kepentingan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali, maka Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya berkaitan dengan Objek Sengketa Sertifikat Hak MilikNomor 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013

Saragih dengan Kriston Sianturi Reg.No.26/Pdt.G/2009/PN-Rap tanggal 26 2010 yang telah dilegalisir ;- 1 (satu) Lembar Foto Copy kutipan akta cerai Nomor : 1210-CR-16102013-0001 tanggal 16 Oktober 2013 yang telah dilegalisir ;(Terlampir dalam berkas perkara) ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 30 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P2);e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);e Surat pernyataan Penggugat tanggal 16102013

Hakim Mediator namunupaya perdamaian tersebut tidak membuahkan hasil perdamaian oleh karena antara Penggugatdan Tergugat tetap pada pendiriannya masingmasing; Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka cukup beralasan bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan pembacaan surat gugatan olehPenggugat, dimana Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabantertulis tertanggal 16102013

lari dari masalah dan sayasebagai Tergugat tetap memberi tahu agar menyelesaikan masalah ini danbertanggungjawab; Tidak benar, alasannya pada bulan April kami masih dalam keadaan rukunrukunsebagaimana layaknya suami istri dan pada bulan Mei saya menelpon Penggugat dania berkata ingin sendiri dulu dan komunikasi kami terputus pada bulan Mei 2013karena Penggugat telah mengganti nomor hpnya; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan pada tanggal 16102013

XXX, lahir tanggal 16102013;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Penggugat pada tanggal 2 Desember 2013 menemukan fakta yangmerupakan temuan yakni Penggugat baru mengetahui bahwa salah satudari 2 (dua) bidang tanah milik Penggugat yang belum diterbitkansertifikatnya tersebut, J (satu) bidang tanah milik Penggugat dalam " datafisik dan data yuridisnya yang tercantum dan terurai dalampengumuman Tergugat tanggal 15 Maret 2001, ternyata oleh Tergugattelah diterbitkan Sertifikatnya ke alas nama orang Jain, yakni : SertifikatHak Milik No. 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013

Mohammad Zis , sedang yang satu bidang lainnya belumdiketahui kejelasannydj, ~~ nr nnn nnnBahwa, oleh karena 1 (satu) bidang tanah milik Penggugat yang ternyatatelah diterbitkan ke atas nama Orang lain oleh Tergugat sebagaimanadikemukakan pada sub. 5 diatas, sedang tindakan Tergugat tersebut telahmerugikan Hak dan kepentingan Penggugat, maka Penggugat telahmengajukan Gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayaberkaitan dengan Obyek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013

Tiung.Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/17Nopember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ujung Murung Rt.32Rw.11, Kelurahan SeiTiung, KecamatanCempaka, KotaBanjarbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa II: Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTerdakwa I ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian Resort KotaBanjarbaru tanggal 16102013 No.Pol.SP.Kap/86/X/2013/Resnarkoba pada tanggal16102013

;Terdakwa II ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian Sektor KotaBanjarbaru Barat tanggaltanggal 16102013;Para Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan dengan jenis penahananRutan, masingmasing :: RASMI BAITHAKIAls AMI BinMUHAMMADALIMAN EFFENDY.: Sei.

Tiung Rt.20Rw.07, Kelurahan Sei.16102013 No.Pol.SP.Kap/87/X/2013/Resnarkoba padaTerdakwa I.

Penggugat pada tanggal 2 Desember 2013 menemukan fakta yangmerupakan temuan yakni Penggugat baru mengetahui bahwa salah satudari 2 (dua) bidang tanah milik Penggugat yang belum diterbitkansertifikatnya tersebut, 71 (satu) bidang tanah milik Penggugat dalam datafisik dan data yuridisnya yang tercantum dan terurai dalam pengumumanTergugat tanggal 15 Maret 2001, ternyata oleh Tergugat telah diterbitkanSertifikatnya ke atas nama orang lain, yakni : Sertifikat Hak Milik No.1755/Desa Batuan, tanggal 16102013

Muhammad 2.Mohammad Zis , sedang yang satu bidang lainnya belum diketahuikejelasannya;Bahwa, oleh karena 1 (satu) bidang tanah milik Penggugat yang ternyatatelah diterbitkan ke atas nama Orang lain oleh Tergugat sebagaimanadikemukakan pada sub. 5 diatas, sedang tindakan Tergugat tersebut telahmerugikan Hak dan kepentingan Penggugat, maka Penggugat telahmengajukan Gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayaberkaitan dengan Obyek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3522141901070977 tanggal 16102013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3:;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03937/2001 tanggal 17 Juli 2001,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Ketrua RT. yang diketahui Lurah Tanjung SelorIlir, Kecamatan Tanjung Selor Nomor 03/xxx/TSI/2013 tanggal 16102013 (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 07092013 s/dtanggal 16102013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16102013 s/d tanggal 04112013 ;4. Hakim sejak tanggal 28102013 s/d tanggal 26112013 ;5.