Ditemukan 62 data
14 — 11
Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor432/Kua.17.12.1/PW.01/11/2019 tanggal 21 November 2019;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 432/Kua.17.12.1/PW.01/11/2019 diterbitkan pada tanggal 21 Nopember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, P.2;c.
10 — 4
,telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbudan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta nikah Nomor: 352/Kua.17.12.1/PW.01/11/2017, tertanggal 10 November2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
Fotokopi Duplikat Akta nikah Nomor: 352/Kua.17.12.1/PW.01/11/2017,tertanggal 10 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : MANI binti BANDU, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya
59 — 18
Bahwa pada tanggal 29 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dan karena Buku Kutipan AktaNikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor:Kk.17.12.1/PW.01/338/2015, tertanggal 27 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.17.12.1/PW.01/338/2015diterbitkan pada tanggal 27 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, P.2;Bahwa kedua bukti tersebut telah diberi meterai kemudian (nazegellen)dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi tanda P.1, dan P.2 telahdibubuhi paraf;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksiSaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam
9 — 5
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Nomor291/Kua.17.12.1/PW.01/07/2016 tanggal 21 Juli 2016; o Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen oleh PejabatKantor Pos Batulicin yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P. 1 dan P.2 dan diparaf;Bahwa selain bukti surat, penggugat juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:1.
7 — 4
,tanggal 17 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 20 Maret 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Batulicin, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 17 halamanNomor 327/117/IIl/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 392/Kua.17.12.1/PW.01/11/2018 tanggal 12 November 2018,tanggal 20 Maret 2010, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah bumbu, Nomor 392/Kua.17.12.1/PW.01/11/2018, tanggal 12Nopember 2018, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.;Putusan nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 17 halamanB.2. Fotokopi Kartu.
12 — 4
yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin, Nomor : 438/Pdt.G/2018/PA.Blcn, bertanggal 27 Agustus2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah Nomor: 381/Kua.17.12.1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor381/Kua.17.12.1/PW.01/08/2018 diterbitkan pada tanggal 24 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, P.3;4.
10 — 6
Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2001, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 365/Kua.17.12.1/PW.01/08/23016 tanggal 31Agustus 2016;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu Nomor365/Kua.17.12.1/PW.01/08/2016, tanggal 31 Agustus 2016, fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai aslinya, diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.
14 — 13
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:402/Kua.17.12.1/PW.01/09/2016 atas nama NAMA TERGUGAT denganNAMA PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 29 September2016;3.
10 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, NomorKk.17.12.1/PW.01/530/2015 tanggal 27 Nopember 2015, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos Batulicin yangoleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode (P.I) dan diparaf;2.
RIA ARDILA RAMADANI
49 — 27
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor270/Kua.17.12.1/PW.01/07/2017 atas nama KUSNI dan SUMIATItertanggal 5 Juli 2017 (bukti P4);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3 dan P4setelah dicocokkan dengan bukti aslinya ternyata telah sesuai dan bermeteraicukup, selanjutnya bukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perkara No.39/Pdt.P/2017/PN Bin.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon di persidangan juga
2.SUPARNI binti SUPARNO
3.WALUYO alias TRISNO WALUYO bin MAIMIN
9 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 420/Kua.17.12.1/PW.01/05/2019 pada tanggal 20 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dari:
- Nama Pemohon I tertulis Waluyo Bin Maimin menjadi Trisno Waluyo Bin Maimin;
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Kendal, 21 Tahun menjadi Kendal, 24-11-1976;
9 — 5
Fotokopi Duplikat Akta nikah Nomor: 367/Kua.17.12.1/PW.01/09/2016,tertanggal 02 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin Kabupaten Kota Tanah Bumbu, Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kodeP.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai
11 — 8
Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor434/Kua.17.12.1/PW.01/11/2019 tertanggal 26 November 2019;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dimaksud, Pemohon denganTermohon mengambil tempat di kediaman orang tua Pemohon di KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;.
Diberi tanggal dan paraf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 434/Kua.17.12.1/PW.01/11/2019diterbitkan pada tanggal 26 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.2).
12 — 6
Bahwa pada tanggal 28 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor:425/Kua.17.12.1/PW.01/08/2019, tertanggal O6,Agystus 74919.,.yang90/P dt.G/2019/P,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ecamatan Altilicin,Kabupaten Tanah Bumbu;2.
13 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor371/Kua.17.12.1/PW.01/05/2018, tanggal 14 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda.
11 — 6
Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Bicntanggal 12 Agustus 2009 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah nomor280/Kua.17.12.1/PW.01/07/2017, tertanggal 10 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;.
13 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:387/Kua.17.12.1/PW.01/10/2018 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 10 Oktober 2018, bukti (P2);Bahwa, terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkan;Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:i SAKSI I, saksi telah menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah ibu
73 — 52
peroleh atas dasar membeli dari orang yang bernamaAbdul Rahim, Mahmud dan Saerah sedangkan bukti P2 sampai dengan bukti P4 bahwabukti surat ini bukanlah merupakan bukti mutlak bahwa tanah yang disebutkan dalamsurat bukti adalah milik orang yang namanya tercantum dalam surat bukti tersebut, tetapihanya menunjuk kepada orang yang dibebankan kewajiban untuk membayar sejumlahuang kepada Negara;Menimbang, bahwa untuk membantah Gugatan yang diajukan oleh Penggugat,para Tergugat mengajukan alat bukti 17.12.1
Terbanding/Penuntut Umum : WISJNU WARDHANA
110 — 57
ROMASTA PARDEDE Halaman 13tanggal 09 Oktober 2019.9. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank DKI KK RSUD KOJA NoAC 20320006397 atas nana ROMASTA PARDEDE Halaman 14tanggal 09 Oktober 2019.10.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank DKI KK RSUD KOJA NoAC 20320006397 atas nana ROMASTA PARDEDE Halaman 22tanggal 09 Oktober 2019.11. 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI KK HARAPAN INDAHBEKASI No Rekening 140801001954500 atas nama ROMASTAPARDEDE Halaman 1 tanggal 21/11/19 Periode Transaksi 01/01/17 31/01/17.12.1
214 — 982 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank PembangunanKalteng, tertanggal 11 Desember 2009; 17.12.1 (satu) lembar Rekening Koran atas Rekening Nomor : 01002020000066522, An.