Kami masih mempunyai tanggungan anak yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang seorang ibu.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka terdakwa LILIK WINARTI Binti PANIDI dan TerdakwaISTIKOMAH Binti JUKRI pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 1013 sekirapukul 19.10 Wib, atau setidaktidaknya disekitar

Atik Winarsih Binti Supadi disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, para terdakwa telah menganiaya dan menghina saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor.243/Pid.B/2014/PN.Gpre Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitarjam 19.10 Wib di toko milik saksi di Dsn.Darungan, Ds.Punjul,Kec.Plosoklaten, Kab.Kediri;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berbincangbincang dengan MbakSuharti di toko Ponsel miliknya.

Saksi Suharti Binti Harsono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir dipersidangan karena Para terdakwa telahmenganiaya dan menghina Sdr.Atik;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitarjam 19.10 Wib di toko Sdr. Atik di Dsn.Darungan, Ds.Punjul,Kec.Plosoklaten, Kab.Kediri ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berbincangbincang denganMbak Atik di toko Ponsel milik Atik.

Saksi Dewi Krisnari Binti Pujiono, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena Para terdakwa telahmenganiaya dan menghina Sdr.Atik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitarjam 19.10 Wib di toko Atik di Dsn.Darungan, Ds.Punjul, Kec.Plosoklaten,Kab.Kediri;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat langsung, saksi didalam tokosedang menata barangbarang di ponsel, saksi hanya mendengar sajaada teriakan di toko Ponsel milik

Maya Kusumawati dokter pemeriksa pada BalaiPengobatan dan Rumah Bersalin Surya Madani telah termuat dalam putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Lilik telah menganiaya Sdr.Atik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitarjam 19.10 Wib di toko Atik di Dsn.Darungan, Ds.Punjul, Kec.Plosoklaten,Kab.Kediri.Bahwa pada saat Para terdakwa lewat depan toko Saksi Atik, kemudianTerdakwa Lilik langsung

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ILHAM bin BUHNI pada hari Senin tanggal 11Oktober 2021 sekira pukul 19.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2021 bertempat di halaman depan MasjidAlmanar yang terletak di

EDY ASMIARDI Alias EDY Bin HAMIRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu Ssehubungandengan saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda (BEAT), Tahun Pembuatan 2013, warna biru putih,Nomor Polisi KB 4402 TQ, atas nama ASPIA alamat Dusun Melati Rt.018 Rw. 09 Desa Tebas Sugai Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Oktober2021 sekira Jam 19.10 Wib di

Tebas Sungaikecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa awalnya sekira jam 18.50 wib saksi datang ke Masjid Almanaryang terletak di Dusun Tanjung Sari Rt. 04 Rw. 002 Desa Tebas Sungaikecamatan Tebas Kabupaten Sambas dan memarkirkan Sepeda MotorHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN Sbsdi halaman depan Masjid Almanar dalam keadaan tidak dikunci stang,sedangkan 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor saksi simpan diventilasi jendela tepatnya di samping kanan Masjid Almanar.Selanjutnya sekira jam 19.10

saat ini tinggal di rumah orang tua istrinya diDusun Sepinggan Sukamatri Desa Sepinggan Kecamatan SemparukKabupaten Sambas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkHonda (BEAT), warna biru putih, Nomor Polisi KB 4402 TQ; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal11 Oktober 2021 sekitar jam 19.10

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 Oktober 2021 sekira Jam 19.10 Wib di Halaman depan MasjidAlmanar yang terletak di Dusun Tanjung Sari Rt. 04 Rw. 002 Desa TebasSungai kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Jumat, tanggal 16 bulan Desember tahun 2005 Jam 19.10 WIB. telah lahir FATIMAHTUS SADEA anak perempuan merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD ABDUL LATIF dan MARYANA ;----------------3.

sebagaimana bukti P5 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Rumah Sakit Daerah Dr.HARYOTO tertanggal 10 Juli 2008dan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kelahiran an.FATIMAHTUS SADEA No.474.1/52/427.906.06/2012 tertanggal 02April 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Tompokersan dari bukti surattersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan MUHAMMAD ABDULLATIF dengan MARYANA (Pemohon) telah lahir seorang anak perempuanyang bernama FATIMAHTUS'~ SADEA yang dilahirkan pada hari Jumattanggal 16 Desember 2005 jam 19.10

FATIMAHTUS SADEA 3.ROSIDAH LATIF yang dilahirkanoleh MARYANA Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap FATIMAHTUS SADEA telah dilahirkan di Lumajang,pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2005 jam 19.10 WIB. merupakananak kedua dari suami isteri yang bernama antara MUHAMMAD ABDULLATIF dan MARYANA (Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim

berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P4, telah dikaruniai anak perempuan Kedua yangbernama FATIMAHTUS SADEA telah dilahirkan di Lumajang, pada hariJumat tanggal 16 Desember 2005 Jam 19.10 WIB. sebagaimana bukti P5,P6, P7 dan P8 dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran FATIMAHTUS SADEAdari anak kedua dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Jumat,tanggal 16 bulan Desember tahun 2005 Jam 19.10 WIB. telahlahir FATIMAHTUS SADEA anak perempuan merupakan anakkedua dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMADABDUL LATIF dan MARYANA .3.

Saksi Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengeroyokkan yang terjadi pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 WIB di Lobi Hotel PelangiKel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab.

dan luka terbukaakibat kekerasan tumpul berupa luka robek diperut, Iluka tersebutmengakibatkan halangan dalam melakukan aktifitas.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO :Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tbk Bahwa terdakwa melakukan pemukulan atau pengeroyokkan bersamaterdakwa FIRDAUS, RAMLI, APRIYANTO, RAHIN dan ANDIKA pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10

FIRDAUS Bin VIKTOR RADIUS, dihadapan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama para terdakwa RIAN MICAEL Bin HENDRIKCHANIAGO, RAMLI Bin KASIM, APRIYANTO Bin MARWAN, RAHIM BinBACOK dan ANDIKA Bin AJIS melakukan pemukulan terhadap saksiANDRIANUS KOPOWULO pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekirapukul 19.10 Wib bertempat dilobi Hotel Pelangi yang terletak di sampingBalai Pemuda Kel. Tanjung Batu Kota Kec.

RAHIM Bin BACOK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO,RAMLI Bin KASIM, ANDIKA Bin AJIS, APRIANTO dan FIRDAUS telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIANUS KOPOWULO padahari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 Wib bertempat dilobiHotel Pelangi yang terletak di samping Balai Pemuda Kel. Tanjung BatuKota Kec.

ANDIKA Bin AJIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO,RAMLI Bin KASIM, RAHIM, RAHIM Bin BACOK dan FIRDAUS telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIANUS KOPOWULO padahari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 Wib bertempat dilobiHotel Pelangi yang terletak di samping Balai Pemuda Kel. Tanjung BatuKota Kec.

MAMAN Als KODRAT pada hari Rabutanggal 05 Pebruari 2020 sekira pukul 19.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam bulan Pebruari tahun 2020 bertempat Gang Kambing, Rt. 09/Rw.15,Kel.

Kambing Rt.009/015 No. 3 Kelurahan Cililitan, Kec.Kramat Jati sering dijadikan transaksi Narkotika jenis shabu;" Bahwa, selanjutnya saksi dan Tim sekitar pukul 17.00 wibmendatangi lokasi tersebut, sekitar pukul 19.10 wib saksi melihat 2 (dua)orang laki laki yang gerak geriknya mencurigakan lalu para saksimemperkenalkan diri sebagai Anggota Polisi dari Dir Narkoba PoldaMetro jaya dan melakukanpenangkapan terhadap kedua orang tersebut;" Bahwa, setelah dilakukan penangkapan kedua orang laki lakitersbut

Terdakwa JOKO TRIONO Bin PRAPTO SUWARNO, menerangkan sebagaiberikut :" Bahwa, terdakwa dan temannya yaitu terdakwa MAMAN ALSKODRAT, ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya pada hariRabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.10 wib didepan rumahkontrakan No. 3 Gg.

Selanjutnya sekira pukul 19.10 wib para terdakwa ditangkapberikut barang bukti dibawa ke Polda Metro Jaya guna proses lebih lanjut.2.

Sedangkan yang menjadi objek perbuatan dalam unsur iniadalah narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa I: JOKOTRIYONO Bin PRAPTO SUWARNO Als CENDOL dan temannya yaituTerdakwa II: MAMAN ALS KODRAT, ditangkap oleh Anggota Polisi dari PoldaMetro Jaya pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.10 wibdidepan rumah kontrakan No. 3 Gg.

NGATIMIN BIN PONIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10 wib di Dusun Desa Batu Lokong Kec. Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebutberdasarkan dari salah satu karyawan PT.

ADI PURBA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10 wib di Dusun Desa Batu Lokong Kec.

RUDI AGUS WINATA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10 wib di Dusun Desa Batu Lokong Kec.

menjadi stress kerugian lain yang dialami PT.PP Lonsumadalah kerugian sebesar Rp. 4.591.277 (Empat juta lima ratus Sembilan puluhsatu dua ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah sawit tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dalampersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10

Sembilan puluhsatu dua ratus tujuh puluh tujuh rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Warna hitam tanpa nomor Polisi; 1 (satu) buah alongalong; 50 (lima puluh) tandan buah sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10

.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ribut Gustiawan alias Ribut Bin Jamher Irawan padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 19.10

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitarjam 19.10. Wib bertempat di halaman rumah saksi Jl. JendralSudirman Desa Sungai Melayu Baru Kecamatan suangai MelayuRayak Kabupaten Ketapang.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.2.Saksi Muhammad Alwi, di persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan orang tua saksitelah kehilangan sepeda motor Honda Verza KB 6328 ZT.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitarjam 19.10. Wib bertempat di halaman rumah saksi Jl.

Unsur Mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi Ngadina, saksi Muhammad Alwi, saksi Muhammad Aziz serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Verza KB 6328 ZT pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekitar jam 19.10. Wib bertempat di halaman rumah Ngadina Jl.

Ngadina Spdipada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 19.10. Wib bertempat diHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Ktphalaman rumah Ngadina Jl.

No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaMenimbang, bahwa ia terdakwa VINO NATHAN FERNANDEZ, padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 19.10 wita atau pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari 2021 bertempat di JI. Padma No. 24 kamarkos 6 Br.

Saksi LUKIANTO dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama team dipimpin Kasubnit melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap VINO NATHAN FERNANDEZ, pada hariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2021/PN DpsSenin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 19.10 wita bertempat di Jl.Padma No. 24 kamar kos 6 Br.

Legian klod, Ds Legian, Kec.Kuta BadungBarang yang terkait dengan tindak pidana narkotika yang diketemukanoleh petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasar pada saattersangka VINO NATHAN FERNANDEZ ditangkap dan digeledah padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 19.10 wita bertempat diJI Padma No. 24 kamar kos 6 Br.

Legian klod, DsLegian, Kec.Kuta Badung.Barang yang terkait dengan tindak pidana narkotika yang diketemukanoleh petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasar pada saatTersangka ditangkap dan digeledah pada hari Senin tanggal 25 Januari2021 sekira pukul 19.10 wita bertempat di JI Padma No. 24 kamar kos 6Br.

Saksi WELLY anak LIE CIE JUNG:e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIB, saksidiberitahu oleh teman saksi bahwa kakek saksi yaitu Lie Djie Khui telah ditabrakseseorang di Jalan Raya Desa Semelagi, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas;e Bahwa pada saat saksi datang di tempat kejadian, kakek sudah dibawa ke tepijalan, saksi melihat kKeadaannya masih bernafas tapi dalam keadaan tidaksadar, kemudian kakek diantar ke RS Abdul Aziz Singkawang, oleh karena diRS tersebut tidak

Saksi SAK BUI LIONG alias ALIONG alias SAKSONO anak BUNG TETNYAN:e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Semelagi, Kecamatan Selakau, KabupatenHal. 7 dari 17 Hal. Putusan Nomor 07/Pid.Sus/ 2013/PN.Sbs.Sambas, saksi berada dirumah kemudian mendengar ada suara benturan yangkeras dari arah jalan raya kemudian saksi melihat ternyata terjadi kecelakaanantara sepeda motor dengan orang yang mau menyerbang yaitu sdr.

Saksi SUSANTO bin HAMIDI:e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Semelagi, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, saksi melihat sdr.

pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan menjelaskan bahwa kecelakaan lalu lintasadalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korbanmanusia dan/ atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan lainnya maka diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10

Lie Djie Khui (korban);Menimbang, bahwa saksi Susanto Bin Hamidi menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIB bertempat di Jalan Raya DesaSemelagi, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, saksi melihat sdr.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 03 Nopember2014, No.Reg.Perk: PDM 111 a /Inmyu/Ep.2/10/2014, yang berisi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JUNAEDI bin BETOK pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekitar jam 19.10

berikut barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), (satu)unit Handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buah bonggel, 2 (dua) buah bolpointwarna merah dan hitam, (satu) kertas rekapan nomor yang ada nama pemasangnya dan 2(dua) lembar ciamsi diamankan ke Polsek Widasari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JUNAEDI bin BETOK pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekitar jam 19.10

adalah sebagaiPemasang, sedangkan peran saksi Taryo bin Sama adalah sebagai Pengecer.Bahwa saksi Taryo bin Sama sebagai pengecer mulai melakukan permainan judikupon togel tersebut dari mulai jam 17.00 Wib sampai dengan jam 20.30 Wib.Bahwa menurut pengakuan saksi Taryo bin Sama, saksi Taryo bin Sama menjadipengecer dalam judi kupon togel tersebut kirakira sudah 3 (tiga) bulan.Ne Bahwa terdakwa Junaedi bin Betok dan saksi Taryo bin Sama ditangkap pada hariJumat tanggal 12 September 2014 sekira jam 19.10

Saksi TARYO bin (alm) SAMA, menerangkan :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 19.10 Wib bertempat diDesa Kasmaran Blok Kulon Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, saksi bersamaterdakwa Junaedi bin Betok ditangkap oleh ketiga anggota Polisi dari Polsek Widasarikarena ketahuan sedang melakukan perjudian.Bahwa nama ketiga anggota Polisi dari Polsek Widasari yang telah menangkap saksi danterdakwa adalah saksi Eko Budiono, saksi Hadi Hermanto dan saksi Mastoni.Bahwa jenis judi yang

Unsur tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti yang ada, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekirajam 19.10 Wib bertempat di belakang rumah saksi Taryo bin (alm) Sama di Desa KasmaranKulon Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, yaitu terdakwa (sebagai

Pada hari Minggu, tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB di Pertigaan BalungKulon Kab.JemberTerdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 3 (tiga)orang dan salah satunya Terdakwa;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati beberapa orangperempuan yang sedang dudukduduk.

Hari hari Minggu tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB Tepatnya di PertigaanBalung Kulon Kec.Balung Kab.Jember;Apakah Terdakwa mengetahui alasan Terdakwa ditangkap?lya, Saya Mengakui, Karena saya tidakmembawa Kartu identitas diri ( KTP );Tidak bawa KTP atau tidak punya KTP?Saya punya KTP tapi lupa bawa;Apakah Terdakwa sering nongkrong ditempat tersebut?

menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa GABRIAN ISANTUS DUKA LUIL AliasDUKA dihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Rek.Perk : PDM04/ K.BAHI/ Epp.2/ 01/ 2018, tertanggal23 Januari 2018, yang dibacakan di persidangan pada hari Senin, tanggal 12Februari 2018 dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GABRIAN ISANTUS DUKA LUIL alias GERI DUKA padahari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 19.10

No.8/Pid.B/2018/PN.Klb.Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus penganiayaan yang dialami saksi:;Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu terdakwa Gabrian IsantusDuka Luil;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitarpukul 19.10 WITA bertempat di jalan raya depan rumah saksi yang beradadi wilayah Tombang, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa menganiaya saksi namun dapatsaksi

PETRUS THOMAS LOBANG;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankasus penganiayaan yang dialami saksi Yongki Kelen;Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu terdakwa Gabrian IsantusDuka Luil;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitarpukul 19.10 WITA bertempat di jalan raya depan rumah saksi Yongki Kelenyang berada di wilayah

pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankasuS penganiayaan yang dilakukannya terhadap saksi korban YongkiKelen; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitarpukul 19.10

SOESILO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta hasil Visum Et Repertum yang saling bersesuaian satu denganyang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta :v Bahwa benar terdakwa Gabrian Isantus Duka Luil Alias Geri Duka padahari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 19.10 WITA, bertempat dijalan raya depan rumah saksi korban Yongki Kelen yang berada di wilayahTombang, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, telah melakukan

Pada hari Minggu, tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB di Pertigaan BalungKulon Kab.JemberTerdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 3 (tiga)orang dan salah satunya Terdakwa;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati beberapa orangperempuan yang sedang dudukduduk.

Hari hari Minggu tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB Tepatnya di PertigaanBalung Kulon Kec.Balung Kab.Jember;Apakah Terdakwa mengetahui alasan Terdakwa ditangkap?lya, Saya Mengakui, Karena saya tidakmembawa Kartu identitas diri ( KTP );Tidak bawa KTP atau tidak punya KTP?Saya punya KTP tapi lupa bawa;Apakah Terdakwa sering nongkrong ditempat tersebut?

JONI CANIAGO BINM.IDRISpada hari Rabu tanggal O7Agustus 2019 sekira pukul 19.10 Wib bertempat diteras rumah Jl. Tiung Gg.Tiung No. 05 Kec.

GUNARIdidepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian padahari Rabu tanggal 07Agustus 2019 sekira pukul 19.10 Wib di teras rumah pada Jalan Tiung Gg.Tiung No. 05 Kec. Payung Sekaki Pekanbaru.Bahwa benar saksi selaku pemilik sepeda motor tersebut namun STNKnyaAn.

JONI telahmelakukan Pencurian Sepeda Motor dari adanya Penyelidikan berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LP / 84/ VIII / 2019 tanggal 10 Agustus 2019, tentangterjadinya Pencurian Sepeda Motor Roda Dua pada hari Rabu tanggal 07AGustus 2019 sekitar pukul 19.10 Wib, tempat kejadiannnya di teras rumahpada jalan Tiung Gg. Tiung No. 05 Kec.

IDRIS .pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian sepeda motor Pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2019 sekitar pukul 19.10 Wib di teras rumah pada jalan Tiung Gg.Tiung No. 05 Kec.

Kamsari Bin Sakwid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah menyaksikan jalannya penggeledahan yang dilakukanoleh petugas kepolisian terhadap Terdakwa dan menemukan obathexymer;Bahwa Saksi melihat Terdakwa digeledah pada hari Rabu tanggal 9Desember 2020 sekitar Pukul 19.10 Wib di warung soto ibu Uus yangberada di Desa Sitanggal Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes karenaterdakwa telah menjual obat hexymer kepada dua pemuda yang Saksitidak kenal;Bahwa saat penggeledahan

Lilis Setianingsih Binti Durahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa digeledah pada hari Rabu tanggal 9Desember 2020 sekitar Pukul 19.10 Wib di warung soto ibu Uus yangberada di Desa Sitanggal Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes karenaTerdakwa telah menjual obat hexymer kepada dua pemuda yang Saksitidak kenal;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp200.000, 1 buah HP merk realme type ci warna hitam,Rp2.149, (Dua

Nasikun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah membeli obat jenis heximer kepada Terdakwa;Bahwa kejadiannya seingat Saksi terjadi pada hari dan tanggal lupa dibulan November 2020 sekitar Pukul 22.30 Wib dirumah masuk DesaTegalglagah Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, Saksi membeliobat hexymer sebanyak 1 box berisi 1000 tablet dengan harga sejumlahRp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang kedua pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2020 sekitarPukul 19.10

(dua juta enam ratus ribu rupiah) dan sudah membayar uang mukasejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Saksi bisa membeli dan kenal dengan Terdakwa setelah dikenalkan oleh teman Terdakwa;Bahwa Saksi membeli obet hexymer tersebut atas keinginan Saksi sendiri;Bahwa Saksi membeli obat hexymer karena selain Saksi konsumsi sendiriobat hexymer tersebut rencananya juga akan dijual kembali;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2020 sekitar Pukul 19.10 Wibdi warung soto Uus yang berada di Desa Sitanggal

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama dipersidangan yaitu pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020Sekira Pukul 19.10 Wib di dekat warung soto bu Uus yang berada di DesaSitanggal Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, karena Terdakwa telahmenjual atau mengedarkan obat jenis Hexymer;Menimbang, bahwa pada saat

Pada hari Minggu, tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB di Pertigaan BalungKulon Kab.JemberTerdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 3 (tiga)orang dan salah satunya Terdakwa;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati beberapa orangperempuan yang sedang dudukduduk.

Hari hari Minggu tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB Tepatnya di PertigaanBalung Kulon Kec.Balung Kab.Jember;Apakah Terdakwa mengetahui alasan Terdakwa ditangkap?lya, Saya Mengakui, Karena saya tidakmembawa Kartu identitas diri ( KTP );Tidak bawa KTP atau tidak punya KTP?Saya punya KTP tapi lupa bawa;Apakah Terdakwa sering nongkrong ditempat tersebut?

ABDUL WAHID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di warung kopi Desa Dukuhdimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang saksi bersama BRYAN ARYUANA, S.H. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah mengedarkan /memberikan pil double L kepada YULIFATUL dan tidak ada jin dari pihakyang berwenang ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) unit HP MerkXIOMI warna putin

BRYAN ARYUANA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di warung kopi Desa Dukuhdimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang saksi bersama BRYAN ARYUANA, S.H. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah mengedarkan /memberikan pil double L kepada YULIFATUL dan tidak ada jjin dari pihakyang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) unit HP MerkXIOMI

berisi 9 (Sembilan) butir Pil Double L disimpan disaku jaketnyaYULIFATUL sebelah kiri ;Bahwa YULIFATUL mendapatkan 1 (satu) lembar kertas rokok yang berisi 9(Sembilan) butir Pil Double L tersebut karena YULIFATUL diberi oleh terdakwajadi YULIFATUL tidak membeli pil double L tersebut, terdakwa hanyamengedarkan / memberi pil double L tersebut ;Bahwa terdakwa mengedarkan / memberi pil double L kepada YULIFATULsebanyak 9 (Sembilan) butir Pil Double L pada hari Minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 19.10

9 (Sembilan) butir Pil Double L disimpan disaku jaketnyaYULIFATUL sebelah kiri ; Bahwa YULIFATUL mendapatkan 1 (satu) lembar kertas rokok yang berisi 9(Sembilan) butir Pil Double L tersebut karena YULIFATUL diberi oleh terdakwajadi YULIFATUL tidak membeli pil double L tersebut, terdakwa hanyamengedarkan / memberi pil double L tersebut ; Bahwa terdakwa mengedarkan / memberi pil double L kepada YULIFATULsebanyak 9 (Sembilan) butir Pil Double L pada hari Minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 19.10

Pil Double L disimpan disaku jaketnyaYULIFATUL sebelah kiri ;Menimbang, bahwa YULIFATUL mendapatkan 1 (Satu) lembar kertas rokokyang berisi 9 (Sembilan) butir Pil Double L tersebut karena YULIFATUL diberi olehterdakwa jadi YULIFATUL tidak membeli pil double L tersebut, terdakwa hanyamengedarkan / memberi pil double L tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan / memberi pil double L kepadaYULIFATUL sebanyak 9 (Sembilan) butir Pil Double L pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 sekitar pukul 19.10

Saksi YOLANDA PRAYUDHA dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.

Saksi ROZI SAPUTRA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.

Saksi RIO OKTARIO Keterangan Di BAP dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.

Saksi SYAIFUL ANSYORI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.

Kn TerDipersidangan terdakwa memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 2 Januari 2019 dengan dakwaansebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN BjbDAKWAAN:PRIMAIR Bahwa terdakwa AFLAHANI alias ARAB bin DAILAMI pada hari Selasatanggal 04 September 2018 sekira pukul 19.10

tidakada kabar lagi sampai batas waktu yang ditentukan maka saksi SUGIANOORmelaporkan hal tersebut pada Polsek Banjarbaru Barat guna ditindaklanjuti wonn Bahwa Atas perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).nonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa AFLAHANI alias ARAB bin DAILAMI pada hari Selasatanggal 04 September 2018 sekira pukul 19.10

Saksi SUGIANOOR bin AMAN (Alm): Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa peristiwa tersebut diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal04 September 2018 sekira jam 19.10 wita di rumah saksi yang ada diJI. Karya Bakti Rt. 006 Rw. 006 Kel. Landasan Ulin timur Kec.

Saksi AHMAD YANI bin DAILAMI:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adik kandungsaksi;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan pekerjaan;Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat Jjasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa peristiwa tersebut diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal04 September 2018 sekira jam 19.10 wita di gudang bosnya yang ada diJI. Karya Bakti Rt. 006 Rw. 006 Kel. Landasan Ulin timur Kec.

gunting dengan gagangnya warna biruBarang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenali serta dibenarkan paraSaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta alat buktilainnya sepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum atas perkara ini sebagai berikut:** Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal04 September 2018 skj : 19.10

ERIK Bin AFRIZAL bersamatemannya AGUNG (DPO), pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekirapukul 19.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Konter AFIA PHONECELL di Jalan AR HakimKel. Belakang Pondok Kec.

ERWIN : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi tahu sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan adalah masaalah perkara pencurian.e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalahsaksi sendiri.e Benar benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 19.10 Wib , bertempat di kedaiKonter AFIA PHONECELL milik saksi di Jalan AR. Hakim Kel.Belakang Pondok Kec.

ERWIN.Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 19.10 Wib, bertempat di KonterAFIA PHONECELL di Jalan AR. Hakim Kel.

ERIK Bin AFRIZALdan temannya AGUNG (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit Hand Phonemerek Blackberry seri Gemini 8520 warna hitam, pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekira pukul 19.10 Wib , bertempat di Konter AFIAPHONECELL di Jalan AR Hakim Kel. Belakang Pondok Kec. PadangSelatan Kota Padang.