Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.201.000 2.000.000 291.000
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Jth
Tanggal 18 September 2014 — Tuan Anisullah Lawan Tuan Syahrul, SE, Cs
69 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar : Rp. 2.091.000,- (Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar : Rp. 2.091.000, (Dua juta sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014 olehkami BUDI SUNANDA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, FAISALMAHDI, SH., MH. dan FITRIANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HariKamis, tanggal 18 September
    Regaksi DUUSAM seccsssmcrsemmmsncnes Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.091.000.(Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Jth.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Thn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
CILCILIA J. SUMENDA
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Pusat di Jakarta cq. Bank Rakyat Indonesia Cabang Tahuna
64 — 18

  • DALAM EKSESPSI :

    • Menerima keberatan (eksepsi) dari Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    ATK Rp. 50.000, Panggilan Penggugat Rp.1.725.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 275.000, Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No: 188/Pdt.G/2017/PN Thn Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, + JUMLAH Rp 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No: 188/Padt.G/2017/PN Thn
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 27 Februari 2014 —
102 — 21
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenerima/mengabulkan eksepsi Tergugat I s/d VI;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVESIMenyatakan gugatan penggugat rekonvensi/tergugat rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum penggugat konvensi/tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.2.091.000,- (Dua juta sembulan puluh satu ribu rupiah) ;
    akandisebutkan dalam amar putusan;Mengingat PasalPasal dari ketentuan hukum yang berhubungandengan perkara ini khususnya Pasalpasal dari R.Bg.MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenerima/mengabulkan eksepsi Tergugat s/d VI;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVESI99Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi/tergugat rekonvensi tidakdapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum penggugat konvensi/tergugat rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp.2.091.000
    Rp. 30.000,YUMA sexe execs exes one wees Rp. ; 2.091.000, (Dua juta Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk Dinas.Makassar, 2014.PANITERA/ SEKRETARISRAMLI DJALIL, SH.MH.NIP.1962 1231 199103 1 045.101
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 416dt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Barat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Mulya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2.091.000
    Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 2.091.000,Hal. 13 dari 14 Hal.Put.No. 0416/Pdt.G/2015/PA.Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDI
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.BAHRI ALIAS AMAQ SAMSUL HAKIM BIN LOQ GUNALI ALIAS AMAQ MA AT
2.H. SA YUL ISLAM BIN LOQ GUNALI ALIAS AMAQ MA AT
Tergugat:
1.SABIRIN BIN AMAQ NURSAM
2.MAEMANAH
3.INAQ AMINAH
Turut Tergugat:
SUMARNI BINTI AMAQ NURSAM
67 — 0

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI;

    Menolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.G/2014/PN.WGP
Tanggal 14 Oktober 2014 — - YOKIS REDA RODJA
65 — 38
  • DALAM POKOK PERKARA: - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka Penggugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah oleh karenanya dihukumuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan pasal pasal dalam RBG serta peraturan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILII DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;II DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 2.091.000
    Rp. 1.500.000,6 Redaksi ..............e cece ee eeee es Rp. 5.000,Jumlah 2.0.20... 0... eeeeeeeeeeeeee Rp. 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Untukturunan yang resmi:
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiMarlin Pradinata, SHI., MH., sebagai Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, SHI., dan A.
    Rp 2.091.000.,RpRpRpRp(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)349/Pdt.G/2016/PA.BklIsDrs. H. Syafaruddin, MH.30.000,50.000,2.000.000,5.000,6.000,Hal 12 dari 11 hal Putusan No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2012/PNJKT.PST.
Tanggal 23 Mei 2013 — RIMBA SiMANJUNTAK >< RUDI SUTANTO,Cs
168 — 36
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul hingga kini sebesar Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul hingga kini sebesar Rp. 2.091.000, (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 102 dari 103 hal. Putusan No.: 91/Pdt.G/2012/PN.JICT.PST.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakinrPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : SELASA, TANGGAL 30 APRIL 2013,oleh kami : DR.
    Redaksi : Rp 5.000, Materai : Rp 6,000, Jumlah :Rp 2.091.000,Hal 103 dari 103 hal. Putusan No.: 91/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Jumadilulah 1438 Hijriyah, oleh kami Lukmin, S. Agsebagai Ketua Majelis, Zulfanhmi Mulyo Santoso, S.E. dan AsyrofSyarifuddin, S.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.091.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0854/Pdt.G/2016/PA. Sky.
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 07/Pdt.G/2013/PN-JTH
Tanggal 24 Februari 2014 — ISHAK BIN AZIS, cs lawan HASBI BIN SULAIMAN ABAS, cs
65 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar : Rp. 2.091.000, (Dua juta sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho pada hari Senin Tanggal 25 Agustus 2014 olehkami BUDI SUNANDA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, FAISALMAHDI, SH., MH. dan FITRIANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HariKamis, tanggal 18 September
    Redaksi putuSan ou... eee: Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.091.000.(Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Jth.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 07-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 32/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 April 2014 — PHELIPUS KEBAU VS BERGITA JEMUMUT, DK
71 — 22
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.091.000,- (Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 4
  • Selatan : Harsono Sebelah Barat : Marsono2.7 Sebuah kendaraan roda dua merek Supra fit tahun2005 nopol R6891CD2.8 Sebuah kendaraan roda dua merek Yupiter Z tahun2006 nopol2.9 Sebuah kendaraan roda dua merek Trail Kawasakitahun 2003 Nopoladalah sebagai harta bersama Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Halaman 14 dari 16 hal.Putusan.No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba.Dalam Konpensi RekonpensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.091.000
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal.Putusan.No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN MALILI Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 5 September 2017 — Paulus Sallo Melawan Remi, Dkk
157 — 49
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA: - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.2.091.000,- (Dua Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
    yang diucapkandimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Kuasa Tergugat , danHal 2 dari 13 hal No.458/PDT/2017/PT.MksTergugat Il, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.2.091.000
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 12-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 134/Pdt/2014/PT.KPG
Tanggal 12 Desember 2014 — - RUTH MALINO vs - PT. Adira Dinamika Multi Finance
67 — 56
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hinggasekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.091.000, (dua jutasembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Risalah pernyatan permohonan banding Nomor:53/Pdt.G/2013/PN.Mmr. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPutusan No : 134/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 2Maumere yang menyatakan bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan agar Perkara
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Lmj
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT : BUSANI TERGUGAT :1. SURANI ALS KAMAT 2. CAMAT WILAYAH RANUYOSO.
32 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.091.000,- ( dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah).:--------------------
    perkara ini dan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima,maka Penggugat berada pada pihak yang kalah danharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam HIR, KUHPerdata danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OntvankelijkeVerklaard ) ; 229922 222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nce cennn ee2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.091.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 11 Mei 2011 — RAMLAN SIREGAR, DKK LAWAN PEK CUAN (Lk), DKK
24 — 17
  • DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Pembanding Tidak dapat diterima ; ------------- DALAM REKONVENSI :- Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat-I dalam Konvensi Tidak dapat diterima ; --------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dalam tingkat pertama sebesar Rp.2.091.000
    matigdaad) ;e Menyatakan tanah terperkara seluas lebih kurang 250 Ha merupakan milikPenggugat Dalam Rekonpensi / TergugatI Dalam Konpensi ;e Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonpensi / Para Penggugat DalamKonpensi untuk mematuhi keputusan ini ;e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Dalam Rekonpensi / TergugatI DalamKonpensi selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : e Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.091.000
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 74/PDT.G/2012/PN. AB
Tanggal 22 Januari 2013 — - MOCHDAR ALAYDRUS,SP,,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Rijali No. 89 ( samping bekas bioskop) Batu merah, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagai Kuasa dari Ahli Waris lainnya dari Alm. Husein bin Alwi ( Awad ) Alaydrus , masing-masing : 1. Zuhariah Zawawi / Alaydrus ; 2. Achmad Alaydrus ; 3. Syeh Alaydrus ; 4. Umar Alaydrus ; 5. Saleh ; 6. Nina Salwan Alaydrus, SE. ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 6 Juni 2012 dan terdaftar dibawah Nomor : 180/2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. Ahli waris dari alm. Sadjid Sagaf bin Husein bin smeth, masing-masing : a. Ibu Tji bin Smeth , beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW .01 Lorong Lorgi Batumerah Ambon ; b. Husein bin Smeth, beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT. 002 RW.01, Lorong Lorgi ; c. Alwi bin Smeth, berlamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW. 01, Lorong Lorgi Batumerah Ambon ; d. Amelia bin Smeth, beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW.01, Lorong Lorgi Batumerah Ambon ; e. Wardah bin Smeth, beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW.01, Lorong Lorgi Batu merah Ambon ; untuk selanjutnya kelima-limanya Disebut sebagai, TERGUGAT I ; 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU DI AMBON CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, beralamat di Jln. Jenderal Sudirman, Tantui-Ambon, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT II ; 3. A. Wahid Tuhulele, pekerjaan Pensiunan PLN, beralamat di Jln. Jenderal Sudirman RT.00 1 RW .03, Samping Gang Banjo Batumerah-Ambon, Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4. Ahli Waris dari Alm. Janda Salma Atamimi, masing-masing : a. Aminah Alkatiri, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamt di Jln. Sultan Hasanudin RT.02 RW 02, depan Tugu Batumerah Ambon ; b. Awad Alkatiri, pekerjaan Pegawai BUMN,beralamat di Jln. Ir. Putuhena,RT 003 RW.03 Nomor : 35, depan Pom Bensin Wayame Ambon ; c. Aisyah Alkatiri, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru), beralamat di Jln.Air Pancoran RT. 004 RW. 14 Nomor : 28 ( Kepala Air setelah jembatan Batumerah Dalam ) Batumerah- Ambon ; d. Nur Aini Alkatiri, dahulu beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.02 RW 02, depan Tugu Batumerah Ambon, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya ; Untuk selanjutnya keempat-empatnya disebut sebagai TERGUGAT, IV ; 5. SUTRISNO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Lorong Taripang ( Pabrik Tahu ) RT.001 RW. 02, Kelurahan Rijali, Mardika Ambon, uuntuk selanjutnya Disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. Ahli Waris dari Alm. HENDRA STYA TAN PALAR yakni NY. HJ. ETY ETY HENDRA SATYA TAN PALAR, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jln137 ( Samping Sophie Marhin ) Ambon, selanjutnya disebut TERGUGAT, VI ;
100 — 52
  • Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 2.091.000,- ( dua juta Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 2.091.000, ( dua juta Sembilan puluh saturibu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Kamis tanggal, 17 Januari 2013 oleh kami : ARIFIN SANI, SH , sebagaiHakim Ketua Mejelis, GLENNY de FRETES,SH dan BETSY MATUANKOTTA,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari : Selasa tanggal, 22 Januari 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dalampersidangan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 250 /Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Barat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Mulya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2.091.000
    Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 2.091.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDI
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 17 Maret 2014 — KORNELIS LAWANG VS KASMIR NGGARO, DK
73 — 12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.091.000,- (Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 22 Nopember 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
27 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.091.000, (Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.091.000, (Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 26 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai, dengansusunan Muh.