Ditemukan 1793 data
25 — 3
dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Bonar Lumban Tobing;Tempat Lahir : Simalungun ; Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 21 Juli 1984 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal : Huta V Nagori Naga Jaya 2 KecamatanAgamaPekerjaanPendidikanBandar Huluan Kabupaten Simalungun; Kristen Protestan ; ; Wiraswasta ; eTerdakwa ditahan oleh : Penyidik Polri tidak dilakukanpenahanan; Diperpanjang penahanan oleh Penuntut UmumDitahan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Pebruari2012 No.PRINT96/N.2.24
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
RIni
26 — 6
Tanggal 2.24... Olchaber....204fh .....09.30........
23 — 14
Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 15 Maret 2018 Nomor 32/Pid.B/2018/PN Sim;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun, tanggal 29 Januari 2018, REG.NO: PDM 193/Siant/N.2.24/EP..2/12/2017, Terdakwa di dakwa sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SURYAGAM pada hari Kamis tanggal 19 Oktober2017 sekitar Pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober di Tahun 2017 ataus setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2017
Perkara: PDM 232/Siant/N.2.24/Ep.1/12/2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa SURYAGAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 486 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu ; Terdakwa SURYAGAMberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahT erdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 buah
19 — 12
Reg Perk : PDM12/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2016 sebagaiberikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa EDI CHANDRA ALS.
Reg Perk :PDM12/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2016 yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa EDI CHANDRA ALS. CHANDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian yangdidahului dengan kekerasan melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI CHANDRA ALS.CHANDRA selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
39 — 19
Tanah Jawa ,Kab.SimalungunAgama :IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa berada dalam Tahanan sejak tanggal 26 April 2011 = s/dsekarang ; Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SimalungunNomor : 627 /Pen.Pid/2011 PNSIM Tanggal 23 Agustus 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTelah membaca surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriJayapura Nomor: B844/N.2.24
Reg : Perk : PDM/ 303N.2.24/Ep.2/08/2011 tertanggal 23 Agustus 2011 yaitu :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa Kusuma Yandi bersamasama dengan Abdul yanghingga kini masih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Jumattanggal 22 April 2011 sekitar Pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2011, bertempat di Simpang Bah JambiKecamatan Bah Jambi Kab.
27 — 23
Print420/N.2.24/Euh.2/10/2018, sejak tanggal 23 Oktober 2018 s/d 11 Nopember2018;6. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 30 Oktober 2018 Nomor574/Pen.Pid/2018/PN Sim, sejak tanggal 30 Oktober 2018 s/d 28 Nopember2018;7. An. Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 01 Nopember 2018Nomor 574/Pen.Pid/2018/PN Sim, sejak tanggal 29 Nopember 2018 s/d 27Januari 2019;8. Penahanan oleh Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari 2019;9.
Nopember 2018 tentang Penetapan Penunjukan PenasehatHukum secara Prodeo (cumacuma);Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Wakil/Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2019/PTMDN tangga.tentangpenetapan hari sidang;Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM369/Simal/N.2.24
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 97/PID.SUS/2019/PT MDNBahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpamemiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan TuntutanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM369/Simal/N.2.24
7 — 0
Imam Khusaini,Hakim AnggotattdMuslich,S.Ag.M.H.Rincian biaya perkara :2.24. 1. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5,000,Materai Rp. 6.000, +JUMLAHKetua MajelistidHarun JP., S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid.,Rp. 336.000,(tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
67 — 22
Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM148/Simal/N.2.24/Epp.2/10/2018tanggal 2 November 2018 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rawen Nababan, pada hari Jumat tanggal 19 Januari2018 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di saluran irigasi Nagori Bah Jambi Il Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun
perbuatanTerdakwa, 3 (tiga) besi lori tersebut tidak dapat digunakan lagi sebagaipenahan/pembatas aliran karena sudah besi lori tersebut sudah terpotong danhampir terpisah sehingga bocor dan tidak kuat menahan air yang meluap akibathujan sehingga air hujan mengkeruk tanah dipinggir saluran air danmengakibatkan longsor di saluran Irigasi Nagori Bah Jambi II.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 408 KUHP;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM148/Simal/N.2.24
28 — 21
Reg.PDM31/Siant/N.2.24/Ep.1/02/2015 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa mereka anak I (pada saat kejadian masih berumur 17tahun sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2011/2012 tertanggal 02 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh KepalaSekolah Josefine Dian Tarigan, AMd), dan anak II (pada saat kejadianmasih berumur 16 tahun sesuai dengan Ijazah Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2012/2013 tertanggal 01 Juni 2013 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah Josefine
Perkara: PDM31/Siant/N.2.24/Ep.1/02/2015, yang menuntut para anak sebagaiberikut:1. Menyatakan anak 1 dan anak 2 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana jo UU RI No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
98 — 27
Obyek 2.24 Tanah terletak di Ds. Selatri Ds. Pait Kec. KasembonKab. Malang, SHM No. 49 dan 48, Luas kurang lebih 1 ha.7. Obyek 2.25 Tanah terletak di Ds. Purwodadi Kec. Purwodadi AJBNo. 109/PPAT/2015, SHM No. 565, Luas 1.353 m2.8. Satu Obyek Tanah Kavling di Obyek 2.16 terletak di Dsn.Dawuhan Ds. Tegalgondo Kec. Karangploso Kab. Malang.ll. Bagian Mujib :1. Obyek 2.11 Tanah terletak di Ds. Donowarih Kec.Karangploso Kab, Malang AJB No. 593/19/10/2011., Luas 4.610m2.2.
18 — 5
PDM59/Simal/N.2.24/Epp.2/04/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa JAIMAN DERMAWAN MANIK pada hari Rabutanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di areal Blok 95 Al Afd.
Perk. : PDM59/Simal/N.2.24/Epp.2/04/2017 terdakwatelah dituntut sbb :1. Menyatakan terdakwa JAIMAN DERMAWAN MANIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PertolonganJahaft melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAIMAN DERMAWANMANIK selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
21 — 10
Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 296/PID.SUS/2017/PT.MDNLo pons 4 Mei 2017 oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Q: Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 11 Januari 2017 Nomor Reg.Perkara : PDM94/Simal/N.2.24/Ep.3/06/2016, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 296/PID.SUS/2017/PT.MDNQBahwa
Terbanding/Terdakwa I : SUARNO Alias ARNOL
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI
23 — 15
/N.2.24/Euh.2/01/2019 dan Nomor : Print.../N.2.24/Euh.2/01/2019,masingmasing sejak tanggal 17 Januar!
yang mana pada kesimpulan surat tersebutdijelaskan barang bukti 1 bungkus plastic klip berisi Kristal putihdengan berat bruto 0,19 grm dan berat netto 0,06 gram yangdianalisis atas nama milik Tersangka MUHAMMAD FAUZI aliasFAUZI adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftardalam golongan Nomor 61 lampiran Undangundang RI Nomor: 35tahun 2009 tentang Narkotika, setetlah di analisis sisanya berupa satulembar plastik klip Kosong.Surat ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor: Print221/N.2.24
mempertimbangkanpenyimpangan KUHAP, yaitu1. surat dakwaan nomor: PDM 32/Simal/ N2.24/Euh.2/01/2019 yangbaca Jaksa Penuntut Umum Dedy Chandra Sihombing, SH, bukan dibuatoleh Dedy Cahndra Sihombing,SH yang ditunjuk olen Kepala KejaksaanNegeri Simalungun sebagai peuntut umum melainkan dibuat oleh JaksaBarry Sugiarto,SH yang tidak ditunjuk Kepala Kejasaan NegeriSimalungun sebagai Penuntut Uumum sebagaimana surat perintahPenunjukan Jaksa PenuntutnUmum Untuk Penyelesaian Perkara TindakPidana Nomor Prin: PDM/ 22/ Simal/ N.2.24
yang mengajukanpermohonan banding atas putusan perkara terebut adalah Jaksa bernamaBarry Sugiarto,SH yang bukan selaku Jaksa Penuntut Umum yang ditunjukoleh kepala Kejaksaan negeri Simalungun untuk mengajukan upaya hukumbanding, sedangkan Penuntut Umum yang ditunjuk oleh Kepala KejaksaanNegeri Simalungun untuk mengajukan upaya hukum adalah Dedy ChandraSihombing,SH sesuai disebut pada surat perintah Penunjukan JaksaPenuntut Umum Untuk Penyelesaian Perkara Tindak Pidana Nomor Prin:PDM/ 22/ Simal/ N.2.24
33 — 20
Register Perkara : 22/Simal/N.2.24/02/2018 tanggal 13 Pebruari 2018, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAHZRIN ZASEWA Alias FAHZRIN,Pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2017, atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2017, bertempat di rumah nenek terdakwa (tempat tinggalterdakwa) yang terletak di Huta Mariah Kulon (Timuran), Nagori Mariah Jambi,Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten
Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakanSurat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 April 2018Nomor Register Perkara: PDM22/Simal/N.2.24
/Euh.2.24/02/2018, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
15 — 6
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tidak melakukanpenahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 19 Desember2014 Nomor : 548/Pid.B/2014/PN.Sim dalam perkara terdakwaterdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 02 September 2014 No.Reg.Perk : PDM167/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2014 terdakwaterdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa mereka
akibat perbuatan paraterdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban AMIN GULTOMmengalami trauma ketakutan dan tidak merasa senang karena sudahterganggu dengan tembok tersebut serta saksi korban juga mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 03 Nopember 2014 No.Reg.Perkara :PDM167/Siant/N.2.24
17 — 6
Berkas perkara Nomor:293/Pid.B/2016/PN.Sim dan suratsurat lainyang berhubunganan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Juli 2016 No.REG.PERKARA: PDM134 / Siant/N.2.24/Ep.1/07/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING, Pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Meitahun 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016
Selanjutnya saksi korban BILMARSITORUS dan TIUMAR BR SIAHAAN (istri saksi korban) langsung masuk kedalam rumah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Agustus 2016 No.REG.PERKARA:PDM134/Siant/N.2.24/Ep.1/07/2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
14 — 9
tanggal 18 Agustus 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Putusan No.08/PID.SUS.Anak/2014/PT.MDN Halaman dari 10 halamanTelah membaca Penetapan PLH.Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 25 Agustus 2014 Nomor : 02/PID.SUS.Anak/2014/PT.MDN serta berkasperkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 381/Pid.Sus/201 4/PN.Sim dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantartertanggal 16 Juni 2014 Nomor Register Perkara : PDM71/Siant/N.2.24
UU RINomor 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 17 Juli 2014 NO.REG.PERK : PDM71/Siant/N.2.24/Ep.3/06/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu mustiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukaknatau membiarkan dilakukan perbuatan
106 — 28
Perkara: PDM190/SianUN.2.24/Ep.2/10/2012, yang mendakwa para Terdakwa sebagaiDSPIKUT nnn nnn nnn nner nnn en nennnnnmnnnnennnnnnnsemansonnnanmamann naman nmDAKWAAN ....
. == 22 22222 22 non nnn nnn nnn nnn nee nn nnn one Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana. an nen cence nen nen nennnnnne nom nen nennnnnnn nn Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Siantar tanggal 05 September 2013, No.Reg.Perk : PDM190/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2012, yang menuntut para Terdakwa sebagaibe@rikUt : 22 == 2+ o> roe nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn anne1.
20 — 4
Siringanringan: 57tahun/ 27 Maret 1956: Laki laki: Indonesia: Huta III Siringanringan Nagori MekarReja Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun: Kristen Protestan: Tidak menetap ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,Simalungun, dengan Surat Perintahdan Penetapan Penahanan sebagai berikut oleh:e Penyidik, tanggal 07 Februari 2014 No Pol SP.Han/07/II/2014/Reskrim,sejaktanggal 07 Februari 2014 s/d tanggal 26 Februari 2014;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Februari 2014 Nomor T52/N.2.24
/EPP.2/02/2014 sejak tanggal 27 Februari 2014 s/d tanggal 07 April 2014;e Penuntut Umum tanggal 03 Maret 2014 dengan tahanan rumah,Nomor: PrintII/N.2.24/Ep.2/3/2014 sejak tanggal 03 Maret 2014 s/d tanggal 22 Maret 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Simalungun,tanggall3 Maret 2014,dengan tahananrumah,berdasarkan Penetapan Nomor:163/Pen.Pid.B/2014/PNSim sejak tanggal13 Maret 2014 s/d tanggal 11 April 2014;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun denganPenahanan Rumah, sejak tanggal
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta mempunyai tanggungan isteri ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tidak mengajukanreplik secara tertulis,akan tetapi menyatakan tetap pada tuntutannya dan para Terdakwajuga tidak mengajukan Duplik secara tertulis akan tetapi menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa paraTerdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaanberbentuk alternatif tanggal 11 Maret 2014 Nomor register Perkara:PDM 561/Siant/N.2.24
Terbanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
37 — 18
Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM16/Simal/N.2.24/Euh.2/01/2019tanggal 10 Januari 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Rengga Pambudi, Pada hari Sabtu tanggal 08 September2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanSeptember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di Kampung Karo Kota Pematangsiantar yang berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP
bersih 0,08(nol koma nol delapan) gram dan setelah dianalisi bahwa barang bukti yangdiperiksa adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM16/Simal/N.2.24