26102013 257 JAH 600.000 380.00005 06112013 259 RIWAHYUNI 360.000 225.00006 20112013 319 KERMIN 600.000 380.00007 22112013 196 PONI 480.000 405.00008 11122013 322 PATHONAH 480.000 375.00009 11122013 112 UMA 900.000 730.00010 23122013 176 ANISA 1.200.000 1.000.00011 28122013 170 TUKINI 1.200.000 600.00012 04012014 213 JAYA 1.200.000 1.000.00013 10012014 294 PAINAH 360.000 305.00014 11012014 108 REVI 1.200.000 1.100.00015 13012014 55 PONNAN 600.000 535.00016 18012014 204 SURATI 600.000 540.00017 20012014

Anggota Nama Besar Uang yangpinjaman tidakdisetorkan01 03012014 60 NURYATI 960.000 800.00002 20012014 40 SUMINAH 960.000 890.00003 25012014 194 ALI 420.000 350.000JUMLAH 2.040.000 bahwa uang untuk anggota fiktif dan penarikan angsuran yangdipergunakan oleh terdakwa sejumlah Rp. 14.343.000 (empat belasHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2014/PN Gpr. juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan tanggungan hutangterdakwa selama bekerja adalah sejumlah Rp. 29.315.000 (duapuluh sembilan juta

Anggota Nama Besar Uang yangpinjaman tidak Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2014/PN Gpr. disetorkan01 03012014 60 NURYATI 960.000 800.00002 20012014 40 SUMINAH 960.000 890.00003 25012014 194 ALI 420.000 350.000JUMLAH 2.040.000 bahwa uang untuk anggota fiktif dan penarikan angsuran yangdipergunakan oleh terdakwa sejumlah Rp. 14.343.000 (empat belasjuta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan tanggungan hutangterdakwa selama bekerja adalah sejumlah Rp. 29.315.000 (duapuluh sembilan juta

A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama anak pemohon dari nama HELEN BELVALENA menjadi nama KHALISA HILYA FALENA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi rawas di Muara beliti untuk mencatat tentang Penggantian nama anak pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No: 1605-LU-20012014

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 478/02/418.84.12/2014 atas namaORANG TUA yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenKediri tanggal 20012014, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bouktiP.5);. Fotokopi surat Keterangan Wali Nikah Nomor : 457/56/418.84.12/XII/2013atas nama WALI NIKAH yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaKabupaten Kediri tanggal 12122013, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.6);.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon nomor 3201-LT-20012014-0056 yang semula tertulis Bogor 03 April 2002, menjadi Bogor 12 Januari 2002 pada akta kelahiran anak pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan kembali Akta Kkelahiran anak pemohon tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon

Putusan No.152/Pdt.G/2014/PN.Yyk(20012014) yang ditandatangani pejabat Lelang Sri Lestari, SH NIP.19740224 199602 2 001 tersebut adalah harta warisan yang sebagianmerupakan Hak Penggugat adalah :Sebidang Tanah pekarangan berikut bangunan di atasnya dengan alashak Letter C No.456/76 Persil No.152a Blok XXVII atas nama Ny.

Menteri Supeno ;e Sebelah Timur : rumah Mutmainah ;e Sebelah Barat : Gang / Jalan Kampung ;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;11.Bahwa Penggugat dalam kedudukannya sebagai TERMOHONEKSEKUSI sangat keberatan atas pelaksanaan lelang yang dilakukanoleh Tergugat VIII sebagaimana terlaksana berdasarkan dokumenSalinan Risalah Lelang Nomor 09/2014 yang telah terlaksana pada hariSenin tanggal dua puluh bulan Januari tahun dua ribu empat belas(20012014) yang ditandatangani pejabat lelang

dilakukan dengan melawan hukum karena seolaholah pelaksanaan penjualan lelang oleh Tergugat VIII adalah sangatdipaksakan karena sebagaimana yang tersebut didalam SalinanRisalah Lelang Nomor 09/2014 sesungguhnya Tergugat VIII tahuadanya keslahan fatal yang seharusnya menjadikan dasar tidakdilaksanakannya proses penjualan lelang oleh Tergugat VIII, olehkarenanya dengan terbitnya Salinan Risalah Lelang Nomor 09/2014yang telah terlaksana pada hari Senin tanggal dua puluh bulan Januaridua ribu empat belas (20012014

Menyatakan bahwa Lelang yang dilakukan berdasarkan Salinan RisalahLelang Nomor 09/2014 yang telah terlaksana pada hari Senin tanggalDua Puluh bulan Januari tahun Dua Ribu Empat Belas (20012014)yang ditandatangani pejabat Lelang Sri Lestari, SH NIP. 19740224199602 2 001 adalah BATAL DEMI HUKUNM ;3.

Putusan No.152/Pdt.G/2014/PN.YykDua Puluh bulan Januari tahun Dua Ribu Empat Belas (20012014)yang ditandatangani pejabat Lelang Sri Lestari, SH NIP. 19740224199602 2 001, adalah tidak sah menurut hukum dan batal demi hokum,sehingga Sertifikat Hak Milik yang timbul dari peristiwa lelang tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum ;4.

Mengabulkan permohonan dari Pemohon

2. Menyatakan sah Perbakan atas Kesalahan (nama) pada Kutipan akta Kelahiran Nomor 1371-LT20012014-0093 yang tercantum semula tertulis diperbaiki/diubah menjadi RAPI ANDRI

3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mwlakukan catatan pngggurpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-20012014-0093 yang tercantum disana

PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa ke muka sidang dan telah dibacakan pulaSurat Dakwaan a quo dan atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan berikutnya maka Majelismenunda dan menetapkan hari sidang selanjutnya pada hari Senin tanggal18112013, Senin tanggal 25112013, Senin tanggal 02122013, Senin tanggal09122013, Senin tanggal 16122013, Senin tanggal 23122013, Senin tanggal13012014, Senin tanggal 20012014

Surat Keterangan yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaRaman Fajar, Kecamatan Raman Urata, Kabupaten Lampung Timur,tanggal 20012014, menerangkan tentang penghasilan atas nama JokoPurnomo selanjutnya disebut bukti P.7;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut :1.

2 Apa yang dirasakan saudari Penggugat terhadap apa yang telah dilakukansaudara Tergugat terhadap keluarga selama periode 20012014 ?3 Apa penilaian saudari Penggugat terhadap apa yang telah dilakukan saudaraTergugat terhadap keluarga selama periode 2001 s/d 2014 ?4 Apa halhal yang sangat penting yang telah dilakukan saudara Tergugatterhadap Keluarga selama periode 20012014?

Bantahan Tergugat :1 Membantu apa yang dikatakan Saudari Penggugat dengan alasan yangsangat absurd dan tidak masuk akal.2 Ceritakan apa yang terjadi selama periode tersebut oleh tergugat meliputiperiode belum punya anak dan periode punya anak.TANGGAPAN PENGGUGAT :1 Menanggapi point atas pertanyaan tergugat : Selama periode 20012014,Tergugat tidak pernah secara sukarela memberikan penghasilan setiapbulan kepada Penggugat sebagai istrinya.

yangmengakibatkan seiring waktu kondisi Tergugat sudah jauh lebih baik darisebelumnya tapi tetap tidak ada keinginan dari beliau untuk menyerahkpenghasilannya kepada Pengggat sebagai istri, dan Penggugat tetap harusselalu bertanya dipakai apa saja penghasilan beliau sampai titik jenuh tidakmau mengemis lagi untuk meminta penghasilannya tersebut.Menanggapi point 2 tanggapan tergugat : Yang dirasakan saudariPenggugat terhadap apa yang telah dilakukan saudara Tergugat terhadapKeluarga selama Periode 20012014

Hal inidiketahui penggugat setelah adanya telpon dari pihak toko dimana tergugatmenggunakan kartunya tersebut karena adanya satu masalah.Menanggapi point 3 tanggapan tergugat : Apa penilaian saudari Penggugatterhadap apa yang telah dilakukan saudara tergugat terhadap keluargaselama periode 20012014 adalah tidak ada yang istimewa dengan alasanselama masa tersebut Penggugat lebih banyak mengalah menutupi segalamacam permasalahan terutama keuangan dimana tergugat terlibaat banyaksekali hutang ke bank

menutupihutanghutang tersebut beberapa kali dengan cara meminjam uang daribank sehingga harusnya tidak ada alasan tergugat tidak dapat memberikaanpenghasilannya kepada penggugat sebagai operasional RT.Menanggapi point 4 tanggapan tergugat: Apa halhal yang sangat pentingyang telah dilakukan saudara tergugat terhadap keluarga selama periode20012004 adalah hanya sebagai simbol kepala keluarga namun Tergugatcukup bertanggungjawab untuk mengantar anakanak ke sekolah.PENGGUGAT MENANGGAPI CERITA TERGUGAT SELAMAPERIODE 20012014

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 3509-LT-20012014-0079 tertanggal 20 Januari 2014, yang semula tertulis tanggal bulan lahir anak Pemohon, yaitu 2 JANUARI 2006 diganti menjadi 1 APRIL 2006;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon nomor 3201-LT-20012014-0056 yang semula tertulis Bogor 03 April 2002, menjadi Bogor 12 Januari 2002 pada akta kelahiran anak pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan kembali Akta Kkelahiran anak pemohon tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perbaikan nama dan tahun kelahiran dalam akta kelahiran anak Pemohon No. 3509-LT-20012014-0109 yang semula tertulis LUTHFI DANI K Lahir di Jember pada tanggal 16 Juni 1999 menjadi tertulis LUTVI DANI KURNIAWAN lahir di Jember pada tanggal 16 Juni 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan

telah menghadapkan Terdakwa ke muka sidang dan telah dibacakan pula4Surat Dakwaan a quo dan atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan berikutnya maka Majelismenunda dan menetapkan hari sidang selanjutnya pada hari Senin tanggal18112013, Senin tanggal 25112013, Senin tanggal 02122013, Senin tanggal09122013, Senin tanggal 16122013, Senin tanggal 23122013, Senin tanggal13012014, Senin tanggal 20012014

persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan Nomor : XXXXXXXX tanggal 11 Mei 1979, sebagai bukti P.1 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan Nomor : Kd.15.9.2/PW.01/001/2014, tanggal 20012014

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 17072009, terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau, Nomor339/27/VII/2009, tanggal 20012014;NBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya);3.

bersama lagi dalam rumah tangga, bahkanTergugat tidak pernah ada lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dan Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat sudah 8(delapan) tahun lamanya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawaban karena tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/27/VII/2009tanggal 20012014

Bahwa, pada tanggal 20012014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 116/1/I/2014 tanggal 20012014 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Renda KecamatanBelo Kabupaten Bima selama 6 tahun 4 bulan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan tahun lahir pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3213084107990237, Kartu Keluarga No. 3213080504065212, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213-LT-20012014-0166, Paspor Nomor E0502568, atas nama Siti Alfiah lahir di Subang 10 Juni 1996, dirubah menjadi lahir di Subang tanggal 10 Juni 1999 sebagaimana yang tercantum pada Ijasah Pemohon ;
3. Menyatakan Siti Alfiah

lahir di Subang 10 Juni 1996 dengan nama Siti Alfiah lahir di Subang 10 Juni 1999 adalah satu orang yang sama;
4. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengurus perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Subang untuk melakukan perbaikan tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3213084107990237, Kartu Keluarga No. 3213080504065212, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213-LT-20012014-0166 atas nama Siti Alfiah yang semula lahir

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3374-LU-20012014-0024 yang semula bernama : Ahmad Mustaghfirin Abdul Hanif Amrullah dirubah menjadi tertulis dan terbaca : ABDUL KHAMID

   Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang, setelah menerima salinan sah Penetapan ini guna dilakukan pencatatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 3374-LU-20012014-0024 tertanggal 20 Januari 2014, oleh Pejabat Instansi Pelaksana ;

3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 216.000