Ditemukan 688 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2017 —
12 — 13
12 — 13
ANAK 4, Perempuan, Bogor 09 April 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat mengakuinya.b. Penggugat selalu mensehati Tergugat untuk mejauhi wanita lain akantetapi Tergugat tidak mendengarkannya.c. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.d.
Register : 22-01-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu KhulI Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT) dengan Iwadl Rp.10.000,;oo 222 2222 Kutipan Akta Nikah Nomor566/43/VII/2005 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap tertanggal 13 Juli 20054. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 775/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
SUNARDI
20 — 6
SUNARDI
20 — 6
ROIKAN UMARTertulis tanggal lahir 28 Oktober 20054.
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Aji Saputra, Laki laki, Bogor 10 Juli 20054. b. Adi Saputra, Laki laki, Bogor 10 Juli 2005;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Febuari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat telah berselingkuh dengan sri, hal ini diketahui langsung olehPenggugat dari Tergugatb. Tergugat mempunyai sifat egois cenderung inginn menang sendiric.
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugattelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) KresnoDilisiswanto, lakilaki, 26 Mei 19982) Kevin DwiSiswanto, lakilaki, OLApril 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejakawaltahnun 2010 setelah Penggugatmelakukan kesalahan memiliki hubungan dengan pria lain semenjak itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangdiantaralainnya:a.
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.SPt Tanggal 28 Januari 2014 —
17 — 1
17 — 1
ANAK II (Pr), Lahi rdi Parenggean 26 April 20054. Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a. Tergugat sangat Pemarah, hingga masalah yang sepele menjadi besar,karenaTergugat sering membesarbesarkan masalah;b.
Register : 01-07-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 138/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON I;
PEMOHON II
15 — 12
15 — 12
MUHAMAD YUDHA PRATAMA, umur 4 tahun 4 bulan;3.Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalangKabupaten Malang, dengan wali nikah ayah kandung~ dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu MANEG dan WIN dengan maskawin seperangkat alat sholat serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 14 September 2005 nomor : 1069/41/IX/20054.Bahwa kemudian para Pemohon mengurus Akta Kelahiran Anak namunmendapatkan kesulitan karena
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Ferdy Suryanto
19 — 6
Ferdy Suryanto
19 — 6
Bahwa setelah anak Pemohon dibuatkan Akta Kelahirn ternyata adakekeliruan pengetikan t anggal antara Kutipan Akta Kelahiran denganSurat Keterangan Lahir dimunu dalam Kutipan Kelahiran Pertama tertulis13 MARET 2004, dan di Surat Keterangan ILahir tertulis 13Maret 20054.
Putus : 15-05-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/PDT/2005 Tanggal 15 Mei 2008 — ELLY SUHAERI VS ABDUL MUIS YAHYA
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp 45.915.000, (empat puluh lima juta sembilan ratus lima belasribu rupiah);Hal.3 dari 11 hal.Put.No.2213 K/Pdt/20054. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilaksanakan dalamperkara ini adalah sah dan berharga;5.
digelarnya permohonan banding oleh Pembanding makaperkara harus diperiksa keseluruhannya baik dalam konvensi maupun dalamrekonvensi.Bahwa berdasarkan hal diatas, dan jika dilihat dari pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara maka sangat jelas dannyatanyata Putusan Hukum Pengadilan Tinggi Sumatera Utara tidakmenerapkan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam UndangundangNomor 14 Tahun 1970 Pasal 23 ayat (1) tentang PokokPokok KekuasaanKehakiman.Hal.8 dari 11 hal.Put.No.2213 K/Pdt/20054
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1075/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
ARIANTI MARIANA
28 — 4
ARIANTI MARIANA
28 — 4
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangpenambahan nama pemohon dari ARIANTI MARIANA ditambah namamenjadi ALYA ARIANTI MARIANA,sehingga lengkapnya namapemohon menjadi ALYA ARIANTI MARIANA : kepada kepala dinaskependudukan dan pencatatan sipil kota Bandung untuk di catatkandalam catatan pinggir mengenai penambahan Nama pemohon padakutipan Akta Kelahiran No.22/177/20054.
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ANAK I, Lakilaki, lahir di Bogor 30 April 20054. b. ANAK Il, Laki laki, lahir di Bogor 20 Januari 20105. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan Juli 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Termohon tidak bisa menjadi istri yang baikb. Termohon tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan dan dalamsegala halc. Termohon sering meminta untuk di ceraikan oleh Pemohond.
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 426/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ANAK III, lahir 26 Juni 20054. Bahwa sejak Bulan Juni 2011 rumah tangga antara penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak ada lagi kKeharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangpenyebabnya sebagai berikut :a. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar bahkan sampai mengeluarkan darahb.
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
WIDYA UTAMI, Lahir Kendari, 11 Agustus 20054.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2253/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama, Ananda AgustianLakilaki Lahir di Bogor 28 Agustus 20054. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak Juni tahun 2015 setelah anak pertama lahirrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :a.
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3553/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
NAMA ANAK, lahir di ALAMATtanggal 27 Juni 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak April 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Aji Saputra, Laki laki, Bogor 10 Juli 20054. b. Adi Saputra, Laki laki, Bogor 10 Juli 2005;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Febuari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat telah berselingkuh dengan sri, hal ini diketahui langsung olehPenggugat dari Tergugatb. Tergugat mempunyai sifat egois cenderung inginn menang sendiric.
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1(satu) orang anak/ keturunan yang bernama Danish Warisa Irawan , Sukabumi 30 Juli 20054.
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2020/PT AMB Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : EVERITUS RAHALUS Diwakili Oleh : ABDUL HAKIM ZEN RUMLES, S,H., M.Si
Terbanding/Tergugat : SUSAN E. RAHAKBAU
100 — 25
Terbanding/Tergugat : SUSAN E. RAHAKBAU
100 — 25
Nona RahalusLahir di Elat . 18 Oktober 20023.Bruri RahalusLahir di Elat. 19 Oktober 20054.Yudit Selestima E. RahalusLahir di Desa Depur . 23 Oktober 20073. Bahwa pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup secara rukun, damai, dan bahagia karena antaraPenggugat dan Tergugat sungguh saling mencintai dan menyayanggisatu sama lain.4.
Bahwa benar dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1) MAIKEL RAHALUS Lahir di Langgur, Tanggal 28 Agustus 200012) NONA RAHALUS Lahir di Elat, Tanggal 18 Oktober 20023) BRURI RAHALUS Lahir di Elat, Tanggal 19 Oktober 20054) YUDIT SELESTIMA E. RAHALUS Lahir di Desa Depur, Tanggal 23Oktober 20073.
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Faraz Mangidi, lahir tanggal 01/02/20054. Bahwa kurang lebih sejak Tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkankarena :a. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yangmembuat jiwa Penggugat merasa terancamb. Tergugat dan Penggugat sering terjadi pertengkaran hebat danTergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti menghinaPenggugat dan juga terkadang mengusir Penggugat untukmeninggalkan rumah kediaman saat itu5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
XXX lahir di Bekasi 02 Juli 20054. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis. Akan tetapi, sejakbulan April 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus,yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat banyak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;b. Bahwa Tergugat seenaknya saja dalam memberi nafkahuntuk Penggugat;C.