2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Rumahsaudarannya sendiri Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;halaman 8 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Bua Eva Hidayah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,halaman 9 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

2066/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Juariah alias Juju Juariah binti Suhdi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Patrol RT.011 RW. 004 #DesaCimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Februari 1982, sebagaimana terbukti dari KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor: 855/1982 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak, Kabupaten Subang tertanggal 19 Februari 1982;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah danmenetap dirumah bersama;3.Bahwa perkawinan

Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah bersamasedangkan Tergugat tinggal di rumah mes;7 .n Bahwa keluarga pihak Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2018/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Desa Jalancagak, Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang, pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 DzulQoidah 1439 Hijriyvah oleh Dra.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2018/PA.Sbge Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2018/PA.Sbg

2066/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 25 November 2019 danNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 04 Desember 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2066/Pdt.G/2019/PA.

No. 2066/Pdt.G/2019/PA. JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 2066/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Jepr

2066/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.KdlAgustus 1999;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugatberstatus Jejaka;3s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngempon RT.002 RW.004 DesaNgadirejo Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung selama kuranglebih selama 18 Tahun 6 Bulan;4.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA. kdlperkara ini menurut hukum;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (Nama tergugat)terhadap PENGGUGAT (Nama penggugat);3.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi;2.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.Kdl348.C20,C10,C489.C

2066/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 18 tahun;;Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur14 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504155706810003 Tanggal 05 Agustus 2019, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECAKSI ooo... cccccecceeccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeereeaeeeeneeeeaes Rp. 10.000,00Jumlan oo... eee Rp. 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2066/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINANPUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Subang 10071988, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT

, Tempat Tanggal Lahir Subang, 12061977 umur 40 tahun,agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2066/Pdt.G/2017

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 2003, tanggal 09 Juni 2003 yangdiperkuat dengan fotocopy Register Akta Nikah Nomor 2003 tanggal 09 Juni2003, diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, foto copyHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2066/Pat.G/2017/PA.Sbg.telah dinachtzegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (bukti P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2066/Pat.G/2017/PA.Sbg.5.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2066/Pat.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 270.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2066/Pat.G/2017/PA.Sbg.

2066 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2066 K/Pid.Sus/20182. Mempidana Terdakwa Agil Tri Payogi Rohyana als Yogi als Angker binNana Rohiyana (alm) karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 2066 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Putusan Nomor 2066 K/Pid.Sus/2018Tangerang pada tanggal 8 Maret 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 3 April 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tengarang padatanggal 16 April 2018.

Putusan Nomor 2066 K/Pid.Sus/2018serta barang bukti lain alat hisap Shabu, barang bukti Shabu tersebutdiketemukan dalam tas selempang Terdakwa yang dimasukkan dalamkotak motif batik yang berada di kamar Terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium Kriminalistik Polisi No.

Putusan Nomor 2066 K/Pid.Sus/2018

2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2017,Nomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/Kua.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganiti,ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2066/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 Mant & 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Blitar/O6 Maret 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Banjaranyar RT.01 RW. 02 Desa Banjar anyar Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.NASIKUL KOIRIABADI

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangorejo Kab Banyuwangisebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2066/Pat.G/2017/PA.Ngj331/KK.15.30.17/Pw.01/11/2017, Akta Nikah Nomor : 89/52/V/1996,tertanggal 6 Mei 1996;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus JEJAKA, sedangkanTermohon berstatus PERAWAN;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan siding Pengadilan AgamaNganjuk;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2066/Pat.G/201 7/PA.Ngj3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 2066/Pat.G/201 7/PA.Ngj3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2066/Pat.G/201 7/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2066/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar..

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.4782/418.96.08/2016, tanggal 07 Nopember 2016, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 3);B.

Jikaterobukti kemudharatan itu) dan (antara keduanya) sulit untukdidamaikan, (maka) saat itu hakim (pengadilan) bolehmenceraikannya dengan talak bain.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2016/PA.Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 660.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 751.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2066/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Indralayang, Rt. 002 Rw. 004, Desa Indralayang,Kecamatan Caringin, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Juni 2019,dengan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2019/PA.Grt

2066/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 24 April 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 21 Rw. 05 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No. 2066/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama riwariwi di rumah orang tua Termohon dan dirumah orang tua Pemohon selama 2 minggu. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : XXXXX,umur 4 tahun.3.

No. 2066/Pat.G/2020/PA.Jeprwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 02 Desember 2020 dan Nomor2066/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16 Desember 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha

No. 2066/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.

No. 2066/Pat.G/2020/PA.Jepr

2066/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2016/PA.Tbn.2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

terhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 2066 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

NAMA,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 2066 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan Pemohonbila dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon , telah ditemukan fakta fakta di persidangan tersebut dibawahini:Putusan Nomor 2066 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 6 dari 10 Hal.

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 2066 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

2066/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 keadaan rumah tanggaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Dmk Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a. Termohon Egois dan mau menang sendiri;b. Termohon sering membantah nasehat Pemohon;c.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan

tempat tinggaldi XXXX, kabupaten Demak, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2016 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Nopember 2016 rumahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2066

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.DmkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Makali Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.DmkPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Dmk

2066/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA. Ton.

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA. Ton.Penggugat selama 4 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XXX umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mecukupi nafkah belanjaPenggugat.

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA. Ton.Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh KekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut.

2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxx, Kel Xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah memiliki seorangHal 1 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdnanak yang bernama : Xxxxxxxxxxxx, Perempuan, Lahir tanggal 21 April2018, anak tersebut dalam asuhan Penggugat sampai saat ini;3.

tidak berhasil, karena Tergugat tidak bisa berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

DonganPanitera Pengganti,Khairani, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 400.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr

di xoxx Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 17 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

XXxxx (berusia 7 tahun);b. xxx (berusia 1 bulan); Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 101.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 10 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2066/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.2066/Pat.G/2019/PA.Lmj3.4.5.dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2066/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal23 Agustus 2019 dan 05 September 2019 Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.2066/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan menentukan, bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA.Lmj

2066/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Januari 2010);2.

Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2066/Pat.G/2020/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2066/Pat.G/2020/PA.SIw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIw

2066/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA. Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.