Ditemukan 85301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0134/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------
    Menimbang bahwa berdasarkan pencabutan perkara oleh Pemohondipersidangan, maka dengan dasar pasal 271 dan 272 RV, jo pasal 130 (2) HIRMajelis Hakim menetapkan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut ; Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaTentang Perubahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesarRp. 241.000
    , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon: 779 2922222 222 2 22292 Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 0134/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara pada hari
    AMIR SH.PANITERA PENGGANTI,SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;dw
Register : 20-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1420/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2010 —
60
  • Menimbang, bahwa oleh karena pada hari yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara sahmenurut hukum serta tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanya halanganyang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ditentukan sebesar Rp. 241.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Senin tanggal 01 Maret2010Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs.MOH.MUJIB, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.241.000,
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3118/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------
    mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Qomaru Zaman, MH. dan H. Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2412/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000
    Membebankan kepada Kuasa Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437Hijriyah, oleh kami Drs Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Moh.Zuhri,M.H dan Drs.H.Makhrus,S.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut
    Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 75.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2412/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Pml. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makapermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpaharus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Moh.Zuhri, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. DadangKarim, M.H dan Drs. H.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 75.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 14 Juni 2016 — penggugat tergugat
50
  • ., 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah)
    Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harusada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,241.000, (dua ratus empat puluh satu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.ImamGozi,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp.75.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 281/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
1.MISNALIK
2.SUWITO
3.I MADE SUARSANA
4.SUBAGIYO
549
  • menggunakan uang sebagai taruhannya dirumahSUWANDI (DPO), Karna pemilik rumah SUWANDI (DPO) mendapatkankeuntungan setiap putaran permainan judi tersebut sebesar Rp 2000(dua ribu rupiah) jadi setiap putaran dipotong untuk bayar kepemilikrumah dan dibayarkan kalau kegiatan perjuan tersebut selesaiBahwa sekitar jam 17.45 wib datang petugas kepolisian dari polsekbalung kemudian mengamankan para terdakwa berikut barang buktiberupa Kartu Domino sebanyak 2 (dua) Pak yang sudah terpakai danUang sebagai Rp. 241.000
    Putusan Nomor 281/Pid.B/2021/PN Jmrkeuntungan setiap putaran permainan judi tersebut sebesar Rp 2000(dua ribu rupiah) jadi setiap putaran dipotong untuk bayar kepemilikrumah dan dibayarkan kalau kegiatan perjuan tersebut selesaiBahwa sekitar jam 17.45 wib datang petugas kepolisian dari polsekbalung kerumah SUWANDI (DPO) yang pada saat itu pintu dalamkeadaan terbuka kemudian mengamankan para terdakwa berikutbarang bukti berupa Kartu Domino sebanyak 2 (dua) Pak yang sudahterpakai dan Uang sebagai Rp. 241.000
    penangkapan terhadap para Terdakwa, telahada informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ditempattersebut diatas sedang diadakan permainan judi domino, danberdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dansetelah dipastikan benar Para Terdakwa melakukan permainan judi tanpajin maka selanjutnya dilakukan penangkapan;Bahwa dalam penangkapan para Terdakwa tersebut didapatkan barangbukti berupa: kartu domino sebanyak 2 (dua) pack yang sudah terpakaldan uang tunai sebesar Rp. 241.000
    (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Bahwa tidak setiap putaran yang diikuti oleh penombok akan selalumenang, sehingga dalam judi domino tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja; Bahwa para Terdakwa mengetahui judi domino tersebut dilarang olehUndangUndang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: kartu domino sebanyak 2(dua) pack yang sudah terpakai dan uang tunai sebesar Rp. 241.000 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah
    pemilik rumah SUWANDImendapatkan keuntungan setiap putaran permainan judi tersebut sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) jadi setiap putaran dipotong untuk bayar kepemilik rumah dan dibayarkan kalau kegiatan perjuan tersebut selesal;Menimbang, bahwa selanjutnya saat para Terdakwa bermain judidomino tersebut telah berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian dan dalampenangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa: kartu dominosebanyak 2 (dua) pack yang sudah terpakai dan uang tunai sebesar Rp.241.000
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 27 April 2016 — penggugat tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Abd.Salam sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H. danDrs.H.A.Muthohar As,SH.
    Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0978/pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 25-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Prob.
Tanggal 27 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Menyatakan perkara Nomor : 0119/Pdt.G/2010/PA.Prob. tanggal 25 Maret 2010 dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Selasa tanggal27 April 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, olehkami Drs. ABDULLAH, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ILZAM LUTHFI, SH.dan Drs.
    Biaya Redaksi Rp 5.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 241.000, Probolinggo(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)ZAMAHSARI, SAg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. LZAM LUTHET, SH. Drs. ABDULLAH, SH., MH.2. Drs. URIPPanitera Pengganti,Hj. WAHIBATUL MASRUROKH, SH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 206.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus emapt puluh satu ribu rupiah)Hakim Anggota, Ketua Majelis, Ttd. Ttd.1. ILZAM LUTHFI, SH. Drs.
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat X Tergugat
62
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    olehPenggugat telah mendapat persetujuan dari Tergugat ;Menimbang bahwa pencabutan perkara juga tidak bertentangandengan prinsipprinsip kepatutan dan keadilan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan danselanjutnya perlu dituangkan dalam penetapan ;Menimbang bahwa karena pencabutan perkara ini dilakukan saatperkara dalam proses, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya2perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 8Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1433Hijriyah oleh kami H. IMAM SHOFWAN,SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, H. EDI! MARSIS, SH dan Drs. MUNTASIR, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Arman bin Sd. Kasman Zain
Termohon:
Mira binti H. ST Khairil
145
  • dibacakan, maka tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon yang akan mencabut perkaranya harusdikabulkan dan dinyatakan perkara ini dianggap telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang No.3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang No.50Tahun 2009, maka biaya perkara sejumlah Rp.241.000
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M / 25 Jumadil Awal 1440 H, oleh kami Drs.H.Joko Yuwono,MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.
    Sarnoto,MHPerincian Biaya1.ao fF oNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdGun Gun Gunawan,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000 ,:Rp. 6.000, +Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,H. Ahmad Majid,SH.MHHal.4 dari 4 hal. Pen.210/Pdt.G/2019/PA. BadgHal.5 dari 4 hal. Pen.210/Pdt.G/2019/PA. Badg
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 374/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ; Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 H, oleh kami M. MUNAWAR HADY, SHsebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. MIFTAKHUL HADI, SH., MH serta Drs. H.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap 11Hakim Anggota :ttd Ketua Majelis HakimDrs. MIFTAKHUL HADI, SH.MH ttdttd M. MUNAWAR HADY, SH2.Drs. H. QOMARONI, S.HPanitera PenggantittdSUMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara :1. HHk : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap 12
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 5 April 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
119
  • MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp. 241.000,- (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah);
    MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp. 241.000,(Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal O5April2017Masehi,bertepatan dengan tanggal O9Rajab1438Hijriyah, oleh kami Muh.
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1912/Pdt.G/2012/PA.Sit.
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;-----------------------------------------------------------
    permohonan pencabutan tertanggal 03 Desember Menimbang bahwa karena proses pemeriksaan perkara tersebut pada tahapperdamaian dan belum memaasuki jawaban berdasarkan Pasal 271 272 RV, tidakperlu menunggu tanggapan dan persetujuan Termohon, karena kepentingannya tidakterganggu dan pencabutan perkara harus dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) yang telah dirubah UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPemohon dihukum membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepadaPemohon: Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Situbondo, pada hariSenin tanggal 03 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1434 H oleh ILZAM LUTHFI, SH sebagai Hakim Ketua 5HAKIM KETUAILZAM LUTHFI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp 200.000,2. Pendaftaran : Rp 30.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4. Materai : Rp 6.000,4Jumlah Rp 241.000,
Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 217/PDT.G/2014/PN.Skt
Tanggal 16 Desember 2014 —
1614
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014, oleh kami :MUGIONO, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, ANDI RISA JAYA, S.H.
    POTUSAN 0 ox om commons : Rp. 5.000,+JUMI AD Li ceeetteeteeeetteeeeeeeeees : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Supaya diberitahukan tentang Penetapan PencabutanPerkara Nomor : 217/Pdt.G/2014/PN.Skt.Kepada Tergugat.Nama : SETIYAJID.Alamat : Jl. Alur Laut, Gg. Pattimura RT.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Pp. Vero.Jsp. Tuti Lestari.
Register : 04-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 45/PDT.P/2015/PN Cjr
Tanggal 11 Januari 2016 — Elah Nurlaelah
214
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperkirakan sebesar : Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    telah di tetapkan tersebutPemohon hadir namun dalam persidangan selanjutnya Pemohon tidak hadir kemudian diperintahkan kepada Jurusita Pengganti melalui Panitera Pengganti untuk memanggilPemohon untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal sidang yang telah di tetapkannamun ternyata biaya panjar perkara sudah tidak mencukupi untuk di lakukan pemanggilankepada Pemohon tersebut;Meninmbang bahwa, selama persidangan ini berlangsung ternyata panjar perkarayang di bayarkan Pemohon yang besarnya Rp. 241.000
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperkirakansebesar : Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 oleh VIVIPURNAMAWATI,SH. Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADI SAPUTRA,SH. Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTID TTDHADI SAPUTRA,SH.
    VIVI PURNAMAWATILSH.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Atk perdata Rp. 50.000,Biaya panggil pihakpihak Rp. 150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 45/Pdt.P/2015/PN.Cjr
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (Dua ratus Empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 Mbersamaan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1434 H oleh kami Dra. Hasnidar,M.H sebagai Ketua Majelis Mohd. Anton Dwi Putra, S.H dan SundusRahmawati, S.H masingmasing sebagai hakim anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, ( Dua ratus Empat puluh satu ribu rupiah)Amar Penetapan perkara nomor : :09/Pdt.G/ 2013/ PA.KagTanggal putus : 22 Januari 2012MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor :09/Pdt.G/ 2013/ PA.Kag telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, ( Dua Ratus Empat puluh satu ribu rupiah) ;Ketua MajelisDra. Hasnidar, M.H
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 042/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 241.000
    Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 124 HIR, majelisberpendapat bahwa Gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubaholeh Undang Undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesar Rp. 241.000
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Pdg.
Tanggal 10 Desember 2013 —
310
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Anak pemohon) menikah dengan calon isterinya ( ANJELINA YUNI PASTRIANA binti ANJELO);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000.( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawatan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 Hijrah oleh Drs AHMADANSHARY SH,MH Ketua Majelis, dihadiri olehDra.Hj NELIATISH danDrs.FACHRURROZI,Hi, MH Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.No.0136/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
139
  • MembebankankepadaPenggugatmembayarbiayaperkarasebesarRp 241.000 (duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).