Ditemukan 2057 data
10 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, ( Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
7 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
9 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000.,- (dua ratus empat ribu rupiah );
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000., (dua ratusempat ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Juni2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
82 — 18
Menyatakan barang bukti berupa:- 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel,- 1 (satu) buah pulpen, merek Standard, warna biru,- 1 (satu) unit Hand Phone, warna biru dongker, dengan Nomor SIM 0853 6092 9050Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara dalam hal ini disetorkan ke Baital Mal Kabupaten Aceh Tamiang;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel; 1 (satu) buah pulpen merek Standard warna biru; 1 (satu) unit Handphone warna biru dongker dengan nomor SIM 0853 60929050;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;3. Menetapkan supaya terdakwa Muhammad alias Amek bin Alm. Matsyamdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000.
togel; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saudara Hermansyah aliasPeang, saksi dan anggota polisi lainnya menyita barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas rekapan berisi pembelian nomor togel, 2 (dua) buah pulpenmerek Standard warna hijau dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel, 1 (Satu) buahpulpen merek Standard warna biru, 1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesar Rp. 244.000
togel; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saudara Hermansyah aliasPeang, saksi dan anggota polisi lainnya menyita barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas rekapan berisi pembelian nomor togel, 2 (dua) buah pulpenmerek Standard warna hijau dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel, 1 (satu) buahpulpen merek Standard warna biru, 1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesar Rp. 244.000
ditangkap, terdakwa sedang melakukan permainan juditogel; Bahwa dalam perjudian togel tersebut, terdakwa berperan sebagai penerimarekapan nomor togel dan mengirimkan sms kepada atasannya; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi, anggota Polisi menyitabarang bukti dari terdakwa berupa: 1 (satu) buah pulpen Merek Standard warnabiru, 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia warna biru, 3 (tiga) lembar rekapanPutusan Nomor 17/N/2015/MS.K3g, tanggal 31 Agustus 2015 8 hasil togel dan uang sebesar Rp. 244.000
agama Islam serta hukumnya haram;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel;1 (satu) buah pulpen merek Standard warna biru;1 (satu) unit Handphone warna biru dongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050;Uang sebesar Rp. 244.000
6 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluhn empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluhn empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,. SITI JAYADANINGGAR sebagai paniteraKETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SITI JAYADANINGGAR
9 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1430 Hyjriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs. AKHMAD TOPURUDIN, sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH danDra.Hj.
NAFILAHRINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 200.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,age je PPJumlah Rp. 244.000,Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDINPanitera Pengganti,TASLIMIN, SH,
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp.244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)> Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSelasa tanggal 22 Pebruari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432Hyriyah, oleh kami Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
9 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIKFARIDATURROHMAH dan Dra.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
42 — 22
melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 244.000
datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta sim cardnya dan uang taruhan sebesar Rp.244.000
datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta sim cardnya dan uang taruhan sebesar Rp.244.000
berwenang dan bersifat untunguntungan;e Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan perjudian capjikiatelah ditangkap oleh petugas, kemudian terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Karanganyar untuk pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barangbukti yang ada kaitannya dengan perkara ini sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian berupa :e Uang tunai sebesar Rp 244.000
umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO Alias BROTO BinKARYO SUWITO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 244.000
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup serta pemidanaan yang dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 244.000
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H..M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
5 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
7 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN
59 — 6
telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1 (satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei 866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan
- Uang pasangan sebesar Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000
Menyatakan barang bukti berupa : Uang pasangan sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDIsebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), Uangmodal AHMAD ROTIP sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1sampai 6, 1 (Satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan.4.
RAJI Bin KASBAN saatsedang bermain judi kropyok.Sebelumnya yang ikut dalam permainan judi tersebutkurang lebih sejumlah 10 (sepuluh) orang namun yang lainberhasil melarikan diri.Pada saat penangkapan barang bukti ang disita berupa :1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1(satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, Uang pasangansebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh
Uang pasangan sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah), Vang modal AHMAD ROTIP sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan atas barang bukti tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pmltelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa bahwa barangbukti tersebut berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut selainmengajukan barang bukti tersebut
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi kropyok; Bahwa Para Terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng dan bukanmata pencaharian; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
7 — 4
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 20 Januari 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 14Shafar 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
MateraiJumlahRp 6.000.Rp 244.000,
4 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,