Ditemukan 1503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd
    P U T U S A NNomor : 2452/Pdt.G/2011/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertinggal diKabupaten Sumedang
    , selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd, telah mengajukan dalildalilgugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga mulai goyah, antara PenggugatPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 1 dari 8dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan adanyagangguan pihak ketiga dimana orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;5.
    Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 6 dari 8Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 08 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah1432 H, oleh kami Drs. H. Entang Mahmud Aziz, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmad Juaeni, dan Drs. H.
    Ali TuankottaPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 7 dari 8 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 02 Desember 2011.an.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali TuankottaPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 8 dari 8
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 2452/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxxxx RT.06 RW. 03, Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;XXXXXXXXX, umur 44 tahun
    No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxXXXX);c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanXXXXXXXXX tanggal XXXXXxxxx telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
    Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan proses mediasi, kemudianPenggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan cara mediasi oleh HakimPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari 11 halamanMediator yang bernama Drs.
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 631.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 09-11-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA PURWODADI Nomor 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 24 Februari 2011 — SUPAR bin MUKIN VS GUDIYANTI binti SUWARJO
564
  • 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Termohon sering meninggalkan rumah kediamanNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 7 bersama tanpa ijin Pemohon adalah tidakbenar, yang benar Termohan selalu dirumahkarena Termohon menerima jahitan ;Bahwa Termohon tidak baik dengan anak bawaanPemohon adalah tidak benar, yang benarTermohon selalu baik dengan anak bawaanPemohon ;.
    KemudianNomor :2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd il Termohon disuruh mencari pinjaman untukmenutup utang Pemohon tersebut. LaluTermohon dinikah sah. Uang tersebut' sayadapat dari pinjaman yang berbunga denganjaminan Sertifikat Termohon. Dan Pemohonsanggup membayar setelah pension selama 7bulan. Soalnya gaji Pemohon Rp 100.000per bulan hingga pension dari bulanseptember Maret.
    Termohon minta tuntutan biaya melahirkan sebesar10 juta di Rurnah Sakit Bersalin ;Nomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13 5.
    Memberi izin kepada Pemohon (SUPAR bin MUKIN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(GUDIYANTI binti SUWARJO) dihadapan sidangNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 25 Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa Mut'ah sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ; 4.
    SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 27 PENETAPANNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ;Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodaditanggal 24 Pebruari 2011 Nomor2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :SUPAR bin MUKIN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diDusun Ngablak RT.O10 RW.
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2017 — penggugat tergugat
70
  • 2452/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Clp2eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Bima No.78 RT
    nomor: 2424/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2452
    Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PP Nomor 9tahun 1975 pasal 19 huruf (b), jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor: 2452/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor tanggal 19 Mei2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 2452/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0320/045/IV/2011tanggal 13 April 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2452/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 23 Maret 2015 — - M. Umar Alias Umar Bin Abdul Manan
604
  • 329.00 832.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 832.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 832.00 Tm/F8 1 TE(1) 2(34) 1(L770647514) 1(226714) 1(242314) 1(34) 1(5) 2(101) 1(1l) 2(5534) 1(4) 1(35) 1(14) 1(2223247517) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 801.00 Im/F15 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 801.00 Tm/F8 1 Tf(5) 244) 21256) 1L5) 217115) 15447) 256) 12) 7425444) 221) 247) 2452
    12.00 125.00 924.00 Tm/F8 1 Tf(3647) 2(2661) 1(47) 2(2) 42(S447) 2(5347) 2(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 924.00 Tm/F8 1 Tf(2) 37(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 924.00 Tm/E8 1 TE(34) 1(32) 2(2) 37(6) 1(7115) 1(722) 37(65) 2(47) 2(S247) 2(2) 37(32) 2(47) 2(451615) 1(1215) 1(2) 37(S247) 2(AS462Z) 37(56) 1(44) 2(121647) 2(S461) 1(47) 2(2) 37(46204547) 2(S447) 2(452) 37(204556) 1(20542) 37(11) 1(44) 2(454647) 2(S542056) 1((((2) 372547) 22647) 2452
    0.00 12.00 318.00 894.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 894.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(1615) 1(241) 2(201261) 1(47) 2((4556) 11017) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 107.00 864.00 Tm/F15 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 864.00 Tm/F8 1 Tf(3647) 2(2661) 1(47) 2(2) 12(5247) 2(45462) 12(11) 1(44) 2(4552201220262) 12(56) 1(44) 2(L21647) 2(5461) 1(47) 2(2) 12(11) 1(44) 2(454647) 2(4546542056) 1(((((((((((2) 122547) 22647) 2452
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(21) 2(44) 2(2544) 2(21) 2(47) 2(122) 46(375317) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(756417232323) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 773.00 Im/F8 1 Tf(2) 46(73) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 773.00 Tm/F8 1 TfQa4) =211) 15347) 256) 12) 42532050) 120262) 421644) 247) 25347) 2452
    0.00 12.00 148.00 744.00 Tm/F8 1 TE(63172323235155) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 744.00 Tm/F8 1 TE(2) 175(73) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 744.00 Tm/F8 1 TE(56) 1(15) 1(4647) 2(2) 175(1215) 1(25202) 175(12205315) 1(47) 2(26) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 744.00 Im/F8 1 Tf(742) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 744.00 Tm/F8 1 TE(56) 144) 2121647) 25461) 147) 22) 175531056) 11045462) 1751647) 2452
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat
    Put.No. 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 29 Mei 2017 dan 13 Juni 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan
    Put.No. 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.6 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No. 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No. 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    salinanPUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Pemohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 11 Maret 1999 (umur 20 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 06 Februari 1999 (umur 20
    tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 12 Juli 2019 telan mengajukanpermohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 16 Juli 2019Ketua
    Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.SbgPengadilan Agama Subang untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSubang telah memanggilnya dengan sah dan patut sesuai berita acarapanggilan tanggal
    Menyatakan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 12 Juli 2019 dari register;Halaman 2 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg3.
    ,Panitera Pengganti,ttdRina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.SbgPaRWNPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProsesRp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 330.000,00PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2452/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima pulu satu ribu rupiah );
    2452/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA. Pwd.No.0436/012/VIII/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan ;2.
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat memilih tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan.Penggugatdan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri (Badaddukul ) kurang lebihselama 5 bulan , dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang anak yangDOM AM !
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2452/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3.
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs.Wakirudin: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2652/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 08 November 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl.
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0645/117/V1/2013,tertanggal 25 Juni 2013);2.
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!
    Putusan No. 2452/Padt.G/2020/PA.SIw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.
    Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIwDra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 9.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2452/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.
    Bahwa karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumahn tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya Januari 2017 yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebih sejak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..10 bulan lalu dan sejak saatmitu sudahntidak melakukan hubunganlayaknya Suami istri;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411. 000,(empat ratus sebelas ribu rupiah); Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami,Dra. Hj. Sahriyah, SH.
    NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,RECaKSI 22 nen nn nnn n nn nn en nn nena en nn nnennnnee Rp. 5.000,MaleLal 22 nn en nn nnn n nn nn enna nn neennnnee Rp. 6.000,Jumlah Rp 411..000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr..(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
    Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No 2452/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkan perkara CeralTalak Nomor : 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba ;1. Bahwa Pemohon tidak akan menanggap! lebih lanjut jawaban Termohonpada angka 1, 2 dan 3 karena Termohon telah mengakui kebenarannya;2.
    No 2452/Pdt.G/2018/PA.Balemahnya pengetahuan Pemohondalam hal pengurusan KTP, halmenyuruh Termohon untuk beli sepeda motor dan lainlain;b.
    No 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikanmutah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);2.
    No 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba2.4. Nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), sampai dewasa;3.
    No 2452/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00;Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 546.000,00;Hal 29dari 29hal Put. No 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 24-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 5 Maret 2015 —
50
  • 2452/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Juli 2008 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 07 Juli 2008Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2452 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2452 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT (Alm)kepada Penggugat PENGGUGAT;3.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2452 /Pat.G/2014/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2452 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2452 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 2452/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    PUTUSANNomor:2452/Pat.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Suroso SH.
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo' dengan RegisterNomor:2452/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 15 Desember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Agustus 2013, kemudian setelah terjadiHal. 2 dari 12 hal.Put.2452/Pdt.G/2015/PA.Wsbperselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat hingga sekarang.6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulanlamanya tanpa terjalin komunikasi dengan baik.7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 10 dari 12 hal.Put.2452/Pdt.G/2015/PA.Wsb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    BAMBANG SUGENG, M.S.1.PANITERA PENGGANTIHal. 11 dari 12 hal.Put.2452/Pdt.G/2015/PA.WsbMARODWN, S.H.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 370.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 461.000,00Hal. 12 dari 12 hal.Put.2452/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Koma pS 1 Ai eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Putat GedeRt.003/Rw.001, Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumendan sekarang berdomisili
    tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara tertulis tertanggal 28 Januari 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 3 dari 14 halaman.1) Bahwa dalam gugatan perkara Nomor: 2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm, tertulisalamat Penggugat beralamat di Dukuh Putat Gede, Rt. 003/Rw. 001, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Sekarang Berdomisili di DukuhLudge Rt.003/Rw.003, Desa Sirnoboyo, Kecamatan
    Kartu Tanda Penduduk Tergugat, bermateral cukup.Sehubungan dengan hal tersebut diatas, sebelum memeriksa pokokPerkara, kami selaku pihak Tergugat, mohon agar Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili Perkara Nomor:2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm, Tanggal 22 Oktober 2018 berkenan untuk:1) Menyatakan bahwa gugatan perkara Nomor :2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Tanggal 22 Oktober 2018 dinyatakan KABUR/TIDAK JELAS.2) Menyatakan bahwa gugutan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Tanggal 22 Oktober 2018 dinyatakan
    Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehWening Widayati Taqwiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya di luar hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 13 dari 14 halaman.Drs. H. Anmad Harun, S.H.HAKIM ANGGOTA 1, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. Mu'tamar Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 14 dari 14 halaman.
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3918
  • 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat kediaman di Kota Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MOH. NADZIB ASRORI, S.H.,M.Hum. dan SULISWANTO, S.H, Advokat, beralamat di Jin.KH.
    Menyatakan secara hukum perkawinan antara PemohonPEMOHON dan Termohon TERMOHON pada tanggal 23 Desembe42017 dan bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Tsani 1439 H, dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medanhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur , SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0617/027/XII/2017, putus karena perceraian setelahikrar talak diucapkan;4.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Februari 2014 dan belum dikaruniai keturunan;2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2452/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 2452/Pdt.G/2016/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 September2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2452/Pdt.G/ 2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 2452/Pdt.G/2016/PA BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 2452/Pdt.G/2016/PA Bks2.
    No. 2452/Padt.G/2016/PA Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Januari2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.
    No. 2452/Padt.G/2016/PA BksSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 335.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;A.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2452/Padt.G/2016/PA BksHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2452/Padt.G/2016/PA Bks
Register : 11-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    No. 2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi3.
    No. 2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Juli 2015,Nomor : 2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No. 2452/Pdt.G/2015/PA.BwiGambiran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 2452/Pdt.G/2015/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2452/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2452/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000 ,- dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ();
    2452/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 2452/Pdt.G/2015/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 2452/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon(Alm), umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam halinit memilih domisili pada Kuasa Hukumnya M.
    neeMELAWANTermohon(Alm), umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSalon, pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 01 Oktober 2015 dengan register Nomor : 2452
    untuk membina rumah tangga yang balk dan yang harmonisakan tetapi Termohon justru marahmarah dan memakimaki Pemohondan meminta Pemohon untuk menceraikannya ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas puncaknyapada bulan Januari 2015, Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tuaTermohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon dengan alamat KabupatenGrobogan, sampai sekarang, Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsehingga sudah tidak lagi hubungan balk lahir maupun batin ; Nomor : 2452
    Permohonan Pemohon ; b Menetapkan, Memberi ijin Pemohon (PemohonAlmarhum) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon) didepan SidangPengadilan Agama Purwodadi ; c Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex.Aequo et Bono). 722 222 nnn anne nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon atauKuasa Hukumnya tidak datang dipersidangan, meskipun menurut relaasPanggilan Nomor : 2452
    /Pdt.G/2015/PA Pwd dari Pemohon ; 2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 MasehiNomor : 2452/Pdt.G/2015/PA.Pwd 5bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2452/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
    Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 05 April 1999 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 8 tahun;.
    Tanggal 04102018atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Padt.G/2018/PA.TA2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 05 April 1999, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PERTAMA, umur 19 tahun;Halaman 9 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TA2) ANAK KEDUA, umur 18 tahun;3) ANAK KETIGA, umur 15 tahun;3.
    Biaya PangQIlan .............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 385.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TAA. MAt@ral ......cccccccccceeccsceceeceueeeeeceeueceeeeceeeaueeeuueeeueeeeeaaes Rp 6.000,005. RECAKSI 2... .ccccccccceceeeceeeeceeeeceeeeueeeeueceeseeeeeaueeeaeeeeeneeeeaes Rp 5.000,00 CRUE ses cemmeny ecsce scams seams Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • 2452/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat tinggal di KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 Tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang Nomor: 363/14/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA Mkd10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal 2 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA MkdAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA Mkd, tertanggal 10 Januari2014 dan tanggal 30 Januari 2014
    XXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA MkdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikahtahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya
    DIDI NURWAHYUDI, MH.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA MkdHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SHONHAJI MANSUR, MH. Drs. MUKHLAS, SH. MH.Panitera PenggantiDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2452/Pdt.G/2013/PA Mkd