2459/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2459/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUWARTempat /Tanggal Lahir: Semarang/31 Maret 1980Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : RT. 010 RW. 005 Desa Panca TungkalKec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2459/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2459

2459/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal

dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :269/86/VII/2008 tanggal 31 Juli 2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK umur 4 tahun;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini:Halaman dari 4: Putusan nomor: 2459

Tergugat;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, dan ternyata baik Penggugat dan Tergugat sepakat untuk hidup rukunlagi, untuk itu Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara nomor: 2459

Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.BjnHakim Anggota IITtdDrs. NURUL ANW Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTiAHMAD PRIYADI, S.H. 1. Biaya Panggilan Rp. 175.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3. Pndapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 50.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUS ANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SIT MUBAYANAH binti KOMSIR, Lahir tanggal 13 Maret 1981, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Mantingan, RT.03 / RW.01, Desa Mantingan, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT

Bahwa pada bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi lagi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan ketika ituhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Tergugat memberitahu Penggugat kalau Tergugat berencana ingin menikahlagi namun Penggugat menolaknya akibatnya Tergugat marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.7.

Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran telah memenuhi unsur UU nomor 1tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum.13.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salam, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,MH.Panitera PenggantiINDRIASTUTI, S.H.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

2459/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 16 Mei 2019 pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.1.

Membebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku .ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, dalamPenetapan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. Nandang Nurdin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari, S.H., M.H. ESDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.

2459/Pdt.G/2010/PA.Bjn.

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh : PENGGUGAT; umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas berkas perkara 4 Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Desember 2010 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 02 Desember 2010 Nomor : 2459/Pdt.G/2010/PA.Bjn,yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 6 Putusan No. 2459/Pdt.G/2010/PA.BjnKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ss: 692/09/11/1997tanggal 06 Pebruari 1997 ; . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talaknya ; . Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Jejaka ; .

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 6 Putusan No. 2459/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JUPRIBin SUMADI ) kepada Penggugat ( DARTATIK BintiDONO ) dengan iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh riburupiah ) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( Duaratus sembilan puluh= satu ribu~ rupiah ) kepadaPenggugat 5Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro' padahari Senin tanggal 25 April 2011 M.

Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang samaHalaman 9 dari 6 Putusan No. 2459/Pdt.G/2010/PA.BjnbunyinyaBiaya R 225.00 OlehPanggilan ..... p 0,H H kK 1 R 30.000 PANITERA PENGADILAN AGAMAPp H H K 2 R 5.000, BOJONEGOROp Biaya Proses R 25.000Lemenes p 7Biaya Meterai R 6 ttdP .000, J UMLAH R 291.00 H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MHp 0, ( Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Halaman 10 dari 6 Putusan No. 2459/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

2459/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 19 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0918/137/IX/2018, Tanggal 20 September 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat selingku dan sering melakukankekerasan terhadap Penggugat.Hal. 4 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar satu tahun delapan bulan karena Tergugat meninggalkankediaman bersama.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Mks

2459/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH. ,alamat Jl. MT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggaltinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamadan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai seorang anak ;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 149.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceeceeese eee ceseeseuseueeeeeseeeeseuseueeneeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUNTA wecramricrsweee exes Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,

Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimana layaknyahal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), Umur 3 Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Desembertahun 2015, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... eee cee cece eee eee eee eee eee es)hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.

2459/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA. SIlwB.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.

2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahun;3.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas) tanggal04 Oktober 2019 dan 11 Oktober 2019 Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjpihak.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madiarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.LmjJumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA.Lmj

2459/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Teguh Mulyono Bin Dinarto, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Oktober 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2459/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Oman Suherman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.Baharudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Isro dan Ubaidillah, dengan mas kawinberupa Emas 2 Gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2459/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 332609220720003 atas nama TeguhMulyono Bin Dinarto sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20201104, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2459/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Maman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2459/Pdt.P/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum diakrunia anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa selama menjalani permikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjldibantu oleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Yayan Sopyan, M.H. Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan namun tidak berhasil;HIm. 3 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.13. Bahwaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak mampu dan merasa nyaman lagi untuk berumah tanggabersama Tergugat;14.

Bahwa anakanak Penggugat danTergugat dalam asuhan Penggugat;HIm. 13 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHIm. 16 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;HIm. 20 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : M.

SamlahHakim AnggotaHIm. 21 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 460.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 22 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2459/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Sidokerto , Kecamatan Buduran , KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 01 Juli 2013yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.

2459/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. Jbghadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. JbgTtd. Ttd.Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumTtd.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. Jbg

2459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20181126/00451 tanggal26 Nopember 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang Nomor 388 / 18 / X / 2010 tanggal 18 Oktober2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat,Penggugat bekerja sebagai Karyawan Swasta;2.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H. MASRUKHIN, S.H.,M.Ag. serta NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2459/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :AISAH binti UNUS, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Desember 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kp.Pangkalan,Rt.019/Rt.006,DesaCisarua,Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut,Provinsi JawaBarat, dalam

Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara menuruthukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Ta'lik Talak terpenuhi;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 572/55/VIII/2014 tanggal 13 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSamarang,Kabupaten Garu, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt

2459/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang.Dalam hal ini member kuasa kepadaH.Unang Endang Suherman,S,H.M.H, berdasar suratkuasa tertanggal 6 Agustus 2019 sebagai

Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.isteri.z.

SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 4 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.tersebut diatas.

SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 5 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.tersebut diatas.

Mochamad Sumantri, S.H.Halaman 10 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya :1.2.3.NmPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari hal. 11 Putusan No.2459/

2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.~.a.7 2ae 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Brebes, 25051997 (22 tahun), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawati kontrak,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , tempat

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Gunungjaya, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 3 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.hIm. 2 dari 5 hlm.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.tanggal 27 Juni 2019 dan tanggal 05 November 2019, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan berdasarkan relaas panggilan2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 27 Juni 2019 dan tanggal 29 Juli 2019,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut pula, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadiran keduanya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah kiranya MajelisHakim menunjuk kepada berita acara perkara ini

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.