2529/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.suami isteri (Badaddukhul) kurang lebih selama 7 tahun, dan saat ini telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Anak ( Grobogan, 24 Maret 2011(5 Tahun))Bahwa saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat ;. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan denganbaik, namun sekitar tahun 2013 , ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi.

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.8. Bahwa berdasarkan pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo, Pasal19 huruf (f) PP no 9 Tahun 1975 Jo, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam. Kiranya cukup beralasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi ;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat berhakmengajukan gugatan cerai dengan alasan:a.

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2529/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2529/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.2529/Padt.G/2019/PA.

2529/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pasirkadu, RT.004, RW.009, DesaMekarmaju, Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.. Saksi adalahibu Penggugat.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cirateun RT.002, RW.011, Desa MekarjayaKecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah PamanPenggugat.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Sor.saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain serta sejalanpula dengan gugatan Penggugat perihal pertengakaran danperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2529/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Pwt.2. Menyatakan jatuhnya talak satu Bain Sughra dari Tergugatbernama RUSTAM bin SUMEJA kepada Penggugat bernamaYUNINGSIH binti ROHIM;3.

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Pwt.on fF Pp PPBiaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,Biaya Administrasi,: Rp. 75.000,Biaya Panggilan, ...: Rp.250.000,Biaya PNBP. ....... : Rp. 20.000,Biaya Redaksi, ......: Rp. 10.000,Biaya Materai, ......: Rp. 6.000. Jumlah......:Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2529/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

2529/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA.Sda.Porong Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :05/05/1/2013 tanggal 07 Januari 2013.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahhubungan layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.3.

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA.Sda.2.

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA.Sda.W Loosl Wa WE p r80 rw lool 5) >?pgw. 8Kclefgb wicksb prl jc g ber kiI*slrsi kclbnril wiejog kqfr,Kclk~le ~fu ch qp!l dir rcmec sr bgr g& KItjg Fikkclg@g fu ncpacpg! kcpsni! qnjsqgrcpg b! kq fregNcknfiimb Rck niin,Kcld& *le**fu KMtjq Fik lse kclecrcle fi dyk ?jj fb jk qsprjt@o pf wr0058?pgw. 8B/ te kcpi *cpxk &cpcrnfrgsi rsi' rj i ki gcqsl eesfl w.?

Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA.Sda.

2529/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Dpkmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara penggugat dantergugat semakin sulit untuk diperbaiki;7.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );

2529/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 2529/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 2529/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilihdomisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TA., SH

MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 08 Oktober 2015 dengan register Nomor : 2529

ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja dan apabila bekerjapenghasilan Tergugat hanya digunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri;Bahwa setiap Penggugat meminta nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak pemahdiberi, akhirnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, kemudian pada awaltahun 2013 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya yang beralamat tersebut diatas,Nomor : 2529

Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah sepatutnya apabila permohonanpencabutan perkara tersebut dikabulkan dan selanjutnya pemeriksaan atas perkara iniharus dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang NomorNomor : 2529/Pdt.G/2015/PA Pwd 550 Tahun 2009, semua biaya yang timbul di dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.Pwddari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ; 2.

2529/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2529/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihnan yang ada.Hal 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.TsmBerdasarkan uraian tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP.No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx)) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx)) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya ;Hal 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Tsm4.

Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,Hal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahBiaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2529/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun .............. Kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, S.H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2010Tanggal 16 September 2010, atas nama Pemohon dan Termohon yangPutusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ............. Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala desa ............. Kecamatan ....KabupatenTulungagung Nomor: .../2015 tanggal ..2015, yang menerangkanbahwa.........

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2529/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2529 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2529/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (D.H.

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018bahwa Pemohon Banding berharap Majelis Hakim dapat menerimapermohonan banding Pemohon Banding dan membatalkan KEP 00918,sehingga penghitungan PPN Masa Pajak Oktober 2010 adalah sebagaiberikut: Menurut PemohonNo. Uraian Banding(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN At. EkSpor 4,214,623,861a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 45.477.887.700a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN * a.4.

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00918/KEB/WPJ.07/2016tanggal 23 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00019/207/10/052/15 tanggal 25 Maret 2015, atasnama PT Trinseo Materials Indonesia (d.h.

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 3 April 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanDr. H. M Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.MAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. 19540924 198403 1 001.Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2529 B/PK/Pjk/2018

2529/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Krakatau KomplekBumi Krakatau Permai Blok F4 Rt.005 Rw. 001 No.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2529/Pat. G/2020/PA. Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Hj.Hulailah, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurnaningsih,S.H. dan Agus FaisalYusuf, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHumsiyah,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2529/Pat.G/2020/PA.SrgKetua Majelis,TtdDra. Hj.

Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdHumsiyah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 375.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima rtus enam belasribu rupiah)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2529/Padt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaqi.

M.SY.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2529/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 2529/Pat.G/2020/PA.Srg

2529/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 April 1996, agama Islam,pekerjaan buruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman dikKelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanITERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal 2 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mksmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 3 Nofember 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 9 Desember 2012 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai 3 orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 10 Juni 2019, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

2529/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang Provinsi Baten, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang Provinsi Baten, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terSebut; 00002 00 eneneneneTelanh membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO05 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa atas pertanyaan majelis hakim, Penggugat menyatakansecara lisan bahwa ia mencabut gugatannya karena akan mencoba untukrukun kembali dengan Tergugat; Bahwa atas pencabutan tersebut, majelis hakim menerima danmengabulkannya; 2222 anne nnn nnn nn nnn nen nen neeBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG

Menyatakan perkara Nomor 2529/Pdt.G/2019/Tgrs tertanggal05 April 2019, selesai karena dicabut;Hal 2 dari 4hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Jull2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Dzulgqadah 1440 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Tgrs: Rp>: RpHal 4 dari 4

2529/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2017/PA Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat ,melawanTErgugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Raung No.50 RT.005 RW.009, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK I , lakilaki, umur 7tahun dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA Jr.menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat

pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Kresek RT 03 RT 06, Desa Panca Karya,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi adalah bibi Penggugat, saksi mengenalTergugat bernama TErgugat sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat, diJalan Raung No.50 RT.005 RW. 009, Kelurahan Sumbersari,Halaman 3 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA Jr.

2529 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor 2529 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.H. NURIMAN., bertempat tinggal di Dusun Tambul, DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Hj.

Nomor 2529 K/Pdt/201 1nya mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1. Tasiman,2. Tasiyam, 3. Tasimah dan 4. Tergugat Il ;.

Nomor 2529 K/Pdt/201 121.Bahwa, ternyata Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum makapenutupan jalan maupun penolakan pengaspalan jalan tersebut oleh Tergugatadalah merupakan perbuatan yang tidak sah menurut hukum.

Nomor 2529 K/Pdt/201 1SULIKATIN., 3. PASIRAN., 4. AHMAD SAEMURI., 5. SAMUDJL, 6.

Nomor 2529 K/Pdt/2011Ongkos Permohonan Kasasi : Panitera Pengganti,1.Meterai...w.. Rp. 6.000,002.RedakSl........... Rp. 5.000,003. Administrasi kasasi Rp. 489.000,00 ttd.TL ED cesctsices 0 Rp..500.000,00FEBRY WDJAJANTO, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2529 K/Pdt/2011

2529/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA. MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 30 (tiga puluh) tahun, Agama Islam, KewarganegaraanTERMOHON,UmurIndonesia, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jl. XXXXX, KotaMedan, PropinsiSumatera Utara.

nomor 2529/Pdt.G/2019/PAMdn tanggal 30 September 2019 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadiantara lain dengancarabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikbahkan melibatkan dengan orang tuadankeluargaterdekat, tetapi tidakHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Mdnberhasil.

Majelis HakimHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Mdnyang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini agar kiranyaberkenan memanggil pihak pihak yang berperkara untuk dapat hadir padaSuatu persidangan yang akan ditentukan untuk itu, selanjutnya memeriksaperkara ini, kemudian berkenan kiranya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Biaya Materal : Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 906.000.00,(sembilan ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2529/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat(NAMA);3.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah : Rp. 386.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2529/Pdt.G/2015/PA.BL

alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2529/Pdt.G/2015/PA.BL.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halaman4.

SAKSI PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukPutusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL.

SUBANDI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halaman Jumlah ......0....... Rp. 481.000., Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Tergugat selalu bersikap cemburu tanpa alasan yang jelas, karenaTergugat menuduh bahwa Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Tergugat selalu bersikap cemburu tanpa alasan yang jelas, karena Tergugatmenuduh bahwa Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b. Tergugat suka marahmarah dan jika marah Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar, maupun kata talak kepada Penggugat;c.

No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,MOH IMRON, S.H.M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2529/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan PaabaengBaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paabaengbaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Halaman 1 dari 12 hal, putusan Nomor 2529/Pat.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal11 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:a. ANAK, lahir tanggal 06 Mei 2013b.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 hal, putusan Nomor 2529/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).2.

OY toy we vo B90 Tio sl dla JI quai urs alo VoJlasdl eo) ob lb ling whoJl Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruhHalaman 9 dari 12 hal, putusan Nomor 2529/Pat.G/2019/PA.Mks(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal, putusan Nomor 2529/Padt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal, putusan Nomor 2529/Padt.G/2019/PA.Mks