Ditemukan 21423 data
31 — 20
Nomor : 256/Pdt.G/2012/PA.Mbl
No. 256/Pdt.G/2012/PA.M.bl.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor: 256/Pdt.G/2012/PA.Mbl, tanggal 03 Desember 2012 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
No. 256/Pdt.G/2012/PA.M.bl.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXXX) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
No. 256/Pdt.G/2012/PA.M.bl.
No. 256/Pdt.G/2012/PA.M.bl.141. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan Perkawinan antara Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXXX)dengan fasakh dikarenakan Tergugat Murtad;3.
27 — 3
256/Pid.Sus/2015/PN Kag
PUTUSAN Nomor 256 /Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:IIlNama lengkapTempat lahir: Andre Prasetyo Bin Abdi Suwito.: Suka Mulya Kabupaten OKI.Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 22 Mei 1992.Jenis kelamin : Lakilak1i.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahir: Indonesia
:Jalur 23 Desa Suka Mulya Kecamatan Air SugihanKabupaten Ogan Komering Ilir.: Islam.: Petani.Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.KagPendidikan : SMA (tamat).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 20152 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2015 sampai dengan tanggal 07Mei 2015.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung
sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengantanggal 17 Juni 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 18 Juni 2015sampai dengan tanggal 16 Agustus 2015.Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 19Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 11 Mei 2015 nomor register Perkara : PDM/K/Euh.1/05/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANKESATU .Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 256
,MH.2 Lina Safitri Tazili, SH.Panitera PenggantiAbunawas, SH.Halaman 27 Putusan Perkara Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Kag
49 — 15
256/Pid.B/2013/PN.SKD
PDM /SKD/ /2013 tertanggal 18Nopember 2013, yang disusun secara Subsidairitas berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRHal 2 dari 17 Halaman Putusan No 256/Pid.B/An/2013/PN.SKDBahwa terdakwa RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR, pada hari Senin Tanggal09 September 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2013, bertempat di Dusun 3 Desa Negara Batinkecamatan Jabung Kab.
Sebagaimana disebut dalam Visum etrepertum nomor 000/102/PKM/XI/2013 tertanggal 12 September 2013 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada puskesmas Jabung Dr Sanggam M.Sdengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki yang bernama SUDRAJATHal 3 dari 17 Halaman Putusan No 256/Pid.B/An/2013/PN.SKDbin BATIN PAKIS RAJOB.
Pada saat kejadiantersebut ada saksi MANGKU RADEN ABDURAHMAN Bin MINAK JIMATHUSIN, Saksi HUSIN ARRAHMAN bin H ABDURAHMAN dan saksi ZAINALABIDIN bin ADAM PENITA.sonnennne Akibat perbuatan terdakwa, saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSISARJOB mengalami :Hal 4 dari 17 Halaman Putusan No 256/Pid.B/An/2013/PN.SKDTangan : luka robek ditelapak kanan bagian kiri panjang 15 cm dengan hetcing65 jahitan. Akibat sayatan benda tajam.
MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukHal 16 dari 17 Halaman Putusan No 256/Pid.B/An/2013/PN.SKDumum pada hari KAMIS tanggal 16 Januari 2014 oleh Agam Syarief Baharudin,SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Wasis Priyanto, SH. MH dan Nur ErviantiMeliala, SH.
MKnPanitera PenggantiYusrizal, SH.MHHal 17 dari 17 Halaman Putusan No 256/Pid.B/An/2013/PN.SKD
47 — 8
256/Pid.Sus/2017/PN Smn
PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SHAFAR AHMAD SYAUKANI BIN YUTANTO;Tempat ahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/25 Juni 1996;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kalijoho Rt. 07 Rw. 01 Wanakarsa, WanadadiBanjarnegara Jawa Tengah;Agama
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 22 Juni 2017sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyatelah diberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 256/Pen.Pid /2017/PN.Smn tanggal 23 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.Grt tanggal 24Mei 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 10 hal, Putusan No. 256/Pid.Sus/2017/PN.Grtnnn= Bahwa
ANDI NUR ARIFIN alamat Kalibendo Rt.01 RW.01Sigaluh Banjarnegara , beserta kontak dan STNKnya.Dikembalikan kepada TerdakwaHal 9 dari 10 hal, Putusan No. 256/Pid.Sus/2017/PN.Grt6. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar baya perkarasebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 oleh kamiSATYAWATI YUN IRIANTI, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, ALI SOBIRIN,SH.
,M.HumPatyarini M Ritonga, S.H., M.HumPanitera PenggantiSuwarto, SHHal 10 dari 10 hal, Putusan No. 256/Pid.Sus/2017/PN.Grt
43 — 12
256/Pdt.G/2011/PTA.Smg
SALINANP UTUS ANNomor: 256/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala :PEMBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan usaha konveksi, tempat tinggal di KabupatenJepara, semula Tergugat sekarangPEMBANDING 5TERBANDING, umur 28 tahun, pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah
Jpr yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 1dari 4 halamanDALAMEKSEPSI :e Menolak eksepsiTergugat :DALAM POKOK. Mengabulkan gugatanPORQQUQAT (~=2n nen senna nenn nnn sescennsnnesen sass. Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat(TERBANDING) ;.
Jpr, tanggal 10Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqodah 1432 H,permohonan banding tersebut telah diberitahukan padapihaklawannya ;Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PTA.
pihak Pembanding danTerbanding ;2 2 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nne ennPutusan No. 256/Pdt.G/2011/PTA.
MH.Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 5 dari 4 halaman
43 — 5
256/Pid.B/2015/PN Bna
PUTUSANNomor 256/Pid.B/2015/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :: LakiLaki.: Indonesia.: Dusun Bineh Krueng, Desa Simpang Empat,Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :: LakiLaki: Indonesia
Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal 20 Agustus 2015s/d tanggal 18 September 2015 ; 22 nn nnn nnn enoneDiperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal19 September 2015 s/d 17 Nopember 2015 ; Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun sudahdiberitahukan haknya untuk itu ; 2 22 2 no non nene nen nenePengadilan Negeri tersebut : 2020220SEICIAH MEMPACT ~=~ mens ennnninnieninnnnmnnennnnnnanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 256
/Pen.Pid/ 2015/PN Bna, tanggal 20 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor : 256/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal20 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa I.
10 — 7
256/Pdt. G/20 13/PA.Prg.
PUTUSANNomor :256/Pdt.
Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 01 Mei 2013di bawah Register Perkara Nomor: 256/Pdt.G/2013/PA.Prg. dimanaPenggugat telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
No. 256/Pdt.G/2013/PA.Prg.
13 — 8
256/Pdt.G/2012/PA.DP.
141 — 18
256/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Putusan No.256/Pdt.G/2014/PTA.SmgMagno meninggal dunia, dan siapa isteri Pewaris tersebut, apakah masih dalam ikatansuamiisteri dengan Pewaris disaat meninggal dunia, sebab kedua Ibu dan Bapak sertaIsteri tidak akan terhijab oleh siapapun, oleh karenanya perkara ini kurang pihak /pluriumlitis consertium, Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor2438/ K/SIP/1980 Tel22.03.1982.
Putusan No.256/Pdt.G/2014/PTA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 181 HIR memberikan penjelasan bahwabiaya perkara dibebankan kepada yang kalah, oleh karena Pembanding/Penggugat pihakyang kalah, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pembanding/Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ; 1.
Putusan No.256/Pdt.G/2014/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang, pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 masehi, bertepatan dengantanggal 11 Sapar 1436 hijriyah oleh kami Drs. H. IBRAHIM KARDI S.H., M Hum.sebagai Hakim Ketua, Drs. HM. BADAWI, SH, MH. dan Drs. H.
AMIN ROSYIDI, SH.sebagai HakimHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang Nomor 256/Pdt.G/2014/PTA.Smg, tanggal 24 Oktober 2014,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H.
Putusan No.256/Pdt.G/2014/PTA.SmgJumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.H. TRI HARYONO, SH.Hal 9 dari 7 hal. Putusan No.256/Pdt.G/2014/PTA.Smg
19 — 10
256/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.256/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NOPAN SUPRIYADI Bin NASIR;Tempat Lahir : Lumpatan (Muba)Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun / Tahun 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. SekayuBetung Dsn Bangan RT.01, Kec. Sekayu,Kab.
Putusan No.256/Pid.B/2013/PN.SKY. Bahwa benar, kejadiannya pada hari Kamis, Tanggal 20 Desember 2013,sekira Pukul 00.00 Wib. Dijalan Lingkar Randik, Kel. Kayuara, Kec. Sekayu,Kab.
Putusan No.256/Pid.B/2013/PN.SKY.Sulainan) yang membawa motor sedangkan Terdakwa yang dibonceng untukmencari Hand Phone, saat dipersawahan terdakwa menempelkan sebilah pisaukedada sebelah kanan saksi (Dedi Abdullah Bin Sulaiman) dan Terdakwa berkata Kundak Motor (saya mau motor) dan menyuruh saksi (Dedi Abdullah Bin Sulaiman)menghentikan laju sepeda motor, karena ketakutan saksi (Dedi Abdullah BinSulaiman) menyerahkan sepeda motor Jenis Honda Revo No.Pol BG 5383 SO warnahitam, selain itu Terdakwa
Putusan No.256/Pid.B/2013/PN.SKY.MENGAODILI1. Menyatakan terdakwa NOPAN SUPRIYADI Bin NASIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan",;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putusan No.256/Pid.B/2013/PN.SKY.
14 — 6
256/Pdt.G/2015/PA.Bjb
49 — 14
256/PID.B/2012/PN.RUT
PUTUSANNomor : 256/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAFERINUS HARDU ;Tempat Lahir : Wae Mbelang ;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun /01 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten
55 — 25
256/Pdt.G/2018/PTA.Smg
PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg.g ~ o2. iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang;semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama
Putusan No. 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu = Khul Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.
Putusan No. 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg.. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menjatuhkan talak satu khulu Tenggugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) dengan iwadl Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ) ;. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 3tahun 6 bulan kepada Penggugat / Terbanding, dengan ketentuanPenggugat / Terbanding tidak boleh menghalangi Tergugat /Pembanding untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknyatersebut;.
Putusan No. 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Masruhan MS, S.H., M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH. Mutakim, S.H.,.sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,tid.Drs. H. M. BADAWI, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dr. H.TRUBUS WAHYUDI, S.H., M.H. Drs. H.
Putusan No. 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Dra.Hj.NURLAELA, MHHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
64 — 23
256/Pdt.G/2016/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2016/PTA.Smgs ae ) oASSN lai nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Dagang Kayu, bertempat tinggal diKabupaten Purworejo, semula TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, Umur 50 tahun,
Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Dagang Kayu, bertempat tinggal diKabupaten Purworejo, sekarang beralamat diKabupaten Purworejo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 Oktober 2016 memberi kuasakepada Advokat Pada Kantor Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Purworejo, alamat di Purworejo,Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 1 dari 12 halamansemula Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan
Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiPutusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 10 dari12 halaman .Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).
Mochammad Arifien Bustam, M.HPutusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 11 dari12 halamanPanitera Penggantittd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan.............. cee RP. 139.000,00 2. PREGAKSI ooecececececececececececececececeeeeeeceeeecececeneeerereners Rp. 5.000,00SB.
MeOteral occ cecececccecccecccccccccecccceccceceeeecececeneeeseneness Rp. 6.000,00SU II AD ciecececececececececececececeeeceececececeeeceeneneneneees Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.SUPARDJIYANTO, SHPutusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 12 dari12 halaman
71 — 10
256/Pdt.G/2017/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2017/PTA.
MM, Pengacaraberalamat di Jalan Gelora Blok B No. 1213 Pejagoan, Kebumen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Nopember 2016,semula Penggugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Putusan Nomor :256/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 1 dari10 halamanDUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor
permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kebumen, yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor2493/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 25 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding dengan relaaspemberitahuan pernyataan banding kepada Penggugat/Terbanding pada hariPutusan Nomor :256
MOCHAMMAD ARIFIENBUSTAM, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 23 Oktober2017 Nomor 256/Pdt.G/2017/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj.
MH.Ttd.Putusan Nomor :256/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 9 dari 10 halaman2. Drs. H. MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, MH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHDisalin sesuai dengan aslinyaolehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MUKHIDINPutusan Nomor :256/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 10 darni10 halaman
58 — 5
256/PID.B/2014/PN Kag
PUTUSANNOMOR : 256/ Pid.B/2014/ PN.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 256/Pdt.P/2024/PA.Krs dari Pemohon;
- Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2024/PA.Krs dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
256/Pdt.P/2024/PA.Krs
4 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 256/Pdt.P/256/PA.Krw, dariPemohon ;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu ).256/Pdt.P/2018/PA.Krw
13 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor: 256/Pdt.
G/2022/PN Bks tersebut diatas;
- Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Nomor:256/Pdt.G/2022/PN Bks harus dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat Pencabutan Permohonan Nomor 256/Pdt.G/2022/PN Bks dari buku Register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.707.600,- (tujuh ratus tujuh ribu enam ratus rupiah)
256/Pdt.G/2022/PN Bks
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Spn;
- Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Spn selesai dengan pencabutan;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
256/Pdt.G/2023/PA.Spn