Ditemukan 1052 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2743/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pengalangan RT.023 RW.007 Desa Segodorejo Kecamatan Sumobito KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.MASRUR, SH.
    /bg.2016 di bawah Nomor = 2743/Pdt.G/2016/PA.Jbg. denganperubahan /penjelasan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 April 2009, sebagaimana tertuang dalam aktanikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, tanggal 11 April 2009;2.
    Akibat sikap Tergugat seperti itu, PenggugatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2016/PA.
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.591.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 22-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 30 Januari 2018 —
1515
  • 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2743/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXX binti XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Alamat , KotaSurabaya, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.Berlian Ismail Marzuki, SH advokat/penasehathukum yang beralamat di JI.
    Nomor 2939/Kuasa/6/2021 Tanggal 22Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2743
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kantor Urusanagama (KUA), Pada tanggal 13 Oktober 2003, hal ini berdasarkan KutipanBuku Nikah Nomor : 1223/45/X/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan Kota SurabayaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltetap di Rumah penggugat JI Surabaya;3.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPenggugatBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Sbymenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 10 Juni 2021 dan tanggal 25 Juni 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara
    ., M.HEsPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 550.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2743/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 1998, sebagai mana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanNomor : 09/DUP/V/2013, tertanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;.
    Bahwa sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang sudah 11 (Ssebelas) tahunpisah rumah dan tidak pernah kumpul bersama lagi.Putusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman8.
    SaksiPutusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 2743/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juni 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal
    lahir Bogor/O7 September 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O08 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinongcq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2743/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat
    Bahwa setelah ljabd Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 1 ( satu )tahun;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 2743/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknyasuami istri (Badaddukul) dan sampai saat ini dikaruniai 1 ( satu ) anakbernama : Anak ( Umur : 3 tahun 8 bulan )Bahwa Saat ini anak tersebut ikut Penggugat4.
    Bahwa Bahwa sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 Kiranya cukup beralasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No 2743/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukup beralasanmengajukan gugatan cerai dengan alasan:a.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 2743/Pdt.G/2019/PA.PwdORwWNEDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyvah oleh kamiDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
    Wakirudin30.000,00,50.000,00,380.000,00,10.000,00,6.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 2743/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah Rp 476.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 2743/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 28-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2743/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Safari, S.H.
    Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA.Nphmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA.Nphmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan CahyadiBanyuaji, S.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.
    Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesualdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor 012/12/1/2014, tertanggal 08 Januari2014) ; putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw,2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak ;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR :1.
    Fotokopi buku kutipan Akta Nikah Nomor 012/12/1/2014 tertanggal 08Januari 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.2) ; putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw,Saksisaksi1.
    Taufik, MH, danAbdul Basir, S.Ag, SH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan9 putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Slw,
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2743/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten
    Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai duaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2743/Padt.G/2020/PA.Mjlorang anak bernama xx umur 7 tahun, xx umur 1 tahun;.
    Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 2743/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    2743/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 2743/Padt.G/2021/PA.Grtas 2M EEN lhe 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Juni 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Pasir Muncang Rt 005 Rw 007 DesaHaurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut
    No. 2743/Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 14 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 September 2003, dan dicatat Olen PegawaiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul sesuai kutipanakta nikah 1183/46
    No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Grt.memaafkan kesalahan Tergugat;9. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;10.Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat;11.Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Pengguigat telah memenuhualasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun1974 Jo.
    Menyatakan perkara Nomor: 2743/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 190000,00 ( seratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 29Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
    No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Grt.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2743/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.Slwtalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 4 tahunSekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.Slwayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dh ae YM ged st AB pall aS 3 SH US) goArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.Slwhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.Slwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Khaerudin, M.H.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdtidDrs. H. Taufik, MH. Dra.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 09-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 2743/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Sido Kayo pada tanggal 12 April 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di xxxx Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat,
    Fotokopi surat keterangan atas nama Penggugat nomor xxx yangdikeluarkan oleh xxxx, Kota Tangerang , tanggal 5 November 2018,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Tngkemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.
    Oleh karena itu, buktiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Tngtersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi surat keterangan) merupakanfotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehingga memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165HIR).
    Tadjuddin, M.HPanitera PenggantittdHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.TngKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan: Rp 805.000,002 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.
    .:.ee , pada tanggal ..............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2743/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;5.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    Ngizzuddin Wangidin dan Drs.Jureimi Arief masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaPutusan Cerai Gugat, nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M.
    RECGAKSI ......ccccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeasereeeaeenaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2743/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2743/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2743/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Putusan No. 2743/Padt.G/2015/PA.SIwsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 2743/Pdt.G/2015/PA.Slw tanggal O09 Oktober 2015,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 2743/Padt.G/2015/PA.SIw1.
    Putusan No. 2743/Padt.G/2015/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2015/PA.SIwCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.I. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,Pendaftaran2. Biaya : Rp ;Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,BPPanggilan1Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2743/Pdt.G/2015/PA.SIwTermohon5.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2015/PA.SIw
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARYOWITJAKSO, SH, Advokat, beralamat di Jalan Raya NgebrukNo 71.
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2743
    Bahwa dengan ketidakcocokan karena perselisihan dan pertemgkarantersebut, pada akhir bulan September Tahun 2016, Penggugat memutuskanuntuk pulang ke rumah orangtua di alamat Kabupaten Malang;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg8. Bahwa sejak pertengkaran tersebut antara penggugat dan tergugattelah pisah rumah dan pisah ranjang selama 9 bulan hingga sekarang;9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2743/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Termohon
70
  • 2743/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2743/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2743/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Juli 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah Putusan Cerai Talak, nomor: 2743/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tanpa ada sebab yangjelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon (suami) tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 5 bulan dan tidak ada kabar beritanya.6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 2743/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 23 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2743/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2743/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tanggal lahir 22 September 1992, umur 27 tahun, NIK x, agamaislam, pendidikan Strata , pekerjaan karyawan swasta,dahulu bertempat tinggal di kabupaten Pati, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, tanggal lahir 16 April 1985, umur 34 tahun, NIK x, pendidikanDiploma
    III, pekerjaan kayawan swasta, bertempat tinggaldi kabupaten Pati, dan disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 15November 2019, dengan dalildalil
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.Ptberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama3 minggu atau sejak akhir bulan Agustus tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sehingga terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ;a)b)d)Tergugat melakukan kekerasan verbal, dalam hal ini mengatakananjing, goblok, bego yang sering dilakukan saat terjadi perselisihan/pertengkaran
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Jasmani, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. RAHMAN PAMUJI,MSI serta Drs. M.A.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2743/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan is Putusan nomor: 2743/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2014 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : EM dalam status Perawan dan Jejaka.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat Putusan nomor: 2743/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10perkara Ini. 22 nanan nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn necesBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl : 1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat. 2.
    Putusan nomor: 2743/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 10Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: EE yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRn tanggal 17 Februari 2014.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (qaME sterhadap Penggugat (iEE) Cengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu Putusan nomor: 2743/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10ruplah); 2 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 2743/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2743/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama kurang lebih 2tahun 3 bulan dan dalam keadaan Bada addukhul namun belum dikarunialanak;4. Bahwa semula bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja dan berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 mulaltimbul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa meskipun Tergugat telan membenarkan atausetidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun MajelisHakim berpendapat bahwa di dalam perkara perceraian, maka gugatanPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).
    Putusan No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Bbs