2758/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 05 September1994, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danPut, No, 2758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

nafkah wajib kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Februari 2019 mereka telah berpisah tempat tinggaldan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ;Put, No, 2758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 8 dari 12 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No, 2758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2758/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2014/PA.Mr7 wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun TegaronRT.01 RW.03 Desa Jolotundo, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 September 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 05September 2011;Hal. 1 dari 15 halamanPutusan no.2758/Pdt.G/20 1 4/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah

bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.2758

SOFYANZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Hal. 14 dari 15 halamanPutusan no.2758/Pdt.G/20 1 4/PA.MrASTUTIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,ALI HAMDI, S.Ag., M.H. H.SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.2758/Pdt.G/20 1 4/PA.Mr

2758/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2758/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2758/Pdt.G/2019/PA. Bjndiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2758/Pdt.G/2019/PA.

No 2758/Pdt.G/2019/PA. Bjnatas sejalan dengan ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa eksistensi dan esensi perkawinan bertujuan antaralain menciptakan kedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suami isteriserta keluarga dimana nilai perkawinan tersebut wajib dilestarikan akan tetap!

No 2758/Padt.G/2019/PA.Bjn

2758/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA. JbgHj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA. Jbg

2758/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Srg

2758/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2758/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang pada tanggal12 Mei 2016 dengan Nomor : 0865/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan.halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 13 Oktober 2015 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

2758/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Kuala Kapuas, 13 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Surabaya, dalam halini telah memberikan Kuasa kepada Sugeng ArifSudarmo, SH, Advokat,

1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahul,tempat kediaman di Surabaya, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2758/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 09 Juni 2021 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2758

Bahwa, PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah berpisah ranjangbahkan berpisah rumah sampai dengan gugatan a quo diajukan.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby9. Bahwa, keluarga PENGGUGAT maupun TERGUGAT sudahmengetahui keadaan rumah tangga dan telah berupaya mendamaikannamun hal tersebut gagal.10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena perbedaan prinsipantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat sudah tidak perhatianlagi kepada Penggugat dan anaknya.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby

2758 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2758/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat diPlaza 89 Lt. 5,Jalan H.R. Rasuna Said Kav. X7 Nomor 6 Jakarta 12940,yang diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Putusan Nomor 2758 B/PK/Pjk/2020undangan dan hukum.

Putusan Nomor 2758 B/PK/Pjk/2020perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan (UUKepabeanan) juncto Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan juncto Pasal 15 ayat (2), Pasal16 Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2008:b.

Putusan Nomor 2758 B/PK/Pjk/2020ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 2758 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2758 B/PK/Pjk/2020

2758/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckrsurat bukti berupa :1.Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/l/2005, atasnama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 17 Januari2005.

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 28 Oktober 2019, dan tanggal 11 November 2019, tidak hadir dantidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yangdibenarkan

Putusan Nomor 2758/Pat.G/2019/PA.CkrRincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. ,3. Biaya Panggilan T Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2758/Pat.G/2019/PA.Ckr

2758 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 2758 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RONNY HOSEA INDRA KELANA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir =: 48 Tahun/23 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tuban Raya No.15, Rt008Rw.003,Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubuian,Kota Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa RONNY HOSEA INDRA KELANA tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/2017pidana Mendistribusikan muatan elektronik yang mengandungkesusilaan;2.

Menyatakan Terdakwa RONNY HOSEA INDRA KELANA tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan muatanelektronik yang mengandung kesusilaan;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/20172.

Eddy Army,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota serta Prasetio Nugroho,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/2017S.H., M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMaruap Dohmatiga Pasaribu,S.H.,M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.HttdH.

SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. : 1961101019861 22001Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/2017

2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor: 2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU" sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan Nomor :2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariTergugat harus bekerja sendirib. Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan tidak mau kembali;4.

Putusan Nomor :2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor :2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrttd ttd1. Drs. MOH. Drs. H. IMAM ASMU'T. SH. JAENURI, SH. MH.ttd2. Drs.NURROHMAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,H.M. KAMALI, SHRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp..000,.700,.000,700,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDRS.A.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopol BGF 2758 FAA nosin JB91E3252367 noka.MH1JB9131DK266644. 1.(satu) lembar STNK 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopol BGF 2758 FAA nosin JB91E3252367 noka.MH1JB9131DK266644 An Setiono (Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ali Toya) 1(satu) buah kunci leter T,( Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah ) ;

(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopol BGF 2758 FAA nosinJB91E3252367 noka.MH1JB9131DK266644.e 1.(satu) lembar STNK 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopol BGF 2758FAA nosin JB91E3252367 noka.MH1JB9131DK266644 An Setiono(Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ali Toya)e 1(satu) buah kunci leter T,( Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

FAA nosin : JB91E/3252364 no rangkaMH1JB9131DK266644 1 ( satu ) lembar STNK 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaSupra X 125 nopol BG 2758 FAA nosin : JB91E/3252364 no rangkaMH1JB9131DK266644 An.

FAA nosin : JB91E/3252364 no rangkaMH1JB9131DK266644 , 1 ( satu ) lembar STNK 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaSupra X 125 nopol BG 2758 FAA nosin : JB91E/3252364 no rangkaMH1JB9131DK266644 An.

(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopol BGF 2758 FAA nosinJB91E3252367 noka.MH1JB9131DK266644.1.(satu) lembar STNK 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopol BGF 2758FAA nosin JB91E3252367 noka.MH1JB9131DK266644 An Setiono(Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ali Toya)e 1(satu) buah kunci leter T,( Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

2758/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2014/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Nopember2014 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2758/Pdt.G/2014/PA.TAtanggal 13 Nopember

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2758/Pat.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpemohon dan termohon, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak Mei 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan

Romelan, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2758/Pat.G/2014/PA.TAAnggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.HHakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2758/Pat.G/2014/PA.TA

2758/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.MdnpielEFT 3 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kec.

Medan Helvetia, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 30 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) yang sah dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama: XXXX, Lakilaki, LahirHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Mdntanggal 20 September 2016, sampai dengan saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat sebenarnya tinggalterakhir bersama di XXXX, Kec. Medan Selayang, Kota Medan.

Sehingga sudah tidak mungkin lagi rasanyaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Mdnbagi Pengugat mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, sebabsudah tidak ada sakinah mawaddah warahmah di dalam rumah tangga;9. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2019, dikarenakan Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat ketahuan telah selingkuh dengan wanita lain danbahkan sudah menikah dengan wanita tersebut.

Tajussalim Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 525.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meterai6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA.Mdn

2758/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Twelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup secara baikbaiknamun sejak awal tahun 2013 bulan Januari terjadi pertengkaran danHal. 1 dari 11 Putusan No.2758/Pdt.G/2017/PA.Sby.perbedaan prinsip dan pandangan antara Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan sering terjadinya pertengkaran dimana pada saat itutergugat pernah menyuruh Penggugat untuk melakukan gugat ceraibahkan Tergugat sendiri memberikan biaya untuk gugatan..

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena di khawatirkan dapat terjadihalhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakan masalah yangperlu diselesaikan segera.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan pasal 33 UU no 1 tahun1974 jo Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah no 9 Tahun 1975, Penggugat berhak mengajukan GugatCerai terhadap TergugatHal. 2 dari 11 Putusan No.2758/Pdt.G/2017/PA.Sby.Maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Putusan No.2758/Pdt.G/2017/PA.Sby.5.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 10 dari 11 Putusan No.2758/Padt.G/2017/PA.Sby.Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No.2758/Padt.G/2017/PA.Sby.

2758/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

Put.No. 2758/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak April 2016 terakhir, Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sebab dan tanpapamit terhadap Pemohon;2.

Put.No. 2758/Pdt.G/2018/PA.BwiNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No. 2758/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Put.No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2758/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2758/Pdt.G/2015/PA.SlwSelatan, Kota Tegal ;sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2758/Pdt.G/2015/PA.Slw , tanggal 12 Oktober 2015 ,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slwsering berburuk sangka terhadap Penggugat, dimana Tergugat seringmenuduh Penggugat berpacaran lagi dengan lakilaki lain ;5.

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Joni Andrico Bin Asnurwin)kepada Penggugat (Intan Permata Sari Binti H. Edi Giwantoro);3.

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slwpersidangan, kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar mau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slw

2758/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal O7 Oktober 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan Dengan KutipanHal. 1 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 12 PutusanNo. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSNomor Akta nikah: XXXX/76/X/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 08Oktober 20012.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon masih tinggal dalam satuatap, namun kurang lebih sejak pertengahan 2018 sampai dengansekarang, hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya, karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai istri terhadap PemohonHal. 2 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 12 PutusanNo. 2758/Pdt.G/2019/PA.JS6.

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 12 PutusanNo. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Raden Ayu Husna ARHal. 10 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,Titiek Indriaty, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.JS

2758/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2758/Pdt.G/2015/PA.

2758/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHim. 1 dari 10Putusan 2758/Pdt.G/2020/PA. SorXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1184/78/XII/2009 pada tanggal 10 Desember 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, di KABUPATEN BANDUNG.3.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpah Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKABUPATEN BANDUNG;Him. 4 dari 10Putusan 2758/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam, olehkarenanya proses perceraian antara Penggugat dan Tergugat dapat diperiksadan diadili di Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Soreang;Hlm. 7 dari 10Putusan 2758/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116Him. 8 dari 10Putusan 2758/Pdt.G/2020/PA.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Him. 9 dari 10Putusan 2758/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota II,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 775.000,004. Materal : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 2758/Pdt.G/2020/PA. Sor