1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.290.000,-(Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan perkara nomor : 0400/Pdt.G/2021/PA.Tbh. selesai karena dicabut;
2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Dzulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, GUSHAIRI, S.H.I. dan AHMAD KHATIB, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada

kedua;

buah jerigen yang berisi 35 (tiga puluh lima)liter BBM jenis Solar tersebut adalah untuk dijual kepada UDIN (DPO) dan hasilpenjualannya, dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh rupiah) yang terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup terdakwa seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa terekam dalam kamera CCTV yang dipasang oleh saksikorban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SY AHRUM Bin KURNAIN mengalamikerugian materiil sekitar Rp. 290.000

ada masuk ke garasi rumah saksi dan mengambil1 (satu) buah jerigen yang berisi 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis Solar yang telah dicaricari saksi tersebut;e Bahwa setelah saksi mengetahui perbuatan terdakwa, saksi melapor kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian pada Polres HST;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil 1 (satu) buah jerigen yangberisi 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis Solar tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 290.000

berisi 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis Solar milik saksiSYAHRUM Bin KURNAIN;e Bahwa setelah saksi SYAHRUM Bin KURNAIN mengetahui perbuatan terdakwa, saksiSYAHRUM Bin KURNAIN melapor kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian padaPolres HST;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi SY AHRUM Bin KURNAIN untuk mengambil (satu) buah jerigen yang berisi 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis Solar tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SYAHRUM Bin KURNAIN mengalamikerugian sebesar Rp. 290.000

jenis solar tersebut dijual terdakwa kepadaUDIN (DPO) dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh rupiah);e Bahwa hasil penjualan BBM tersebut dipakai terdakwa untuk memenuhi kebutuhankeluarga terdakwa dan membayar biaya sekolah anak terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi SY AHRUM Bin KURNAIN untuk mengambil (satu) buah jerigen yang berisi 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis Solar tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SYAHRUM Bin KURNAIN mengalamikerugian sebesar Rp. 290.000

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/PN Met dicabut

Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Manto Silalahi (DPO) mengatakan manaduitnya mana duitnya sambil merogoh rogoh kantong saksi Muhammad Rizkynamun saksi Muhammad Rizky menolak hingga dipukul berulang kali diperutsecara bergantian dan diancam akan dibunuh lalu mengambil secara paksa 1(satu) buah dompet coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 290.000 (duaratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP Nokia X warna hitam miliksaksi Muhammad Rizky selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Roni(DPO) dan Sdr.

tersebut diatas, bermula ketika Terdakwamengendarai sepeda motor Supra X 125 kemudian memberhentikan sepedamotor Honda vario yang dikendarai oleh saksi Andi Priansyah dan saksiMuhammad Rizky selanjutnya Terdakwa mengatakan mana duitnya manaduitnya sambil merogoh rogoh kantong saksi Muhammad Rizky namun saksiMuhammad Rizky menolak hingga dipukul berulang kali diperut secarabergantian dan diancam akan dibunuh lalu mengambil secara paksa 1 (Satu)buah dompet coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 290.000

Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PNRhloleh Terdakwa bersama Sdr Roni (DPO) dan Sdr Manto Silalahi (DPO)dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125 kemudianTerdakwa bersama Sdr Roni (DPO) dan Sdr Manto Silalahi (DPO) turundari sepada motor mendekati saksi saksi Andi Priansyah denganmeminta uang dan memukul serta mengamcam akan membunuh saksidan saksi Andi Priansyah, kemudian Terdakwa bersama Sdr Roni (DPO)dan Sdr Manto Silalahi (DPO) mengambil dengan paksa dompet yangberisi uang sejumlah Rp 290.000

Pid.B/2018/PNRhlberhenti saksi korban Andi Priansyah dan saksi korban Muhammad Rizky yangsedang dberboncengan dengan sepeda motor selanjutnya Terdakwa bersamaSdr Roni (DPO) dan Sdr Manto Silalahi (DPO) turun dari sepada motormendekati saksi Andi Priansyah dengan meminta uang dan memukul sertamengancam akan membunuh saksi korban Andi Priansyah dan saksi korbanMuhammad Rizky, kemudian Terdakwa bersama Sdr Roni (DPO) dan SdrManto Silalahi (DPO) mengambil dengan paksa dompet yang berisi uangsejumlah Rp 290.000

saksikorban Muhammad Rizky yang sedang dberboncengan dengan sepeda motorselanjutnya Terdakwa bersama Sdr Roni (DPO) dan Sdr Manto Silalahi (DPO)turun dari sepada motor mendekati saksi Andi Priansyah dengan meminta uangdan memukul serta mengancam akan membunuh saksi korban Andi Priansyahdan saksi korban Muhammad Rizky, kemudian Terdakwa bersama Sdr Roni(DPO) dan Sdr Manto Silalahi (DPO) mengambil dengan paksa dompet yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PNRhlberisi uang sejumlah Rp 290.000

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehDwi Sakti Muhamad Huda,S.H.I. sebagai Hakim pada Pengadilan AgamaManna, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Kasvina Melzai,S.H.l.sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera

upah bersihbersih rumah kemudian padasaat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempat tersebut,saksi ASEP UNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksiWANDANI dan saksi NANDANG KUSNANDAR kedapatan sedangmelakukan permainan judi remi colok, kemudian terdakwa bersama saksiASEP UNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANIdan saksi KUSNANDAR berikut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remisebanyak 104 lembar, 2 (dua) buah tikar, 1 (satu) buah karpet dan uangsebesar Rp.290.000

upah bersih bersih rumah kemudianpada saat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempattersebut, saksi ASEP UNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN,saksi WANDANI dan saksi NANDANG KUSNANDAR kedapatan sedangmelakukan permainan judi remi colok, kemudian terdakwa bersama saksiASEP UNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANIdan saksi KUSNANDAR berikut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remisebanyak 104 lembar, 2 (dua) buah tikar, 1 (satu) buah karpet dan uangsebesar Rp.290.000

judi di tas tikar /Bahwa terdakwa tidak ikut bermain judi namun rumahdipakai oleh saksi ASEP UNTUNG, saksi SUTISNA ALSDODO, saksi DIAN, saksi WANDANI dan saksi NANDANGKUSNANDAR untuk bermain judiBahwa yang dinyatakan menang dalam permainan juditersebut yang habisKartUNnYa 9292222 n nnn nnn nnn nnn ne nnn nen ne neeBahwa saksi ASEP UNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO,saksi DIAN, saksi WANDANI dan saksi NANDANGKUSNANDAR tidak ada izin bermain judiTOP S@ DU ta = = assesses scenesBahwa uang berjumlah Rp.290.000

Bahwa uang sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribuHalaman 15 dari 31 halamanBahwa alat yang digunakan dalam bermain judi remi colok tersebutberupa tikar, karpet, 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagaiTaFUR SNA d~=0=n non nn nn nn nn nen annn an nnennannnnnsnemnannansnnnsenasnnanasBahwa saksi bermain judi tidak memiliki izinBahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan bukanSebagal Mala.

sebagai kartu pembantuuntuk menghabiskan kartu pegangan dari masingmasing terdakwa,setelah itu para terdakwa harus mengeluarkan atau menurunkan 3(tiga) kartu atau 4 (empat) kartu yang seri (gambar sama dan angkaberurutan) dan seterusnya sampai kartu yang dipegang oleh paraterdakwa habis dan jika ada diantara terdakwa yang terlebih dahulukartu yang dipegangnya habis atau juga disebut Poldan makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dalam permainan judiRemi Colok tersebutBahwa uang sebesar Rp.290.000

1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.290.000,- (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.290.000,(Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan di Purwodadi pada hari Rabu,tanggal 10 Maret 2020, oleh kami IDA ZULFAMAZIDAH, SH. Hakim PengadilanNegeri Purwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuBUDI NOVARINI, S.H., Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BUDI NOVARINI, S.H.

Rp. 94.000,Jumlah biaya Rp. 290.000,(Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Pwd

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.290.000 (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.160.000,- (sertaus enam puluh ribu Rupiah); Uang tunai Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu Rupiah);Dirampas untuk negara; 4 (empat) set kartu ceki;Dimusnahkan;8. Membebakan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500 (Dua ribu lima ratus rupiah);

SUWIYONO Bin SUDIRMAN, dan terdakwa IV.MASUM Bin MUHIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama para terdakwa ditahan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti, berupa :e Uang tunai Rp.160.000, (sertaus enam puluh ribu Rupiah);e Uang tunai Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;e 4 (empat) set kartu ceki;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing

yang pertama kali game dia berhak mendapat uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang dikumpulkan diawal permainantersebut, setelah itu dimulai kembali dari awal dengan menaruh uang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) begitu seterusnyahingga akhirnya petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 4 (empat) set kartuceki, uang tunai sejumlah Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) danuang sejumlah Rp. 290.000

yang dipergunakan masingmasing meja sebanyak 60lembar lalu dikocok dan dibagikan masingmasing 14 lembar kemudian tiappemain mencocokkan kartu yang dipegang pemain yang mendapatkan kartukembar tercepat dianggap sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uangtaruhan;Bahwa pada saat mereka main tersebut, petugas Kepolisian melakukanpenangkapan;Bahwa dari penangkapan tersebut, Polisi mengamankan barang bukti darimeja satu satu set kartu ceki dan uang Rp. 160.000,, dan meja kedua kartuceki dan uang Rp.290.000

yang dipergunakan masingmasing meja sebanyak 60 lembarlalu dikocok dan dibagikan masingmasing 14 lembar kemudian tiap pemainmencocokkan kartu yang dipegang pemain yang mendapatkan kartu kembartercepat dianggap sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan;Bahwa pada saat mereka main tersebut, petugas Kepolisian melakukanpenangkapan;Bahwa dari penangkapan tersebut, Polisi mengamankan barang bukti dari mejasatu satu set kartu ceki dan uang Rp. 160.000,, dan meja kedua kartu ceki danuang Rp.290.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah Bolpoin merk Standart warna Hitam dan warna Biru;- 20 (dua puluh) lembar kertas sobekan berisi tombokan nomor togel;- 2 (dua) lembar rekapan nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 2(dua) buah Bolpoin merk Standart warna Hitam dan warna Biru; 20 (dua puluh) lIembar kertas sobekan berisi tombokan nomor togel; 2 (dua) lembar rekapan nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis togel dengan berperan sebagai penjual/ pengecer, di mana pada saat dilakukanpenangkapan, Terdakwa sedang menunggu pembeli/ penombok yang memasang/ membeli nomortogel dari Terdakwa dan Petugas Kepolisian Polres Nganjuk juga mengamankan barang bukti dariTerdakwa berupa: 2 (dua) buah Bolpoin merk Standart warna Hitam dan warna Biru, 20 (duapuluh) lembar kertas sobekan berisi tombokan nomor togel, 2 (dua) lembar rekapan nomor togeldan Uang tunai sebesar Rp. 290.000

melakukan judi jenis Togel tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin yang sahdari Instansi yang berwenang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi bersama PetugasKepolisian yang lain berhasil mengamankan barang bukti dari Terdakwa berupa: 2 (dua) buahHal.5 dari 14 Putusan No.241/Pid.B/2016/PN.NjkBolpon merk Standart warna Hitam dan warna Biru, 20 (dua puluh) lembar kertas sobekanberisi tombokan nomor togel, 2 (dua) lembar rekapan nomor togel dan Uang tunai sebesar Rp.290.000

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 2(dua) buah Bolpoin merk Standart warna Hitam dan warna Biru; 20 (dua puluh) lembar kertas sobekan berisi tombokan nomor togel; 2 (dua) lembar rekapan nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 290.000,-;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set kartu remi;- 1 buah tikar plastic warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUKARNI Als NIPIL Bin RUSDIbersama dengan terdakwa II TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTOKADI serta terdakwa III SUBANDI Bin SUKIRAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 290.000

SUBANDI Bin SUKIRAN, dan pada saatitu berhasil juga diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 290.000,, 1set kartu remi dan 1 buah tikar plastic warna biru, selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil diamankan tersebut dibawa ke kantor Polisi pemeriksaanlebih lanjut dan para terdakwa melakukan judi jenis Pothelan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Terdakwa I. SUKARNI Als.

SUBANDI Bin SUKIRAN, dan pada saatitu berhasil juga diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 290.000,, 1set kartu remi dan buah tikar plastic warna biru, selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil diamankan tersebut dibawa ke kantor Polisi pemeriksaanlebih lanjut dan para terdakwa melakukan judi jenis Pothelan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Terdakwa I. SUKARNI Als.

bersama teman yaitu Sdr.Tri Jumadya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudianmelakukan penyelidikan dan behrasil menangkap para terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudiandengan menggunakan kartu remi jenis pothelan sedangkanl orang lainberhasil melarikan diri;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada yang menjadi bandarkarena setiap pemain akan bergantian mengocok kartu;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang disita adalah uang tunai Rp.290.000

Bahwa setelah dilakukan penangkapan, diamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 290.000,, 1 set kartu remi dan buah tikar plastic warnabiru, selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankantersebut dibawa ke kantor Polisi pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut tanpaadanya ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa untuk uang yang disita sebanyak Rp 290.000, adalah merupakanuang hasil hasil dari permainan judi;e Bahwa

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini diperhitungkan sejumlah Rp 290.000 (dua ratus Sembilan puluh ribu Rupiah);