Ditemukan 2668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4544/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • MenghukumPemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp.294.000,- (duaratussembilanpuluhempatribu rupiah);
    MenghukumPemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp.294.000,(duaratussembilanpuluhempatribu rupiah);halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor4544/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikianpenetapaninidijatunkanpadahariSenintanggal08 September2014 Masehibertepatandengantanggal 13Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. WARYONO, M.H., sebagaiKetuaMajelis, Drs. He.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(duaratussembilanpuluhempatriburupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor4544/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.G/2011/PN.Mkt
Tanggal 14 Desember 2011 —
4612
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.294.000,- ( duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) kepada Penggugat;
    Mengabulkan Pencabutan perkara perdata Gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mojokerto tanggal. 12 Oktober 2011 Nomor. 42/Pdt G/2011/PN Mkt;2 Menyatakan perkara perdata nomor. 42/Pdt.G/2011/PN Mkt, antara: M.SOCHIP, Ir(Penggugat) Melawan : GRACE HELLEN ANNETE MANUS (Tergugat) tidakdilanjutkan ;3 Memerintahkan kepada panitera agar ditulis dalam regester perkara perdata, bahwaperkara perdata Gugatan Nomor. 42/Pdt G/2011/PN Mkt, dinyatakan DICABUT;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.294.000
    MHTAUFIK HIDAYAT, SHBiavabiava : Pendaftaran Rp. 30.000, Leges Rp. 3.000 r ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan MateraiRedaksi JumlahRp. 200 000,Rp. 6.000 ,Rp. 5.000,Rp. 294.000,
Register : 26-11-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5027/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
258
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000 (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000 (Dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 13/PDT.P/2016/PN.SINJAI
Tanggal 18 April 2016 — NAISYAH
5810
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Panitera Pengganti,MENRIATI TARRO, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya pemberkasan Biaya Panggilan Biaya Materai putusan Biaya Redaksi PutusanJumlahpuluh empat ribu rupiah);Ditetapkan di : Sinjai.Pada Tanggal : 18 April 2016.Hakim,TRI DHARMA PUTRA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 203.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 294.000, (dua ratus sembilanHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor: 13/PDT.P
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Jumadilawal 1435 Hijriah, olen kami Drs. H. MULYANI, M.H., KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
IKA YULIANDRIANI Binti MAHMUD YUNUS MAKSOEM Alm
9635
  • INDAH SUBUR SEJATIuntuk pengiriman barang sebanyak 4 (empat) koli seberat 98 kgHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Bglmelalui Dep Cargo Transportasi adalah sebesar Rp. 294.000 (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah;Bahwa berdasarkan penyampaian dari pihak DEP CARGOTRANSPORTASI bahwa estimasi waktu Sampainya barang tersebut4 hari;Bahwa barang yang saksi kirim tersebut tidak sampai ke PT.
    INDAH SUBUR SEJATIuntuk pengiriman barang sebanyak 4 (empat) koli seberat 98 kgHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Bglmelalui Dep Cargo Transportasi adalah sebesar Rp. 294.000 (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah;Bahwa berdasarkan penyampaian dari pihak DEP CARGOTRANSPORTASI bahwa estimasi waktu Sampainya barang tersebut4 hari;Bahwa barang yang saksi kirim tersebut tidak sampai ke PT.
    INDAH SUBUR SEJATI.Bahwa pada tanggal 4 September 2020 dengan tujuan PTIndah Subur Sejati (ISS) Jalan kapuk kayu besar 3Blok M 12 No1 Komplek Pergudangan rawa melati Jakarta dengan Biaya Rp.294.000 (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Bahwa barang yang di kirim oleh PT.
    INDAHSUBUR SEJATI Jakarta dengan menggunakan jasa DEP Kargo Bengkuluadalah jenis baju sebanyak 4 Koli dengan biaya sebesar Rp. 294.000 (duaratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa estimasi waktu sampainya barang milik PT. INDAH SUBUR SEJATIyang dikirim oleh DEP Kargo Bengkulu sampai ke lokasi pengirimanEstimasi waktu paling lambat 4 ( empat) hari.BahwaTerdakwa menjelaskan bahwa barang kiriman sebanyak 4 koli dariPT.
    INDAH SUBUR SEJATI Jakartadengan menggunakan jasa DEP Kargo Bengkuluadalah jenis baju sebanyak4 Koli dengan biaya sebesar Rp 294.000 (dua ratus Sembilan Puluh empatRibu Rupiah).Bahwa pada saat DEP Kargo Bengkulu mengirimkan paket dari PT.
Register : 27-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2362/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
67
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H. ARFAN MUHAMMAD, S.H.,M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. danDrs. MUHD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,Hal. 2 dari 2 hal Put. No. 2362/ Pdt.G/2012/ PA. Kab.Mlg
Register : 27-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1232/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
88
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 294.000,- (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 294.000, (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1430 Hyjriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs. AKHMAD TOPURUDIN, sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH danDra.Hj.
    NAFILAHPanitera Pengganti,TASLIMIN, SH,RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Penetapan Rp. 3.000,a nnJumlah Rp.294.000,
Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Jpa.
Tanggal 7 September 2015 —
467
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata No.63/Pdt.G/2013/PN.Jpr. tersebut;2x Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkarat gugatan No 63/Pdt.G/2013/PN.Jpr.pada buku regester induk perkara perdata;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 294.000, (Dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Ditetapkan di : JeparaPada tanggal :7 September 2015.KETUA MAJELIS HAKIMSURANTO,SH. Perincian biaya:Pendaftaran Gugatan......Rp 30.000,Biaya proses ...............
    ,Leges...... eee cece e ence ee eees Rp. 3.000,JUAN, + scene 254 as amcrmenn Rp. 294.000, ( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Register : 06-11-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4679/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,
Putus : 11-08-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Dum
Tanggal 11 Agustus 2017 — SAHATA SIMBOLON, Tempat Tanggal lahir Simanampung 15 September 1964, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Batu bintang Gg. Sejahtera RT 05 Kelurahan Bukit Batrem Kecmatan Dumai timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..........................................................Pembantah; Lawan 1. ABDUL MULUK, Umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan lestari RT 002 Kelurahan Guntung , Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai selanjutnya disebut sebagai........................Terbantah; 2. DEVINA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Diponegoro (atau dulunya disebut Jl. Pasar Pulau Payung) No. 17/Samping Koperasi Swamitra Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ………..………………..Turut Terbantah;
10320
  • Membebankan biaya perkara kepada Pembantahsejumlah Rp.294.000,-(dua ratus sembilan puluh empat riburupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pembantahsejumlah Rp.294.000,(duaratus sembilan puluh empat riburupiah);Halaman 2 dari 3 Halaman PenetapanNomor4/Pat.G/2016./PN DumDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeriDumai, padahari Jumat,tanggal 11 Agustus 2017 oleholeh kami FIRMANKHADAFI TJINDARBUMI, S.H. sebagai Hakim Ketua, AZIZ MUSLIM, S.H. danLIENA. S.H. M.
    TJINDARBUMI, S.H.Panitera Pengganti FRANSISKA MANURUNGRINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Sidang Rp. 200.000, ATK Rp. 50.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Halaman PenetapanNomor4/Pat.G/2016./PN Dum
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4629/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
42
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, ( Dua Ratus SembilanPuluh Empat Ribu Rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra. MASITAH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota, Drs.
    Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 294.000
Register : 24-11-2008 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1426/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadiri sidang, maka majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat,selanjutnya atas pertanyaan Ketua Penggugat menyatakan mencabut gugatannya nomor :1426/Pdt.G/2008/PA .Ngj ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 294.000
    Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp.294.000,
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 02 / Pdt. G / 2012 / PN. Mk
Tanggal 10 Januari 2012 — Drs. ULIFAH Binti H. SUTJIPTO melawan 1. BAGUS WAHJU BROTO, SH, Dkk ( Para Tergugat ), 2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERTO ( Turut Tergugat I ), 3. KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ( Turut Tergugat II )
407
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 294.000, (dua ratus Sembilan puluhempat rupiah ) kepada Penggugat ; Ditetapkan di Mojokerto pada tanggal 10 JANUARI 2012HAKIM KETUA MAJELIS t.t.dTAJUODIN, SHHAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.. HERU DINARTO, SH. 2. NEMADE URNAMI, SH.HMBiaya Biaya:~ ATK wieccecc ccc cece cece eee eens Rp. 50.000, Pendaftaran ................ sce eee ee eee Rp. 30.000, LOBES Lo. e cece eee eee e ee ee ee eees Rp. 3.000, Meterai penetapan .................0..
    Rp. 6.000, Redaksi penetapan ..................4 Rp. 5.000,=P WO LG ID cs ssssonces ss sasmammss ssp oae Rp.294.000,
Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3299/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITAAINI, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 19-05-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 589/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 21 Juli 2009 — Pemohon x Termohon
71
  • Menolak permohonan Pemohon ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- ( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )
    ditolak ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo UndangundangNomor 3 tahun 2006 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menolak permohonan Pemohon ; 2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 294.000,
Register : 09-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4702/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sempbialn puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratussempbialn puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,
Register : 04-08-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1124_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 22 Januari 2009 —
33
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 294.000 ( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) kepada Penggugat; -
    Menyatakan perkara nomor: 1124/Pdt.G/2008/PA.Slw. gugur; 2 Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 294.000 ( Dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah ) kepada Penggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 22 Januari2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1430 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. RO H U D I sebagai Ketua Majelis danDrs. ARIF MUSTAQIM Serta Drs. M. ISKANDAR, E.P.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 294.000,Hy
Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 308 K/Pdt.SusPHI/2017 Tergugat bayar Maka dengan demikian pembuktian tersebut tidak dapat menguatkanuntuk menjadi dasar pertimbangan hukum (Judex Facti dari putusantersebut;Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat dalam daftar upah karyawan dan stafUNIJA dan Yayasan Jakarta adalah sebagai berikut: NoPeriodeUpahyangditerimaUMP DKIKet PerincianKelebihan 1985332.00048.000 GAJI:332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.00 1986332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1987332.00048.000
    GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1988332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1989332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1990332.00063.000 GAJI 332.000,00 UMP 63.000 269.000 x 12(1 tahun)3.228.000 1991332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1992332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1993332.00090.000 GAJI:332.000,00 UMP 90.000 242.000 x 12(1 tahun
    Walaupun Termohon/Penggugatpernah bekerja upah tetap dibayar selama 3 tahun;Denda bagi Termohon/Penggugat sebesar 100% dari 17.090.000 menjadi17.090.000 jumlah seluruhnya = 34.008.000 sehingga kerugianPemohon/T ergugat seluruhnya 120.070.200 + 34.008.000 = 154.078.200.Dengan perincian sebagai berikut: UpahNo Periode yang UMP DKI Ket Perincian Kelebihanditerima1. 1985 332.000 48.000 GAJI:332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12 SA26.000(1 tahun)2. 1986 332.000 48.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 3.428.000294.000
    Nomor 308 K/Pdt.SusPHI/2017 (1 tahun) 1987332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1988332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1989332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1990332.00063.000 GAJI 332.000,00 UMP 63.000 269.000 x 12(1 tahun)3.228.000 1991332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1992332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1993332.00090.000
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
529
  • Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 42/Pdt.G /2021/PN.Bgr;
  • Menyatakan bahwa perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor di bawah register Nomor.42/Pdt.G/2021/PN.Bgr dicabut;
  • Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor.42/Pdt.G/2021/PN.Bgr, tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor, Pada hari Kamis, Tanggal 25 Maret 2021, Oleh kami DANIEL MARIOHALASHON SIGALINGGING, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, MATHILDA CHRYSTINAKATARINA, S.H., M.H dan SETIAWATI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh
    DANIEL MARIO H.S, S.H., M.H.SETIAWATI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTINOERDIANSYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara; Pendaftaran gugatan Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 139.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, PNBP Pencabutan Perkara Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor. 42/Pdt.G/2021/PN.Bgr Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor. 42/Pdt.G/2021/PN.Bgr