Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Ringintelu Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangitanggal 31082020, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di XXXXXXXX, KabupatenBrebes selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 31082020

pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di XXXXXXXX, KabupatenBrebes selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 31082020

Fotokopi pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan,Nomor B32/Kk.13.18.18/Pw.01/8/2020, tanggal 31082020, yangdikeluarkan oleh kepala KUA xxxx, Kab. Lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P1;2.

antisipasi adanyapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga ternyata Pemohontetap melanjutkan permohonannya tersebut serta Pemohon menyampaikanbahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah mempunyaikomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalan ekonomi, sosial dan pendidikan anak sehinggaAgung Nomor 5 tahun 204Menimbang, ,Nikah atas anak perSukoco dengan dali1.19 tahun, oldUrusan Agauntuk dilangs@hubungan merkepertemuan, sehyang dilarang oledinikahkan;3.pada tanggal 31082020

ANGGI DYAH AYUNINGTYAS Nomor6471042808200008, tanggal 31082020, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Provinsi Kalimantan Timur Kota Balikpapan,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu. Keluarga an.

IdhamHamid, tanggal 31082020, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu = oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5201124510790001, An.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di XXXXXxXxX, Kabupaten Brebesselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 31082020

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 19082020 dan tanggal 31082020 yang relaas panggilannya telahdibacakan di dalam sidang, sedangkan

MANSUR No. 3514150101030627tanggal 31082020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0307/Pat.P/2020/PA. Bgl.dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 447/I/2002 atas nama FITRIYADININGSIH tanggal 21 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.5) ;6.

Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 31082020 atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh : Pemerintah Provinsi Jawa TimurKabupaten Pacitan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor XXXXXtanggal 31082020 yang dikeluarkan oleh Lurah Hegarsari Kec.Halaman 3 dari 12 hlm. Putusan Nomor 502/Padt.G/2020/PA.BjrPataruman Kota Banjar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-13052019-0015 PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya,

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX, Kabupaten Klaten, Nomor 38/Kua.11.10.19/PW.01/8/2020 Tanggal 31082020. Bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah diperiksa olehMajelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Anak Ketiga bin Pemohon I, lahir Paser tanggal 31082020;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Komam, karena Pemohon II belum cukup umur;;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;.

kediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3149/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 31082020

Put.No. 4264/Pdt.G/2020/PA.Bwitanggal 31082020 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 31082020 dan tanggal 16092020yang dibacakan di dalam sidang, telah

Bahwa benar selama menikah Pemohon dan termohon telah hidup layaknyasuami siteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama Anak ke, jenis kelamin Perempuan, lahir di Senio pada tanggal 31082020;. Bahwa Termohon membenarkan gugatan point 5, namun Termohonmembantah penyebab pertengkaran point 5 huruf a, b, dan d;Bahwa Pemohon dengan tegas membantah dalil Termohon tersebut danTermoho telah memutar balikkan fakta yang sebenarnya.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Anak ke I, jenis kelaminPerempuan, lahir di Senio pada tanggal 31082020 berada dalamPengasuhan Penggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya dengancatatan tidak melaranglarang Tergugat rekonvensi untuk bertemudengan anak tersebut;.

Menetapkan dan menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikannafkah satu orang anak bernama Anak ke I, jenis kelamin Perempuan,lahir di Senio pada tanggal 31082020 sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Simalungun berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban rekonvensi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 31082020 dan tanggal 09092020 yang relaas panggilannya telahdibacakan di dalam sidang, sedangkan