320/Pdt.G/2018/PTA.Smg

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikDelta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada THEO AJl WISHNU ADISURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H.

Namun demikian menganggapperlu menambah dan memberi pertimbangannya sendiri sebagai berikut;Hal 4 dari 11 hal No 320/Pdt.G/2018/PTA.SmgMenimbang, bahwa MHIP telah berusaha mendamaikan pihakpihakberperkara baik secara langsung maupun melalui proses mediasi denganbantuan mediator Drs. H.

Antara suami isteri sudah tidak tegur sapa lagi;Hal 6 dari 11 hal No 320/Pdt.G/2018/PTA.Smg4.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, MHTB berpendapat pertimbangan hukum dan putusan MHTPHal 8 dari 11 hal No 320/Pdt.G/2018/PTA.Smga quo patut untuk dikuatkan. Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalamkitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 447 yang menyatakan :4 elaczadlll saa) Lory) reinalls Sao) co sis!

Nur Laela, MH.Hat 11 dari 11 hal No 320/Pdt.G/2018/PTA.Smg

JUNAIDI, beralamat di Rumah Susun Pinus Elok Rt.014/018 Blok A5-320 Penggilingan Cakung Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 320, Desa Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi RiauLawan- DEDDY KURNIAWAN

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu, beralamat diJalan Jenderal Sudirman No. 320, Desa Bagan Batu KecamatanBagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;Yang dalam hal ini diwakili oleh Azwir Agus, SH.MHum, Dkk, masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor Hukum Azwir, Hadi &Partners Advocate & Legal Colsultans, yang berkantor di JalanGelugur No. 43 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKLTG012 tertanggal 20 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor 320/Pdt.Sus/2016/PN.PRP antara Gunawan TMZ melawan PT. Bank Mandiri(Persero), Tbk, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 455/Arbitrase/BPSKBB/V1/2016tanggal 01 Agustus 2016;13. Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 101/Pdt.Sus/2016/PN.BKN antara Tri Agus Harianto melawan PT.

DIAS RAYA III

DIAS RAYA III

Prijambodo (Penggugat I) mendapat 90/320 ;

8.1.2. Sri Ambaroekmi (Penggugat II) mendapat 45/320 ;

8.1.3. Ismoyowati (Penggugat III) mendapat 45/320 ;

8.1.B. Bagian Para Penggugat dari lahan tanah :

8.1.1. Prijambodo (Penggugat I) mendapat 12,5/320 ;

8.1.2. Sri Ambaroekmi (Penggugat II) mendapat 6,25/320 ;

8.1.3. Ismoyowati (Penggugat III) mendapat 6,25/320 ;

8.2.A.

Bagian Para Tergugat dari bangunan rumah :

8.2.1. Adiwiyono (Tergugat I) mendapat 56/320 ;

8.2.2. Erlina Yulianti (Tergugat II) mendapat 28/320 ;

1. Murni Saraswati (Tergugat III) mendapat 28/320 ;
2. Sri Wulandari (Tergugat IV) mendapat 28/320 ;

8.2.B.

Bagian Para Tergugat dari lahan tanah :

8.2.1. Adiwiyono (Tergugat I) mendapat 118/320 ;

8.2.2. Erlina Yulianti (Tergugat II) mendapat 59/320 ;

1. Murni Saraswati (Tergugat III) mendapat 59/320 ;
2. Sri Wulandari (Tergugat IV) mendapat 59/320 ;

1. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugat sebesar sebagaimana diktum poin 8.1.A dan 8.1.B secara natura atau secara in-natura ;
2. Menolak untuk selain

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 320/Pdt.G/2023/Tli dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 320/Pdt.G/2023/Tli selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

320/Pdt.G/2023/PA.Tli

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks; ------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks. dari register perkara; --------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------------------------

320/Pdt.G/2010/PA.Rks.

Halaman 1 dari 5 halamanPENETAPANNomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama denganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antaraPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempattinggal di KABUPATEN LEBAK, sebagai PENGGUGAT; MELAWANPENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidakbekerja, tempat tinggal di KABUPATEN LEBAK,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; ~~~~~~~~~~~~7~777Setelah membaca berkas perkara; ~Telah mendengar keterangan Penggugat; ~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2010, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, registernomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks. tanggal 13 Oktober 2010,yang isinya pada pokoknya Penggugat menggugat ceraidengan alasan telah terjadi pelanggaran

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya nomor : 320/Pdt.G/2010/PA.Rks; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor320/Pdt.G/2010/PA.Rks. dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh sata ibu CueLeah) y SeeDemikian penetapan ini dijatuhkan di Rangkasbitungpada hari Rabu, tanggal 6 April 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awal 1432 Hijriyah. oleh kamiDrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

320/Pdt.G/2023/PA.Bbs

1. Membatalkan perkara Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl dari daftar perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);-

320/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Maret 1997 di Dusun Paragang (dekat lapangan volly),Desa Pangaparang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, denganwali nikah adalah Paman Penggugat, bernama Kunnu, karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.PwlMasjid Rahmatullah, bernama H.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat langsung pergimeninggalkan Tergugat karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengantingkah laku Tergugat;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl13. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Menyatakan perkara Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 Miladiahbertepatan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiIr.

Asad sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.PwlRajiman, S.H.I. Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Nirwana, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. M.

AsadPerincian biaya perkara :1.age @ SN Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp410.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

320/Pdt.G/2023/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata nomor : 320/Pdt.G/2024/PN. Mnd
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Nomor Perkara dari Register Induk Perkara Perdata Gugatan Nomor : 320/Pdt.G/2024/PN.Mnd ;
3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 459.000,- (Empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

320/Pdt.G/2024/PN Mnd

;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmad Hariyono Bin Budiharino tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Cahaya nomor 320

-2611783;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Cahaya nomor 320-2610589;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan Safira nomor 320-2626135;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan Tegar Jaya nomor 320-2619429;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan Amin Haji nomor 320-2608884;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan Sinar Timur nomor 320-2611782.

Menyatakan perkara Nomor: 320/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dicabut

320/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 320/Pdt.G/2014/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Dusun ... Desa ... Kecamatan ...

Kabupaten Bone, sebagai tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 18April 2012 di Kecamatan ..

No. 320 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.memabukkan dan jika dinasehati tergugat tidak memperdulikan penggugat bahkantergugat marah lalu menyakiti penggugat sehingga penggugat merasa tidak tahanatas perlakuan tergugat.4 Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, sejak akhir bulan Februari 2014 penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 minggu lamanya.5 Bahwa atas segala tindakan tergugat tersebut, penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan tergugat, akhirnya penggugatmengajukan

Menyatakan perkara Nomor: 320/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.

No. 320 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.Drs. H.M. Ridwan Palla, SH., MH.Drs. M. YahyaRincian Biaya Perkara :Drs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 320/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 31 Mei 2023, digugurkan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara permohonan Nomor 320/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr., dari dalam buku register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

320/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 320/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 320/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

320/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor : 320/ Pdt.P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama : NUR JELITA MAHARANITempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 10 Juli 1996Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI. Dua No. 16 RT. 21Kel. Gn. Samarinda, Kec.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan namaAyah Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :188.45477/106/HUK/2009 Tanggal 03 Agustus 2009,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor : 320/Pdt.P/2019/PN.Bpp.4.

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 320/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 320/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 320/Pdt.P/2019/PN.Bpp.Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 10 September 2019, oleh kami !

Ketut Mardika,SH.MHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran/PNBP > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,PNB P Panggilan >: Rp. 10.000,Biaya Pencabutan PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai Penetapan > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 320/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

SPK : PO.CTR. 320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 2.6. SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 2.7. SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 3. Menyatakan Tergugat telah tidak melaksanakan perikatan/wanprestasi atas 6 (enam) buah SPK, yaitu: 3.1 SPK : PO.CTR.014/STL/CELLyviII/97 tertanggal 04 Agustus 1997; 3.2.

SPK: PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 3.5 SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 3.6. SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp.339.735.000,00 (Tigaratus tigapuluh sembilan juta tujuhratus tigapuluh lima ribu rupiah); 5.

CTR. 320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 2.7 SPK: PO. CTR. 320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 3. Menyatakan Tergugat telah tidak melaksanakan perikatan/wanprestasi atau 7(tujuh) buah SPK, yaitu: 3.1 SPK: PO. CTR. 014/STL/CELL/V/97 tertanggal 29 Mei 1997; 3.2 SPK: PO. CTR. 034/STL/CELL/VIII/97 tertanggal 04 Agustus 1997; 3.3 SPK: PO. CTR. 318/STL/CELL/VIII/97 tertanggal 11 Agustus 1997; 3.4 SPK: PO. CTR. 319/STL/CELL/X /97 tertanggal 22 Oktober 1997; 3.5 SPK: PO.

CTR. 320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 3.6 SPK: PO. CTR. 320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Kerugian yang dideritaPenggugat yaitu sebesar Rp. 339.735.000, (Tiga ratus tiga puluh sembilan juta tujuhratus tiga puluh lima ribu rupiah); 5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas benda bergerak dantidakbergerak milik Tergugat; 6.

CIR. 319/STL/ CELL/X/ 97 22.10.1997 Bukti T56 PO.CTR. 320/STL/CELL/X/97 22.10.1997 Bukti 167 PO.CTR.330/STL/CELL/X/97 22.10.1997 Bukti T7Catatan:Bahwa masingmasing SPK memiliki jangka waktu pengerjaan selama 30(tigapuluh) hari kalender dan tidak ada satupun pekerjaan (SPK) dapatdilaksanakan oleh Penggugat padahal Tergugat tdah membayarkan uang muka(down payment) sebesar 30% (tigapuluh persen) dari nilai SPK No.

SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober1997;6. SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tatanggal 22 Oktober1997; : 137.

/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; SPK : PO.CTR.320/STL/CELL/X/97 tertanggal 22 Oktober 1997; Majelis Hakim membahas dan mempertimbangkan sebagi berikut: Bahwa Tergugat dalam jawabannya tersebut halaman 1, huruf A dan 2 telahmembenarkan diantara Penggugat dengan Tegugat telah membuat danmenandatangani perikatan yang dituangkan dalam bentuk 7 (tujuh) surat PerintahKerja (SPK) tersebut;Bahwa perikatan yang dituangkan dalam bentuk 7

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Pemohon THE KHE KHONG;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan ganti nama Nomor 320/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan ganti nama Nomor 320/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

320/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam perkara Permohonan:THE KHE KHONG, Lakilaki, Jakarta, 26 Januari 1955, beralamat di JalanDwiwarna C No.5, Rt.00O9 Rw.011, Kelurahan Kartini,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, Agama : Katholik,NIK : 3171022606550004, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Bahwa alasan penggantian nama pemohon tersebut dikarenakannama JOHANES FRANCISCO THE adalah nama panggilan seharihari dan di lingkungan tempat tinggal pemohon lebih mengenal namaJOHANES FRANCISCO THE.Hal. 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2018/PN.JKT.PST.5.

Menetapkan biaya menurut hukum..Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelan dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan tersebutPemohon menyatakan mencabut kembali surat permohonan ganti namaregister perkara Nomor 320/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst., Ssebagaimanapermohonan pencabutan secara lisan pada tanggal 4 September 2018 olehPemohon;Menimbang, bahwa pencabutan

mencabutkembali permohonannya, lagi pula Pemohon belum mengajukan saksimaka pencabutan permohonan ganti nama tersebut cukup beralasan,sehingga permohonan untuk mencabut permohonan ganti nama tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan ganti nama dicabut, makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyaseperti termuat dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 320

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2018/PN.JKT.PST.